Délmagyarország, 1983. május (73. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-04 / 104. szám

Szerda, 1983. május 4. 7 Előkészületek - gondokkai Továbbélő kényelmeink Tájékoztató a tanszerellátástól A kis- és nagydiákok még az idei tanévvel birkóznak, a tanszerellátásért felelős vállalatok viszont már az elkövetkező iskolaszezonra készülnek. Híven a jól be­vált hagyományhoz, a PI­ÉRT dél-magyarországi ki­rendeltsége idén is összehív­ta azt a megbeszélést, mely a nagykereskedelmi válla­lat és kiskereskedelmi part­nerei kölcsönös tájékoztatá­sára hivatott. A tegnap délelőtt, az NKFV szegedi székházában tartott összejövetelen Rovó István áruforgalmi előadó foglalta össze a még tartó iskolaév tapasztalatait, majd az 1983 —84-es szezon ellátásáról szólt. Évek óta kísérletezik a vállalat — mondotta —, hogy a pedagógusokat is bevonják az előkészületi munkába, de törekvésük, sajnos. ez idáig nem veze­tett sikerre. Miként koráb­ban, idén is több száz kér­dőívet küldött szét a válla­lat a működési területéhez tartozó három megye — Bács-Kiskun, Békés és Csongrád — általános isko­láiba, hogy még idejekorán tájékozódjék az egyes isko­lák speciális igényeiről. A kérdőívekből tizen-valahány érkezett csupán vissza, ami­ből (ha nem lennének hom­lokegyenest ellenkező ta­pasztalataink) arra követ­keztethetnénk, hogy az ál­talános és középiskolákban csupán azon tanszerek, fü­zetek megvásárlását kérik a szülőktől, melyek a Művelő­dési Minisztérium által ösz­szeállított jegyzékben szere­pelnek. Csakhogy ebben re­ménykedni: hiú ábránd, ösz­szel majd, az új tanév indu­lásakor, ismét ugyanazzal a problémával találják szem­be magukat a szülők, mint évek óta mindig. Várhatóan megint, az első tanítási na­pon. rukkolnak elő speciális kívánságaikkal a pedagógu­sok, tetemes plusz kiadások­ra késztetve, no es az újbóli bevásárlással nem kis bosz­sztiságot okozva a szülők­nek. Az iskolák közömbössége azért is érthetetlen, mert nyilvánvalóan saját tevé­kenységüket, az oktató-ne­velő munkát nehezítik, ha a tanulók csak hosszas utána­járással, késve jutnak a pe­dagógusok által — a kötele­zően előírtakon túl — igé­nyelt füzetekhez, tanszerek­hez. A PIÉRT ugyanis csak késéssel, a kiskereskedelmi üzlethálózat közvetítésével értesülhet az újonnan felme­rülő igényekről. Nem kis időbe telik, míg beszerzi a különleges kéréseknek meg­felelő árukat. Hogy az isko­lák és a kereskedelem kö­zötti. ésszerűen kínálkozó együttműködéssel mennyi felesleges bosszúságtól, fe­szültségtől szabadulhatnánk meg, az iskolaköteles gyermekek szüleinek aligha szükséges magyarázni. De hát, úgv látszik, erre még várni kell, s nekünk, kívül­állóknak nincs más válasz­tásunk. mint évről évre el­sírni ugyanazokat a sirámo­kat. A PIÉRT többel is pró­bálkozik: a tavalyi iskola­év indulásakor szerzett ta­pasztalatok alapján megkí­sérel elébe menni a speciá­lis igényeknek. (Már ameny­nyire a folytonosan változó tantervek, oktatási metódu­sok mellett lehetséges.) Mindent egybevetve — hal­lottuk a tegnapi táiékozta­tón — alapjában véve ki­egyensúlyozott, zökkenőmen­tes lesz az ellátás, vagyis a tavalyihoz hasonló színvona­lú. A tanszerek túlnvomó többsége még az idén három­hetesre tervezett, július 18­tól augusztus 6-ig rendezen­dő engedményes füzetvásár előtt kanható lesz az üzle­tekben. F-gynémelyik tanszer szállítását viszont csak meg­késve. a harmadik neeved­évre vállalta az ipar. (Alap­vető cikkek szerencsére nin­csenek az utóbbiak között.) Szülök tini/elmébe ajánl­juk a PIÉRT által menjelen­tet*tt tetszetős, áttekinthető tájékoztató füzetet az álta­lános iskolai osz+álvok l-öte­tező tanszerszfikségletéről, e kiadvánvt természetesen a panír-irószer boltok eladói­nak is rendelkezésükre bo­csátják. Kitüntetettek köszöntése Baráti beszélgetésre invi­tálták tegnap Szegeden, a megyei tanács székházában, a hazánk fölszabadulásának évfordulója alkalmából Ál­lami Díjjal és művészeti díjjal jutalmazo-ttakat, akik Csongrád megyében élnek, alkotnak. Az alkalomra el­jöttek az illetékes pártbi­zottságok első titkárai, a ta­nácsok elnökei, a. munkahe­lyek vezetői, párttitkárai. A kitüntetetteket dr. Petrik István, a megyei tanács el­nökének általános helyetle­se üdvözölte köszöntötték őket a megyei pártbizottság és tanács vezetői. Jelen volt dr. Komócsin Mihály, az MSZMP KB tagja, a megyei pártbizottság első titkára is. A vendégek, nevében . Szabg László, a - szentesi Árpád Tagállami díjas elnöke Vái»' laszolt a köszöntőkre. Elindult a társaság... A társaság elindult. Nem volt különleges csinnadratta, hejehujázás, szép komótosan nekiindultak. Annak rendje s módja szerint átestek a formaságokon és belekezdtek a közös munkába. Előtte a kiszemelt társak értesítették egymást, puhatolóztak, de voltak olyanok is, aki.k csak folytatják, amit abbahagy­tak. § most már mások. és nem maguk mellé fordulnak a barázdába. Kilenc közös­ségben döntöttek, hogy ez­után kart karba öltve, együtt munkálkodnak. A. Csongrád megyei Gabo­naforgalmi és Malomipari Vállalat gesztorságával u vállalkozók több mint 30 ezer hektár lóbab cs 15 ezer hektár durumbúza ter­mesztésére kötöttek egyez­séget. Kutatók, termelők, s a piaci értékesítésben részt vállalók állapodtak meg a fehérjedús növények termő­területének növelésében. (Ló­babból 16 ezer. durumbúzá­ból 4 ezer hektárt már most vetettek a gazdaságokban.) A megyei közösségek közül az eperjesi Ifjú Gárda. a dorozsmai József Attila és a szőregi Tisza—Maros Szög Tsz. tagia a társaságnak; A Gabonatermesztési Kutatóin­tézeten kívül még a Keszt­helyi Agrártudományi Egve­tem mosonmagyaróvári kara a lóbabnemesités úttörője­ként vesz részt a közös mun­kában. A baksai székhelyű Pannónia Műszaki Fej!esz;ő Közös Vállalat a dunántúli gazdaságok tevékenységének összehangolásában segítke­zik. míg a Tiszántúli lóbab és durumbúza termesztőinek munkáját — ahová az újkí­gyós; Aranykalász Tsz is tar­tozik — a Füzesgyarmáti Szalas Tomegtaka rmánv Ter­melési és Juhtenyésztési Rendszer koordinálja. Amint a nemrég tartott alakuló ülesen elhangzott, már 4500 hektáron vetettek magnak való lóbabotj ami ezután a közös vagyont gyarapítja. Az sem titok, hogy a 17 ezer hektár föld termésének jó részére már van is vevő: Több pecsétes írás készült róla, hogy kutatók, termesz­tők és feldolgozók összefog­tak. a hazai takarmánygaz­dálkodás segítésére a fehér­jében dús növények termesz.­lesére. A ..kilencek" a kül­földről behozandó takar­mánylisztek hazaival való helyettesítését tűzték célul. Eddig külön-külön is ádáz harcot vívtak a be-bezúduló drága valutás takarmányok ellen, s ezutánra nagyobb reményt jósolnak maguknak, hiszen az egyezség szerint mindnyájan kötelesek össze­vetni a vállukat. A társaság­nak ez a legfontosabb moz­gatója. A fehérjegazdálko­dásra nem jellemző az ösz­szehangolt munka. Azt be­szélik, mindazért, mert ed­dig lebecsülték a hazai szó­ja- és lóbabtermesztést. s külkereskedők szólama is lett r „amit meg lehet venni máshol, azzal ne nagyon kínlódjanak a gazdaságok" A takarmánykeverő válla­latnak is mindegy volt, hon­nét kapta a tápba valót, lé­nyeg. hogy jutott annak; aki megfizette. Csakhogy idővel megváltozott a világ. Az ol­csó külföldi árunak egyre jobban befellegzett, és a va­lutakassza is apadozgatort. Nem lehetett más választás, minthogy meginduljon az összefogott hazai fehérjeelő­állítás. A kutatók nemesítse­nek jó vetőmagot és a gaz­daságokban termesszék azt meg. a földolgozó vállalat pedig keverje össze az álla­toknak. Mert. ha nem: ke­vesebb állat gömbölyödik majd a telepeket-; és az ólak­ban. Azt pedig senki sem kí­vánhatja a mai jóllakott vi­lágban, hogy porcíózzak a húst. meg a tejet Ezért is alakult az elmúlt héten Sze­geden a Csongrád megyei Gabonaforgalmi és Malom­ipari Vállalat irányítátásá­val a fehérjeelőállítás ész­szerűbbé tételére ég a du­rumbúza-termesztés segítésé­re gazdasági társaság. Az időnek teltével orszá­gos hírűvé növekedett kuko­rica, zöldségtermesztő rend­szerek mellé rengeteg társu­lási forma alakult. Például nyulászok. birkatartók, ken­der-, gyümölcs- ég lóbabter­mesztők foglak egy karra, hogy jobban menjen a mun­ka. Váltakozóan reagáltak a világgazdaság kihívására, a hazai piac mozgásaira Az életképesek neve körbesza­ladta Európát, és túl is ju­tott az öreg kontinensen (pl. KITE, KZRI). de vannak olyan közösségek, amelyek itthon lettek népszerűek, mert a háziasszonyok gond­jain segítettek (burgonyater­mesztök). A hazai fehérjékutatások­ra támaszkodó társaság még­is elindult a maga útján. A résztvevők bizakodnak, hogy az évtizedes harcok talán nem voltak hiábavalók. A bizakodásra alapot adhat Proliászka Ottó elnök sze­rint, hogy elmúlt már a szép szavakat papoló kor­szak. s az eredményekért doleoziii kell. Erre lehet igazoló adat. hogy az évente 200 millió dollamyj fehérjeimport im­már harmadik éve nem nö­vekszik. inkább csökken. Ugyanakkor több hús kerül a piacra. Mindezt a hazai fehérjegazdálkc-das siketének tartják. Főleg azután, hogy pár éve — a kutatók legna­gyobb kese-gésére — még ingyen se vitték a gazdasá­gok a lóbabvetőmagot. Ezért is tartják örvende­tesnek, hogy a társa sá" el­indult .... M. T. M érges a villanyszerelő, akivel ezúttal éppen — szerencsére — nem szak­mai, hanem ismerősi minőségében akadtam össze. Sebaj — gondolja magá­ban az ember —, mérges emberekkel gyakran találkozhat mostanság. A meg­szokás teremtette kívülállás jóleső biz­tonságából most sem a téma, legföljebb a hevesen gesztikuláló ember látványa len­dít ki, ahogyan a maszekokat szidja. Hogy hogy van képük ennyit és ennyit keresni a város jól ismert terén álló butikok tu­lajdonosainak. És hogy mi miért hagy­juk ...? Már mondanám az ilyen esetekre tar­talékolt sztereotip-cinikus választ: te mi­ért nem mégy el maszeknak/? — de az utolsó pillanatban visszafogom - magam, mert sietek, s mert előre tudom a választ. Hiszen a vállalkozáshoz tőke kell, s azt meg honnan szerezze meg a szegény vil­lanyszerelő. Mondhatnám ugyan neki, hogy tegye pénzzé kétszintes villáját, ba­latoni nyaralóját, és néhány évig érje 6e egy szerényebb lakással, de akkor leg­alábbis őrültnek .nézne. Hogy ő kockára tegye tíz-egynéhany év megkínlódott ja­vait? Hiszen jól tudom, hét évnél is töb­bet ölt bele a villába, háromnál többet a nyaralóba, amikor nem volt se szombatja, se vasárnapja, mert mások épülő házába szerelte a villanyt. (Sokszor vállalati anyagból, de szerencséjére sosem csípték rajta, hiába indítottak egyszer vizsgálatot ellene. Mindig akadt néhány tízezer fo­rintnyi számlája. Így csak kontárkodásért büntették meg, egyszer.) Szóval, tudtam, őrültnek nézne, hiszen tudja, a vállalko­zásba bele is lehet bukni. így meg tisztes fizetése van, meg íróasztala, hiszen köz­ben csoportvezető lett. És hétvégei is sza­badok. Bólogatok hát, mígnem búcsúzóul — meghatódva megértő leltemtől — hosz­szan rázni nem kezdi kezemet, demokrá­ciánk fogyatékosságain elmélkedve. És amíg egy percre utánabámulok, én is el­mélkedni kezdek, ha tetszik, ha nem, de­mokráciánk fogyatékosságairól. Olvasom, egy nagyvállalat két-három gyárában is állnak mostanában a gépek, líol néhány, hol több napot. A kerítést már kétszer festették át, az udvart patyo­lattisztára takarították, de a várt import­anyagokat csak nem kapják meg. (Persze, Hogy ríétrí. Hiszen inkább csak veszteséget termelnének belőle!) Másik gyárunkban viszont alig győzik az exportmegrendelé­seket, és munkaerőhiánnyal küszködnek. Méghozzá igazival, és nem a tartalékolás vágyától vagy a bértrükkök kényszerétől vezettetve kreált hiánnyal. És a dolgok ennyiben maradnak. iA lakatos, a forgá­csoló, ha éppen nincs kényszerszabadsá­gon, ötödször is fölsöpri a gyárudvart, tisztes órabérért, de természetesen morog­va, mert valódi teljesítmény nélkül azért jóval kevesebbet keres a megszokottnál. Az exportmegrendelésekkel elhalmozott gyár pedig továbbra is kínlódik az em­berhiány miatt, örül, ha úgy-ahogy időben képes szállítani, s csak minden ötödik té­telnél kényszerül árengedményre a késés miatt. Meglehet, sajnálom a csak sima órabé­rért kerítést festő, udvart takarító szak­munkásokat, akik valódi teljesítmény hí­ján kevesebbet keresnek a megszokottnál, s az egyre szükségesebbnél. Legföljebb az nvutgalanít. ha ezek az esztergályosok va­lóban forgácsolhatnának, a géplakatosok berendezéseket szerelhetnének össze, ott és olyanokat, ahol és amilyeneket eddig is megszoktak, valódi teljesítményt nyúj­tanának-e a számukra oly fontos többlet­jövedelemért. Valódi lenne-e az a teljesít­mény. amiből csak nehezen vagy veszte­séggel eladható termékre futná, hiszen milliószor bebizonyosodott: a teljesítmény a piacon, az elérhető árban méretik meg. s nem a befektetett munka mennyisége szerint. Ha pedig azon meditálok, hogy miért nem lehet, ha nem is utasítások­kal, de meggyőző szóval, sőt uram bocsá'. nagvobb jövedelemmel egy nagyvállalaton belül sem ..átirányítani" oda az embere­ket. ahol valóban hasznot hajthatnának, akkor, azt hiszem, demokráciánk fogyaté­kosságain is elgondolkodhatom. • Kérdések motoszkálnak bennem, érték­tudataink zavarainak köréből. Miért erény nálunk még mindig inkább békésen egy helyben megülni, mint vállalatot, pá­lyát változtatni? Miért inkább elviselhető valamennyiünk — vagy legalábbis sokunk — számára, ha átlagos pénzekért kerí­tést festenek, udvart söpörnek emberek, kényszerítve valamennyiünket, hogy tart­suk el őket, mintha tisztes, de mondjuk az átlagosnál kétszerte nagyobb összeget vágnak zsebre exportcélprémium formá­jában. vagy éppen egy vállalaton belüli gazdasági munkaközösségben végzett munkájukért cserébe? Arról már nem is beszélve, hogy miért vagyunk képtelenek tolerálni olyan nagyobb, mondjuk tíz-ti­zenöt ezer forintos jövedelmeket, amelye­kért nemcsak megdolgoztak, hanem sze­mélyes vagyonukat is kockára tették — néha el is veszítették — birtokosaik, akik mellesleg sok tízezer forint adót fizetnek, s akiket legalább nem kell eltartaniuk azoknak, akiknek módjukban áll valódi teljesítményt nyújtani, mondjuk, átlagos bérekért? Miért? Tudom, az esztergályos nem tehet arról, hogy ő éppen udvart söpör. Nem tehet ró­la, hát milyen jogon fizettetné meg vele bárki is ennek az árát? Csak az a kér­dés, mikor és hogyan és ki fizeti meg e méltatlan söprögetést? Fizetjük, aligha­nem valamennyien, és máris. A jog- es feltételegyenlőséget deklaráló szocialista demokrácia jegyében, amelyben a társa­dalom egésze felelősséget vállal tagjaiért, s ha szükséges, eltartja a rászorulókat. Eltartotta éveken át úgy, hogy munkát adott a veszteségesen dolgozó gyáraknak, a piac értékítéletét szubvenciókkal defor­málva. Szubvenciókkal, melyeket onnan vett el, ahonnan volt mit. És hogy köz­ben eladósodtunk? Az tán nem is a leg­nagyobb baj. Mert az igazi gondot alig­hanem az okozza, hogy közben sok helyen elfelejtettek — vagy meg sem tanultak? — alkalmazkodni azoknak a piacoknak a szabályaihoz, melyekről vásárolni vagyunk kénytelenek, hát eladni is kényszerülünk rajtuk. Tovább élt minálunk a kényelem a kel­leténél, és a lehetsegesnél, az egyenlőséget deklaráló szocialista demokráciára tá­maszkodva. De amennyire tudom, a dek­larált egyenlőség nem a juttatásokra, ha­nem az esélyekre, feltételekre vonatkozott, s csak az egyenlő munkáért javallott egyenlő bért adni. A munka pedig a pro­"dtlkeióban, az pedig a piacon méretik •meg. Egyenlőek- vagyurvk-e hát, ha az ud­vart ugyan kényszerűen, de mégis csak azt söprögető esztergályos annyit keres, vagy majdnem annyit, mint az, aki valóban értéket hoz létre? T alán igazán nem is tudom, mi len­ne a jó. Jó, mindannyiunknak, egyenként. Csak azt sejtem, mi lenne jo valamennyiünknek, közösségként, társadalomként. Az, ha változni és vál­toztatni tudnánk, hogy a szocialista de­mokrácia nagyjából azzá legyen, amire hivatott. Hogy esélyegyenlőséget biztosít­son, lehetőségeket a többet és jobbat aka­róknak. Azoknak is, akik önmaguknak akarnak elsősorban többet és jobbat, ha ezt szabályozott keretek között teszik, a társadalom javára. Akár maszekként, akái a jobb vállalat jobban fizetett munkása­ként, vagy a gazdasági munkaközösség tagjaként. Hogy ne legyen kötelező norma felnőtt emberek fölött atyáskodni és bá­báskodni, legföljebb a valódi felnőtté vá­lás segítése legyen kötelező. Segíteni a lalpraállásban. a felnőtt és önálló szemé­lyiség kibontakoztatásában. Hiszen az aoa is csak addig tud zsebpénzt adni a fiá­nak, amíg van miből. Legföljebb esetünk­ben a fiúknak kell megkeresniük a zseb­pénzrevalót ... Még meditálnék, ahogyan látom a- valaha villanyszerelő, most békés munkahelye ellenére is gyakorta mérges csoport vezeti' ismerősömet befordulni a sarkon. És ak> kor eszembe jut: valami hiba van otthon a b'ztosítékdobozban. Lassan ég a kébelek szigetelése. Bűzös is, veszélyes is Már­már- kiáltanék utáira. megnézné-e. de eszembe jut: mióta megvan a háza. nya­ralója. kocsija, csoportvezetői íróasztala, ilyesmit nem vállal, még ismerősnek sem. Lehet, hogv egyszer még ő is kénytelen lesz elmenni maszeknak? Szávay István Népfronlmegbeszélések A művelődési táborok munkacsoportjának megala­kítását kezdeményezte a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsának közművelődési munkabizottsága szerdai ülésén, majd tájékoztatót hallga'ott meg a ..Szocialista városok — szocialista köz­élet" akció előkészítéséről. A művelődési táborok a köz­művelődési intézmények, a társadalmi és tömegszerve­zetek kezdeményezésére or­szágszerte elterjedtek. A Hazafias Népfront kör­nyezetvédelmi munkabizott­ságának keddi ülésén. V. Nagy Imre egyetemi tanár, a bi­zottság elnöke összegezve a tapasztalatokat rámutatott: a magyar társadalom vi­szonylag hamar eljutott az általános elvi egyetértésig, abban azonban megoszlottak a nézetek, hogy milyen mó­don háríthatók el, előzhetők meg a környezeti áratalmak. A népfrontmozgalom kez­dettől fogva azt az állás­pontot képviselte, hogy a környezetvédelem feladatait nem lehet csupán törvény­hozási és államigazgatási eszközökkel megoldani, szük­ség van a társadalom, az ál­lampolgárok tevékenv köz­reműködésére. A Hazafias Népfront az elmúlt évtized­ben kiépítette aktivistaháló­zatát, amely százezreket ké­pes mozgósítani az ügy ér­dekében.

Next

/
Thumbnails
Contents