Délmagyarország, 1983. január (73. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-23 / 19. szám

Vasárnap. 1983. január 23. 5 A korona aranybói van Bemutató a Kisszínházban A kitűnő erdélvi maevar riába burkoltan — örök inirtdal.mban — a két világ- tés evanánt háború között, de méa 1945 Nem mindennaDi szellemi után is ió ideia — a dráma tornára késztető dráma tehát volt a legkevésbé erőteljes A korona. A ..töménv" gonműfai. ..a hiánvzó láncszem" dolatisáa. a logika és a klaszAz utóbbi 15 évben meavál- szikus tragédia törvényei . , . tllclIclc ,„[gu,„.,u„u tozott a helvzet. Sütő And- szerint éDÍtett-..továbbcsa- l»zerii rovat tisztessegeneK maradt figy továbbj fej,e rás. maid Székelv János ne- vart" dramaturgiai „könvvve mellett Kocsis Istváné drámát" hoz létre — ennek lett a legismertebb, mint az életre keltése szinnadon. az erdélvi magvar dráma reo- eredendően statikus strukiúrezentánsa — Maavarorszá- ra miatt. rooDant nehéz, gon is. A Kocsis-féle dráma- Sándor János rendező ezcrt tious saiátos. eredeti modellt igen nagv feladatra vállalmutat: alaDföltétele er- is- kozott: úgv kellett a mozmert. Déldázat értékű törté- galmassáaot biztosítania, nelmi személv vagv eseménv. hogv az intellektuális tartaéDÍtve bizonvos eavéb mű- lom gondolati mozgása melreltséeismeretekre. egvféle lett szcenikailae is kivitelez..históriai közös nvelvre". ze a dráma ..földbe szúrt" Ezek a hősök ígv vagv úgv. dialógusait. Alighanem stúde mindig választáskénvszer dióelőadásra ideális igazán elé kerülnek: a komoromisz- Kocsisnak e műve (is): a szumot mintha nem is ismer- kis térre koncentrált cseleknék. S mivei a maguk mód- ménv köztudomásúan az elián — vagvis nagv egvéni- hangzott kijelentéseket, naav séeekhez méltóan — mindig Dárbeszédeket és monolóeoa nehezebbet választiák. ex- kat erősíti föl. — A teret Danziv személyiségük küzdel- ..rendes" orózai színházban rae a kórnvezó világgal ön- bonvolult dolog ilven súlvos maguk érvényesítésének har. textussal föltölteni, cává lesz. küzdelemmé az A szegedi előadáson eev önmegvalósításért. Tiszta, ke- eaeszen kitűnő színpadkép (a ménv gerincű emberek örök vendég Szakács Mária muntragediáit mutatva mec a káia. akárcsak a jelmezek) szinoadon. kiknek döntés- eleve naav segítseaei nvúit: kénvszere okként magaszto- az ízléses, csak félig-meddig sul föl. hogv látnunk kell: stilizált, tron és közvetlen az ember előtt csak úsv áll körnvéke a színpad tölé igazán nvitva az önérvénve- ..uralkodói léocsősorral" sítés utia. ha a morális esz- emelve, s körülfogva minden ménvek legmap.asabbrendű küls(i hatást reprezentálni törvényeinek tesz eleget. Nem keoes térelemekkel. Hogy az könnved. de igen súlvos. előadás csak felerészben simeggondolkodtató biztatás. . keredett mégis, azt főként Stuart Mária, a világtörté- az első rész egyenetlen ritnelem talán legtöbbet vita- musa okozta. Állandó elmetott uralkodónőie ugyancsak lüktetés kívántatott: mindezt alkalmas Kocsisnak arra. a nézók figyelmének folvahogv általa is felmutassa esz- matos fenntartásával elérenménv és meg nem alkuvás, hő. vagv dinamizmust kellett ..önzetlen önzés" (ahogvan varázsolni oda is. ahol erre a nevezi) és választáskénvszer szöveg alig-alig adott lehetőlehetséges módozatait. Hala- séeet. vagv a maximumig lom és emberség összefüggé- fölerősíteni a színészi iáték seit. ..Hátha az a fontosabb. ereiét — mindenkoron Maria hogv azt tudiam. hogvan és ..színészi alattvalói" könem akarok uralkodni?" — zött. Az előadás dicséretére Nem tudok arról, hogy a Postaláda történetében valaha is előfordult volna olyan eset, amikor „házigazda" társszerző panaszai foglalták cl a helyet az olvasók levelei elől. Nem is fordulhatott volna elő ilyen esel, hiszen ez a rovat nem a szerkesztőség „sirámainali" tartatik fenn, hanem az olvasók érdekeben. Most mégis rendbontásra kényszerülünk. A levélsort az újságíró-szerkesztők pana- —————— szávai kezdjük, amely ma- . .. . . gátol értetődően nem sze- tlTk es varosunk vedelmemélyes ügy, hanem e nép- ^J8/' légének védelme okán íródott. Ezzel „ , ... „ , . , .... . . .. ... .... menyeiről. S termeszetesen együtt szo lesz örökzöld temáinkról, az áruellátás vi- most is helyt adunk az illeszontagságairól, környeze- tékesek válaszainak. postaláda társszerzőnk a^ olvasó a közbenjárásunk is megoldatlanul kérdezi Mária. A korona aranyból van az erkölcsi maximaiizmus tragédiája. A magánvos hős az emberség szolgálatát saiát lelki szükség Létéből evakoszól viszont, hogv ez többször sikerül, mint nem. S mivel a staiikusságot nagyrészt maga a színoadkéD biztosította. Sándor János ügyesen alkalmazott sokatmondó. A panaszkodás etikája rolia. s az adott történelmi }*tvánvban is szén állókéoehelvzetben ez ugvan abnormisnak hat. valóiában azonban az egvedül értelmes es tisztességes magatartás. A ket. Az elrendezés ilvenkor (különösen a második részben és a befeiezéskor) nemcsak az eredendő „hadihelvLapunk Postaláda rovata ad helyt — köztudottan — az olvasók panaszos leveleinek. A szó nem elkoptatott értelmében, demokratikus fórum, ahol kortól, nemtől, társadalmi hovatartozástól függetlenül minden szegedi polgárnak módja és lehetősége van akár egyéni, akár közérdekű sérelmei elmondására. E rovat létjogosultságát a szerkesztőségünkbe hetente érkező levelek nagy száma is bizonyítja. Szeretik, olvassák és hisznek benne olvasó-levélíróink. Hétről hétre visszatérő „létezésének" célja nem több és nem kevesebb, mint a ínyilvánosság elé tárni — valamilyen megoldás reményében — mikrokörnyezetünk visszásságait, kisebb-nagyobb orvoslandó betegségtüneteit, békés hétköznapjaink bosszantó ellentmondásait és szép emberi megnyilvánulásokat is. Az ügy fontosságához méltóan „játsszuk" ezt a „levelezös társasjátékot", amelyben eleddig majdnem minden részt vevő „játékos" betartotta a szabályokat. amelyek semmiben sem különböznek életünk más területeinek etikai törvényeitől. E „játszmában" a levélíró tiszte valós sérelmeinek leírása — az újságírószerkesztő dolga a panasz közzététele, a szerkesztőség állásfoglalásának kinyilvánítása, s az esetek döntő többségében az illetékes megkérdezése. Megfelelő létszámú apparátus hiányában — különösen levéldömping idején — azonban nem várható el az újságtól, hogy minden egyes panaszlevél feladójának létezését kinyomozza. Már csak azért sem, mert mindenkor hiszi és bízik abban, hogy a társszerző is betartja a szabályokat. Következésképpen hem feltételezi, hogy a másik fél netán sohasem létezett személy aláírásával, uram bocsá' a szomszédja aláhamisított kézírásával, tisztesség ne essék, valaki vagy valakik elleni személyes boszszúból ír. Azaz felhasználja egy tisztességes fórum lehetőségeit, és megpróbál visszaélni ezzel. Vannak, akik más módszerekkel dolgoznak. Olyanok, akik Postaláda rovatunkat nehézkesen megoldható magánügyeik intézésére „veszik igénybe" úgy, hogy valamelyik szerkesztő nevében telefonálgatnak az illetékesekhez. Fenyegetőzve követelik a sajtó nevében a mihamarabbi ügyintézést. Ilyen és éhhez hasonló esetekkel sajnos, egyre sűrűbben találkozunk. Ügy tűnik, lassacskán elfelejtünk az alapvető etikai normák betartásával élni. S igencsak sokszor övön alul ütünk a küzdelem tisztességes eszközeinek félredobásával. Lehet, hogy így egyszerűbb. Ha hátulról támadsz valakire, nem kell az arcába nézés kellemetlen pillanatait vállalnod. Az így szerzett „győzelem" azonban meglehetősen kétes értékű. lalat, közület sem óhajt beruházni, nem igényelnek telket, sem épületrészeket. Ennek okán a majdan lebontásra kerülő régi épületek helyén a magánerős társasházépítést szorgalmazzák az illetékesek. Megvalósítását jelenleg építési tilalom gátolja, melyet a végrehajtó bizottságnak kell feloldania. Problémát jelent továbbá a Bem utca és a Hámán Kató utca sarkán levő több emeletes lakóház teljes rekonstrukciója, hiszen ennek igen magas felújítási költségeit kizárólag állami intézmény lenne képes fedezni. Ennek valóraválását viszont az irodaházépítési stop gátolja. Egészen egyszerűen úgy tűnik, a 22es csapdájg ez. Az ördögi kör áttörését célozza az építési osztály legújabb rendezési terve, mely mindezeket az akadályokat elhárítandó, hamarosan a városi tanács vb elé kerül. Kutya egy dolog Molnár Béla (Csorba u.) a következő panasszal fordult hozzánk. „A Csorba utca 7. szám alatt a földszinti barkácsszobában, tudomásunk szerint engedélylyel, állatorvosi rendelés folyik. A járdát, a lépcsőt, a kapu alatti szűk kis területet. hovatovább nap mint nap beteg kutyák foglalják el, nem kis mértékben zavarva a lakók nyugalmát." Allatbarátság ide vagy oda, egyet kell értenünk a levél írójával, és a lakók felháborodásával. A négylábúak gyógyítása, az állatorvos tevékenysége fontos és nélkülözhetetlen. Mindennek tudatában is mondjuk, kutya egy dolog lehet olyan házban lakni, ahol kutvarendelő a „társbérlő". Egy kérdésre azonban nem tudunk választ adni: hol rendeljen az állatorvos, ha „véletlenül" nincs magánvillája? Pult alatt, pult felett Szabó János (Petőfi Sándor sugárút) tarthatatlannak tartja, hogy szombaton már csak elősütött, hétfőn pedig csak szombati sütésű kenyeret lehet kapni a boltokban. Hétköznapokon, ahogyan ő írja. vadászni kell a. jó minőségű, friss kenyérre. Válaszért nem kellett felhívnunk az illetékest, hiszen saját mindennapi tapasztalataink bizonyítják, hogy mind szombaton, mind hétköznap lehet friss kenyeret kapni az üzletek java részében. Cs. Károly (Deszk) a Tüzép-telep melletti boltban akart banánt vásárolni, közvetlenül ' a déligyümölcs megérkezése után. Arról panaszkodik, hogy ó nem, de a protekciósok minden bizonnyal kaptak a szeme láttára a pult alá süllyesztett banánból. Örömmel adunk helyt minden olyan sornak, amely az egyébként oly sokat szidott kereskedelmet dicséri. H. Zoltánná (Tarján) a Csongor téri ABC-áruhazban dolgozó eladók udvariasságát, előzékenységét és figyelmességét hangsúlyozva ragadott tolláU Ugyancsak ő szerzett jó tapasztalatokat a hivatali ügyintézés pozitív oldaláról az IKV-nái. A megoldás elmaradt Franciaországból hazáiába zetet" J^™*®, szenoléletesen. visszatért Mária kétszeresen kerül szorongatott helvzetbe: esvíelöl a valójában csak hatalmukat (és ígv a konzer-. vativ morált) féltő koronatanács tagjaitól, másrészt a fade a mozdulatlanság biztosi tott eevfaita asszociatív mozgalmasságot is. (Igaz. a valóságosan mozgalmas jelenetek olvkor erőltetettnek is hatottak: például Bothwell natikus kálvinista 'főpap" kétszeri lerugdosásaktr). Knox- oldaláról. Morav és Am> a színészi teüesítméMaitland amorjalitása első- iveket illeti, szükségszerűen sorban nem az ember lelkét szinte túlontól ..fölbillent' kisajátítani akaró királvnő. -szituáció állt elő: jóformán hanem a evökeresen már er- minden Pav Éván múlt. Mákölcsi elvek szerint hatálmái '''áia már-már heroikus válevakorló ember ellen léD föl. lalkozás. s mivel nem stúdióerkölcsi • alárendeltségük ígv előadáson játszik, kélszerenvilvánvaló. Knox viszont. sen az. Ieen széles skálán aki Mária eevetlen méltó és kell mozognia, dinamika, inlehetséges igazi ellenoontia tonáció és mindenféle lelki lehetne, fölismeri a királv- rezdülés léDcsőfokain íöl-le nőben a viláekéo-változtató futkosnia. A Szegedre húsz akaratot, noha a főurak őt. év után visszatért színésznő, sem szeretik. Akik Stuart ha nem is teljesen eavenleteMáriának megmaradnak — sen. de végső soron masaC.hastelard. maid Bothwell sabb szempontból is elfogadás a Lord — más-más oldal- hatóan tett eleget feladatáról ugvan. de a Kocsis István-féle drámai inusban kivétel nélkül passzivitásra ..kárhoztatott" többi szereplő között a meglevő és a potenciális alteregókat képviselik. A másokért élni akarók egvedüli reménységeit Maria kivételes erkölcsi nagysága nem abban nyilvánul meg. hogv okossága. nak. Alakításában megfelelő súlvt kapott a nőiesség hatalmi mechanizmusa, pozitív előieLlel — bár az elhivatottság érzékeltetésében nem volt mindig egyformán erőteljes. Szii mai Péter Morav Hormonterápia November 28-i Postaládánkban Szeszmentes bisztró címmel közöltünk írást, melyben a Bécsi körúti bisztró vendégeinek állandóan ismétlődő botrányos viselkedéséről volt szó. December 15-i számunkban erre válaszolt az illetékes, a Zöldért vállalat igazgatója, aki levelében hangsúlyozta, hogy megteszik a szükséges intézkedéseket a rend helyreállítására. .Sajnos, az illetékes válasza mltsem változtatott a helyzeten — írja dr. Csajtai Miklós, a Bécsi körút 37—39-es számú KISZ-társasház lakóbizottsága nevében. Szeretnénk, ha a bisztrót üzemeltető vállalat átgondolt üzletpolitikával most már mihamarabb megtalálná a megoldást egy osztályon alulivá züllött szórakozóhely jó hírnevének visszaszerzéséért." Zenebona Lapunk január 4-i szá- osztályának vezetője a komában egy immáron tíz év- vetkezőt válaszolta: nálunk, vei ezelőtt felfedezett gyó- Magyarországon is — töbgyító készítményről adtunk bek között a szegedi belklihírt. Nevezetesen szomatot- nikán — alkalmazzák már ropin hormonról, mely a növést elősegítő hormonnemcsak a gyermek- és if- te'rípiál egy olasz gyártmájúkorban, de a későbbi nyű gyógyszerrel, melynek életévekben is segíti az em- neve Grorm. Azonban kizáber növését. Ábrahám rólag olvan esetekben. amiLászló (Fürst Sándor u. 25.) kor a rendellenes alacsony arról érdeklődik, hogy Ma- növés oka az agj'alapi migyarországon foglalkoznak-e rigy csökkent működése. kinövekedést elősegítő hor- ^ . . . , monterápiával. Kérdésére Eppen ezert csak ?lap0s dr. László Ferenc, az 1. szá- vizsgálás utan döntenek a mú belklinika endokrin kezelésről. A választ csak a szél ismeri? Jóllehet, Szegedet még ban nem tudunk. A „kénem fenyegetik pusztulással ménytulajdonos" természeta különböző égéstermékek védő beszédének viszont mérgező gázai, mint a nagy szívesen helyt adunk a metropoliszokat, ennek elle- megoldás remenvében. nére nálunk is egyre töb- Nagy Jenő (Torontál tér Zalavári Józsefet akár személyes ismerősömnek is tekinthetem, hiszen jó pár szót váltottunk már egymással a Postaláda közvetítő csatornáján keresztül. Lassan állandó vitapartnerem lesz. Hiszen tiszteletre méltó kitartással és hosszú éves pedagógiai tapasztalat-1 tal a háta mögött emel rendre szót a fiatalok védelmében.. Az érted haragszom, nem ellened becses .filozófiáját" magáénak vallva kritizálja a jobbítás szándékával a most felnövő generációt. Ugyanakkor felháborodva védi őket minden, károsnak vélt hatás ellen. Talán ő is elfogad vitapartnernek. Levelében a következőket írja egy gverekeknek adott televíziós műsor ellen. „Felháborítónak tartom, hogy egv fiataloknak szóló műsorba olyan embert hívjanak meg, aki elképesztő külsejével megbotránkoztat minden jó ízlésű embert. E műsor szerkesztőit már az első adás után le kellett volna inteni. Nem pedig másodszorra is műsorra tűzni ezt a programot, ilyen komolytalan körítéssel." A véleményem az. hogy a Zenebona című gyerekműsort nemhogy leinteni nem kell. de még sokkal több ehhez hasonlóra volna szükség. Nagyszerű dolgot csinálnak ugyanis szerkesztői: nevelnek a zene szeretetére, s próbálják gyerekeink zeneesztétikai ismereteinek alacsony színvonalát emelni. S teszi ezt a kiváló műsorvezető könnyedséggel, biztos szakmai tudással. A műsornak a tartalma e fő érdeme, s nem a külsőségei. ben csatlakoznak a „zöldek _ , . ,.., mozgalmához". Azaz mind 6) :l varosvedok nemes csa" több és több ember emel Patának nevében emel szót, szót — különböző fórumo- amikor azt kérdezi, mikor és Galkó Bence Maitlar.rt sze- k?n — a környezet pusztí- építik át a Nagyállomás jerenebén lóként i korona ta-! tása> a levegő szennyezése lenleg elszomorító- állapotánács merevségét, illiive ci-ie"en- A következő levél is ban levő épületeit? Takács nizmusát helvezte előtérbe. I— melyet név nélkül kan- Máté, a városi tanács főKirály Levente Knox prédi-!tur?k — környezetvédő építésze adott részletes tánői szeszélvei, játékossága és kátora iól „hozta" vallási fa- ^/ándékkal íródott. „A nyár jékoztatást e környék remzi„ ti; „,n „„ . ^ \1olyaman a borforgalmi vál- konstrukciójával kapcsolateizelmt-motalts elhiva- natizmus es intellektuális bu-,,alat Maddch és Bocskai ut- ban. Nem a városrendezétottsáaa eevüttesen predesz- talmi ellenpont kettősét. A ca sarkán levő ásványvíz- sért felelős szakemberek tinália a megváltó szerepé- Chastelardot látszó Kovács palackozó üzeme karánhá- nemtörődömségén múlt és re - hanem hoev kiküzdi Zsolt igen fegyelmezett ala- ^Lf^?" Á^™ "már!:é' "?',lik e. városrész újiáépí~ t mennyel . Ontja a mocskos tese. Számtalan nehezseg — maeanak mée azt a helyzetet kítást nvúitott. s megfelelt égésterméket, s a körnvető jogi és gazdasági szabálvois. midőn sorsát (mintegy Vass Gábor (Bothwell) és a lakásokat, csak kellő széljá- zók egyaránt — nehezíti a Válaszol az illetékes próbák sorát kiállva) képes vállalni. Magatartás-példázatként es — történelmi m&téLordot is. alakító Raaó iván Domonkos László rás esetén lehet szellőztet- rekonstrukciót. Konkrétan a ni." Levélírónk panaszát következők: ezen a terülemegértjük, megoldást azon- ten egyetlen szolgáltatóváiDecember 30-i számunkban közöltük néhány utas panaszát; arról, hogv a 22-es, 69-as, 60Y-os jelzésű autóbuszon sokan szóba elegyednek a vezetővel. A Volán 10. számú Vállalata a következő válaszlevelet küldte: .,Minden olyan esetben, amikor konkrét adatok állnak rendelkezésünkre arról, hogy a gépkocsivezető vezetés közben beszélget, fegyelmi eljárást indítottunk. Mivel a panaszbejelentésben nem szerepelt sem a pontos időpont, sem a forgalmi rendszám, így dalsozoakkaí szemben sem kivizsgálást, sem eljárást nem indíthattunk. Szeretnénk megjegyezni, hogy gépkocsivezetőinket rendszeresen figyelmeztetjük e balesetveszélyes magatartás elkerülése érdekében." A Szegedi Postaigazgatóság illetékese válaszolt december 30-án Egy hizott liba sorsa címmel megjelent írásunkra. Arról tájékoztat, hogy az ügyben megkezdődött a vizsgálat, a végeredményről részletes információt közölnek majd. összeállította: Kalocsai Katalin