Délmagyarország, 1982. december (72. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-03 / 284. szám

4 Péntek, 1982. december 3. „Mórahalmon öntötték ki a fürdővizét J9 A* egyik kisgyűléfien mondta egy idős szakszövet­kezeti tag: neki már csak azért is bizalma van Masa Józsefhez mert Mórahal­tnon öntötték ki a fürdővi­zét. Mártminthogy csecse­mőkorában, mert ott szüle­tett — Apámat 1961-ben az akkor Béke névre keresztelt téeszcsé elnökének válasz­tották. 4 földben dolgoz­tunk, gazdálkodtunk — me­séli a Homokkultúra Szak­szövetkezet termelési el­nökhelyettese. — Mezőgazdasági techni­kumban érettségiztem. A Kiss Ferenc Erdészeti Szak­középiskolának — akkor még technikumnak — volt mezőgazdasági tagozata is. 1965-ben érettségiztem, Je­lentkeztem a Gödöllői Ag­rártudományi Egyetemre. Előfelvételisként kerültem be, előzőleg egy évet kato­náskodtam. — Volt túljelentkezés? — Nem vészes. Tón dup­lája a fölvehetőknek. Két kar működött ott abban az időben: gépészeti és mező­gazdaságtudományi kar. Az utóbbira Jelentkeztem, a biológia, kémia jobban ér­dekelt a mechanikánál. A földet szerettem meg az ál­latokat. — Hogy került vissza Mó­rahalomra? — A Járási tanács ösz­töndíjasa voltam, választ­hattam, melyik gazdaságba menjek. A mórahalmi Móra téeszcsével kötöttem szer­ződést. Apám javasolta, ő a Békének volt az elnöke, de azt mondta, a Móra a leg­jobb. — Mennyi volt akkor az ösztöndíj? — Kezdetben 460 forint, később 700-ra emelkedett. — Egész jó zsebpénz le­hetett akkor... — Csakhogy én a kollé­giumot is ebből fizettem kétszáz forint körül volt a térítés. — Hogyan fogadták, ami­kor a friss divlnmával a zsebében megérkezett? — Akkoriban egyesült a Virág-tó és a Móra, Haladás lett az úi neve a gazdaság­nak. 1071. január 1-étől számítják a munkaviszo­nyomat. Nem volt ismeret­len sem a munka, sem az „jrilrerpk. ívjyárl szünidőben különben is bejártam, en­gem is ismert a többség. — Mi colt a feladata? — Egy esztendeig gyakor­nokoskodtam, utána kine­veztek főagronómusnak. — Nagy ugrás lehetett. — Ma már annak látszik, de akkoriban főagronómus­ként ötven hektár szántó tizenöt kertészeti dolgozó és 5—6 traktoros tartozott a felügyeletem alá. Nem volt még önálló növényvédős, a vegyszerekkel való munkát is én irányítottam. — A beosztottai nem ké­telkedtek a tudásában? Hi­szen nagyon fiatal volt. — Elismerték, hogy eh­hez én értek jobban. Nem is követtem el nagyobb bak­lövést, ami rontotta volna a hitelemet. Abban az időben terjedt el a vegyszeres gyomirtás. Én ezt frissen ta. nultam, mondtam, ez a jö­vő útja. Kiielöltünk egv ki­sebb Darcellót. kipróbáljuk. Sikerült mindenki láthatta, hogy a vegyszer is kiirtja a gyomot. Akkor ez óriási do­lognak számított. — Milyen viszonyban volt a többi vezetővel? — Dobó Szilveszter, a mostani Homokkultúra Szakszövetkezet nemrég el­hunyt elnöke akkoriban lett első számú vezető: tőle ren­geteget tanultam. Feladato­kat adott, megnézte, hogyan boldogulok, segített, taná­csot adott — Volt-e vitájuk? — Hogyne. Erőltettem egyszer egy új metszési mó­dot, Ves+ter bácsinak meg nem tetszett. Nagyon jó kertész volt a szőlő és a gyümölcs szerelmese, azt mondta, nincs igazam, de próbáljuk ki pár soron. Amikor bebizonyosodott, hogy nekem van igazam, el­ismerte. Máskor meg én té­vedtem. — Mikortól mondhatjuk, hogy önálló szakemberként dolgozik? — 1976-tól. Akkor már igen nagy volt a közös szán­tóterület. 73-ban hoztak egy rendeletet hogv 70 éven fö­lül a szakszövetkezeti tagok is kaphatnak járadékot, ha nincs a tulajdonukban egy holdnál több föld. No. ek. kor rengeteg földet leadtak a közösbe. Nagy gond volt ez, szétszórt parcellák, többnyire rossz minőségű­ek. hiszen senki nem a leg­jobbtól válik meg. Aztán táblásítottunk, szőlőt őszi­Szovjetunió Újjászületik a lótenyésztés barackot telepítettünk, eb­ben mór rengeteg munkám fekszik. — Mikor lett termelési el­nökhelyettes? — 1978. január 1-én. Ak­kor egyesült a Haladás és az Egyetértés Szakszövetke­zet, Homokkultúra néven. — A feladat maradi, csak a neve lett előkelőbb? — Nem. A főagronómus csak a mezőgazdasági ter­melésért felelős. A termelé­si elnökhelyettes gyakorla­tilag az egész gazdálkodá­sért. Nálunk a melléküzem­ágak és az értékesítés a legfontosabb a növényter­mesztésen kívül. Beiratkoz­tam szakmérnöki képzésre üzemgazdasági és vállalat­szervező szakon. — Veszi valami hasznát? — Amit ott tanítottak, annak egy része — leg­alábbis nálunk — még a jövő zenéje. Számítógépes adatfeldolgozás, naprakész Információ egyebek. De, ami a vállalatszervezést, a gazdálkodás elméletét illeti, az számítógép nélkül is át­ültethető a gyakorlatba. — Az utóbbi évben gya­korlatilag maga vezette a szakszövetkezetet. Milyen lesz az idei mérleg? — Jó évet zárunk. Való­színű. hogy a gazdaság tör­ténetének legjobb eredmé­nyével. — Valaki úgy jellemezte magát: nem tud nemet mondani. S egy vezetőnél ez nem mindig erény. — Nem szívesen mondok nemet, ez Igaz. Erről az ol­dalamról kevésbé ismernek, mert Veszter bácsi többnyi­re megkímélt tőle, hogy én hozzam az emberek tudo­mására a kellemetlen dön­téseket. — Abban hogy tíz év alatt idáig jutott, mekkora szerepe volt a szerencsé­nek? — Egyetemi évfolyam­társaim többsége elnök, fő­agronómus. Nekünk akkor Igen jó lehetőségeink vol­tak, az első nagy nemzedék­váltás Idején kerültünk ki az egyetemről. Szerencsém volt azért is. mert jó közös­ségbe kerültem, nyitottak, igyekvők itt az emberek, jó velük dolgozni. Amit vi­szont személyes érdemem­nek tartok: sikerült élni a felkínált lehetőséggel. — Mi a véleménye az utánpótlásról? — Nagvon jó gárda ala­kult itt ki. Nem felejtem el, hogv nekem mennvit segítettek, rám mertek bíz­ni komolv, önálló munká­kat. Upvanezt próbálom most a fiatalabb szakem­berekkel. Tanács István A világ lóállománya az el­múlt. ötven év alatt mintegy a felére — 120 millióról 62 millióra — csökkent. Pedig sokáig a ló volt a legfontosabb szállítóeszköz, a nehéz me­chanikus munkák segítője. A lótól szárma .ott a telje­sítmény mérésének egyik legelterjedtebb fizikai mérő­egysége, a lóért) is. A lónak emlékműveket állítottak, lo­vakról nevezlek el városo­kat. Időszámításunk előtt 326-ban Macedóniai Nagy Sándor elpusztult lovának tiszteletére alapította Bu­cefal városát Az állattenyésztés más ágazaitól a lótenyésztést a sokoldalúság különbözteti meg. A ló nemcsak munka­erő, hanem a sport a tu­rizmus. az egészség fenntar­tásának eszköze is. A Szov­jetunió sport-, tenyész- és húslovakat exportál. A gyakorlat bebizonyí­totta, hogy a legmagasabb gépesftettségű mezőgazdasá­gi üzemeknél is számtalan olyan kisegítő munkafolya­mat létezik; amelyeket gaZr daságosabb lovakkal végez­ni. A 16 ugyanakkor nemcsak szállító és igavonó. A lovak véréből készül számtalan ki­vonat és vakcina olyan ve­szélyes betegségek ellen, mint a diftéria és a me­revgörcs. A lovak gyomor­nedveit sokféle gyógyszer­készítményhez használják fel. A 1 lóhús önköltsége fele a más húsokénak. A ménesek fenntartásához tö­kéletesen megfelelnek a nagykiterjedésű, a lakott te­lepülésektől távol eső, ke­vés vizű legelők is. amelyek a nagy testű szarvasmarhák számára alkalmatlanok. A lóállomány nem igényel je­lentős épületeket sem. A kancatejből készült ku­misz a többi között kiváló orvosság az allergia ellen Az utóbbi Időben a gerontoló­gusok figyelmét Is felkeltet­te a kumisz érelmeszesedés elleni hatása. A Szovjetunióban a lóállo­mány 1981-ben már nem csökkent. A lótenyésztés új­jászületik. tAFN) Á régi kötések titka A régi könyvek kötései olykor érdekesebb informá­ciókat tartalmaznak. mint maguk a könyvek. Ezt iga­zolta az a lelet, amelyekre az ukrajnai Harkov egyik tudományos könyvtárában bukkantak. A könyvtár munkatársai felfigyeltek arra, hogy egyes XVII századbeli könyvek­nek különös fedőlapjai van­nak. Ezek nem fából vagy kartonból készültek, mint ahogy annak idején szokás volt. hanem egymásra ra­gasztott közönséges papírré­tegekből. Amikor a kötése­ket felbontották, kiderült, hogy latin nyelven írt lapok­ból állnak A lelet tüzetes tanulmá­nyozása során megállapítot­ták: Arisztotelész műveiről készült első. nyomtatásban megjelent fordítások egyiké­nek töredékeit tartalmazza. Bebizonyosodott, hogv a megtalált részek az 1483­ban Bécsben megjelent „Fi­zika" és „Etika" egyes feje­zeteivel azonosak. Más fe­dőlapokban töredékeket ta­láltak XV. századbeli alko­tásokból, egyebek közt a villanuevai Arnold 1481-ből származó „Solernói egészség­ügyi kódex" című művéből. Uj típusú kemencében síit a kenyér A moszkvai tudósok új kenyérsütő kemencét dolgoz­tak ki. Mint a próbák bizo­nyították, üzemeltetéséhez másfélszer kevesebb fűtő­anyagra van szükség, mint a legjobb külföldi kemen­cékéhez. Az új típusú ke­mencében sütött kenyér nemcsak szép. de könnyű, illatos és Ízletes is. Az új kemence több tucat négyzet­méteres, bonyolult mérőmű­szerekkel felszerelt komoly ipari gépcsoport Az ellen­őrző rendszer bővíti a ter­melési folyamat irányítási lehetőségeit Az újdonságot hatékony hőszigetelő réteg védi, ezért a sütés idején keletkező hő­veszteség igen alacsony. Ez jelentős mértékben javítja a pékek munkafeltételeit Az új kemencét az egvik moszkvai kenyérgyárban he­lyezték üzembe. A jövőben a főváros más kenyérgyára­it is el kívánják látni ilyen berendezéssel. kertbarátoknak A vörös borok alapanyaga Karácsonyi és újévi lapok A Képzőművészeti Kiadó gondozásában több mint százféle karácsonyi és ötven­féle újévi levelezőlap je­lent meg. kereken huszon­hatmillió példányban. A fényképes vagy grafikával díszített üdvözlőlapoknak több mint a fele új. idén vásárolható meg először az üzletekben, kisebb hányada utánnyomás. Bővült a rep­rezentatív, hajtogatott, borí­tékban küldhető üdvözlő­kártyák választéka is. Kül­földi ismerősöknek idegen nyelvű karácsonyi és újévi levelezőlapok is vásárolha­tók. Újdonságnak számít a kü­lönösen szép kivitelű, film­nyomással készült üdvözlő­kártva. A nagyon kedvelt karácsonyi ajándékkísérő kártyából ötvenféle készült másfél millió példányban. A már hagyományosnak számító összerakó játékok. nak is széles választéka kap­ható az üzletekben, a képes levelezőlap mérettől a 960 darabból ósszerakhatóig A játékcsalád új tagja a ME­MÓRIA JÁTÉK, ebből két­féle készült, egy olcsóbb ki­vitelben és egv reprezenta­tív csomagolású. Mindegyik képanyaga ízelítőt nyújt ha­zánk történelmi nevezetessé­geiről, néprajzi, földrajzi, népművészeti és turisztikai érd ekességei ről. Újdonságnak számít a kézügyességet, formaérzéket és a kreativitást fejlesztő KIVÁGÓS JÁTÉK is. mely különböző korosztályoknak készült Többféle öntapadó matri­cát is forgalomba hozott a Kiadó. Az egyes lapokban többek között autók, repülő­gépek, mese-állatfigurák, gyógynövények, virágok és karácsonyi grafikák találha­tók. Az alföldi termőtájban a fehér borok termelésének sokkal nagyobb hagyománya van. A nagyüzemi átszerve­zést megelőzően ugyan a megyében a csongrádi ter­mőtáj mellett a megye déli részén, Asotthalom, Móra­halom körzetében is jelen­tős területen termeltek, fő­leg Kadarka szőlőfajtát, és készítettek kiváló minőségű vörös bort. A fejműveléses technológiával termelt Ka­darka magas cukorfok mel­lett, jól színeződve, jellegze­tesen fűszeres, selymes italt adott. A technológia válto­zásával. melyet elsősorban a munkaerő csökkenése tett szükségessé, a fejművelést a közepes, illetve a magaskor­dan váltotta fel. A Kadar­kánál egyre nagyobb gon­dot okozott a fajta fagyér­zékenysége, az intenzív mű­velés mellett jelentősen csökkent a cukorfok, de szín­anyagban is elmaradt a fej­műveléses technológiával ter­melt szőlőtől és csak úgy­nevezett fukszos színű bor előállítását tette lehetővé. Később arra törekedett a Pincegazdaság, és a termelők is, hogy fehér bort állítsa­nak elő a Kadarkából is. A technológia változása miatt a megyében gyorsan felváltotta a Kadarkát a Kékfrankos és a Cabernet fajta, amely a termelőknek és a feldolgozó vállalatnak is megfelel. Hiba volna azon­ban megrekedni ennél a két fajtánál, nagyobb fajtavá­lasztékot kell teremteni a kéksző'őfajtákból is; a ren­delkezésre álló fajták meg­felelő alapot biztosítanak. Az O p o r 16 régi szőlő­fajta, nálunk azonban nem terjedt el jelentősebb terüle­ten. Tőkéje középerős fej­ilődésű, vesszői középvasta­gok, ízközei kőzéphosszúak, nóduszai sötétek, levele kö­zépnagy, kerekded, ősszel korán pirosodik. Fürtje kö­zépnagy. vállas, inkább tö­mött, átlagsú'.ya 11 deka, bogyói középnagyok göm­bölyűek, vékony héjúak. kel­lemesen édeskés, sötétkék színű, alacsony savtartalmú. Korán érik, szeptember első felében szüretelhető, cukor­termelése kedvező években 18—20 cukorfok, termőké­pessége jó, fagytűrő képessé­ge közepes, ezért magas- és közepes kordonon csak fagy­veszélytől mentes helyen te­lepítsük. Bora mélyvörös, csersavdús, lágy, fajtajelle­ges nagyon kellemes zama­tú. A Kékfrankos fajta is régi eredetű, de az alföl­di termőtájon és ezen belül főleg Csongrád megyében, korábban kis területen ter­melték, és általában Nagy­burgundi néven Ismerték. Tőkéje erős fejlődésű, vesz­szői vastagok, barnásszür­kék, nóduszai sötétebbek, ízr közei hosszúak. Levelei na­gyok. majdnem épek. Fürt­je középnagy, vállas, gyak­ran elágazó, közepesen tö­mött, átlagsúlya 10 deka, bogyói középnagyok, göm­bölyűek vastag héjú, sötét­kék. hamvas bogyószínű, lé­dús, kellemes ízű. Szeptem­ber végén szüretelhető, cu­korképzése közepes, de jó évjáratban gyakran eléri a 20 cukorfokot Termőképes­sége jó, magasművelés mel­lett is jó a fagy tűrőképessé­ge. Bora kellemes zamatú. A Cabernet franc is régi vörösbor-szőlőfajta, a mi termőtájunkon az utób­bi évtizedben terjedt el. Tőkéje középerős fejlődésű, vesszői középvastagok, ízkö­zei középvastagok, levelei középnagyok, kevésbé ta­goltak. Fürtje kicsi, átlagsú­lya 9 deka, vállas, gyakran elágazó. Bogyója kicsi, göm­bölyű, vastag héjú, sötét; kék, hamvas, jellegzetes fű­ízű. Szeptember végén, ok­tóber elején érik, cukorfoka általában eléri a 20-at, ter­mőképessége kielégítő, de alacsonyabb, mint a Kék­frankosé. Magaskordonon jói termeszthető, fagytűrőképes­sége és a fürt rothadás­ellenállósága igen jó. Ma­gasművelés mellett 6zál­vesszős termeléssel gyako­ri a másodtermésképzés. Bo­ra kiváló minőségű, szín­anyagban gazdag. fajtajel­leges csersavdús, lágy és bársonyos. A Cabernet savig­non az előző fajtához sok­ban hasonlít, eltérés a gyen­gébb növekedési erélyben, alacsonyabb termőképesség­ben, a levél tagoltságában van. A lyuggatott, öt helyen átlőttnek tűnő levél köny­nyeh felismerhetővé teszi a tenyészidőszakban. Cu­korfoka valamivel maga­sabb, mint az előző fajtáé, mégis inkább annak a ter­melését javasoljuk. A Kék Zweigelt fajta az utóbbi években kezdett elterjedni hazánkban. Auszt­riából került hozzánk. Tő­kéje erős növekedésű, le­vele középnagy vagy nagy, mindig három karéjú. Fürt­je nagy, kúp alakú, oldal­elágazással, tömött. Bogyói középnagyok, a tömött fürt miatt esetenként deformál­tak. Érésben a Kékfrankost 10 nappal megelőzi. Cukor­képzése jó, átlagosan 17—19 cukorfok között van. 'Liszt­harmattal és peronoszpórá­val szemben közepesen el­lenálló, rothadás-ellenállósá­ga hazai tapasztalatok alap­ján nem olyan jó, mint a Kékfrankosé. Kiegyenlített nagy termést közepes rügy­terhel és mellett lehet rajta elérni, ígv biztosítható a biz­tos fagytűrőképesség, illetve a vesszők biztonságos be­érése. Bora megfelelő, a Kékfrankos fajtához hasonló mélyvörös, lágy. testes gyü­mölcsízű, hazai viszonyok között a minőségi vörösbor­kategória alsó határán van, de azt szinte minden évben megtartja. A Kár min vörösbor-sző­lőfajtát is főként vörös bo­rok festésére használják feL Tőkéje középerős. levele nagy. sarkos, a termésérés elején megpirosodik. Fürtát­lagsúlya 16 deka, fürtjel vál­lasak, bogyói nagyok, göm­bölyűek. Október első felé­ben szüretelhető, amikor cukorfoka 16—17 között van. Rothadásra közepesen érzé­keny. Festőlevű, borának savtartalma magas. Vesszői fagyérzékenyek, termeszté­sével legfeljebb olyan mér­tékben érdemes foglalkozni, hogy a készítendő vörös bo­runk kedvező szinkialakítá­sát megoldjuk, éppen ezért az ültetvényünkben a szín­anyagként felhaszná'ásra ke­rülő Kármin- vagy Bíborka­darka fajtából maximum csak 5—10 százalékot tele­pítsünk. Az előző cikkünkben fel­sorolt fehérbor-szőlőfajtákon, és az itt ismertetett, a mi viszonyainkon megfelelő ter­méseredményt adó szőlőfajtá­kon kívül még rendkívül sok fajta és fajtajclölt van a köztermesztés'ien és a kuta­tóintézetek tenyészkertjeiben, amelyekről sok szépet és jót ír a szakirodalom, azon­ban egyrészt nem szab a egy­egy kertben fait " sy".Ke­ményt főleg borszőlőfajtók­ból összegyűjteni, másreszt pedig egyes kiváló minősé­get vagy nagy termést adó fajták a mi éghajlati körül­ményeink között nem ter­meszthetők biztonságosan ég­hajlati és talajigény-eltérés miatt. Dr. Tóth Mihály megyei főkertész

Next

/
Thumbnails
Contents