Délmagyarország, 1982. október (72. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-23 / 249. szám

DM JEL Szombat, 1982. október 25: Társadalmi változások a képzőművészet tükrében •vou KUV ori:U ,APO VOIT iíiii. VptT iM KU enc szr JpA »«• Kiállítások sokasága, akciók, rendezvények tömkelege, megvá­aérott vtüvck óriási példánya bizonyítja, hogy a festészet, a szobrá­*aat, a grafika. az iparművészet mind teljesebben és differenciáltab­ban található mindennapi életünkben. A Szegedi Ünnepi Hetek tu­catnyi tárlala, a nemrégiben befejeződött képzőművészeti világhét országos programjai, s a most zajló múzeumi hónap rendezvényei fotyamalosan rbren tartják az érdeklődést. Különösen, ha olyan kér­désekkel is foglalkoznak, mint társadalom és művészet kapcsolata; mtni az alkotóművész ős a közönség találkozása. A művészét sok­irányú meghatározottságát, a művész örök kálváriáját számomra máig legprcgnánsabban Szalag Ferenc fönt látható Bartók ihlette C*tilata profanája jelzi. LU Érdemes vázlatosan, tendenciá­jában fölrajzolni a képzőművé­szeti alkotások tükrében a fel­szabadulás óta eltelt több mint három és fél évtizedet. Tudván, hogy művészet és társadalom egymásra utaltsága egymást fel­tételez ö szükségszerűség; tisztá­ban vagyunk azzal is, hogy ez a dinamikus kölcsönhatás nem mindig jelent szinkront, a mű­vészet lépéselőnye cs lépéshátrá­nya csak évtizedek hosszú folya­matában egyenlítődhet ki. Ám bármilyen röpke is visszapillan­tásunk. 1945 fordulópontjáról in­dulva utalnunk kell az új társa­dalom örökségére, egy tulajdon­képpeni búvópatak felszínre ke­rülésére, a folytonosságra. Dési Huber István, Derkovits Gyula, Nagy István, Nagy Balogh János szocialista kötődésű művei, Kas­sáknak a nemzetközi avantgard­brm is jelentős szerepet játszó művészete, a népiesek mozgalma jó alapot nyújtott az első léleg­zetvétel, a szokatlan lehetőség, a kitáguló horizont föltérképezésé­re. A helyzetet jól jellemzi Ra­binovszky Márius 1946-ban, egy Picasso-kiállitás kapcsán irt vé­leménye: „Az igazi művész át­fogóbban. mélyebben, általáno­sabb érvénnyel, messzetekintő b­ben lát. A demokrácia ne köve­teljen tőle — például ma — ok­vetlenül nyugodalmas optimiz­must vagy derűsen dacos szi­lárdságot vagy hűséges természet­figyelést. Hogy a legbensőbb idő­szerűséget ki tükrözte a legiga­zabban ma. azt úgyis a jövendő történetírása fogja megállapíta­ni." Kiváló, ma is érvényes hely­zetértékelés és mérceállítás. Csakhogy nézzük meg egy pil­lanatra, hogyan is viszonyulhat korához a képzőművész? Bele­születik egy korba, egy országba, Az általa képviselt társadalom­ba, egy családba. A környezet komplex hatásaira alakul, fejlő­dik, majd tehetsége, eszmélete és gerince fölmérése után dönt, ké­pességeit milyen cél, eszme szol­gálatába állítsa. Konfliktushely­zet persze számos adódik. Talán trr. egyik, a minőség szempont­jából legfontosabb, hogy vagy kiválóan felismeri a tennivaló­kat, de nem képes azt adekvát módon kifejezni, megfogalmazni vagy fantasztikus manualitásához nem párosul szellemi magaslat, illetve lustaság, • érdektelenség, anyagiasság okából nem vállalja a birkózást kora összefüggései­vel, hatásainak feldolgozásával. véseit átmentő csoportja elé hr. Ebben az első időben valameny­nyien fölvillantották egy hatal­mas perspektíva jelzőtüzeit. Az Európai Iskola tagjai — például Anna Margit, Barcsay Jenő, Czó­bel Béla, Korniss Dezső, Bálint Endre, Pór Bertalan, Szántó Pi­roska, Bokros Birmann Dezső, és társaik — a szürrealista tö­rekvések, a konstruktív szándé­kok és az absztrakt kisérletek erjesztői voltak. A Gresham­körhöz tartozók nem a napi ak­tualitásokat, inkább az általános érvényű igazságokat keresték műveikben, legmagasabb szinten Bernáth Aurél, Pátzay Pál, Szó­nyi István és a Ferenczy-tiestvé­rek. A közösségi művészet ha­gyományait élesztették az újrea­listák Domanovszky Endrével, Hincz Gyulával, Főnyi Gézával, Kerényi Jenővel, Mikus Sándor­ral az élen. E három jelentős törekvés néhány esztendő múl­tán zátonyra futott. A dogmatizmus és személyi kultusz időszakában a „szocreál" bélyegével jelzett esztendőkben a megmerevedés tanúi lehetünk. Ahogy a húszas években a világ képzőművészetére is jelentős ha­tást gyakoroló orosz avantgardot megfojtották, úgy szorították vissza a modern törekvéseket az ötvenes években. A legkiválóbb alkotók, a legétikusabb művé­szek visszavonultak, s — paradox módon — megteremtették a ha­zai illusztrációs művészet és éremkultúra mértékadó csúcsait, de sokan hallgattak, mások kül­földre távoztak. Hincz Gyula, Ferenczy Béni, Borsos Miklós könyveket illusztrál, utóbbi ér­meket formál. Természetesen ér­tékek is születnek, Kerényi sá­toraljaújhelyi partizánemlékmű­ve a köztéri politikai szobrászat ritka pillanata, Kiss István Dó­zsa-kompozíciója, Domanovszky dunaújvárosi freskói többek, mint kordokumentumok. 3. vánnal, Bak Imrével, Hencze Ta­mással az élen. Egész grafikus­nemzedék nőtt föl nemzetközi színvonalra — Reich Károly, Kass János, Würtz Ádám, Gross Arnold, Feledy Gyula, Gyulai Líviusz, Csohány Kálmán, Ré­kassy Csaba stb. A szobrászat­ban Vígh Tamás, Schaár Erzsé­bet, Kiss Nagy András, Varga Imre teremtett új értéket. Az újrealisták Vásárhelyhez kötőd­tek, s Kohán György mellett Szalay Ferenc, Németh József, Kurucz D. István, Fejér Csaba szólt legmarkánsabban a paraszti lét sorskérdéseiről. 4. A hetvenes évek a differenciá­lódás jegyében teltek, melyek egyáltalán nem voltak mentesek az értékek billenésétől, a szán­dékok összemosódásától, a tév­utaktól és zsákutcáktól sem. Ki­derült, hogy a művészek közül egyre kevesebben és kisebb mély­ségben vállalkoznak a társadal­mi mozgások elemzésére, az élet nagy problémáinak fölmutatásá­ra, de még önnön helyük tisz­tázására is. A társadalomban a problémák az élet felszínéről át­tevődtek a mélyrétegekbe, az emberi kapcsolatok szférájába, ahol egyén és közösség• viszonya, tudati változások, generációs problémák, intellektuális gondok várnak megoldásra és megfogal­mazásra. Mindezek a vizuális megjelenítéstől . is összetettebb kifejezésmódot kívánnak formá­ban és tartalomban egyaránt Nem véletlen, hogy sokan ezt megérezve formai újításokra kényszerülnek. Így például az új tartalmak epikus elmondására föltámasztják a szárnyasoltár soktételes formáját, mind többen sorozatokban fogalmaznak, több tételben igyekeznek teljesebb ké­pet rajzolni mondandóikróL Ugyanakkor épp a társadalmi jó­lét, az életszínvonal-emelkedés következtében ellentétes mozgá­sok is megfigyelhetők. A pénz-' tárca gyorsabban megtelt, mint a kobak, szűk piaci viszonyok ár­nyékolták be a művészet biro­dalmát, s az alkotók jelentős ré­sze vállalta ennek a kiszolgálá­sát Szállítója, majd kiszolgálta­tottja lett Lakásból otthon! — nagyszerű társadalmi feladat, mely az emberek mindennapjai­ra is hatással van. Csak nem mindig pozitív ez az igény. Kép a falon == olyan festmény, ami megy a bútorhoz (meghatározott méret), illik a tapétához (szín­tónusigény), és kifejezi a panel­városokban és új családi házak­ban azt a nosztalgiát, ami a gye­rekkorhoz, a régi paraszti világ­hoz vagy az elidegenedő termé­szethez fűz (tanyaképek, tájak, csendéletek). íme a modell: 60x80-as méretű, .melegbarnás tónusú alföldi tanyakép. Persze az igény is Janus-arcú, a laká­sok mellett az épített környezet is mindinkább követeli a képző­művészet jelenlétét, először csak mint önálló applikáció, az utób­bi időben viszont mint az építé­szet monumentumaihoz szervesen kapcsolódó társmű. A közösségi alkotások sorában születtek nagyszerű értékek, mértékadó művek. Gondoljunk csak Hincz Gyula üvegablakaira, gobelinjei­re, Barcsay Jenő szentendrei mo­zaikjára, Borsos Miklós szobrai­ra, Varga Imre Radnótijára, Le­ninjére, Károlyi Mihályára, Pro­metheusára vagy Vígh Tamás Életfájára. A neves művészettörténész fönt idézett megfogalmazása szocia­lista fejlődésünk hajnalán akár program is lehetett, hiszen nagy­szerű lehetőséget vetített az Eu­rópai Iskola, a szocialista kép­zóművészcsoport örökségét föl­vállaló újrealisták, de a Gre­sham-kör posztnagybányai törek­Az ellenforradalom káosza, emberi-művészi megrázkódtatása után a konszolidáció újabb len­dületet adott a magyar művé­szetnek. Sokszínűbbé, emberibbé vált a képzőművészet palettája, a hosszú évek óta hallgatók ismét ielentkeznek. A hatavanas években Hódmezővásárhely me­nedékből fellegvár lett — a ma­gyar parasztság nagy életforma­váltásának hűséges krónikása, az életmódváltás ellentmondásainak, nehézségeinek kifejezője, ábrá­zolója. Teret nyert a szürrealiz­mus—szürnaturalizmus—mágikus realizmus. Olyan képviselői bon­tottak szárnyat, mint Csernus Ti­bor, Kondor Béla, Hantai Simon, Gyémánt László, Országh Lili, Kokas Ignác és a Párizsból ha­zatért Bálint Endre, majd Kóka Ferenc, Lakner László. A konst­ruktív-geometrikus ábrázolás korszerű érvényességét egész csa­pat bizonyította Lantos Ferenc­cel, Fájó Jánossal, Nadler Ist­5. Régészek, geológusok, szocialista brigádok Társadalmi munkák a gorzsai ásatásnál A legközelebbi lakott helytől is több óra járásra, a vásárhelyi határban emelkedő gorzsai hal­mon évek óta tart a szegedi mú­zeum ásatása, ötezer évvel ez­, előtt, az újkőkor végén jelentős, akkor városkezdeménynek szá­mító települési centrum romjait tárják fel a régészek évről év­re, házról házra haladva. Érdek­lődőnek, külső szemlélőnek rend­szerint ritkán nyílik alkalma, hogy a feltáró munka folyama­tába, műhelytitkaiba bepillant­son. Ezzel szemben a valóban istenhátamögötti helyen nyaran­ta látogatók százai fordulnak meg, akiknek nevei sűrűn elfe­dik a látogatásuk emlékét meg­örökítő, évente újrakezdett nagy vendéglapot. A több száz alá­írás között a külföldi és hazai szakemberek szignói mellett azonban tetemesek azok kézje­gyei, akik nem csupán vendég­ként fordultak meg itt, hanem milliókkal mérhető társadalmi munkával segítették a régészet ügyét. A szokottnál idő közben na­gyobb méretűvé nőtt ásatás még 1978 nyarán indult Rózsa Gá­bor, az NKFV geodéta mérnöke és társai munkaidő után, hét­végeken, sőt szabadságuk ideje alatt segítették a világtól elzárt helyen a régészek munkáját szervezéssel, mérésekkel és földmunkákkal. Nekik köszönhe­tő a halom előzetes, kézi fúróval végzett átvizsgálása, ami aztán az ásatás nem várt sikereit is elősegítette. A talajminták kiér­tékelésénél, a társadalmi mun­kások megszervezésében végig részt vett dr. Révész István (SZKFI) és dr. Mucsi Mihály TJATE) geológus. A következő években a gor­zsai ásatás nemcsak korábbi kö­zös munkákat elevenített föl, hanem évről évre új kapcsola­tokat is hozott Még a pusztasze­ri feltárások Idejéből született az együttműködés a Kőolajku­tató Vállalat geológusaival, akik Kiss István vezetésével ezúttal nem szakszemmel, hanem ke­mény fizikai munkával, ásóval­lapáttal törődtek a földdel. A Kiri István és Király Béla ve­zette Kollektor brigáddal is er­re az időre nyúlik vissza a kapcsolat. Gorzsa esetében az ásatás és a termelőüzemek kö­zötti kapcsolat szinte kivétel nélkül közös igényből született. Többnyire nem tömegszervezetek tárgyalóasztalai körül formális, hivatalos szerződéskötések köze­pette, hanem a munka során, kölcsönös érdeklődésből. Varga Lajos, a Kőolajkutató Vállalat főfúrómestere az 511. kút felé robogva az ásatás láttán állt meg és ugrott ki terepjárójából. Mit segíthetünk? — kérdezte az évezredes romok láttán. Azóta már nem kérdez, minden évben szervezi a XX. S brigádot. Rendszerességben és teljesít­ményben kiemelkedő volt ax Major József és Horváth Sándor" vezette KFV Móra Ferenc bri­gád. Az ásatáson folyó építke­zéseknél, földmunkáknál éve­ken keresztül szervezték és vé­gezték a munkát, tették a magu­két. Simon András (NKFV Má­jus 15. brigád), Forgó Ferenc (Üt- Vasútépítő Vállalat) és munkatársai Íjét végeiket áldoz­ták az önerőnkből szinte meg­oldhatatlan feladatok elvégzésé­re. Ki-ki azzal segített az ása­táson, amivel tudott, persze el­sősorban igyekezett mindenki saját szaktudásával szolgálni. Deli Miklós, a KV üzemfenn­tartási üzemegységének vezető­je a Münnich Ferenc szocialista brigádot mozgósította, Vadas Jó­zsef, a KV párttitkára pedig ma­gára vállalta a brigádok munká­jának összehangolását, új kap­csolatok megszervezését. Levele­zett és telefonált, szervezett és rábeszélt, ötletekkel, tanácsok­kal segítette a kutatás feltételei­nek megteremtését. A gor­zsai ásatáson született együtt­működést jól jelzi, hogy az éven­te odaítélt múzeumi emlékpla­kettet három ízben kapta itt dolgozó szocialista brigád, illet­ve vezetőjük: Rózsa Gábor, Ré­vész István, Major József, öt­évi tapasztalat: kétségtelen, a szervezett társadalmi munkát le­hetetlen elválasztani az egyéni érdeklődéstől, önzetlen segiteni akarástól. Az ásatás „szomszéd­várai", a nagyfai gazdaság, élén dr. Banka Lajossal, a Hódmező­vásárhelyi Főiskolai Tangazda­ság Hovorka György igazgató vezetésével egyaránt rendszeres támogatói a hosszú ideje folyó, s várhatóan még sokáig tartó régészeti munkának. A szocialista brigádmozgalom­nak igazi, tartalmas példáiként talán még ennél is gyakrabban kellene láthatóvá tenni az itt folyó munkát, őszinte igyekeze­tet. Egyfelől a közös munka le­hetősége, másrészről a puszta érdeklődés az, ami újra meg újra ide vonzza a munkával, élettel, magán- és munkahelyi gondokkal küszködő embereket Az ásatáson látottak-hallottak, a megtett munka a vállalások tel­jesítésének puszta tényénél jó­val többet jelentenek. A szocia­lista brigádok tagjai közel ke­rülnek egy. a nagyközönség szá­mára szükségképp elzárt tudo­mányos munka apró rejtelmei­hez. A munkakapcsolatokon túl barátságok születnek, és a leg­fontosabb: a múlt, a nemzeti kultúra alapelemei kerülnek kézzelfogható emberközelbe azok számára is, akik a magyar föld több évezredes történetének, kultúrájának emlékeit egyéb­ként csak múzeumok zárt üveg­szekrényeiben láthatnák. Egy nemzet önbecsülésének fokmé­rője az, hogy mennyire ápolja, tiszteli saját múltját. A múzeu­mi hónapon el kell mondani, hogy a gorzsai ásatás önkéntes patrónusai a maguk részéről ezért már eddig is sokat tettek. IIORVATH FERENC Üj évtized küszöbén, a nyolc­vanas évek elején úgy tűnik, újabb módosulás várható társa­dalom és képzőművészet kölcsön­hatásában. Nem lehet más cél és feladat, mint egy tartalmasabb, az eddigieknél jobban értékre koncentráló, a minőséget mecé­náló, dinamikusan működő együtt­működés kimunkálása. Ez egy­szerre felelősség a társadalom irányitóinak, az alkotóknak és mindazoknak, akik akár vásárló­ként, akár nézőként kerülnek kapcsolatba a képzőművészettel A művészeti élet decentralizálési kísérletei éppúgy feltételezik a hozzáértő szakemberek szervező, irányító, mecénáló munkáját, mint a művészek önnön tevé­kenységének átértékelését, a ki­állításpolitika újragondolását, a mind teljesebb emberi élet segí­tését TANDI LAJOS \ 1 /

Next

/
Thumbnails
Contents