Délmagyarország, 1982. szeptember (72. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-11 / 213. szám

4 Szombat, 1982. szeptember lí: 3 Megyei akciósorozat A környezet védelmében Az őszi környezet- és ter­mészetvédelmi napok megyei megnyitóját Csongrádon ren­dezték meg tegnap, pénte­ken. Az eseményre érkező szakembereket és érdeklő­dőket a FÜTÖBER helyi gyáregységében Varga László vállalati igazgató fogadta. Filmvetítéssel illusztrált rö­vid áttekintést adott a FÜ­TÖBER-nek a környezetvé­delemmel összefüggő tevé­kenységéről, majd csoportos gyárlátogatás következett. A program az Ifjúsági Házban folytatódott. Dr. Mester János, a Hazafias Népfront megyei környe­zetvédelmi bizottságának el­nöke üdvözölte a rendezvé­nyen megjelenteket, majd az előadások sorát dr. Alács Sándor tanácselnök-helyettes nyitotta meg Csongrád kör­nyezetvédelmi helyzetéről és feladatairól szóló beszámo­lójával. Ezután Körösi Lász­ló, a FÜTÖBER csongrádi gyáregységének igazgatója is­mertette a vállalat szerepét a környezetvédelem háttér­iparának fejlesztésében. A következőkben dr. Csiz­madia György, a Tisza-kuta­tó Bizottság tagja számolt be a Tiszán végzett környe­zet- és természetvédelmi vizsgálatok tapasztalatairól. Amint elmondta, a legutób­bi felmérések szerint a fo­lyó felső szakaszán a szeny­nyeződés kevésbé érezteti hatását, de a torkolat felé haladva éppen Szegednél összegződik, itt éri el a csúcsértéket. A folyóba ke­rülő káros anyagok min­denekelőtt az élővilágot pusztítják. Az előadások után a ren­dezvény résztvevőit a csong­rádi belváros védett népi építészeti együtteséhez ka­lauzolták. ahol Geönczeöl László, a városi tanács vb műszaki osztályának főmér­nöke tájékoztatta őket a városrész múltjáról és jö­vőjéről. A program a Kö­rös-toroki üdülőterület meg­tekintésével ért véget. Találkozó Az öntözés ára és haszna Várpalotán pénteken ün­nepélyesen megnyitották a magyar szocialista városok fiataljainak sorrendben XI. találkozóját. A tíz város — Ajka Dunaújváros. Kazinc­ba cika. Komló. Leninváros. Oroszlány. Paks. Százhalom, balta. Tatabánya és Várpa­lota — ifjúsági küldöttsége­it Zlati István, a vendéglátó város pártbizottságának első titkára köszöntötte. A? idei ta'^li'ozón az if­júság nevelé-é-ek. és a szo­cialista életmód továbbfei­lesztéíének lehetőségeiről, a KiSZ ez irányú feladatairól folytatnak eszmecserét ..A szocialista városok — szo­cialista életmód" téma ke­retében Szó lesz többek között a lakóhelyi ifjúsági munkáról, a különféle ama­tőrmozgalmak. a lakótelepi klubok, az ifiúsági közössé­ge? szerepéről. KisSermeléík kiállítása Pénteken Debrecenben, a városi sportcsarnokban meg­nyitották a kertbarátok és kistenyésztő közösségek nyolcadik országos verseny­kiállítását. Szabó Imre. a Hajdú-Bihar megvei tanács elnöke köszöntötte a részt­vevőket — köztük Havasi Ferencet, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagját, a Központi Bizottság titká­rát. Szabó Istvánt, a TOT elnökét és Sikula Györgyöt. a megyei pártbizottság első titkárát. S. Hegedűs László, a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsának titkára megnyi­tó beszédében hangoztatta, hoev a kistermelés hazánk­ban együtt fejlődött a mező­gazdasági termelés egészé­vel A megnyitó után adták át az országos verseny legjobb­jainak a díjakat. el a csapokat! « Értékhatár: ezer forint Csak egy doboz cigaretta... Ha egy 14 éven aluli gye­i-eket csokoládélopáson kap­nak az ABC-ben. a keres­kedelmi vállalat feljelentést küld a városi tanács vb hivatala igazgatási osztályá­nak. Behívatják a szülőt, s a gyermek jelenlétében ..el­beszélgetnek" az esetről. Nem büntetik a vétkest — a figyelmeztető szavak álta­lában elegendőnek bizonyul­nak. S ha mégsem, a gyám­hatóság közreműködését ké­rik. Lehet, hogy a csokoládé kétforintos volt — az ügy lezárásáig postaköltségre legalább a tízszerese megy el. Legyinteni. elfordulni mégsem érdemes: a tízéves csokitolvajból húszéves ko­rára pálinkatolvaj lehet­ne... A szabálysértési ha­tóság jelzéseit nyilván ezért veszik komolyan az iskolák vezetői is: van Szegeden olyan középiskola, ahol ki­cfapás jár a tettenért diák­tolvajnak. s van amelynek igazgatója a szülők jelenlé­tében adott figyelmeztetésre esküszik. A cél egy: elret­tentés még a szándéktól is. még a kósza gondolattól is. hogy talán nem vennék ész­re... Nyilván ebben bíznak a fiúhaveroknak italt lopó lá­nyok. az új farmernadrágot magukon felejtő fiatalembe­rek — mert mostanában nem sikk zacskós tejet lop­ni! Ruhaneműt, luxuscikket már inkább .. . Sok későbbi kellemetlenségtől kímélhet­né meg magát a szülő — aki új táskát lát a lánya kezében, s tudja, hogy nem ő adta rá a pénzt — ha rögtön visszavinné az üzlet­be. Mert lehet hogy ma csak egv kis táskát, holnap már csizmát is szerez ma­cának a leleményes ifjú hölgy!.. De vajon miért dugja el az üveg konyakot a táskájá­ban a nem éppen szűkösen élő. lakásavatóra készülő fogtechnikus? Miért van szükséce egv jogtanácsosnak a végül is háromezer forint­jába kerülő ingvenpálinká­ra? Ki érti meg azt a gye­sen levő anyukát, aki a Centrumból kilopott gyer­mekholmikkal besétált a nagyáruházba, ottani újabb szerzeményeivel pedig már nem sikerült kisétálnia? Vagy azt a jólöltözött asz­szonyt. aki még válogatott is a nagyáruház húsospult­jánál — a szebbik karaj­ból kért — majd elfelejtett beállni a pénztár előtti sor­ba? No persze figyelmez­tették rá.. Kicsit drága lett az a „csak egv doboz cigaretta" is. amelyért, végül ötszáz forintot gombolt le az illető — a begombolt kabátzsebet kigomboló el­lenőr szemfülessége jutal­maként. S ha legalább tanulnának az esetből! De épp o felnőt­tek között sok a visszaeső: és nem is csak a foglalkozás nélküliek, a csövesek! A büntetést persze rajtuk a legnehezebb behajtani — ha véletlen van lakásuk, nincs munkájuk, keresetük. Ha pénzük még volna, nem le­het őket a lakcímükön meg­találni. Mint azt a Felhő ut­cai állandó szabálysértőt. akinek a bejelentett lakását nyolc éve lebontották. Hu­szonegyszer lopott, először bírságolták aztán le is ül­tették. Kiszabadult, kezdte elölről. S ez ígv megv az idők végezetéig! Hacsak nem sikerül elmebeli álla­potában ..beutalásra'' okot felfedezni. Különleges eset. de épp ideillik a gondolatmenetbe: régi ismerőse az igazgatási osztálv szabálysértési ügyek­kel foglalkozó csonortiának az a városi közsegélyből élő férfi aki nagyon szeretheti a kávét... Mert hogv min­den alkalommal nyolc (és mindig pont nvolc) negved­kilós Omniát próbál fizetet­lenül kicsempészni az ön­kiszolgálókból. Sosem Ka­ravánt és sosem félkiló­sát ... Egészségi állapota miatt becsukni sem lehet. A bírságot meg visszaadia a városnak abból a pénzből, amit a várostól kap. Ha visszaadja. A' jogi kifejezéssel élve ..tulajdon sérelmére elköve­tett" cselekmények ezer fo­rintos értékhatárig szabály­sértésnek számítanak. s „csak" pénzbírság a bünte­tés. A nyilvános megszégye­nítésre a hazai jogrendszer nem ad módot — a Szovjet­unióban a kirakatba teszik a tolvaj fényképét — s a munkahely értesítésére is csupán bizonyos, súlyosabb esetekben van mód. A köz­vélemény is, mintha bocsá­natos bűnnek tartaná a bolti tolvajlást — legalábbis enyhébb büntetést szabna ki, mint a magánlakások fosztogatóira. Pedig a társa­dami veszélyesség foka na­gyobb az előbbi esetben, hi­szen nehezebb elcsípni tet­tenérni a tolvajt. Egyébként, hogy a társa­dalomnak miiven eszközei vannak a védekezésre. s hogy miként lehetne a sza­bálysértések egyre változa­tosabb fajtáit, és mindin­kább növekvő számát visz­szaszorítani. arról legköze­lebb szólunk. Pálfy Katalin Ha szárazság van, öntözni kell. A korszerű mezőgazda­ságban azonban az öntözés több, mint a szárazság elleni védekezés. Különleges vetés­szerkezet, pontosan kiszámí­tott és adagolt kemikáliák, óriás hozamok, magas szintű technológiai fegyelem, fejlett mezőgazdasági infrastruktú­ra jellemzi az öntözéses ag­rárgazdaságot. Az egykori öntözésen alapuló civilizáci­ók (Mezopotámia, Egyiptom) is azért emelkedtek ki tár­sadalmi-földrajzi környeze­tükből. mert akkori mércé­vel mérve tudatosan hasz­náltál? a vizet a növényter­mesztésben. A szűkös földte­rület — akkor a folyóvöl­gyek. ma, itt, Magyarorszá­gon viszont a gazdálkodásba bevonható újabb hektárok helyett inkább a „kivonás" — arra kényszerít, hogy a lakosság ellátását, az áru­termelés növelését az inten­zív gazdálkodással biztosít­suk. „Elpárolgott" öntözési kedv... Mindezek ma már a köz­hellyel határos alapigazsá­gok, mégis Magyarországon az V. ötéves tervidőszakban több mint 81 ezer hektárral csökkent az öntözött terület. A 10 milliárd forint értékű öntözőberendezéseknek jó, ha 60 százalékát hasznosítják. Stagnál az öntözhető terüle­ten (a körülbelül 300 ezer hektár) termelhető vízigé­nyes kultúrák aránya. Azoké a növényeké tehát, amelye­ket érdemes öntözni. Ezzel szemben nagy a kalászosok vetésterülete, a kettős ter­mesztésnek pedig csal? hír­mondói akadnak. Az ösztön­zésre rendkívül hálás cukor­répának és a nagyüzemi burgonyának mindössze 25, a zöldségféléknek csak 35 százalékát termesztik ön­tözve. Pedig a hektáronként 4.3 mázsa országos nettó cukor­hozammal szemben, öntözve a cukorrépa megadja hektá­ronként a 9.6 mázsa cukrot is. Az öntözött burgonya is a kétszeresét adja a szárazon termesztettnek. Ha az intenzív gazdálko­dás feltételeit következetesen akarjuk érvényesíteni, a szű­kös erőforrásokkal való okos gazdálkodásra kell ösztö­nözni az érdekelteket. Ha a föld intenzív használata ki­fizetődne. az öntözés egész problematikája más megvi­lágításba kerülne. Napjaink­ban ugyanis kisebb területet öntöznek a kelleténél, illetve a lehetségesnél. Ifjűgérdisfák vetélkedője Tegnap, pénteken délután az MSZMP megyei bizottsá­ga székháza előtti téren, a Lenin-szobornál ünnepélyes ke'etek között nyitották meg az Jfjú Gárda rendőri szakalegységek III. országos találkozóját és versenyét. A Himnusz elhangzása után Bódi György, a KISZ KB tagja a Csongrád megyei KISZ-bizottság első titkára köszöntötte a háromnapos rendei.vény résztvevőit, köz­tük a díszelnök rögbe meg­hívott Gyárfás Mihályt. a megyei pártbizottság titká­rát. Pohár János ezredest, a Belügyminisztérium Or­szágos Rendőr-főkapitánvság csoportfőnök-helyettesét. SrAc.pl Józsefet. a KISZ Központi Bizottsága osztály­vezetőiét Móricz Istvánt, az Ifiü Gárda országos pa­rancsnokát. Bózó Sándort, a megve- tanács vb-titkárát. Rigó Szilvesztert, a Szeged vár- s; pártbizottság osztály­vezetőiét. Prágai Tibort, a Szeged megyei Városi Ta­nács általános elnökhelyet­tesét Ezt követően dr. Kelemen Miklós vezérőrnagy, Csong­rád megyei rendőr-főkapi­tány mondott ünnepi beszé­det. Megnyitójában hangsú­lyozta. hogy az országos ta­lálkozó megrendezését fon­tos politikai feladatnak te­kintik. hiszen a XII. párt­kongresszus határozata arra kötelez a rendőri szerveket, hog? a lakosság és a társa­dalmi önkéntes segítők szé­les táborával szorosan együttműködve gondoskod­janak a közrendről és a közbiztonságról. Beszédének tovább, részében megemlé­kezet* a 25 éves Ifiú Gárda edd'.! elért eredményeiről, a rendőri szervekkel kialakí­tott ir kapcsolatáról. A megnvitó ünnepség után a találkozón részt ve­vő if'úgárdisták a város iLúsági klubjaiba látogat­ta!? el A versenyek ma. a kora reggeli órákban kez­dődnek A kihasználatlan öntözési lehetőségek, az öntözött kul­túrák rendkívüli hozamai és az öntözött terület csökkené­se annyira szembeötlő, hogy annak csak pénzügyi, illetve gazdasági okai lehetnek. A gazdaságok első hallás­ra meggyőző érve: tízszere­sébe nőtt a vízdíj! Ez-azon­ban bármennyire is hatásos adat. önmagában nem ele­gendő magyarázat. A vízdíj ugyanis majd 20 évig egysé­gesen, hektáronként 40 fo­rint volt. Ez az ár 1979-ben a vízkivételi főművek üze­meltetési költségeinek már csak a 9 százalékát fedezte. A többit a költségvetés fi­zette. A vízdíj emelése ezen a helyzeten változtatott. A tízszeres ár — ami így leír­va valóban döbbenetesnek tűnik — tulajdonképpen a tényleges költségek fedezésé­re kellett. De az összes ön­tözési költségnek a vízdíj még így is csak 8—12 száza­léka. Az „elpárolgott" öntö­zési kedv okainak megérté­séhez tehát tágítani kell a vizsgálati kört. Az elmúlt tervidőszakban mind a száraz, mind az ön­tözéses gazdálkodást folytató üzemek termésátlagai egy­aránt nőttek. A hozam átla­gos növekedésével ellentét­ben a vállalati nettó jövede­lem fajlagos értéke viszont évről évre csökkent. A lista­vezető öntözéses gazdaságok csoportjában például 1977­ben az egy hektárra jutó vállalati nettó jövedelem 5136, 1978-ban 4518, 1979-ben pedig 3801 forint volt. Az okok ismertek: nőttek a ter­melési költségek. Például 1975. és 1979. között a me­zőgazdaságban felhasznált ipari eredetű anyagok ár­indexe 120,7-re, az energia­hordozóké 134,6-ra, a mű­trágyáké pedig 120,3-re nö­vekedett. Ennek következ­tében nőtt az öntözésen be­lüli többi költség. Amíg pél­dául 1976-ban egy hektár öntözési költsége 1638 fo­rint volt. addig ez 1980-ra 3807 forintra nőtt. A 2269 forintnyi költségnövekedés­ből csak 430—450 forint ju­tott a vízdíjra. Az utóbbi három évben az öntözéshez szükséges beren­dezések 50—100 százalékkal drágultak. Megváltoztak a támogatási fettételek is. Amíg például az öntözőgé­pekhez 1979-ben 40. 1982­ben már csak 15 százalé­kos állami támogatást fo­lyósítottak. Megszűnt a vizet az öntözendő területig el­juttató (hidréns) beruházá­sok célcsoportos jellege, amelynél a 60 éves törlesz­tési idő elenyésző terhet je­lentett a gazdaságoknak. A jelentős és szükségszerű költségnövekedést a termelői árak növekedése csak rész­ben ellensúlyozta. Az öntö­zötten termesztett növények többlethozamának értéke riem emelkedett olyan mér­tékben, mint az öntözési többletráfordítás. Nem üzemi belügy! A szárazon művelt terü­letek arányát tekintve, úgy tűnik, az öntözés mindössze néhány nagyüzemet, néhány százezer hektárt érint. Le­számítva az öntözéssel elér­hető terméstöbblet népgaz­dasági jelentőségét, az „ön­tözés nem öntözés" kérdé­se nem üzemi belügy. És nemcsak azért, mert az úgy­nevezett főművek kiépítése milliárdos nagyságrendű ál­lami beruházásokat kívánt, hanem azért is. mert a VI. ötéves terv alatt a növény­termesztés feladatai között a legfontosabb a fővetésű ta­karmánynövények vetéste­rületének körülbelül 200 ezer hektárral való csökkentése. Ez a 200 hektár a gabona­piogram alapvető feltétele. A tervidőszak végére kitű­zött 15 millió tonnás ter­mést nem lehet csak a ho­zamok emelésével elérni. Növelni kell a vetésterületet is Ez pedig csak úgy le­hetséges, ha ott ahol lehet, széles körűvé válik a földek kettős hasznosítása, amihez szükséges az öntözés. Félreértés ne essék, ez nem azonos a tarlóvetéssel, és nem lehet országos kam­pányt csinálni belőle. A ve­tésszerkezet megváltoztatása magába foglalja a fővetésű takarmánynövények, a gyei területek hozamának öntő zés útján való növelését olyan növényfajta és fajta­választék kialakítását, amely öntözött viszonyok között képesek a fő vetésű takar­mánynövényeket másodter­ményként felváltani. vagy alkalmasak másodvetésű áru­növényként való termesz­tésre. Gond a meglevő, mintegy 10 milliárd forint értékű vízszolgáltatási főművek ki­használtsága. Az V. ötéves tervidőszakban — a mező­gazdasági üzemekkel egyez­tetve — összhangban az üze­mi öntözésfejlesztési tervek­kel. több olyan főmű épült, amelyhez a csatlakozó hasz­nosító létesítmények — a már említett közgazdaság) szabályozók változása miatt — eddig nem készültek el. Így például jelentős. több száz millió forint értékű új, korszerű, kihasználatlan fő­mű van a Hajdúsági Több­célú Vízgazdálkodási Rend­szer és a Békés megyei ön­tözőrendszer területén. De nem énült öntözőfürt a mo­noki és a nagybaráti tározó­hoz sem. Nem csoda, hiszen például e°v hektó"" felszín alatti fé'staKii öntözőtelep beruházási költsége eléri a 60—65 ezer forintot. Biztató kezdeményezések Vannak azonban biztató, és ami fontosabb, olcsóbb kez­deményezések: a Dunamenti és Kiskunsági Vízgazdálko­dási Társulat 1979-ben az uszod-foktői tsz-nek 735 — hektáron, a dunavecsei tsz­nek 620 hektáron, az aposta­gi tsz-nek 236 hektáron épí­tett felszín alatti félstabil öntözőtelepet, ahol 60—65 ezer forint helyett az egy hektárra jutó beruházási költség csak 20—26 ezer fo­rint yolt. Ezt a jelentős költ­ségmegtakarítást kizárólag munkaszervezési és műszaki megoldásokkal érték el. Ami azt példázza. hogy a kétségkívül kedvezőtlen gazdasági feltételekre nem csak az öntözőcsapok elzá­rásával lehet reagálni! Bonyhádi Péter fi IGI nyilatkozata A salvadori hadsereg leg­újabb bűntettéről értesülve a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsa pénteken az alábbi nyilatkozatot tette közzé: A magyar közvélemény is felháborodva értesült arról, hogy a salvadori hadsereg védtelen parasztokat. asz­szonyokat és gyermekeket mészárolt le San Vincente megyében. A dolgozó ma­gyar parasztság, a termelő­szövetkezetek egymilliós tag­sága nevében elítéljük a salvadori rendszer újabb bűntettét. Követeljük a fe­lelősök megbüntetését, és felhívjuk a világ országai­nak szövetkezeti mozgalma­it: támogassák a salvadori népnek az elnyomó rend­szer megdöntéséért, az im­perialista beavatkozás ellen és a független, demokrati­kus Salvador megteremtésé­ért vívott harcát.

Next

/
Thumbnails
Contents