Délmagyarország, 1982. július (72. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-06 / 156. szám

4 Kedd, 1982. július fi. A vitatéma Településeink arculata IIelentc látom az országút- alapokból való külön támo- fontolásra ajánlja: az állami rúl Heves és Borsod-Abauj- gátasok radikális csökkenté- költségvetés által oly' mérZemplen meRye határán a gyorsan fejlődő Zsorl üdüse. tékben lecsapolandók-e a Viszont be kell látni: a te- helyi pénzforrások mint edloi.olcpet. Ml tagadas: nem lepülésfejlesztési tevékenység d'g. vagy pedig e helyileg épületes látvány. A gyógy- _ szándékai szerint — min- képződő pénzeszközök nalörrások körül tenyérnyi tel- djg a jelenleginél kedvezőbb gyobb részét — legalábbis a keken épültek az cgyenházak helyzet elérésére irányul. Az mainál nagyobb részét! — — igaz: apoltak, gondozot- ezzei kapcsolatos törekvése- ott hagyhatják-e a települéiak —, csak hát a zsúfolt- ket azonban különböző szem- seknél? így adva nagyobb sag. meg a környék! Szemét- pontok befolyásolhatják: po- lehetőséget a helyi fejleszhegyek és úttalan utak; unkái indíttatású megfonto- lések finaszírozására, s egycgyetlen pecsenyesütőn és a hisok, társadalmi, természeti, ben megkövetelve — a köhelybeli motelon kívül sehol gazdasági tényezők által mo- vetkezetes szigorúsággal ércgy úzlet. Az üdülőterület tivált érdekek is megszabják, vényesítve — akár személyogvik részen szalmakuzal és hogy miként alakuljanak a re szólóan is — a mainál natrág.vadomb, kecskék, birkák településfejlesztés irányai. A gyobb felelősséget, és baromfiak látványa ejti gyakorta egymásnak ellent- Ez a gondolkodásmód a mondó érdekek célszerű mai elosztási rendszer gyöegyeztetése pedig megintcsak keres reformját tételezi fel. pénzkérdés Ára ha ez bekövetkezne, akE gondolatsort követve k°r <*mf mondhatnánk le a szükségképpen el kell jut- településfejlesztés kozponti zavarba a látogatót: gyógy üdülőhelyen vagy mezőgaz dasági majorban jár-e? A közelmúltban a sajtóból értesültem atVól, hogy az a bizonyos Zsóri-telep, amely nunk az „minta üdülőhelynek" készült, ahova mindent terveztek. ami egy ilyen telepnek lésfejlesztés kijár. Ám a sportpályák és jai ? a játszóterek, az üzletek, s majd hogy az utak helyét is BOL UK is a Heves megyei részen — nem volt pénz. alapkérdéshez: Pénzügyi alapjainak megtevégül is miként alakuljanak remtesérol; eészerű elosztaa terület-, illetve a telepü- S^ol .es felhasználásáról. Dénzüavi alap- Maskülonben a fejlett es kedvező adottságú, illetve az elmaradott települések köHosszú időn át azt szoktuk zötti különbségek az elvisel•zétnarVSÍÍártik""'A*eredeti meg' hogy hogy ;1 központi hetetlenségig fokozódnának, tervekbőlcsaka' magS pénzeszközöket szétosztják a A következő néhány évben ^felteiteít húzak val^ul- megyék között' majd egy a,akul ki az ezredfordulóig mec másra — leealább bonyolult rendszer szerinti érvényes településfejlesztési meg. masra .egaiaoD újraelosztás révén jutnak koncepcló. Ennek számos némi pénzhez az egyes tele- részlete közül a pénzügyi alapülések. E ..pénzecskék" bir- pok elosztása és felhasználáAhányszor csak látom ezt tokában tervezhetik tulaj- sa csak egyetlen — bár na8 félresikerült Zsóri-telepet, rionképpeni fejlesztéseiket, s gyon fontos — kérdés. A konmindig a településfejlesztési hogy milyen eredménnyel, cepció fő irányvonalain jelenaz arra jó példa a Zsóri-telep. leg is töprengő szakemberek úgy Az alaphelyzet — a lénye- mindenkitől várják a progtartják: semmi szükség nincs gében ennek következménye- resszív és konstruktív javasa településfejlesztési tervek it szenvedi a Zsóri-telep latokat. Ma még semmi nincs külón pénzügyi támogatása- mellett sok más kisközség, s eldöntve, s még minden lera, mert a népgazdasági, il- úgynevezett „aprófalvas tele- hetséges. De mindenképpen letve a megyei tervek esz- pülés" —, hogy annyira ke- olyan, hosszú távra is érvéközrendszere — megfelelő vés pénz jut az egyes tele- nyes — és megvalósítható — összehangoltság esetén — pülésekre, amennyiből alig- koncepciónak kell születnie, eleve garantálja a megváló- alig futja valamire. Ez a amit aztán — a végrehajtási sítást. Mások nem hisznek pénzösszeg a mainál sokkal szakaszban — mar senki ebben, s azt mondják: a te- kedvezőbb gazdasági körül- nem vitat, hanem mindenki lepülésfejlesztés országos és mények között is kevés volt. MB MI | Pezsgőgyártás Tökéletes telexhálózat lolyaniolosan viták kulcskérdése jut eszembe. Vannak, akik A Szovjetunióban eljárást dolgoztak ki a pezsgő folyamatos gyártására. Vele a pezsgőt mindössze három hét alatt elkészíthetik, ellentétben a hagyományos, palackos eljárással, amelyben a pezsgő legalább három évig készül. A folyamatos gyártásban először biológiai oxigéntelepítéssel elérik, hogy a háziasított. borban nem marad oxigén. Egyidejűleg a bort enzimekkel, aminósavakkai, vitaminokkal és felületaktív anyagokkal dúsítják. Ezután megfelelő nyomáson por alakú élesztővel másodlagosan erjesztik. így a kész pezsgőben a szénsav kötött formában halmozódik fel. Az ilyen pezsgő jobban gyöngyözik és habzik. A folyamatos technológia során alkalmazott hideg- és hőkezelés eredményeként a pezsgő hosszú ideig tárolás alatt sem zavarosodik meg. Ezzel az eljárással a gyártás költsége is számottevően csökken. A köztudatba telex néven átment távgépíró-hálózat első előfizetőit 1933-ban jegyezték be Németországban. Napjainkban, közel fél évA világszerte gyorsan fejlődő telexhálózat szinte korlatlan alkalmazási lehetőségeket kínál a legkülönbözőbb területeken. Napjaink századdal később, már jóval külkereskedelme elképzelhetöbb mint félmillió telexál- letlen fejlett telexkapcsolat lomás működött a világon, nélkül, de a belföldi és csaknem mindenütt teljesen nemzetközi ipari, kereskeautomatizált központokkal, delmi, idegenforgalmi stb. A távírógép-hálózat jellegze- együttműködés hatékonysátes eszköze az úgynevezett gának is előfeltétele a csak start-stop rendszerű (szink- távgépíróval megvalósítható, ron üzemű) lelexgép, amely- gyors és pontos összeköttetés, nek billentyűzete, kezelése De tudományos vonalon — az írógépéhez hasonló, üze- például a meteorológiai adameltetése azonban nem kí- tok gyors nemzetközi cseréván állandó felügyeletet, je vonatkozásában — is nélvagy műszaki közreműkö- külözhetetlenek a jól kidést. Nagy előnye továbbá, épített telexhálózatok, hogy a távgépíró csatlakoz!- Am a telex minden előnye tatására elegendő egyetlen ellenére jó ideig eltarthat, telefonérpár. Az összekötte- amíg a beérkezett írásos tés felépítése számtárcsával anyag a címzetthez eljut. A vagy billentyűzettel történik rendszer hasznosságát és (mindig a nemzeti hálózat gyorsaságát nagymértékben rendszerétől függően.) A te- javítaná, ha — akárcsak a lexelőfizetök egymást ún. telefonnál — az egyes hivanévadóval azonosítják, amely tali részlegekben mellékallotulajdonképpen egy automa- másokat lehetne felállítani. , . , .. Nos, a nyugatnemet Siemens Ukus szovegkepzo eszköz; a gyar szakemberei megteremnemzetközi távíróhálózat táv- telték a lehetőségét .200 melgépíróinak szabványos név- lékállomésból álló hazai adó szövege húsz távírójelből rendszerek létesítésének. E áll A macvar telexhálózat rRndszer központi egységei A mdgyar teiexhaiozat tarolnak( korrigálnak, közveteljesen automatizált, szám- títenek, és a párbeszédet is tárcsaválasztású rendszer. megengedik. Reform polgári •lőtt helyi feladatainak megvalósításához külön pénzre van nebb a szükség. Természetesen ők pénzügyi vannak a nehezebb helyzetben, most. amikor éltalános tehát még reményteletelepülésfej lesztés finanszírozásának esélye és lehetősége. A szakemberek harmadik törekvés a központi pénz- csoportja mindenesetre mega meghatározott ' feladatok megvalósítása érdekében dolgozik. A vita most időszerű, s a vitapartnerek érvei most hasznosíthatók .. . Vértes Csaba HÁZASSÁG Magyar József és Kovács Ea«se bet. Gábriel András János es Miklós Z)su/:sanna Vilma. Vass Ferenc és Mandusr Mária. Országit Ferenc cs Geller Mária. Tóth István es Fodor Klára Magdolna. Karai János cs Király Margit, Palcs János József és FaVtu Margit Ilona. Détm lejos János cs Korgó Ibolya. Pusztai László cs Kolenák Viktória. Batotk Barna lmrc és Pákáski Magdolna. Kocsmáros Ferenc és DuCsaládi események és Erdődi Etelkának Ildikó. ImKeresztes Mária Magdolnának Adrienn Mária. Borbély István Ferencnek és Kurucz Mária Magdolnának Mariarm, Kőhalmi Jánosnak és Fazekas Margitnak János Péter. Nagy Józsefnek és Ördög Katalinnak Adrienn nevii gyermekük született. HALÁLOZÁS Szemerédl Csaba. Somogyvári Vilmosné Juhász Erzsébet, Szabó Károly. Dózsa Antónia GiBPB^^^^^^I^^^® zella, Vereska János. 11A1 Magdolna. Klllp Ferenc cs re József Ottónak és Santa Gi- nö Mihály. Fazekas Gézámé Tóth Eva, PJtter Károly Sándor zeÚáltak Szilvia. Gyuris Tibor- szalma Jusztina. Ruby Vilmosóé Varga Margit, Szűcs József UJ,k <is polonkal Évának Áron, né Tolorán Hermina, Toptczer István és Hcszler Ágota Maria, savanya Imrének es Krisztin József. Csaba Ferenc, dr. Gábor RIU László os Németh Ágnes, Eszter Máriának Ottó, Jankó An- Arturné Tisza Gizella Irén. NáIJobos István és Papp Katalin, minak os Balogh Arankának dasdi Mihályné Rácz Erzsébet, Hódi Péter os Sinko Eva. Csíkos Zoltán Csaba. Hencz Latosnak Soltész Zsuzsanna Lórik András, Imre Gábor és Kiss Erzsébet, és Gut Juliannának Teodóra, Szabó Jenőm' Csipok Margit. BaLukác.s László Mihály os Pacsi ka Tompos Dezsőnek és Vastag Ag- logh Antal, Tóth Géza, Engi IstZsu/.sanna, Bódi István os Ball nesnek Annamária. Czibere Zol- ván. Zolnai Balázsné Volford ErEnka Eva. Nógrádi Zoltán és tánnak és Pál Zsuzsannának zsébet. Bódi Ferenc, K1ss János, Bus Eva. Kovács József István Zoltán. Bodor Gábor Józsefnek Grftcln Edit, Gerlei Sándor. Horcs Nagy Ildikó Etelka. Mészáros és Apró Ilona Máriának Gab- váth József Findics Károlyné János és Ferenczl Beatrix Ilona, rleJla. Juhász, Csaba Attilának Pandúr Anna, Welsz Szilárd, Fábián Kálmán és Ambrus Eva, és Szabó Ibolyának Vanda Imo- Holló László, Marót! Mihálv. Kis Farkas Péter és Kis Zsuzsanna ]a. Mig Istvánnak és Farkas Istvánná Horváth Ilona, Tiri JóKatalin. Tóth András János os Margitnak István Gábor. .Jenei zsefné Schrelner Mária Regina, Révész Eva Veronika. Mlnkó Antal Jánosnak és Mészáros Ka- Szigeti János, Mondovtts Mihály, Zoltán és Terhes Eva házasságot tuiInnak Attila Antal. Csele Ki- Becsei Imre. Terhes András. Edekölólték. rolynak és Komlósi Erzsébetnek lényl Jánosné Bihari Rozália, Károly, Ábrahám Béla Ferenc- Szabados Mihály, Kalmár Antal, u nek és Fodor Erika Erzsébetnek Kertész Sándor. Biacsi György, Marton Lajos na k ea TabJth Anita Erika. Detkovics Zoltán Knlttemhoffer Erzsébet, VárkoMariának Bettina, Pamuk Gyulának és ILalász Zsuzsanna- nyi Jánosné Hohman Izabella Györgynek és Szűcs Gabriella „ak Anikó. Tart Istvánnak és meghalt. Margitnak Csilla. Nagy LászlóBeszélgetés dr. Gáspárdy László kandidátussal Manapság gyakori panasz, iveket mindenképpen meg ködjenek közre. Ismeretes az hogy elárasztják életünket a kell oldani. Ennek része a az alapelv is, hogy mindenjogszabályok, a paragrafu- polgári perrendtartás átfogó kinek joga van arra, hogy sok. A túlszabályozás való- újraszabályozása. Az első lé- 'polgári jellegű ügyében tálban megnehezíti szinte vala- pés közös koncepció kiala- gyalást tartsanak. A gyakormennyiünk számára az el- kítása, ami már tavaly meg- lat azonban ennek is ellenigazodást, — ám az is két- kezdődött, s az igazságszol- téte. Az új szabályozásnál ségtelen, hogy a rendelkező- gáltatással kapcsolatos kü- erre is oda kell figyelni, seknek a változó életviszo- lönböző szervek, valamint ... . ... nyolchoz is kell igazodniuk, jogászok dolgozták és dol- ~ A Minisztertanács célul Ebben az esetben pedig egy- gozzák ki elképzeléseiket, tűzte ki a perek gyorsítását, általán nem felesleges, ha- Magam is egyik résztvevője egyszerűsítését. Mennyiben nem éppen szükséges a már vagyok ennek a munkának, követik ezt majd az új szaelavulttá vált szabálygyűjte- így gondolataim még nem mények átalakítása. Ez megy tekinthetők hivatalos állásvégbe napjainkban és még pontnak, tart jó ideig, az egyik legalapvetőbb törvénykönyvben. bályok? — Ha a nemzetközi gyakorlatot nézzük, e tekintetben egyáltalán nincs szégyellni valónk. Bizonyos esetekben viszont valóban meg TteJc és Kovács Juli Annának tstv,m. Csiszár Antalnak és Volford Magdolna Mártanak Nikolett, Tapdl Sándornak és Horváth Horninak Klára S/Uvta. Tart Lászlónak ós Gábor Erzsébetnek László Szilveszter, Lajtos Tivaű.trnak és Nagy Zsuzsannának Kinga. Varga Jánosnak és Nima Editnek Katalin. Méhes Mihálynak éa Tóth Líviának Gábor. Szkokk Istvánnak cs Juhász Magdolnának István. Nagy Lászlónak és Farkas Annának Anita, Csenk! Tibor Józsefnek és SztoJov Erzsébetnek Dánlél. Mayor Ferenc Miklósnak és Horváth Ilona Katalinnak Ivett Eva. Gábor Mihálynak és Puskás Juliannának DOra, dr. Németh János Tibornak és dr. Katona Klárának Kinga. Kádár Mihálynak es Koszn Etelka Katalinnak István, Király Jánosnak es Németh Katalinnak Katalin, Ballá Ivánnak és Szász Györgyi Eszternek Máté Iván, Vékony Miklósnak és dr. Berta Évának Miklós, szabóCzibolya Istvánnak és Rácz Magdolnának Ferenc, Gyuris Lászlónak és dr. Kisa Edit Ildikónak Ildikó. Fackclmann Istvánnak és Vigh • Katalinnak RIU. Börcsök Ámulnak és Ábrahám Piroskának László. Vtgh Zoltán Mihálynak és Gyurlcza Juliannának Stellán Csaba, SzáJttó Jánosnak se Epül a „Jugoslavija—II műbolygó állomás Belgrádtól 200 kilométer- Szarajevó városa — lesz a zia és más országok terülenyire délre. Ivanjica városka házigazdája az 1984. évi Téli tével. Beruházási költsége közelében fokozott ütemben Olimpiai Játékoknak. A te- körülbelül 300 millió dinár, épül a „Jugoslavija—II" új iekommunikációs lehetőséget Mindkét állomást — az elsőt riső*0 hasonió"1 áttemással bövítő allomas 1983 ^gére és a másodikat - egy helyegyütt lehetővé teszi, hogy készül el, s egyidejűleg több ről irányítják majd. az ország közvetlen telefon- országgal biztosít közvetlen Ugyanakkor készülnek és telexösszeköttetésbe ke- televízióközvetítést. mar a tervek a következő a rüljön bármely másik or- Amíg az első,— már 8 éve harmadik — ugyancsak szaggal, ugyanakkor pedig— működő — műbolygó állo- Ivanjica térségében létesülő meghatározott körzetben — más az Atlanti-óceán térsé- — műbolygó állomás építékiváló televíziós vételt és gét hozta közel Jugoszláviá- sére, azzal a céllal, hogy adást biztosít. boz> ez a második az Indiai- Jugoszlávia ne csak a szomA munkálatok gyorsítását óceán körzetét, közvetlen szédaival, hanem távolabbi az teszi Időszerűvé, hogy kapcsolatot teremtve Auszt- országokkal is kapcsolatban Jugoszlávia — közelebbről rália, Kína, Japán, Indoné- álljon. — Mi teszi szükségessé az a polgári perrendtartásban, újraszabályozást? Ezért is rendezett nemrégi- — Elsősorban az, hogy a ben az MTA miskolci bi- polgári jog körébe tartozó, kell találnunk a hatékozottsága és a Magyar Jogász szerteágazó rendelkezések, nyabb eszközöket az eljárás Szövetség Heves megyei azaz a mi nyelvünkön az gyorsítása érdekében. Egy szervezetének polgárjogi anyagi jogszabályok az el- példát említek: az alperes szakosztálya Egerben vitát a múlt három évtizedben je- legkésőbb a tárgyaláson nyipolgári perjog legfontosabb lentősen megváltoztak, iga- latkozik a per tárgyává tett kérdéseiről. E témakörről zodva az új életviszonyok- ügyről. Főleg vagyonjogi pebeszélgettünk dr. Gáspárdy hoz. A per nem más, mint rekben van ez így. Ilymódon László kandidátussal, a Mis- a törvény életmódja, tehát az első tárgyalás tulajdonkolci Nehézipari Műszaki az eljárási rendelkezéseknek képpen perfelvételi eljárás. Egyetem állam- és jogíudo- az anyagi jogot kell kiszól- Helyénvaló lenne, hogy az mányi intézete civilisztikai gálniuk. aiperes már a keresetlevél tanszékének docensével, aki ,„., „ , ,, , benyújtása után köteles lemaga is előadott a vítaülé- — Mal'en elkepzelesek gyen nyiiatkozni. Az esetlesen. születtek a polgári eljárási ges beismerés, vagy elismea fog rendelkezéseinek átfor- rés esetén ugyanis így meg- A magyar jogalkotas gátolható az ügy elhúzódása, folyamatos es tervszerű - ™alasara? « pereskedő felek felelősségmondotta.— A Mlnlszterta- _ A magam elképzelései érzetének növelése érdeké'lac.s..m.?ghaÍ?roz,ta az I981~ szerint kétféle megoldás ki- ben az új szabályokban ma8Ó közötti időszakra azokat a náikozik: egyrészt e szabá- gasabb mércét, nagyobb köjogalkotasi feladatokat, ame- lyozási rendszer fejlesztése, vetelményeket kell állítani ez már korábban is megtör- eléjük is. Főleg azért, hogy tént, mégpedig négy alka- elkerülhetők legyenek a felommal. Másrészt, az egész lesleges eljárási cselekméeljárási joganyagot a maga nyek. Hatásosabb szankciókteljességében vizsgálva keli kal kell sújtani azokat ls szemlelm, formaim. Szerin- ... , ,,.,.. akik valamilyen perbeli kötelességüket elmulasztják. Egy másik témakör: a perköltség mindig a per tárgyátem ez az utóbbi látszik • helyesebb megoldásnak. — Mit ért ezen? — Mindenekelőtt az anya- . , . gi, jogilag már szabályozott hoz lgazodik' de teljesen érúj konfliktushelyzetekhez zéketlen az eljárás tartalmékell alkalmazkodniuk a per- ra, arra, hogy a felek jórendtartás paragrafusainak avagy rosszhiszeműek-e, éris. Például a vállalat és az zéketlen az ügy bonyolultsáalapító szerv között, vagy a gára, a bírák munkával való vezető testületek egymás köz- terhelésére. A perköltség, ti viszonyában a különféle pontosabban viselésének más döntések meghozatalánál, szabályozásában ezen a Szélesíteni lehetne, és kell is, helyzeten is lehet és kell a polgári perekben a bíró- változtatni. Még egy megsági utat, például a maga- legyzés: a készülő perjogresabb vezető állásúak bizo- form önmagában kiviteleznyos jogvitáiban. Azt is el- hetetlen, szükséges tehát képzelhetőnek tartom, hogy hozzá a kapcsolódó jogszabó— főként a gazdasági pe- lyok átformálása is. rekben — szakelnökök mű- Szalay Zoltán I