Délmagyarország, 1982. július (72. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-06 / 156. szám

Kedd, 1982. július 6. Szerelmek, házasságok Múlt héten. miközben érzéketlen élettárs, az írói Benkő Péter diszkréten rá­menős levéltárnoka és a hit­ves szerepében Szegedi Eri­ka alakítása átgondolt, tar­talmas. A Késői találkozás, mint címe elárulja, olyan szere­dik személy, levéltári dol- lem története, mely sikere­gozó. aki részint a közvéle- sebb házasságba torkollhat­irodalmi nék annál, mi házasságok történeti köteléke jelen esetünkben hűség, igazság pecsétőrének külön-külön köti hőseinket, talárjában tesz föl kérdése- Vagyis hát meglehetősen ket az özvegynek, s pergeti szokványos sztori, hiszen változatlan hevességgel zaj- státus külsődleges. csillogó lott a futballgála, férfi és nő cafrangjain önmagát sütte­bonyolult kapcsolatrendsze- tő-kúráló feleség. A sztori rénék lehetséges variánsai- bonyolítása persze más. ból elevenedtek meg törté- Aleksander Scibor-Rylskinél netek a képemvőn. A len- tudniillik belép egy harma­gyei Aleksander Scibor­Rylski forgatókönyvéből Gaál Albert rendezett tévé- mény, részint az játékot (Kényszerzubbony), tudat, a holnapi Noéi Coward színművéből pedig angol tévéfilmet vetí­tettek (Késői találkozás) nem először, másodszor, s vissza" a múltat, fényt derít- minden házasság annak a mint a műsorújság is tu- ve az írói kálvária olyan perspektívának látszatával datja. ez volt az úgynevezett stációira, miről hivatalos pa- vagy valóságával terhes (s hosszabb változat. Ugyanez a tévéújság be­harangozójában ..nálunk saj­nos alig ismertnek" jegyzi Aleksander Scibor-Rylskit, ami legföljebb féligazság, mert aki csak féltucat len­gyel filmet látott, találko­zott nevével akár mint for­gatókönyvíró. akár mint rendező. S ez a munkája sem olyan alma, mely mesz­sze esne a mifelénk sem népszerűtlen lengyel lélekta­ni filmek fájától, sőt. ha­mar fölismerhető, hogy ar­ról pottyant elibénk. ..Az író röntgenképet vetít Antal, akarva-akaratlanul kibökve téma és földolgozás véletlen (véletlen?) hasonló­ságát egy olyan darabbal, mit merő véletlenségből volt alkalmam olvasni. látni. Pár hónapia a kecskeméti kamaraszínházban ment Zám Tibor Pokoljárása, az író kisregényéből (Túl a poklon), s a párhuzamok va­lóban döbbenetesek. Hogyan teheti tönkre, száműzheti pótcselekvések, kivált az al­koholizmus tornácára a gon­dolkodó elmét, a szellemi munka fölkent papját egv pírok nem tudnak, nem ez a kérdés. látszatával akarnak tudni, nem tudhat- vagy valóságával), hogy az nak. Kimondva-kimondatla- félsikerű, s létezik nálánál nul is azzal a szándékkal, sikeresebb változat, mással, hogy közhelynek tetszik, a (Lásd Miskolczi Miklós: látszat olykor csal, komo- Színlelni boldog szeretöt, lyan venni mégsem árt; sza- vagy mondjuk a világiroda­bad, sőt szükséges akár ál- lom jó kétharmada.) Csupán kulcsokkal fölpattintani hi- az a bibi. hogy ez a pers­vatalosan lezárt dossziéit em- pektíva. ha mondjuk meg­beri tragédiáknak. Mind- valósul(na). vajh rendelkez­azonáltal maga a sztori ke- nék-e újabb, hasonló pers­vésbé meggyőző. Túlságosan pektívával — ez esetben hagyatkozik az alkotó em- tudniillik a pudding próbá­ber szuverenitásának hét- ja szükségeltetnék, vagyis a köznapi ésszel fölfoghatat- gyakorlat bizonysága, amely lan belső tartalmaira, amit most. fájdalom, nincs, el­az egyszeri halandó úgy marad. Hőseik mielőtt meg­mond: a zsenik világa meg- kóstolnák a puddingot, el­Ma­ső szemlélő hajlamos elfő- rad hát egy szirupos kései gadni híres emberek különc- love story. két kitűnő szí­ségeit. extravaganciáit, , ám nész elővezetésében. Sophia ha valaki azokat a körül- Lorentől meg Richárd ményeket elemzi, melyektől Burtori-tői. Szokatlanul föl­fölmenthetőek a nagv em- tűnő. hogy Burton milyen berek hétköznapi botlásaik, profán tetteik alól, akkor nem lehet olyan elnéző, el­lenkezőleg. könyörtelenebb­nek kell lennie a tények fölsorakoztatásakor pro és kontra egyaránt. Máskülön­ben minden ostorcsapás a házasság pokoli^ bugyrairól közelíthetetlen. Tény a km. szakadnak egymástól — írja a dramaturg. Jánosi - iMml,. . .. „ „,,„ „„, . ~ . A tanulási esélykülönbségek csökkentése Napjainkban nem rit- se az egyetemi felvételek­kán ta- nél, annyira túlhaladottá lálkozunk különböző néze- vált a szocializmus alap­tekkel a társadalmi mobili- iainak lerakását követően, tás kérdésében. Az egyete- Ezért helyes volt pártunk mi-főiskolai felvételek ide- VIII. kongresszusának dön­jén e kérdések különösen tése 1962-ben, amely ki­felszínre kerülnek. Egyesek mondja: „Egységes szocia­szerint újratermelődnek a lista társadalmunk kiala­társadalmi esélykülönbsé- kulása és közoktatásunk gek, mások vitatják az szocialista fejlődése lehető­esélykülönbségek csökkenté- ve teszi és egyben megkö­sét szolgáló különböző tá- veteli, hogy az iskolai fel­mogatások jogosultságát, vételeknél is a jelöltek fel­Ezért is elvi jelentőségű az készültsége, rátermettsége, MSZMP Központi Bizottsá- politikai és erkölcsi maga­ga 1982. április 7-i állásfog- tartása legyen a mérce, lalása: „Iskolarendszerünk Nincs szükség többé tanu­legnagyobb történelmi ered- lóifjúságunk származás sze­ménye, hogy hozzájárult a rinti kategorizálására. A te­társadalmi egyenlőtlenségek hetséges munkás- és pa­csökkentéséhez, társadal- rasztfiatalok továbbtanulását munk egészséges mobilitása- — ami művelődési politi­nak és nyitottságának meg- kánknak változatlanul fon­őrzéséhez. Ezt mutatja az tos része — nem a szociális is, hogy az elmúlt évtized- korlátozások mechanikus al­ben némiképp növekedett a kalmazásával, hanem a fizikai dolgozó rétegek gyer- szükséges politikai, anyagi, mekeinek aránya a felsőok- szociális és nevelési felté­tatási intézmények hallgatói telek biztosítósával, az al­között (miközben a hallga- kotó és nevelő munka fej­tólétszám nőtt), jóllehet e lesztésével kell elérni." rétegek aránya a társadal­mi szerkezet változása kö­vetkeztében mintegy 5 szá­zalékkal csökkent. Mindez nem jelenti azt, A döntés helyességét két évtized tapasztalatai • bizo­nyítják. * Ezáltal is gazda­godott a népi-nemzeti egy­hogy az iskola hiánytalanul feg- A fejlődés velejaroja­teljesítette, illetve teljesí- kent azonban ellentmonda­teni tudja a művelődési ®°k ,1S keletkeztek. A szar­enerváltan, kívülről igyek­szik partnere lehni a most is csodálatos Sophiának (föl­tehetően több kritikával ke­zelte a szüzsét). Vonatok kö­zött címmel játszották már e darab rövidebb változatát. Magam nem láttam, de lá­környezetén. nevezetesen az tatlanban is úev hiszem, az élettárson csattan, netán az lehetett a jobb. .. is. mety rajta méltánytalan. — Nikolcnyj István ' ORIUTOSRTTU O ./TOE 1 II rádiófigyelő Mándy Iván butikja Aki a halhatatlansággal ra az ablak melletti utolsó kacérkodik, kacérkodhat a halállal is; üzeneteket küld­het az utókornak levélben, telefonon, bárhogy. De mi­csoda kaland ez? Zelk Zol­tán, amikor élete vége felé már örökös kórházlakó volt, állítólag megfogalmazta asztalt, s megindultságában emlékbeszédekre készül. És addig sem hal meg az ember, amíg az ellenségei emlékeznek rá, sőt változat­lanul olyannak tartják, mint életében: ellenségnek. Mi­az lyenek ebben a rádiójáték­életművéhez illő nekrológo- ban ellenégei ennek a Zsám­kat. Nem olvashattuk őket. b°ki ' Jánosnak? Pontosan Mándy Iván még ennél is olyanok, mint Mándy Iván tovább ment. Kedves hőse, Zsámboki János — gyaníthatóan az író maga, mert a költészet szonyítva alanyi műfaj, s Mándy pró­zista létére költőibb sok tu­cat rövidebb sorokat rovó kortársánál — váratlanul, tragikus hirtelenséggel meg­ellenségei lehetnek. Pitik az íróhoz képest, múló senkik az író örökkévalóságához vi­jobb játékait írja a rádió­nak, s teszi ezt már évtize­dek óta, s csak azt sajnálom, hogy ezek a rádiós remek­művek iszonyúan egyszeriek, elhangzanak, és sokuk elfe­lejtődik. A mai, kisvállalkozásos világban azért tennék vala­mit: beszereznék vagy nem­tudomhányezer kazettát, föl­venném Mándy összes rádió­játékát, (ha megvolnának az archívumban), s nyitnék egy hangjátékbutikot Mándyból. mazási kategorizálás eltör­lését követő első évtizedben a fizikai dolgozók gyerme­keinek számaránya nagy­mértékben lecsökkent; 1972­ben 38 százalék volt, ezt folyamatosan emelkedett. Igaz, eközben csökkent a fizikai dolgo­az "átlagosnál zók számaránya a keresők másrészt a tár- között, de nem ilyen mér­tékben, hiszen még tíz éti­vel ezelőtt is a foglalkozta­tottak ' háromnegyedét r"ad­esélyegyenlőtlenségek vagy az indulásnál fennálló tár­sadalmi-kulturális hátrá­nyok csökkentésében rá há­ruló funkciókat. Egyrészt az átlagok jelentős szóródást mutatnak: a gimnáziumok- °v„oea ban és az egyetemeken a fizikai dolgozók gyermekei­nek aránya alacsonyabb sadalmi-kulturális hátrá­nyokkal induló, tanulmá­nyaikbari elmara4ó, csalá­di környezeti problémákkal tal<­küzdő gyermekek felzárkóz­Csakhát. Ahogy Csempe­Az író szellemes fintorral Pempének, Csengő-Bengő­bünteti meg őket. Egyetlen mondattal elintéz egy Leót például. Nem mondja ki, hogy Leo Leo ki­nek, Fabulyának és a többi­eknek sincs pénzük, nincs nekem sem. Nekik és Mán­dynak vagyonuk van csak, múlhatatlan létük. Én, a ha­landó, csak tisztelegni tu­dok. Petri Ferenc hal. Ez a Hang a telefonban csoda, pedig a pesti állat­című rádiójáték nyitánya, kert tábláján egy kisgyerek Zsámboki hangja beleszorul is elolvashatja... Félmon­a telefonba. datok, telefoncsörgések, Groteszk szituáció, abszurd csöndek; egy mikrovilág fél­helyzet? Egyik sem. Mándy mondatai, telefonjai, csönd- $zársomlvón Iván dramaturgiája szerint lei- És Mándynál ez a mik- * határozott ponthatár fölött a fizikai dolgozók gyerme­A munka eredmé­nyeként mostanára a fizikai dolgozók gyermekeinek számaránya 42—45 száza­lék közötti a felvettek so­raiban, miközben a foglal­koztatottak körében a fizikai dolgozók mintegy 70 szá­ez az egyetlen természetes rovilág a világegyetem maga. lehetőség. Az ember nem Hogy mitől? Nem tudom hal meg, amíg a tárgyai őr- pontosan. Talán az a bizo­zik; amíg egy narancshéj a nyos Leo nevű kritikus tud­hamutartóban emlékezik rá, ja a dolgok ellenkezőjét is... amíg Borbásné a Barbara Én csak azt tudom, hogy presszóból fenntartja számá- Mándy talán örök idők leg­Kisgrafikai tárlat Pécsett országos kisgrafi- román kisgrafika barátok is kai tárlat nyílt vasárnap, ott voltak az eseményen, részeként annak a kétnapos A találkozó alkalmából or­találkozónak. amelyen a szágos kisgrafikai pályáza­kisgrafika művelői és gyűj- tot hirdettek. A pályázatra tői vettek részt. A magya- beküldött félszáz mű legja­rokon kívül csehszlovák, vát láthatták az érdeklődök jugoszláv, olasz, osztrák és a kiállításon. Színházat avattak Színházat, avattak vasár- Ma már idegenforgalmi lát­nap a Villány közelében ványosság. emelkedő Szársomlyó-he- Az idei nyáron átfogó ki­gyen. A XV. nemzetközi állításrendező és körnvezet­szobrász szimpozion „épí- formáló munka kezdődött a tette" kőszínház részét al- 442 méter magas hegy déli kotja a híres szoborparknak, lejtőjén. Ennek során hoz­Az avató előadáson Hetényi ták létre a hegy oldalában a János koreográfus Kezek cí- szabadtéri színházat. Fara­mű táncjátékát mutatták be gott mészkőtömbökből fél­a Pécsi Balett tagjai. körívű, lépcsőzetes nézőte­Mint ismeretes: 1968 óta retés előtte köralakú táncte­nemzetközi szobrász alkotó- ret képeztek ki. Az amfi­telep működik a süveg ala- teátrumban kétszáz nézőnek kú dél-baranvai heeven. A van helye, szobrász szimpozionnak ne. A Szársomlyó-hesv szép vezett nyári találkozókon a fekvésű színháza elsősorban meghívott hazai és külföldi a Pécsi Nyári Színház ka­művészek nagyméretű kő- maraelőadásainak ad helyet, plasztikákat faragnak ki. s Egyúttal fóruma — „ülés­cserében a vendéglátásért a terme" — a szobrász szim­helyszínen hagyják azokat, pozion tagjainak. A hetvenes-években mind tatásában csekély előreha- intenzívebben kibontakozott ladást sikerült, elérni." munka sokirányú volt. Meg­Nézzük a fejlődés néhány növeltük a fizikai dolgozók számszerű mutatóját. 1938- gyermekei számarányát a ban a foglalkoztatott lakos- gimnáziumokban, ahonnan a ság több rtiint 95 százaléka felsőoktatási utánpótlás több fizikai dolgozó volt, gyer- mint kétharmada indul el. mekeik a felsőoktatásban Különböző szakkörökkel, 3,5 százalékot képviseltek, tanfolyamokkal a felső- és Indokolt volt tehát a fel- a közoktatás dolgozói, egye­szaba^ulás után a társadal- temi hallgatók is segítették mi igazságtalanság fokoza- a fizikai dolgozók gyerme­tos csökkentését a művelő- kei szellemi képességeinek dés területén egyebek kö- kibontakozását. Á felvételik­zött adminisztratív eszkö- nél érvényes korábbi ab­zökkel is elősegíteni. Ez szolút sorrendet a relatív szülte a társadalmi katego- ponthatár váltotta fel, ami rizálás bevezetését a fel- azt jelenti, hogy egy meg­sőoktatási felvételiknél a fordulat éve után. Ennek következetében is, 1950-ben már közel minden máso- kei elsőbbséget élveznek, dik elsőéves hallgató mun­kás-paraszt gyermek volt. Számarányuk 1955-ig to­vább nőtt. és meghaladta az 56 százalékot, majd 1960­ra 50 százalékra alakult. Eközben a kereső lakosság körében a fizikai dolgozók számaránya 80—83 százalék­RA WSIFTFONT indokolt volt f?ekdt képviselnek. Az ada­tok Csongrád megyeben is általában megfelelnek az országos mutatóknak, de je­lentós hullámzás figyelhető meg. így, amíg 1980-ban az elsőéves hallgatók mintegy fele fizikai dolgozó gyerme­ke volt. ez a számarány 1981-re 43 százalékra csök­kent. Jelentós a szóródás az egyes felsőoktatási intéz­mények között is: a József Attila Tudományegyetemen (39 százalék), a Szegedi Or­vostudományi Egyetemen (34 százalék), a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán (45 százalék), az Élelmiszeripa­ri Főiskolán (53 százalék) és az Allatorvostudományi Egyetem állat-egészségügyi karán (49 százalék), az Or­vostovábbképző Intézet Egészségügyi Főiskola vé­dőnőképző karán (70 szá­zalék). Elsősorban szellemi, dolgozók körében merül fel a kérdés: Vajon a fizikai dolgozók gyermekeinek tá­mogatása nem érinti-e hát­rányosan a szellemi dolgo­zók gyermekeit? A különbö­ző támogatások nem a szel­£ mennyire a felszaba­dulást követően a szárma­zási kategorizálás bevezeté­lemi dolgozók gyermekei el­len. hanem a fizikai dol­gozók gyermekei mellett vannak. A szellemi dolgozók gyermekeinek esélyhátrá­nyairól — mint társadalmi jelenségről — akkor beszél­getnénk, ha a felsőoktatás­ban nagyobb lenne a fizi­kai dolgozók gyermekeinek számaránya, mint a szülőké a kereső lakosság körei­ben. Erről azonban távol­ról sincs szó. hiszen, mint a fenti adatokból kitűnik, a szellemi dolgozók gyermekei még mindig közel kétszer olyan arányt képviselnek a felvettek köreiben (55—57 százalék), mint a szülők a keresők között (30 százalék). Az adatok azt is mutatják, hogy bizonyos szóródással, de az értelmiség gyermekei­nek mintegy háromnegyede értelmiségi pályára kerül. mechani­kus azo­nosságra törekedni rövid tá­von irreális dolog volna. A folyamat többgenerációs jel­legű. A szocializmus nem tűzheti ki közeli program­ként az esélyazonosságot, ez a kommunizmus programja lesz. Ma még azonban a családok, a lakóhelyek anya­gi, szociális, kulturális kö­rülményeiben figyelemre méltó eltérések vannak. Ezek csökkentését szolgál­jók az oktatásügy fejlesz­tésére fordított erőfeszíté­sek — ismeretesen a VI. öt­éves terv során kiemelt programok között szerepel az általános iskola fejleszté­se. Mégis egyértelműen szá­molni kell azzal, hogy van­nak, és még jó ideig lesz­nek — ha csökkenő mér­tében }sr, — hátrányos be/yzetíj gyermekek, akik­nél á tehetséggondozás és ltápeisságf e.i lesztés „k ülönö­sen jelentős pedagógiai erő­feszítést igényel. Érdemes idézni ezzel kap­csolatban a Szovjetunió né­hány jellegzetes mutatóját is. 1970-es statisztikai ada­tok szerint a munkás­parasztok számaránya az összes keresők között mint­egy 77 százalék, gyermekeik az egyetemen mintegy 47 százalékot képviselnek. A kereső lakosság 23 százalé­kát kitevő szellemi dolgozó gyermeke ad ja az összes fel­sőfokú iskolai hallgató 53 százalékát. A fÍ7ÍlfaÍ dolgoztok gyer­IMtliai mekeivel való foglalkozás a közvélemény­ben esetenként — helytele­nül — keveredik a hátrá­nyos helyzetűek segítésének fogalmával. Márpedig a kettő nem azonos kategória. A fizikai dolgozók kategó­riája politikai kategóriát je­lent, a hátrányos helyzet szociális tényező. A fizikai dolgozók életkörülményei­nek fejlődése következtében a többségnél nem beszélhe­tünk hátrányos helyzetről, vagy csak részbeni elem­ként említhetjük meg (pél­dául a szülők felkészültsé­gének következtében nem tudnak gyermeküknek se­gíteni a tanulásban). Ugyan­akkor a szellemi pályán dolgozók gyermekei is le­hetnek hátrányos helyzetű­ek. A művelődéspolitikának itt az a feladata, hogy egy­aránt segítse a fizikai dol­gozók gyermekeit és a hát­rányos helyzetűeket, a segí­tés módját azonban szin­te minden esetben egyénen­ként kell kialakítani, rrfin­denkor törekedve arra, hogy ahol indokolt, legyen külön odafigyelés, „támogatás", de az soha se legyen bántó. Jó­szándékú törekvések jár­hatnak negatív következmé­nyekkel, ha a módszert rosz­szul választjuk meg. Koncz János (A cikk befejező részét a holnapi számunkban közöljük.) i I

Next

/
Thumbnails
Contents