Délmagyarország, 1982. május (72. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-15 / 112. szám

Szombat, 1982. május 15. 3 MAGAZIN Benke László Visszfény Talán a szél sóhajtott, talán csak a szellő borzolta föl a vadzabot. Ezüstösen villant a zöld s a lét visszfényeként egy halk hegedűszó fájdalmában világgá bujdosott. Ennyj volt s ennyi lesz csak: eső és fanyar norszag. keserű fűzizegés. Könyv az ifjúságról Haladó ifjúsági mozgalmak Csongrád megyében A z ember egyszercsak ke­resni kezdi magát a nagy történelemben. Minden generációnak megada­tik tán ez a szituáció és ez az izgalom, de lázas kor­szakokban, lehet, nem is egy­szer. Van néhány nemzedéke e századnak, amely ilven szempont­ból kivételezett: 1919 húszévesei: 1945 felserdülő korosztályai: 1956 társadalmi derékhada. Ezek a nemzedékek olvan nemzeti sors­fordulóknak voltak kovácsai, hő­sei, szenvedői vagv tanúi, amilye­nek nem ismétlődnek meg soha­sem. Egy könyv olvasgatása, böngészé­se közben iut eszembe ez a seké­lyes gondolatmenet, aminek még­is van egv emberileg mély pont­ja: nevezetesen az. hogv valami megható és elmondhatatlan dolog azért összefutni a nagv históriá­val. Ismertem ezt is: barátom ez is — nicsak. ez meg itt a képen éppen a feleségem. Ilyen munka forgatásával va­gyok elfoglalva mostanában. Po­litikai vagv históriai munka, meg nem mondom. A címe után még unalmasnak is lehetne mon­dani: Haladó ifjúsági mozgalmak Csongrád megyében. Kiadta a KISZ. éppen megalakulása 25. évfordulóiának tiszteletéül. S ol­vashatok benne tudományos érté­kű tanuhnánvokat éppűev. mint izgalmas dokumentumokat vagv személyes melegségű visszaemlé­kezéseket. A műfaji keveredett­ség azonban most egyáltalán nem zavar. Mert egy örök korosztály­ról. a mindenkori ifjúságról van benne szó szüntelenül. I,ehet. hogy nem illik, s tán még meg is neheztel érte szerkesztő és kiadó, tudományos munkatárs és testü­leti méltóság: annyi kedvességet, eredetiséget, bocsássák meg a ki­fejezést. helyenként báit találok ebben a vaskos kötetben. hogv végre is csak elfogult szeretettel tudok róla beszélni. Veszem csak azt: ilven gvönge fotóanyagot ilven mennyiségben könyvben ta­lán még sosem láttam. Életlen, homályos, rosszul vagv sehoev­sem komponált képek tömege pi­ronkodik riporteri mestermun­kák mellett — és most nem fáj. Mert a fotók elbeszélnek valamit történelmi pillanatokról. Az ifjú­munkások közül volt valakinek egv rossz kis gépe. csekély hoz­záértése. és lefényképezte, amit látott, ott, ahová akkor küldetése volt. Száz meg száz. ezer meg ezer ember találja meg magát ebben a könyvben, s ahogv legelőször gondoltam: a történelemben. Mert már história a szocialista ifjúság századeleii szegedi szer­vezkedése. meg a Szegedi Fiata­lok Művészeti Kollégiuma: lassan élő tanúja nem lesz a KIMSZ történelmi megpróbáltatásainak — de itt még eleven szó idézi eze­ket az időket, miként 1945 maid 1956 ifjúságának nagv próbáit és az ifjúsági mozgalom rákövetke­ző 25 esztendeiét, amit lassan­ként ugyancsak históriává öreg­szik. Lehetne mondani: kapkodás ... Hogv iön össze mindez egv könyvbe. hatalmas hézagokkal, különböző műfajokban. Lehetne, ha nem volna hozzá az a nyíltan is terjesztett elhatározás, hogv a megyei ifjúsági mozgalmak e szá­zadi története e sokféleségből és e zavart sokszínűségből adia maid ki telies igényű anyagát, folyamatosan. Tudományos kutatások eredmé­nyei. pontos és jelentós dokumen­tumok. nagvívű visszatekintések, jelentéktelen, de igen is iellemző apróságok regénves érdekesség­ben társulnak össze ebben a könyvben, s nem lehet eléggé méltányolni a szerkesztő bátorsá­gát. amivel vállalta a rendszere­ző elmék olvan iogos vádját. hogv időnként fütvül a kronoló­giai rendre vagv elhnnvagolia a jegvzetapparátust. máskor mee kifejezetten „akadémikus". Pár egvéni munkáról vagv kü­lönösen érdekes fejezetről is sze­retnék szólni. Szinte izgalmas olvasmány a Buday György-témakör (Len­gyel András. Tandi Lajos). a Szegedi egyetemi színjátszás !941­ben (Székely Lajos), a szegedi NÉKOSZ (Vályi Zsuzsa), a KISZ zászlóbontása Szegeden (Sipos Géza) témájú tanulmány. Az if­júságtörténeti kutatást több ki­váló tanulmány reprezentálja (Lénárt Béla. Bárány Ferenc. He­gyi András. Tóth Ferenc. Naau István). Hegyi András szerkesztő bátor­ságát nem gvőzöm eléggé mondo­gatni. aki tudományos munkássá­ga közben fölvállalt egv ilven ve­gyes összetételű munkát. Bizo­nyára az az izgalom csigázta föl. hogv maga is érzékelte közben: mindig utólag derülnek ki hét­köznapi helytállásokból, de még tudatos és tervezett mozgalmak­ból. akciókból is. hogv történel­mi magaslatra jutnak. Idén ez a második könyv, amely az ifjúság számára — itt Csongrád meg vében különösen! — érdekes lehet. Komócsin Zol­tán életűtiának feldolgozása mel­lett másik jelentős mozgalomtör­téneti munka. S ió tudni, hogv az ifjúságkutatás folvik ... Semmi­féle teljesség nem kérhető te­hát számon e kötettől, hiszen fo­lyamatosan áll majd egybe a rae­avei ifiúsáai mozgalom e századi históriája. SZ. SIMON ISTVÁN Nem sorolom tovább. Sokat vitatkoztunk munka köz­ben ezen a sorozaton; szerettük volna hétről hétre színvonalasab­bá tenni; úgy érezzük . ez több­nyire sikerült is, de főként nem a mi érdemünkből; az épületek lettek egyre többen, s lettek egy­re szebbek. A hozzájuk fűzhető adatok pedig dinamikus fejlődés­ről árulkodtak n-? olvasónak. Mit lehet summázatként meg­állapítani? Mielőtt ennek az utolsó utáni résznek, azaz az epilógusnak az összeállításához hozzáfogtam vol­na. végiglapoztam a DM vasár­napi példányait sorozatunk kez­dete, 1981. október 11-e óta. Ki­csit magam is meghökkentem. Rá kellett jönnöm, hogy Szeged történelmi Belvárosáriak kivéte­lével, amely az árvíz után jött létre a múlt század végén, szin­te minden az elmúlt huszonöt esztendőben épült ami fontos. Önök. az olvasók, néhánv nap múltán bizonyára art gondolják: volt egyszer egy sorozat a Dél­magyarban láttuk. Nekünk. a készítőinek persze mást is jelent ez a mindössze harminc és fél újságoldal. Kicsit azt érezzük, amit Önök az olvasók erezhettek akkor, amikor mindazt létrehoz­ták; a gyárakat és lakóházakat, utakat és hidakat. Szeretjük ezt a megyét, és a várost. Kimondjuk bátran, — bár újabban kevésbé divat a lel­kesedés — büszkék lehetünk ar­ra. amit építettünk. És folyt. köv. és folyamatosan. Évről évre ... PETRI FERENC ÉVRŐL ÉVRE Epilógus T avaly volt, nyáron. Emlék­szem, tartalomról és for­máról. s ezzel kapcsolat­ban bizonyos dialektikus össze­függésekről meditáltam. Már tudtam, hogy be kell mutatnom Csongrád megye és benne Szeged felszabadulás utáni fejlődését építészet; objektumokban elbe­szélve. A feladat lelkesített, vég­tére is magam vállalkoztam rá. de arról, hogy milyen nagy fába vá­gom a fejszémet, alig volt fogal­mam. A sorozat formáját végűi kol­lektív bölcsesség formálta olyan­ná. amilyenné lett Néhány hét után annyit már biztosan tud­tunk. hogy csak az épületek; gyárak, hidak, lakóházak fotói­hoz adatok is szükségesek, hogy képeskönyvünk ne csupán afféle hetenként megjelenő leporelló le­gyen, hanem rövid krónika meg­tett utunkról. Adatok. Eddig rendben is vol­na ... De miféle adatok legye­nek? Először csak a statisztikát akartam segítségül hívni, ám már az előkészítés, enyhén szól­ván borzas időszakában világos­sá lett. hogy még a művelődést mérő számok teljessége sem ele­gendő például ahhoz, hogy az em­berek valóságos változását meg­mutassa. A tudat formálódását különben is nehéz volna objek­tumokban elbeszélni... Kezdetben vala az alap. gon­doltam, mert mit is tehettem mást. és sorra felkerestem a se­gíteni kész embereket. Kik jö­hettek szóba? Legelőször is az építészek, s közülük is a terve­zők. s legfőképp dr. Máriaföldi Mártonné, aki az. épületkatasz­tert állította össze! Meg kell köszönnünk a DÉL­TERV és a CSOMITERV — ma már világosan látom, hogy nél­külük kudarcot vallottunk volna — segítségét A két fotóriporter, Somogyj Károlyné és Envedi Zoltán, a kapott adatok alapján végig pontosan tudta — nem ke­vesebb. mint harminc héten át — hogy mj a dolga. De nemcsak a tervezők segítet­tek készséges partnerre találtam Klonkai Lászlóban, a KSH me­gyei igazgatóhelyettesében is. aki minden adatot a rendelkezésünk­re bocsátott; a DÉMÁSZ-nál Fe­jér Levente és Petri Pál gyűjtött adatokat sorozatunkhoz. A ven­déglátás fejlődéséről Dékány László és Mórahalmi Antal ada­tai alapján számoltunk be. A vasutak gvarapodásáról szóló részhez Gellért József nekünk készített táiékoztatóiát használ­tuk fel. Azt. hogv mi épült az olajmezőn. Lentulay Pál írta le nekünk. A lapterjesztés adatait szereztük be legkönnyebben ... Néhány álcázott interiú is volt közben: Borvendég Bélával be­szélgetve tudtuk meg, hosv mi­ként alakultak Szeged városré­szeinek rendezési és fejlesztési koncepciói: Maár Márton és Ba­konyi Tibor a megye többi váro­sának építészettörténetének leg­újabb korába próbált bennünket beavatni. Az AGROBER. a SZÖVTERV. az OTP megyei igazgatósága és az SZMMV is lói hasznosítható adatsorokat jutta­tott el szerkesztőségünkbe, kap­tunk információkat, az állami gazdaságoktól- és másoktói is. A legfőbb gond — talán ennyi­ből már kiderült — az volt. mi­ként szelektáljunk. Néha puhára főtt a fejem egy-egy oldal össze­állításakor s különösen a soro­zat vége felé volt ez így. Talán ezzel is magyarázható, (bár mentségnek, tudom, nem hasz­nálható fel), hogy kétszer is je­lentettünk meg huszonegyes sor­számmal oldalösszeállítást, és Al­gvőre telepítettük a mindszenti Róna vendéglőt. Amikor epilógust ír. lehetőles legven obiektív az ember. Jó szándékkal, s óriási nekibuzdu­lással fogtunk hozzá ehhez a so­rozathoz, de a leheletlen nem si­kerülhetett nekünk sem. Egy­egy tervező vállalat több ezer tervet készít évente ... Vasárna­ponként meg tudtunk jelentetni hatot-nyolcat. És túl sok adatunk is volt Döntő többségüket nem adhat­tuk közre a hely szűkös volta miatt. Maradt: a „zanzásítás" kényszere. Egyedül a7 űj szegedi híd és a partfal története meg­ért volna több misét. A mostanit megelőző ötéves tervben annyi minden létesült, hogy képtelen­ségnek bizonyult megmutatni. Válogattunk hát. Reméljük azért, hogy mindezt, ha szubjektíven is, de nem sok tévedéssel csináltuk. Kezdetben nagyon sokat. ké­sőbb igaz már kevesebbet. de dolgoztam ezért a sorozatért a két fotós kollégával. Mit Ls ta­gadjam. hogy kicsit fájó szívvel búcsúzom most tőle. Szivemhez nőtt, s mi több. készítése során újra tanulhattam Szeged és Csongrád megye felszabadulása óta íródott történelmét. Játszhat­tam is közben; emlékekkel és nosztalgiákkal. Ám ami elkezdődik, be kell hogy fejeződjék. Nincsenek örök­életű sorozatok, csak az élet örök. amit. tükrözni próbálnak a lap hasábjai. Az élet viszont folytatódik, és Évről évre... Csak minap volt, hogy felavat­tuk az új gyógyszertári központ épületét; készül a MÉVI megyei székháza a 6zegedi Bécsi kör­úton, nemsokára tető alá kerül a könyvtár-levéltár a Dóm téren, toronydaruk uralják át Északi városrész és Rókus légterét, be­tonművesek dolgoznak a víztor­nyon; nemsokára végigjöhet, az első villanymozdony a Budapes­tet Szegeddel összekötő vasútvo­nalon ...

Next

/
Thumbnails
Contents