Délmagyarország, 1982. április (72. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-07 / 81. szám

46 Szerda. 1982. április 7. Az áprilisi Tiszatáj A szomszédos szocialista országok mai irodalma cím­mel rendezett nemrég Szege­den, a TIT Irodalmi Választ­mánya és Csongrád megyei szervezete, valamint a JATE II. az. Magyar Irodalomtör­téneti Tanszéke országos konferenciát, melynek teljes anyagát közli a folyóirat emelt terjedelmű új száma. Köpeczi Béla a szomszédos szocialista országok és a vi­lágirodalom kapcsolatát, Nie­derhauser Emil a nemzeti identitás kelet-európai prob­lémáit elemzi. Erted István a térség irodalmainak össze­hasonlító kutatásáról, a kom­paratisztika módszereiről ér­tekezik. A fSreferátumokat követő kiselőadásokból a környező országok irodalmának körké­pe bontakozik ki. Borsi-Kál­mán Béla a román regény változásairól. Zirkuli Péter a líráról ad áttekintést. S. Be­nedek András a mai ukrán próza stiláris és tematikai jellegzetességeit, Balla Gyu­la az ukrán „új hullám" lí­ráját mutatja be „Nézetem szerint nekünk elsősorban az előítéletek tartalmát és szer­kezetét kell megismernünk. E nélkül félrebeszélés bármi­lyen közeledésről szólni. E nélkül sohasem leszünk ké­pesek megérteni szomszéda­ink irodalmát." — Kiss Gy. Csabának a szlovák történel­mi esszék (elsősorban Mináí munkásságát) tárgyaló cik­kébői idéztük ezeket a ta­nulságos mondatokat. Bába Jván a fiatal szlovák próza­írók — olykor problémáktól sem mentes — műveiről szól. A délszláv irodalmakkal há­rom tanulmány ls foglalko­zik. Lókös István a szerb próza kiválóságáról, Danilo Kiírói ad portrévázlatot. Mi­losevits Péter a horvát próza „farmernadrágosnak" neve­zett irányzatát jellemzi. In­formációkban gazdag Gállos .Orsolya munkája (A mai Szlovén próza néhány jel­lemző alkotása). A hozzá­szólások közül a Káfer Ist­vánét közli a lap. A kerek­asztal-beszélgetésen a felkért hozzászólók (Domokos János, E. Fehér Pál, Lator László, Tóth Gyula és Vörös László) azt vizsgálták, hogy az em­lített országok irodalma ho­gyan van jelen a magyar kulturális életben — a könyv­kiadásban, a napilapokban, a folyóiratokban és a könyv­tárak munkájában. Baka István két új versét, ismerheti meg az olvasó az áprilisi Tiszatájban, s ennek a gondolat- és formagazdag lírának a titkaira vet fényt Pintér Lajos szép esszéje. Pintér a teljes magyar iro­dalom szemszögéből tartja jelentós költőnek Bakát. Csorba Győző, Ágh István, Simái Mihály, Kalász László és Hévízi Ottó versei mellett megjelent Balogh Edgár Igaz történetek című jegyzetfüzé­re, melyben közéleti embe­rek epizódszerepben tűnnek föl, az anekdota műfaji sza­bályai szerint. Sorozatában Tóth Béla olyan Tisza menti falvakról ad emlékezetes képet, mint Benk, Mezőladány, Újkenéz, Tiszaadony, Aranyosapáti. — A Tanulmány rovatban Vasy Géza Kormos István költői pályájának első szakaszát elemzi. — A Szegedi Fiata­lok Művészeti Kollégiumá­nak két tagja is hetvenöt év­vel ezelőtt született. Buday Györgyöt, a Londonban élő világhírű fametszőt Lengyel András ismeretlen dokumen­tumokat fölsorakoztató ta­nulmányával (Buday György és Kós Károly — az Erdé­lyi Szépmíves Céh történe­téhez) köszönti a folyóirat. (Az áprilisi Tiszatájt Buday metszetei illusztrálják.) A szintén hetvenöt éve szüle­tett Hont Ferencre Csaplár Ferenc emlékezik, s érdekes részleteket közöl a nagy színházszervező naplójából. Ebben az évben harmad­szor rendezik meg Sepsi­szentgyörgyön a romániai nemzetiségi színtársulatok találkozóját. Ebből az alka­lomból Sütő András és Far­kas Árpád írásait közli a lap, valamint Ablonezy László beszélgetéseit Sylves­ter Lajossal, a szentgyörgyi Állami Magyar Színház igaz­gatójával és Seprődi Kiss Attila rendezővel. Számvetések után Interjú ár. Somogyi Ferenccel a járás mezőgazdaságáról Voltaképpen a mezőgazdaság számára már itt az új esztendő — mégsem haszontalan visszapillantani a kö­zelmúltra. Dr. Somogyi Ferenccel, az MSZMP szegedi járási bizottságának első titkárával a téeszmozgalom múlt évi eredményeit tekintettük át kérdések alapján. Bélyeggyűjtőknek Április 12-ig Szolnokon ren­dezik meg a 20. Országos If­júsági Bélyegkiállitást, vala­mint a 6. Országos Ifjúsági Filatelista Vetélkedő döntő­jét A nagyszabású rendez­vényen többféle emlékbé­lyegzés, emléklap, alkalmi levelezőlap várja az érdeklő­dőket A megnyitás napján, április 2-án került forgalom­ba az 1982-es évi Ifjúsági bélyeg 4+2 forint értékben. A felár az ifjúsági bélyeg­gyűjtés támogatását szolgál­ja. A bélyeg teniszütőt áb­rázol teniszlabdával, mely­ben „E" betűt láthatunk. A felirat: Ifjúsági Tenisz Euró­pa-bajnokság Budapest, 1982. A hatodik Országos Ifjú­sági Filatelista Vetélkedő szolnoki döntőjében részt vesznek a dél-magyarorszá­gi elődöntőn sikeresen szere­pelt szegedi fiatalok is. A Békéscsabán megtartott iz­galmas területi elődöntőn az úttörő korosztályban a sze­gedi Balázs Béla Üttörőház bélyeggyűjtőkörének csapata az első helyen végzett. A győztes csapat tagjai: Gaj­dács Zoltán, Hansel Miklós és Horváth Ferenc. (Szak­körvezető: Alaxal István). A középiskolások versenyében a Tömörkény István Gimná­zium és Szakközépiskola Deák Rita, Pakó Attila és Toronykövy Márta összeté­telű csapata a második he­lyet szerezte meg. (Szakkör­vezető: Moyzes Károly). * Október közepén az ODESZ­FIL kiállítás keretén belül rendezik meg Odesszában az ötödik Odessza—Szeged bé­lyegkiállitást. A rangos ren­dezvényen nyolc szegedi bé­lyeggyűjtő — köztük két if­júsági — mutatja be a kiál­lításra összeállított anyagát. A Postaügyi Világszervezet (UPU) tagjainak száma 163­ra emelkedett Az 1874-ben alakult szervezet, mely 1947 óta az ENSZ szakosított szer­ve is. a közelmúltban vette fel tagjai sorába Grenadát, St. Vincentet és Tuvalut. Az eseményről ezek az országok bélyeg kiadásával emlékez­tek meg. Deák Endre 0 A termeidszövetkezetek múlt évi munkájának mér­legét a mozgalom demok­ratikus fórumain értékel­ték a tél végén. Milyen ál­talános tapasztalatok szü­lettek? Mit haladt a ter­melőszövetkezetek gazdál­kodása? — A járás huszonhárom termelőszövetkezetében és bét szakszövetkezetében a közelmúltban alapos, min­denre kiterjedő, demokrati­kus eszmecsere zajlott le a téeszmozgalom múlt évi munkájáról és eredményei­ről. A mérlegkészítés iga­zán kollektív volt, még a szövetkezeti nyugdíjasok is figyelemmel és aktivitással kísérték, s nem is ragadtak meg csupán az értékelésnél: javaslatokkal, elgondolások­kal járultak hozzá az idei munka tervezéséhez. Első­sorban szövetkezeti küldött­gyűléseken volt ebben vita, és érdeklődés — a közgyűlé­sek már inkább az egybe­tartozást, a párt és a kor­mány gazdaságpolitikájával való egyetértést és a meg­valósításhoz szükséges kész­séget fejezték ki. Politikai­lag igen kedvező légkör és tenniakarás volt jellemző. — Ügy tapasztaltuk, hogy a járási termelőszövetkeze­tek gazdálkodását pozitívan befolyásolták a gazdaság szerkezetében bekövetkezett általános tendenciák. Rugal­mas szerkezetváltozásra ren­dezkedtek be szövetkezete­ink, melynek keretében ked­vezően alakult például a növénytermesztés és az ál­lattenyésztés aránya, s erő­södött tavaly a melléküzem­ágak munkája. Jobb az áru­értékesítés is. Közel száz­millió forintos termeléski­esést okoztak a természeti körülmények — de pótlásá­ra megfelelő és gyors ter­melési intézkedésekkel vá­laszoltak. Ezt a pozitív szem­léletváltozást vezetés és tag­ság magatartásán, reagálá­sain egyaránt mérhettük. — Hozzátartozik a gazda­sági év jellemzőihez, hogy a minőség javítására és a hatékonyságra törekvés is erőteljesebb volt: a terme­lésben a technológiai fegye­lem erősödött, és a megter­melt áru tárolása, feldol­gozása és értékesítése körüli gondosság is fokozódott. Mindez együttesen nagyobb árbevétellel hálálta meg a fáradozást. Ennek követ­kezménye, hogy az élelmi­szeriparnak átadott termés nagyobb hányada volt ex­portképes, de a közvetlen export aránya is növeke­dett. leginkább az alma és a burgonya esetében. — A természeti hátrányok egyensúlyozására a gazdasá­gok elsősorban az állatte­nyésztésben keresték a lehe­tőségeket, mégpedig sikere­sen: a hozamok növelése, a költségek csökkentése ele­gendő kárpótlást jelentett. — Az általános tendencia természetesen nem takarhat­ja el az olyan gondokat, hogy néhány szövetkezetben — ahol a gazdálkodás szín­vonala és az eredményesség alacsony — a termelés üte­mét meghaladta a költség­növekedés, máshol viszont a termelési eredmények ugyan megfelelően növekedtek, de a minőség és a hatékonyság dolgában nem következettbe kedvező változás, így az ár­bevétel alacsony maradt. Ne­hezítette a gazdálkodást Időnként anyag- és alkat­részellátási gond is (főleg a műszaki park üzemeltetésé­ben), s a szerződéses kap­csolatokban is sok ellent­mondás, konfliktus fölfa­kadt. — A járás gazdasága ta­valy mindezzel együtt meg­felelően fejlődött, hiszen • a téeszek árbevétele és nye­reségszintje jóval az előző esztendő fölött állt. A nye­reség közel 34 százalékkal emelkedett # Jók és gyengék, erő­sek és segítségre szorulók — közeledik-e egymáshoz ez a két véglet? — Alapos vizsgálatok meg­erősítették, hogy az ötödik ötéves terv során a gyenge adottságú téeszek egy ré­sze, különböző okok miatt alacsony hatékonysággal gaz­dálkodott — egy részük vi­szont, mintegy bizonyítás­képpen, tartósan stabilan és eredményesen működik, fej­lődik. A differenciálódás a gazdálkodás minden ízében érezteti hatását, de leg­szembetűnőbben a beruhá­zásban, a fejlesztés lehető­ségeiben, a személyi jöve­delemben, az élet- és mun­kakörülmények alakulásá­ban, a szakember-ellátottság­ban és a munkafegyelemben •mérhető. — Mi ennek az oka? Az próbálása a homokon (a eltérő körülmények között mórahalmi Homokkultúrá­gazdálkodó, és fejlettségben han például dupla átlaeter­is eltérő gazdaságok nem mést hozott egy lengyel rozs­voltak képesek egyformán fajta); a takarmányskála bó­alkalmazkodni a változó fel- vítése (a csengelei térségben tételekhez. Az alacsony ha- az olajretek jelent meg jó tekonysággal gazdálkodók hozammal, és értékes bel­egyre inkább lemaradtak, a tartalommal) — a vállalko­jobbak felgyorsultan fejlőd- zókedv egy-egy bizonyíté­tek. A differenciálódásban új ka. jelenség, hogy az nem any- _ Helyenként azonban ta­nyira a személyi jövedel- láikoeunk befeléfordulással mek nagy különbségében, Leginkább ilyen gazda­mint inkább a termelés fej- hágókban jellemző, hogy a lesztésének eltérő lehetősé- termelési és gazdálkodási geiben .alakult kl. Objektíve problémák főihalmozódnak, s is mérhető ez. A 100 forint kü]ső segítségtől remélnek ráfordítással elérhető jőve- lendületet. Az ilyen vezetői delem nagyságát mérve há- magatartás rendszerint rom tipikus csoport hatá- együttjár a termelési szín­rozható meg a járás szövet- Vonal alacsonyságával, a ki­kezeli mozgalma han. Tizen- bontakozás lehetőségének ro­egy szövetkezetünk (48 sza- mantikus elképzeléseivel. Ilyen zalek) hat forint, vagy az esetekben soron kívüligyek­alatti jövedelmet termel g^ünk az állami szervekkel ilyen ráfordítással; négy (17 egyetértésben feltárni a hi­százalék) 6—12' fornitot; bákat, és javaslatokat ten­nyolc pedig (35 százalék) ti- ni> inspirációkat adni a la­zánkét forint fölött. Van há- bontakozáshoz. Ahol nem rom olyan gazdaság is, látjuk ennek eredményét, amelyben ez a mutató meg- kezdeményezzük a vezetők haladja a husz forintot. Ez munkájának felülvizsgálatát, pedig nem mindig parhuza- esetenként á vezetés cseré­mos a foldertékkel. A ja- jét te. A ní^i Napsugár­rási átlagos aranykorona ér- ban például ehhez az es téknek lényegesen fölötte áll közhöz kellett foIyam<xlni. például a deszki Maros es a dóci Virágzó Tsz — mégsem hoz olyan értéket, mint az átlagos vagy gyengébb föl­deken gazdálkodó forráskúti Haladás vagy a pusztamérge­st Rizling Tsz. Az ok ké­zenfekvő: a gazdálkodás eredményessége szoros össze­függésben van # Elégséges-e n téeszek alkalmazkodóképessége, ru­galmassága a gazdaságpo­litika, a népgazdasági helyzet elvárásainak tel­jesítéséhez? A gyors és rugalmas al­a vezetési kalmazkodás nyomvonalai • _ . .. . . .. ., , járásban is tettenérhetők. A színvonallal; a fejlettebb ter- gabonaprogram keretében melési struktúrák iránti ér- mintegy ezer hektárral több zékenységgel. Főleg ilyen búzát vetettek a járási gaz­okok miatt az elmúlt öt daságok- a homoki kukorí­, , . cavetes területén viszont ero­évben a járás hat közös gaz- teljesen csökkentették. Él a daságában váltották le tel- törekvés a nagyobb hozamú, jesen, vagy részlegesen a értékesebb fajták elterjesz­vezető szakembereket. a legelőgazdálkodás javftasára, a juhtenyésztés — A gondok halmozódnak ésszerű szervezésére, a ba­is. Nincs elegendő eszköz romfinevelés igény szerinti — ezért kevesebb állami tá- növelésére. A szakszövetke­mogatást ' tudnak igénybe zelek is kezdik komolyan • „„_ .. _ ... ,... előkészíteni az állattenyész­venni; nagy volt a hitelélte- tési ágazat megteremtését mány — a fejlesztési lehe- (legszebben példázza ezt Do­tőségek tovább szűkültek; az maszék). Foglalkoznak a eredmény gyengesége miatt üá,zra és °laíra ™e.dd° fdra­, sok termálenergiájának jobb nagy volt a szakember- kihasználásával. Javultak a fluktuáció. háztáji gazdaságok integrá­- A járási pártbizottság la8anak feltételei (több a .„, . . , , tapbolt, javulnak a tanyaj állaspontja szerint ezeknek felvásárlás lehetőségei, na­a gondokkal küzdő szövet- gyobb a sertésnevelési kedv. kezeteknek a fejlődésével fo- _ Néhány szövetkezet vi­kozottan törődni kell. El- S2ont késlekedik a szőlő- és sősorban arra ösztönözzük gyümölcstelepftési program őket, hogy jobban éljenek arányosan időszerű részének a gazdasági szabályozók ad- végrehajtásával. Idén 250 ta lehetőségekkel, s beru- hektár szőlő és ugyanannyi házásban törekedjenek más gyümölcsös telepítése lenne szektorokból eszközöket fo- időszerű — ezzel szemben gadni és szerezni, s kihaez- jórészt forráshiányra apel­nálni az együttműködés, a lálva 150 hektár szőlő és 40 társulás lehetőségeit. Élhet- hektár gyümölcsös telepité­nek a csoportos szakember- sével kell talán beérnünk. Tavaly költözött a városba M. F. olvasónk. Falusi házát, ahol előzőleg laktak. még nem tudta eladni, pedig len­ne rá vevő. ha hitelt kap­hatna hozzá. Azt hallotta, erre van lehetőség, ha a ta-, nács segít. A rendelkezést nem ismeri, ezért tájékozta­tást kér. Általában a személyi tu­lajdonú családi házak adás­vétele magánforgalomban történik. Előfordul, különö­sen kisebb községekben, hogy a megüresedő családi házak nem találnak vevő­re, noha vannak helyben is lakásgondok. Ezen a hely­zeten változtat a múlt év­ben megjelent miniszterta­nácsi rendelet, amely lehe­tővé teszi, hogy üresen álló családi házakat a tanács közreműködésével értékesít­sék és a vevők ai vásárlás­hoz kedvező hitelt kapja­nak. A rendelkezés szerint a tanácsok értékesítésre csak állampolgárok tulajdonában levő olyan családi házakat fogadhatnak el, amely a község belterületén fekszik, rendeltetésszerű és biztonsá­gos használatra alkalmas, és előreláthatólag 25 évig fenn­tartható, legalább fél éve üresen áll, tulajdonjoga az ingatlan-nyilvántartásban rendezett, teher-, per- és igénymentes. Az épületre a vevőt a he­lyi tanács végrehajtó bizott­sága határozattal jelöli ki. Ez csak olyan személy le­het, aki helybeli lakos, leg­alább egy eves folyamatos munkaviszonya van, a meg­vásárolt családi házba ál­landó lakóként beköltözik, és készpénzben ki tudja fi­zetni a vételár és a taka­rékpénztári kölcsön közötti különbözetet. A családi ház árát — az állami ingatlan­közvetítő által becsült napi forgalmi értéket figyelembe véve — a tanács határozza meg. Az eladó és a vásárló a tanácsi vevő kijelölése után kötheti riieg az adás­vételi .szerződést. A taka­rékpénztár a kijelölt vevő­nek a ház vásárlásához leg­feljebb az eladási ár 90 szá­zalékáig. maximálisan száz­ezer forintig terjedő kölcsönt adhat. Dr. V. M. igaz, a szabályozó rendszer nemigen kedvez most az ef­féle vállalkozásnak. © A tavasz viszont már a mezőgazdaság új évéről üzen. Milyen jegyben kez­dődik ez az esztendő a föl­deken? — Az elmúlt napokban a erősítés lehetőségével is. © Milyen a vezetés szelle­me, erkölcse, szákmai fel­készültsége a járás téeszei­ben? — A szövetkezeti vezetők döntő többsége megfelel a hármas követelmény elvé­nek. Tavaly a vezetők moz­gása alacsonyabb volt az kedvező időjárás hatására előző évinél, amikor is egy- felélénkül a határ, a szövet­negyed részük kicserélődött, kezetekben és a háztáji gaz­Most inkább a nyugdíjazás daságokban jókedvvel, biza­miatti váltás jellemző. Ked- kodva dolgoznak az embe­vező jelenség, hogy a szó- rek- ^rencsere a kemény vetkezeti vezetők belső téI nem tizedelte meg a ga* igényböl is szükségesnek és a gyümölcsö­tartják szakmai - ezen be- sök ígéreteit A tavaszi árpa lül főleg közgazdasági — és politikai felkészültségük fo­kozását. Kellő érdeklődés­sel kisérik a termelési rend­szerek tapasztalatait ismereteik közvetlen hasz­nosítására törekszenek. Kez­deményezőkedvük nőtt. ér­telmes kockázatra nagyobb a hajlandóságuk. Új fajták ki; vetését jórészt befejezték 4 gazdaságok, a korai burgo­nya ültetésével szinte végez­tek, a gyümölcsösökben a le­is, és mos° permetezést elvégezték, a metszés jól halad. Szép tavasz, talán szép nyár és dús ősz ígérkezik a mező­gazdaságnak. Sz. S. I.

Next

/
Thumbnails
Contents