Délmagyarország, 1982. március (72. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-09 / 57. szám

4 Kedd, 1982. máreinn 9. Haladó ifjúsági mozgalmak Kinek, hova, miért? Csongrád megyeben A KISZ kommunista jellegének erősítése Az 1975—1980 közötti idő­szakra esik az MSZMP KB ifjúságpolitikai határozatá­nak, az Ifjúsági Törvénynek és az ehhez kapcsolódó vég­rehajtási utasításoknak az a hatása, amely az ifjúsápoli­tikát a mindennapos, rend­szeres politikai munkaszint­jére emelte. A területi, üze­mi, intézményi pártszervek és szervezetei: több alka­lommal átfogóan is értékel­ték az Ifjúsággal kapcsola­tos kérdéseket, de eRyre in­kább gyakorlattá vált ?Ry­egy probléma, részterület elemzése, leggyakrabban az ifjúság nevelésével kapcso­latos feladatok áttekintése. Ebben az időszakban kiépül­tek a tanácsok és más szer­vek ifjúsággal kapcsolatos fórumrendszerei. 1976-ban és 1978-ban megrendezték az ifjúsági parlamenteket, ame­lyek megyénkben mindkét évben 70—80 ezer fiatalt érintettek. A legnagyobb eredmény, hogy egységesebb lett a fiatalok megítélése és megítélésének alapja; egyre inkább a végzett munka, a tanulás, tehát az elsődleges jegyek alapján, s nem csu­pán a divat, öltözködés, szó­rakozási szokások nyomán Ítélik meg a fiatalokat. Megyénkben az Ifjúsági élet- és munkakörülményei a jelzett Időszakban a tár­sadalom teherbiró képessé­gével összhangban, néhány területen azt meghaladó mó­don javultak. 1975—1980 kö­zött kiépült az ifjúsági .köz­művelődés-hálózat objektív feltételrendszere. Ifjúsági ház épült Szegeden, Szentesen és Csongrádon, úttörőházat ala­kítottak ki Makón, több út­törőtábor bővítésére, felújí­tására sor került. Közel 200 kispálya. 13 tor­nacsarnok, fedett uszoda, sportstadion bővítése szol­gálta az ifjúság testedzését. Ezek minden korábbi idő­szaknál gazdagabb eredmé­nyek. A teherbiró képesség­gel összhangban alakultak a fiatalok tanulási körülmé­nyei és lakáshelyzete. A munkaerőhelyzet me­gyénkben a pályakezdők és először munkába állók túl­nyomó többsége szempontjá­ból általában megnyugtató. 1978-as megyei küldött­gyűlésünkön a megyei párt­bizottság első titkára ls meg­fogalmazta, hogy a KISZ a párt politikája megvalósítá­sára történő mozgósításon túl lehetőséget kap és szere­pet vállal a párt politikájá­nak alakításából is. Ez a tendencia mindenekelőtt me­gyei és városi szinten érvé­nyes. Mindennapos gyakor­lattá vált a döntéselőkészltő és döntéshozó folyamatba történő bevonás. Ezek olyan horderejű kérdésekben is megnyilvánulnak, mint a távlati területfejlesztési és gazdálkodási koncepciók, a 15 éves lakásépftési terv. Az évek gazdasági tervek és egy-egy társadalmi kérdés elemzésénél is ma már ter­mészetes a KISZ képviselői­nek jelenléte és érdemi rész­vétele. Igen fontos tendencia to­vábbá a jelzett Időszakban az is, hogy a KISZ tevé­kenységével középpontjába állította a gazdasági élet kérdéseivel való hatékony foglalkozást. Ez egyaránt megnyilvánult a gazdaság­politikai agitáció növekedé­sében, az akcióprogramok szerkezetében és arányaiban, de a mindennapi tevékeny­ségben is. Gazdagítottuk a gazdasági építőmunkához kapcsolódó formákat is. Részt vettek megyénk dolgozó fia­taljai az uszty-lllimszki és és paksi KlSZ-építkezése­ken, sikeresen folynak a védnökségvállnlások, amely­ből kiemelkedik a belvízvé­delmi KISZ-védnökség. Eb­ben az Időszakban került bevezetésre az Alkotó ifjú­ság-mozgalom és a KISZ­ftadar. A szűkebb társadal­mi környezet által nagyra értékelt a Fiatal műszakiak és közgazdászok tanácsainak működése, ebben a munka­formában sikerült leginkább a mai követelményrendszer­nek megfelelő feladatokkal: a hatékonysági, anyag- és energiatakarékossági, mun­kaszervezési feladatokkal foglalkozni. A mezőgazda­ságban ezekben uz években lendült fel az egyéni ifjú­sági verseny mozgalom, a leg­jobb eredményt azonban itt 19 a szellemi foglalkozásúak között könyvelhetjük el a fiatal Agrárszakemberek ta­nácsainak megalakulásával és eredményes működésével. Intenzívebbé és szervezet­tebbé vált a diákmunkaerő bevonása is megyénkben a gazdasági feladatok megol­dásába. Duplájára nőtt az építőtáborok száma. A diá­kok részvétele döntő jelen­tőségűvé vált az őszi mező­gazdasági munkában. Az eredmények közül ki­emelhető, hogy a KISZ-ben elsődlegessé vált az alapkö­telességek: o munka és ta­nulás számonkérése. Ez össz­hangban volt a társadalmi követelményszint általános emelkedésével, néhány terü­leten — véleményünk sze­rint — meg is előzte azt. A gazdasági élet nehézsé­geinek fokozódása, életszín­vonalunk stagnálása, 'a mun­kaerő-gazdálkodás új fel­adatai és problémái és a fiatalok nagyobb arányú részvétele a termelésben és a közéletben szükségessé tet­ték, hogy a KISZ erősítse érdekképviseleti, érdekvédel­mi tevékenységét. Ennek el­vi és módszertani alapját is megteremtette a KISZ Köz­ponti Bizottsága 1977 októ­beri határozata, amelye az Állami Ifjúsági Bizottság irányelvei, a minisztériumok és főhatóságok utasításai kö­vettek. Az elmúlt éveknek igen fontos, kiemelésre kívánko­zó tendenciája, hogy a KISZ erősítette hatását néhány fia­tal értelmiségi rétegben. A pedagógusok természetes szö­vetségessé váltak munkánk­ban, 18-ról 80-ra emelkedett a pedagógus KlSZ-alap­szervezetek szama, amelyek­nek több mint kétezer tagja van. De aktívabbá vált az igazságügy és jogalkalmazás területén dolgozó fiatalok és kutatók között is. Megyénkben az elmúlt években nagy számban ren­deztek tudományos konfe­renciákat, szakmai tanács­kdfásokat, vetélkedőket. A tudati nevelőmunkában az elmúlt évek során az if­júsági mozgalomban is egy­re nagyobb jelentőséget és teret kapott a meggyőzés, a személyre szóló politizálás. A módszerekben a kinyilat­koztatások helyébe a kiscso­portos vita, az érvelés lé­pett. A KISZ bátran vállalt fel népszerűtlen kérdésekkel való foglalkozást is, mint például a „csövesekkel" való szót értést, sőt olykor neve­lésüket is. Az eredményekből kiemel­hető a párttaggá nevelő és ajánló tevékenység. A KISZ­nek nagy része van abban, hogy megyénkben megállt a párttagság átlagéletkorának emelkedése. Míg korábban megyénk párttagságának át­lakéletkora legmagasabb volt az országban, a XII. párt­kongresszus idejére ez az ál­lapot megszűnt. Ebben része van annak, hogy öt év átla­gában a felvettek 62 száza­léka 30 éven aluli fiatal, több mint 'fele KISZ-tag, s nz országost messze megha­ladó módon kerültek felvé­telre a pártba 18—21 éves fiatalok. Nagy jelentőséget tulajdo­nítunk annak, hogy meg­élénkült az érdeklődés a ha­ladó ifjúsági mozgalmak megismerésére, a tapasztala­tok elemzésére. Ennek nyo­mán sor került a kutató­munka megindítására és gaz­dagodó folytatására. Az ér­deklődést csak fokozták az olyan ünnepi események, mint a kommunista ifjúsági mozgalom születésének 60. és a KISZ újjászervezésének 20. évfordulója. Az ifjúság megakarja ismerni történel­münkét, benne az ifjúsági mozgalom történetét, mert enélkül képtelen becsülni a jelent és nehezen érti meg a mai folyamatokat. Szá­munkra külön öröm, hogy megyénkben a tudományos háttér és a szakemberek fel­készültsége. Ifjúságszerveze­te megnyugtató biztoííték­kal szolgál arra, hogy. ez a munka nem egyszeri fellel­kesülés, hanem tudományos színvonalú és a mozgalom számára is hasznositható eredményekkel jár maid. Bódi György Egy vizsgálat margójára Szeged lakosságának egy. ötöde 15 éven aluli gyer­mek. Szinte minden szegedi családot érdekel, milyen tá­mogatást kapnak a társada­lomtól gyermekneveléshez. Tényeket ismerünk, tudjuk, hogy nem kevés az az ösz­szeg. ami társadalmi jutta­tások címén megkönnyíti a szülők dolgát. Am a hétköz­napok embere arról keveset tud, hogv ez a támogatás mikor, hol és milyen arány­ban segíti á családot, illetve! miképp biztosítja a gyer­meknevelésnél az arányos teherviselést. A szegedi Né­pi Ellenőrzési Bizottság egy nagyon tanulságos felmé­rést végzett, amelynek ta­pasztalatait közösen elemez­tük Szalag Imrével, aki a vizsgálatot vezette, és aki egyúttal gyakorló pedagógus, a közgazdasági szakközépis­kola igazgatója. • Egy kötetnyi irodalom jött össze a több hetes vizsgá­latból. A bőség zavara mi­att nem tudom, hol kezd­jem a sort. mert minden kérdés fontos. Azt a szülőt, aki azért aggódik. vajon kislányát felveszik-e a böl­csibe. jogosan izgatja, meny­nyit költ a tanács gyermek­intézmények építésére. ' Az iskolás fiú édesapját pedig már más kérdés érdekli. Egy dologban minden 6züló egyetért, a gyermekek felne­veléséhez elég sok pénz kell. Társadalmunk anvagi lehetőségeihez mérten eny­híti. az Ilyen természetű gondokat. Mégpedig: 1960­ban 100 forint munkabérre 27 forint. 1990-ban már 48 forint társadalmi juttatás esett. Ha~ már a statisztikát idézem, még egy érdekes adatsor: 1950-ben az összes személyi jövedelemnek 14 százaléka társadalmi jutta­tás. későibb a támogatás aránya növekedett és ígv változott: 1960-ban 18 szá­zalék. 1970-ben 23 százalék. 1975-ben 27 százalék és 1980-ban 32 százalék. Való­színű az is érdekfeszítő, a támogatás mértékét a csalá­dok hogyan érzik. a A népi ellenőrök vizsgá­lata szerint a gyest a fizikai dolgozók jobban igénybe ve­szik. mint a szellemiek. Bn­HAZASSAG Vlöócry Clubor Zoltán <0 Ti­sza Magdolna. Kovács Mihály Ferenc es Kalmánczi Magdolna, Bakos Ferenc es Korom Rozália, Barna Antal es Bárkányi Ka­talin Gizella. Maróti Lasv-lo Sán­dor és Hohmann Judit Maria, Lázár Péter es Hódi Márta Ka­talin, liagt András es Jenei Anna Irén. Nagy Ferenc es Pozsonyi Margit, Rab István és Kiss Anna. Megylk Pál és Varga Ágnes Erzsv-bet, Pásztor Gábor és Csdge Gyöngyi Eva, Szepesi István és Borbtró Elza házassá­got kötöttek. SZÜLETÉS Miihók Mihály Laszlónak és Bultás Máriának Gabriella, Vad­kerti Józsefnek és Tóth Edloték Attila Gyula. Vlncze Árpádnak es Danizs Erzsébetnek Tamás, Molnár Pál Jánosnak és Kis Klárának Mtlóna, v Nemeth Mi­hálynak és Sütt RozáUának Zol­tán. Bata Lászlónak éa Racz Emíliának Gabriella. Farkas Miklósnak és Eszter Teréziának Beatrix, Szab.. Lajosnak es latjkó Anna Mariának Viktória, Katona JOzsef' Istvánnak és Lajkó Máriának Gábor. Balogh Laszlónak es Erdósl Marki An­nának Attila. Redenczki István­nak es Dohok Erzsébetnek Zsu­zsanna. Aranyi Lászlónak és Szentesi Irénnek Petra Csilla, Meszes Istvánnak es Szilágyi Juliannának István, Kováes Jenő Imrének és Turi Mártának Ernő, Csányi József Mihálynak és Ze­lanak Martának Tamás, Markót Istvánnak és Pénteki Irénnek Júlia Krisztina. Engt Géza An­ULnsflc és Ttfhes Marisnak Zsolt József. Maroti Lajosnak és Naey Erikának Richárd Hen­rik Tusnádi Gyula Ödönnek ás Ball Klárának Dávid, Flender Mihálynak és Sípos Katalin Er­zsébetnek László Zsolt, Rárz Józsefnek és Berkecz Évánlk Attila JozseJ. Greksa Lászlónak és AracsJ Ágnes Zsuzsannának Márta. Balázs Zoltánnak és Gá­bor Editnek Barbara. Dudás Istvánnak és Tóth Margitnak István. Síkhegyi Bélának és Földest Katalinnak Andrea, propazt Józsefnek es szálai Izabellának TUrvde, Kovács De­zsőinek és Sliman Mártának Ro­land, Bodo Sándornak és Körösi Családi események Anna Ilonának Attila, Császár Vincének es Sfcalma Piroska Arankának Noémi. Adok Ró­bertnek es Balta Klárának Me­linda Lívia, Papp Lászlónak és Látos Hona Rozáliának Zsolt Tibor, .Halász Szilveszternek és Kovács' Margit Évának Mariann Matild, Papp Árpádnak és Ta­nács Mariának Gábor, Haltrich Sándornak és Dávid Anna Em­mának Márta, Kovács Dezső­nek és Szabó Irénnek Attila, Balogh Zoltánnak és Bakota Edit Ágotának Zoltán Gergő, Kovács Jánosnak és Jávorszki Martának Ivett, Rácz Zoltánnak és Budai Katalinnak Attila. Gyovai Antalnak es Tóth Eva­nak Tamás, Ffjeinmacher Já­nosnak és Sárközi Jolánnak Csillag. György Tibornak és Péter Erzsébetnek Edit, Gombos Sándornak és Hegedűs Aranká­nak Sándor. BI1Ó Istvánnak és Joo Juliannának Julianna, Fo­dor Sá-i Klórnak es Gábor Eva­3iák Sándor Nurbert, Fodor Jó­zsef Istvánnak és szepesi Anná­nak Adrienn. Törköly Mihály­nak és Gemes Erzsébet Iloná­naak Árpad, Kiss Gyulanak és Frank Veronika Zsuzsannának Gábor Zsolt, Dorogi Károlynak és Börcsök Márta Franciskanak Edit, Máté Péter Károlynak és Fehér Julianna Katalinnak Dá­niel Gergely, Császár Benjámin­nak és Kutat Ibolyanak Csaba. Baczt Mátyásnak és Daróczi Magdalának Zoltán. Szekeres Györgynek és Zádon Veroniká­nak György Tóth Károlynak és paplógó Mária Zsuzsannának .Anikó, Rigó Lászlónak es Sza­bó Zsuzsannának Melinda. Fon­tos Zoltánnak és dr. Biro Ju­liannának Ildikó, Balla István­nak es Szekula Katalinnak Ág­nes, Kunos Balintnaik és Mé­száros Margitnak Bálint. Ko­lompár Jánosnak es Puporka Arankának A.ndtrea Ilona, Szabó Mihálynak és Perkel Erzsébet­nek Adrienn. Vlncze Gyulának és Terhes Viktóriának Anikó, Kakuszi Bélának és Licsiosanyl Ilonának Tamás Andor, Mu­csek Istvánnak és Fodor Emése Ilonáinak Richárd István. Do­bos Jánosnak és Szúnyogh Ka­talinnak Eszter Viktória. Terhes Istvannak és Tóth Évának Me­linda. Gora Lajosnak és Honyecz Ildikónak Nóra Ildikó, Argyelán Jánosnak es Németh Máriának Beáta Erika, Pintér István An­talnak és Tajtl Idának Gábor, Boros Istvánnak és Török And­reának Bernadett, Stefán Jó­zsefnek es Fekete Editnek Beatrix, Kálmán József György­nek es Landler Máriának Gá­bor Juzsel. Hellenbarth József­nek es Vidákovics Ibolyáinak Erik, Fodor Ferencnek és Mayer Klárának Ágnes Julianna, Gyar­mati Lászlónak és Luncz Má­riának Akos, Horváth István­nak es Zsótér Ilonának Zoltán, Nagy József Imrének • és Pintér Emerenciánaik Anna nevű gyer­mekük született. HALÁLOZÁS Dr. Balogh Gabriella Ahce. Kakuszi Mihály. Gurdies István, Nyár] Mihály. Simon Mthályné Kollár Ilona. Csíkos Mihály. Kovacsik Istvánné Vidéki Ma­ria Mtigdolna, Borbély Janosné Illés Erzsébet, Sajtos Zoltánná Cseh Piroska, Fátyol Károly, Szűcs Istv.iiiné Magoej Piroska, Bacsó Sándor, Kiss Rozália, Bokor József, Tóth Janosné ördög Terézia, Deók János, Ármány Vászanó Vidács Anna, Virág István, Hargitai. Istvánné Erdei Anna. Magyar József, Pongrácz Gusztáv, Puskás Je­nőne Jójárt Piroska. Kothencz Janosne Jakus Rozália. Molnár Jánosné Széles Rozália, ökrös Mthályné Boros Margit, Berényi István. Batkiné Rárz Borbála. Kádár Lajos János. Szél Józsefné Kecskeméti Mária. Tücsök Imre lalosné Kiss Maria. Boróczky Barna, Juhász Antalné Kiss Er­zsébet, dr. Kovács Tibor. Ba­bitzky Ede. Barabas Ernő Mik­lósaié Pongrácz Gabriella. Gi­lteze Lászlómé Barticz Márta. Kristóf József mégha* nek oka részben pszicholó­giai természetű. A diplomás anya nem akar elmaradni a szakmai fejlődésben, több éves kihagyás behozhatatlan hátrány lehet amint az egyetemet végzett nők véle­kednek. Altalános természe­tű gond: a gyes közel sem annyira népszerű már. mint évekkel ezelőtt, ugyanis a reálértékét nem tudtuk meg­őrizni. A népi ellenőrzés ezért javasolja a gves in­tézményének felülvizsgála­tát. esetleg Időtartamának módosítását. Újszerű és hasznos felvetés, biztosítsa­nak a kismamáknak né­hány órás munkát, például bedolgozói rendszerben. Sze­geden azért is elképzelhető lenne, mert a nők foglalkoz­tatottsága Itt a legmagasabb, a könnyűipar jelenléte mi­att. És bizony sok munka­helyről hiányoznak a szor­gos asszonykezek. Arról sem szabad megfeledkezni, amit a sokéves otthoni bezártság okoz. Ideggyógyászok sze­rint több fiatalasszony neu­rózisos lesz a négy fal kö­zötti életmód miatt. Figyelemre méltó a népi ellenőrzés másik észrevétele is: a társadalom legegyér­telműbb támogatása a csa­ládi pótlék. Ennek összege követi legjobban az érték­viszonyok változását. Am az ellenőrök szerint Itt ls módosításra lenne szükség. Még nagyobb szerepe lehet­ne abban, hogy ösztönözzön a gyermekvállalásra, illetve az ideális családnagyságon túl (három gyermek) meg­ak ad almozza, hogy egyesek megélhetési forrasnak te­kintsék ezt a társadalmi jut­tatást. Felmerült még. ha az egygyermekesek jelentő­sebb támogatást kapnak, talán a többgyermekes ' csa­lád eszménye népszerűbb lesz. Apropó, pénz. Kiter­jedt a vizsgálat a segélyek felhasználására is. Általá­ban szép summát fizetnek ilyen címen a vállalatok. Persze az összkép tarka. Például a Szegedi Bútor­ipari Szövetkezetnél a négv­és többgyermekesekre jutó segély atlaga 450. a ruha­gyárban 1833 forint. A sza­lámigyárban magasabb a kétgyermekesek segélyátlaga, mint a háromgyerekeseké, a ruhagyár pedig magasabbra sorolja az egygyermekes, mint a kétgyermekes csala­dokat. A mezőgazdasági ter­melőszövetkezeteknél a gyermekesekét háttérbe szo­rítja a nyugdíjasok támoga­tása. mivel ténylegesen ők élnek hátrányos helyzetben. A gyárak, intézmények vé­gül is oly módon támogatják dolgozóikat, amennyire te­hetősek. A segélyezés azon­ban olyan szempontból okoz gondot, amennyire a társa­dalmi igazságosság érvénye­sül, vagy háttérbe szoruL Például nem kéri, aki nem tájékozott, pedig megilletné. Az élelmesek meg bekopog­nak mindenhova, és ahol csak lehet, bekaszírozzák a pénzeket. Segélyezési rend­szerünknek pillanatnyilag a gyöngéje, hogv szétaprózott, és így nem hatékony. A hátrányos helyzetűek társadalmi támogatása még nagyobb differenciáltságot igényel. Szemlénk nem teljes, ha nem említjük az otthonte­remtést. az óvoda-, bölcsőde, építést. Az utóbbiról csak arinyit. a szegedi gyermek­intézmények egyharmada az ötödik ötéves tervben!!) épült. A város a korábbi el­maradást még most is érzi, a zsúfoltság ezzel ls magya­rázható. Közismert a lakás­helyzetünk. A közvélemény és a népi ellenőrzés állás­pontja egyezik: a tervezők vegyék jobban figyelembe a nagyobb családot, illetve az egyedül élők igényét. A la­kások méret szerint hason­lóak. Több garzonra és tá­gasabb otthonra lenne szük­ség. Különböző állásfoglalá­sokban ez már nemcsak föl­ismert. hanem elismert igény is. és egyre inkább érvényre jut a városépítés­ben. Természetesen nem ma­radhat ki a feLméréstoól az üdülési lehetőségek mérlege. Csökkent a nagycsaládos be­utalók száma. Ezenkívül meglepően alacsony az üdü­lési kedvezmény összege. Pedig az emelkedő árak mellett figyelemre érdemes támogatási formát jelente­ne, ha a vállalat vagy a szakszervezet legalább az üdülés szállásköltségét meg­térítené a gyermekes csalá­doknak. Végül is ez a vizsgalat nemcsak arra volt jó. hoc* a különböző központi szer­vek figyelmét néhány kér­désre felhívja, hanem, hogv megállapítsa: a kormán* szociálpolitikai intézkedései, a városi tanács és a gyárak, intézmények erőfeszítései során több eredmény szüle­tett a hátrányos helyzetűek segítésében, életfeltételeik javításában. Ám a feszültsé­gek újratermelődnek. és ezért továbbra is Indokolt a társadalom gondoskodása, fokozott figyelme. ' Halász Miklós Autóbuszvárakozó, színes eternitből Alkalmi bemutatónak is beillik a Nyergesújfalui Eter­nitgyár előtt felépített autó­buszvárakozó, amelyet a gyár legújabb termékéből, az ívelt hullámlemezekből szereltek össze. A tíz méter hosszú, három méter magas várako­zóhelyiség külsőleg ls tetsze­tős, leginkább hossztengelyé­ben kettévágott hengerre, illetve miniatűr alagúthoz hasonlít, aminek két végét nagyméretű üvegtáblákkal zárták le. A fából, vagy fémből elő­re elkészített vázra gépi se­gítség nélkül, kézi munká­•vai reodki-uut gyorsan rá le-: het szerelni a héjszerkezetet az (vett, hajlított eternitből. A nyergesújfaluí gyár dolgo­zói a prototípust három nap alatt készítették el. • Az új típusú színes ter­mékkel az eternit felhaszná­lási lehetőségét bővítette a nyergesújfalui üzem. Az Iveit eternitlemez nemcsak autó­buszvárakozók, hanem gará­zsok és különféle raktárak, tárolók gyors összeszerelésére is alkalmas. A piackutatás, az Igények felmérése után — beruházás nélkül, a megle­vőberendezésekkel — kezdik meg az újdonság sorozatgyár-

Next

/
Thumbnails
Contents