Délmagyarország, 1982. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-09 / 7. szám

^ Szombat, 1982. ianuár 9. Korszerű módszerekkel Évszázados pincéket újítanak fel Korszerű bányászati mód­szerekkel évszázados pincé­ketújítanak fel Szentendrén, a dorogi aknamélyítók. A Belvárosban, a műemléki épületekkel sűrűn betelepí­tett övezetben ugyanis egy­re több Rondot okoznak a mélyben húzódó két-három­száz éves pincék. Többségük az idők folyamán alaposan tönkrement, s emiatt ve­szelybe kerültek egyes kül­színi épületek, és akárcsak Pécsett és Egerben, itt Is egyre gyakoribbak az útbe­szakadások. Különösen amióta a nagy súlyú és gyors járművek megjelen­tek Szentendre Belvárosá­ban is. A Pest megyei tanács megbízására a dorogi akna­mélyítők megkezdték a ptn­celablrintus teljes rekonst­rukcióját. A földmérő és ta­lajvizsgáló vállalat szakem­bereivel közösen már felde­rítették a csaknem tízkilo­méternyi hosszú pincerend­szert. és megállapították a felújítások sorrendjét. A már életveszélyessé vált pincéket korszerű eljárással betömik, számosat azonban úgy felújítanak, megerősíte­nek, hogy alkalmassá vál­nak hasznosításra. A tervek szerint gomba­termelésre. különféle anya­gok tárolására és hangulatos vendéglátóhelyek kialakítá­sára teszik alkalmassá a megújuló pincéket Az első újjáépített pincét ez év kö­zepén adják át a dorogi bá­nyászok; a Vörös Hadsereg utca egyik műemléképülete alatti több ágú pincében múzeumi kőtárat rendeznek be. Séta az ralsóházbanM Homokgyönge? — 1981-ben egy mázsa szőlőt 58 ezer forintért állí­tottunk elő — mondja Buj­dosó Albert főmezögazdász, aki sokfelé dolgozott már (legutóbb Bakson). de ilyen kicsi téeszben még sohasem. A szatymazi Homokgyön­lye Tsz-t a népi humor (?) Homokgyöngévé keresztelte át. Mi tagadás, találó az el­nevezés: az idén is várható­an mérleg- és alaphiánnyal zár majd a gazdaság. — Itt vannak a legrosz­szabb szatymazi földek, itt laktak a legszegényebb szaty­mazi emberek. Hajdan volt vezetőségek hajdani balfogásait máig nyögi a téesz. De ami akkor szubjektív hibának minősült, mára objektív adottsággá vált. A hatvanas évek elején az akkori elnök azt mondta: ne vegyünk föl hitelt. ne adósftsuk el a téeszt. Az lett a vége, hogy az évtized vé­gén volt olyan esztendő, v amikor nem tudtak mivel ' szántani. A hetvenes évek eleién egy ideig nem is tö­rődtek vele. a maga lábára tud-e állni az aprócska gaz­daság: azon törte mindenki a fejét, melyik nagyobb téesz­szel kellene egyesíteni. Jobb szakember nem maradt meg a gazdaságban: sem a siker­élmények. sem a szakember­jövedelemkiegészítő támo­gatása nem tartotta itt őket: mindkettő ismeretlen volt a Homokgyöngyében. Ahogyan az itteni emberek a prémiu­mot vagy a nyereségrészese­dést is csak hallomásból is­merték. — Miért nem selejtezik ki a szőlőt, ha csak 580 forin­tért tudnak egy kilót előál­lítani? — Egyelőre nem engedhet­jük meg magunknak, mert a seleltezés még jobban lehúz­ná a mérlegünket. Ezt a sző­lőt több mint tíz éve telepí­tették. magam is nemrégen néztem át a rávonatkozó periratokat: már az ültetés­kor fertőzött volt a szaporí­tóanyag. Nem rendelkezett a szövetkezet középtávú fej­lesztési tervvel. Volt olyan időszak, amikor itt. a homo­kon. monokultúrás kukorica­termesztéssel foglalkoztak. Később a gyomirtó szerek maradványa annvira felhal­mozódott a talajban. hogy már nem is lehetett volna abban a földben mást ter­meszteni. — Ez most már így megy az idők végezetéig? — 1980-ban megkezdődtek a változások. Megszületett a középtávú fejlesztési terv. Összeszedte magát a terme­lőszövetkezeti pártszervez.et. úi szakemberek iöttek. Az első eredmények még abban az évben megmutatkoztak: hígtrágyával kezeltük az őszibarackost- több termett nvot a mepe'ŐTA három év­be- özszespn. on-ban méo 11 friázsót hozott heU-tóronkőnt a kukorica !dén már átla­gosan ?2-tő t. — Tz nyereséges? — Harminc mázsából len­ne rajta minimális nvereség. Kenvérgabonóból viszont el­érjük a homoktalajon szoká­sos hozamokat. — 4 termésátlagok növek­szenek. A költségek? — Az áram és az üzem­anyag felhasználásában je­lentős összegeket takarítot­tunk meg. Eddig például nem volt a téeszben üzem­anyagnorma. Most a felhasz­nálás számviteli ellenőrzését is megoldottuk. Tanyák van­nak a területünkön, mégis igyekszünk táblásítani: a tanvák közti beszorult terü­leteket. ahol lehetett, kiad­tuk háztájinak. Most komp­lex technológiai gépsorok dolgozhatnak egv-egv táblán: könnyebb a kiszolgálásuk, el­lenőrzésük. nem egyedül kó­vályognak a gépek a tanvák közt. Van. amivel nem lehet takarékoskodni: ezen a gyen­ge talajon a tápanyag vissza­pótlásán nem lehet spórolni. A műtrágyát, szerves trá­gyát. növényvédő szert és a jó minőségű vetőmagot nem szabad sajnálni ettől a föld­től. Fölújftottunk olyan, ré­gen a kisüzemekben, de még állami gazdaságokban is jól bevált módszereket, mint a zöldtrágyázás, a szerves trá­gya fokozott fölhasználása. — Mit tartalmaz a közép­távú tervük? — A kukorica rovására több kenyérgabonát kívá­nunk termelni. Nagyobb te­rületen vetünk lucernát. Üj­ra be. akarjuk indítani a szarvasmarha-ágazatot. — Mekkora lesz a tehené­szet? — Van egy istállónk: 50 darab felnőtt hízómarhát vá­sárolunk bele. Ipari nö­vényt is termesztünk.' — Mit, mennyit? — ötvenkét hektáron napraforgót. — Azt mondják, túlterme­lés van napraforqőből. — Mert a régi. mezőségi talajokra is vetették ezt a növényt, ahol mást is lehet­ne gazdaságosan termelni. De ezen a homokos, szikes talajon a napraforgó mindig gazdaságos lesz. A zöldség­félék közül fűszerpaprikát termelünk, mégpedig a ha­gyományos palántázás mód­szerével : • korábban beérik, nem fenyegeti a fagy. — Mekkora területen? — Harminc hektáron. — Az elmúlt évben a fel­dolgozó vállalat csökkenteni igyekezett a termőterületet. Ez nem zavarja tervüket? — Kézzel szedett. kiváló minőségű árut garantálunk, arra mindig szükség Nvan. Termelünk egyébként diny­nvét. paradicsomot, káposztái is. Utóbbit tarlóba is vetiük. A közeljövőben kiselejtezzük a „veszteséget termő" szőlő­táblát. Szakszerűen gondoz­zuk gyümölcsöseinket, újabb őszibaracktáblát is telepí­tünk — Mekkorát? — Tíz hektárosat. — Nem túl kicsik a mére­tek? Megéri ilyen sokféle növényt ilyen kis területen nagyüzemi módszerekkel ter­melni? — A gyümölcsöt az Óbuda Tsz veszi meg tőlünk. Per­sze, kiváló minőségűt, kéz­zel szedettet kell neki szál­lítani. Árban annyi, mintha a Bosnyák térre vinnénk a portékát, csak a téesszel biz­tos az üzlet. Egyébként ma­ga a tsz is kicsi. 1200 hektá­ron gazdálkodunk. Minden­ből annyit telepítünk, ameny­nyit saját munkaerővel fe­dezhetünk. Idén felújítottuk a sertéstelepet, jövőre ma­rad, hogv az elavult, irdat­lan javítási költségeket igény­lő gépparkot rendbe tegyük. Melléküzemági tevékenység­gel is igyekszünk oénzt ke­resni: van egv kútfúró bri­gádunk. mezőgazdasági ter­mékeket csomagolunk. — Ha jól gazdálkodnak, milyen eredményre képes ez a kis téesz7 — Másféi-négymillió közti éves nyereségre mindenképp — Ha elérik a középtávú tervben kitűzött célokat, a mostani főmezögazdász mi­korra várja ezt az ered­ményt? Mikor lesz a Ho­mokgyöngéből valóban Ho­mokgyöngye? — 1984-re eredményt hoz­nak a mostani kezdeménye­zések. — Ügy Jegyen. Tanács István Konzervek, üdítők Több új diétás étel. ital gyártását engedélyezte a MÉM Élelmiszerhigiéniai Főosztálya. „Arimjx" elne­vezéssel a csepeli Duna Tsz gyorsan oldódó, C-vltamin tartalmú, citromitalport gyárt majd. A győriek a balfi ásványvízből készíte­nek diabetikus üdítő italo­kat. A Szegedi Konzervgyár nátriumszegény ételkonzer­vek gyártását kezdi meg. A Dunakeszi Konzervgyár dié­tás meggyszörpöt, diétás ri­biszkeszörpöt és diétás cit­romszörpöt palackoz. Ugyan­csak engedélyt kaptak dié­tás vegvesbefőtt-készítmény gyártására termékek agráríigynöksége A szellemi termékek ag­rárügynöksége, a Pannónia Társaság, létrehozta orszá­gos hálózatát: ianuár else­jével innovációs irodát nyi­tott Budapesten. Debrecen­ben és Keszthelyen. A fő­városban az AGROIMPEX­nél. a másik két városban pedig az ottani agrártudo­mányi egyetemeken működ­nek a flókúgvnökségek. Munkájukat lanuár-február folyamán kezdik meg. A Pannónia Társaság része­ként, de önállóan dolgoz­nak. ezért szerződéskötési joggal is felruházták őket a szellemi termékek értékesí­tésére. A Pannónia Társaságot 1979-ben alapította a bak­sai Ezüstkalász Tsz és a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem termelésfejlesztési intézete. CéUa az hogy fel­kutassa és összeg"űitse. s a partnerek rendelkezésére bocsássa a tudományos in­tézetek úi eredményeit, a nagyüzemi gazdaságok hasz­nos tapasztalatait és a kül­kereskedelmi vállalatok pia­ci információit. Egyúttal kooperációkat hoz létre az agrárjellegű szellemi termé­kek megvalósítására, beve­zetésére. Eddig mintegy másfélszáz innovációt gyűi­tött össze az ügynökség, és már „mozgásba is hozta" ezek egyharmadát. Január elseién újabb tíz gazdaság lépett be a Pan­nónia Társaságba Ezekkel együtt negyvenöt gazdaság, valamint hét állami, illetve szövetkezeti vállalat és hat egyetem, illetve kutatási­fejlesztési intézet tagja már az agrárügynökségnek. Együttműködik továbbá nyolc országos hatáskörű szervvel. Intézménnyel, vál­lalattal. Tapasztalatok A politikai oktatási év indítása Szegeden A politikai oktatási év in­dításának tapasztalatait 1981 novemberében vizsgálta az MSZMP Szeged városi Bi­zottságának végrehajtó bi­zottsága és a következőket állapitotta meg: A propagandisták felkészí­tésében nagy jelentőségű volt az agitáció és propaganda­munka időszerű feladatairól szóló, a Politikai Bizottság által hozott határozat meg­ismertetése, feldolgozása. Ezt a munkát széles körben az MSZMP Oktatási Igazgató­ságával, a városi oktatási bi­zottság segítségével, a veze­tő propagandisták aktív köz­reműködésével szervezték.A felkészítő propagandntanács­kozások célja az volt, hogy megfelelő tény- és érvanya­got adjanak a propagandis­ták munkájáh.oz. A szervezést nehezítette, hogy a propagandisták egy része a pártszervezetek moz­gósító tevékenységének ese­tenkénti hiányossága és né­mely gazdaságvezetők nem megfelelő hozzáállása miatt nem tudott megjelenni az előkészítő értekezleteken. További nehézséget okozott a központilag átszervezett tömegtanfolyamok új tan­könyveinek késedelmes biz­tosítása. Ez felhívja a fi­gyelmet az 1982/83. évi poli­tikai oktatás előkészítésének, szervezésének idei, tavaszi feladataira, a pártszerveze­tek, a gazdaságvezetés és a Kossuth Könyvkiadó fele­lősségteljes előkészítő mun­kájának fontosságára, arra, hogy a szervezést az alap­szervezetekben mindezt nem elegendő reszortfeladatként kezelni, hanem a munkában a pártcsoportokra is támasz­kodni kell. Szegeden az 1981/82-es po­litikai oktatási évben a párt­oktatásban 507 tanfolyamon 10 999 hallgató, a tömegszer­vezeti politikai oktatásban 32-féle tanfolyamon mintegy 20—25 ezer fő vesz részt. Az elemzés alapján megállapít­ható, hogy nagy az érdeklő­dés a dolgozók körében a gazdaságpolitikai, nemzetkö­zi politikai kérdések és az elméleti konferencia előadás­sorozatai iránt, növekvő a magyar munkásmozgalom kérdései iránt. Ezeken a tan­folyamokon előadóként sok munkát vállalnak a szegedi egyetemek marxizmus—leni­nizmus intézeteinek oktatói, örvendetes tény, hogy a marxista—leninista közép­iskola és az esti egyetem kü­lönböző szakain egyre több gazdaségvezető és választott tömegszervezeti, társadalmi funkcióban levő dolgozó ké­pezi magát. Gondot okoz a káderto­vábbképzők nem megfelelő propagálása, az öt évenkénti továbbképzési kötelezettség figyelmen kívül hagyása. így az egyetem speciális kollé­giumainak különböző (14) szakainak lehetősége nincs kihasználva, a mintegy 280 helyre 19P1 szeptemberében 155 hallgatót Iskoláztak be. A pártszervezetek feladata, hogy a káderképzési tervek­nek megfelelően körültekin­tő szervező munkát végezze­nek, alapvetően a pártcso­portok munkájára támasz­kodva, az 1982/83-as politi­kai oktatás szervezésénél, az esti egyetemre történő beis­kolázásoknál. Bujdosná Lengyel Eszter, az MSZMP városi bizottsá­gának munkatársa Kinek a számlájára? Üzemanyag-takarékosság és túlfogyasztás Nemrégiben az AUTÖKER szegedi boltja kirakatának üvegén — tehát Igencsak jól látható helyen — hirdette, hogy gépjárművek fogyasz­tását csökkentő berendezése­ket, segédeszközöket árusí­tanak odabent Az autóklub csaknem egy éve honosította meg új szolgáltatását a sze­gedi műszaki állomáson: a jármüvek szívócsövébe il­lesztett torokszűkítő betéttel azóta magánautósok százai takarítanak meg benzint. A vásárlók, megrendelők saját zsebükre spórolnak, ha a tulajdonukban levő gépjár­művek üzemanyag-fogyasz­tását a minimálisra szorít­ják le. A józan ész ázt a feltéte­lezést diktálná, hogy ez az önérdekű takarékosság nyil­ván a vállalati tulajdonú gépjárművek üzembentartóit is jellemzi. A feltételes mód használata nem véletlen: egy nemrégiben befejeződött NEB-vizsgálat tapasztala­Tíz rekordtehén Ikerellések Baranyában Baranyában, az elmúlt év­tized alatt tiz tehénnek volt hármas vagy annál is na­gyobb számú ikerellése. A tizedik a szentlőrinci Üttörő Tsz tehene, a Csajka, amely a közelmúlban két kis bikát ">s egv üszőt hozott a világ­a S"ül°*ési súlyuk együtt­véve nyolcvan kiló volt. Ba­ranya — köztudottan — az ország egyik legjobb szarvas­marhatenyésztő megyéje, s noha a rendkívüli szaporu­lat nem mindig öröm a gaz­daság számára, az ikerellé­sek feltűnően nagy száma mindenképpen a céltudatos, magas színvonalú tenyésztői munkát jelzi. A tíz rekord­tehén közül egy 6-os ikret, kettő 4-es ikret és hét 3-as ikret hozott a világra, ösz­szesen tehát harmincötöt. Az '979-ben Kétútfaluban tőr­tént hatos ellés biológiai szen'á-iónak számított, hi­szen azt megelőzően — a szakirodalom tanúsága sze­rint — nem volt példa ilyen esetre Magyarországon és a világstatisztika is csupán egyetlen hatos ikerellésről tudott korábban. Érdekes, hogy mind a tíz nagyszapo­raságú tehén magyartarka. tai szerint a fogyasztáscsök­kentés, az üzemanyag-taka­rékosság módszerei nem ter­jedtek el a kívánt mérték­ben. Nem mintha az ipar­vállalatok, a mezőgazdasági üzemek illetékesei nem is­merték volna fel a folyé­kony energiahordozók mér­tékletes felhasználásának fontosságát! Ha így lenne is, ezt egyetlen gazdasági veze­tő sem vallaná be. A tények, s a vizsgálatban közremű­ködő népi ellenőrök tapasz­talatai sem ezt bizonyítják, hiszen intézkedési vagy üzemanyag-takarékossági tervet a vállalatok többsége készített. Más kérdés persze, ezek mennyire voltak meg­alapozottak ... Néhány kirí­vó példa: a KÉV 1980-ban benzinmegtakarítási tervét 576 százalékra teljesítette, a szegedi Felszabadulás Tsz gázolajjal működő járművei­vel tavaly a tervezettnél há­romszor több üzemanyagot takarítottak meg. A tervek realitását az ellenkező vég­let is megkérdőjelezi: a tá­péi Tiszatáj Tsz üzemanyag­megtakarítási tervének alig egyötöde volt megalapo­zott ... A népi ellenőrök mégsem a tervezésben látták a túl­zott üzemanyag-felhasználás fő okát. A nyomok az érde­keltségi rendszerhez vezet­ek. Az iparvállalatok felé­nél például csupán a gép­járművezetőket ösztönzik anyagilag is — a karban­tartókat, menetirányítókat, gépjármű-előadókat nem. Furcsa érdekellentétet is fel­tárt a megyei NEB vizsgála­ta : a vállalatok, - üzemek azért nem vásárolnak fo­gyasztáscsökkentő segédesz­közöket, mert a beszerzés költsége a vállalatot terheli, a megtakarítást pedig a gép­kocsivezető teszi zsebre. Noha az előírások azt kö­telezővé teszik, a menetok­mányok ellenőrzése sem mindenütt rendszeres. így fordulhat elő, hogy a „túl­fogyasztó" járműveket vagy nem is fedezik fel. vagy hat napon belül nem állítják le. Még az is előfordult, hogy egy téeszben nem vezettek nyilvántartást a gépjármű­vek teljesítményéről! Ugyan­csak a mezőgazdasági üze­mekre jellemző, hogy az elő­írt normacsökkentésről nem vesznek tudomást, vagy olyan egyedi normákat ál­lapítanak meg, melyek nem indokolhatók meg kellőkép­pen. Rosszul értelmezett méltányosság ez, mely szen­tesíti a túlfogyasztást, vagy legalábbis mentesít a mű­szaki ellenőrzés alól. Erre egyébként az üzemek nin­csenek is berendezkedve: a fogyasztásméréshez és -be­állításhoz költséges diagnosz­tikai berendezésekre lenne szükségük. A túlfogyasztások ellenőr­zési rendszerének egyébként az is hiányossága, hogy a gépjárművezetők számlájára írható károknak az iparvál­lalatoknál 60, a mezőgazda­sági üzemekben csupán két százalékát térítették meg. Márpedig, ha a megtakarí­tott forintok a járművezető pénztárcájába vándorolnak, azt is természetesnek kelle­ne tartani, hogy a kártérí­tésben részt vállaljon, fele­lőssége mértéke szerint a kár okozója. P. K. I t

Next

/
Thumbnails
Contents