Délmagyarország, 1982. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-30 / 25. szám

Szombat, 1982. január 30. 3 Szovjet vendég a szegedi tejüzemben Nagy LAS7 ló felvétele A Csongrád megyei Tejipari Vállalat vendége volt teg­nap Jurij Proncsenko, a Szovjetunió debreceni főkonzulá­tusának konzulja. A vendéget az üzemlátogatásra dr. Bar­tha László, a megyei pártbizottság gazdaságpolitikai osztá­lyának vezetője és Vahl Rezső, az osztály munkatársa kí­sérte el. A tejtermelés, a -felvásárlás és a vállalat munká­járól Csápenszki Istuán igazgató tájékoztatta Jurij Pron­csenkót, aki megtekintette a szegedi és a kisteleki tejüzemet is. Az előbbi helyen Schopper János, az utóbbin Bcrda Béla üzemvezető kalauzolta. Képünkön: a szovjet vendég kísérőivel a szegedi tejüzemben. Gabonaforgalom, malomipar Munkás­gyűlés A gabonatermesztés foko­zása nemcsak a gazdaságok­ra ró nagvobb feladatot, ha­nem a fölvásárló- és a fel­dolgozóiparra is. Ennek je­gyében tegnan. pénteken Szegeden, a Juhász Gyula Művelődési Közoontban a Csongrád megvei Gabonafor­galmi és Malomipari Válla­lat munkásgyűlést tartott. A megve területén lévő .üze­mekből több mint 200 dolgo­zó hallgatta mee Prohászka Ottó igazgató beszámolóiát. Elhangzott, hogv az idei fel adatok nehezebbek a koráb­biaknál. a ió minőségű ter­mékek előállítására töreksze­nek. s nem tévesztik szem elől a kiskereskedelem nö­vekvő igényeinek a kielégíté­sét sem Az elhangzottakhoz húszan szóltak hozzá. s ígérték, hogv a vállalat eleget tud termi az elvárásoknak. A résztvevők — miután elfo­gadták a vállalat éves gaz­dasági tervét — megtekin­tették a dóci lisztfeldolgozó üzem termékeit, amelyeket, a munkásgvúléo tiszteletére mutattak be. Ingadozás nélkül Újítók és feltalálók tanácskozása Előkészítő megbeszélés Szegeden Kagyjából alighanem vala­mennyien kívülről fújjuk, mi okozza a legtöbb gon­dot a népgazdaság számá­ra: az egyensúly zavarai. Ahhoz, hogy életszínvona­laiknak legalább megtartá­sét biztosíthassuk, elsőként •népgazdaságunk egyensúlyi helyzetén kell javítanunk. Erre pedig csakis akkor lesz lehetőségünk, ha verseny­képesebbek leszünk a rilág­fcpaeon, azaz ha javítani tudjak termékeink nrrtnősé­gét, használati értékét; ha csökkenteni tudjuk árainkat, például az anyag- és ener­giatakarékosabb termelési eljárások bevezetése révén. Az pedig nagyjából szintén köztudomású lett az utób­bi időben, hogy a jobb mi­nőségű, nagyobb használati értékű termékek előállítása, a nagyobb termelékenység elérése, az ésszerűbb anyag­és energiafelhasználás nem csupán, s nem elsősorban jóindulat kérdése. Megteremteni, de miből? Hiszen a korszerű licencek, know-how-k megvásárlá­sa sem olcsó, mint ahogyan bevezetésük, adaptálásuk is sokba kerül. Ráadásul nem is mindig a legjobb, legin­kább használható eljárások­ra sikerül ily módon szert tennünk. Nyilvánvaló, hogy olyan megoldásokat kell ke­resnünk, amelyek viszony­lag olcsón hozhatnak kielé­gítő megoldásokat. E felismerés mór csak azért sem szabadna, hogy óhaj maradjon, mert az MSZMP XII. kongresszusa követelményként fogalmaz­ta meg, hogy a gazdasági hatékonyság növekedésében nagyobb szerephez kell jut­om Üdülőterület! településjegyzék Egységesítették és kibőví­tették az országos jelentő­ségű üdülőterülettel rendel­kező városok és községek jegyzékét. Az építésügyi és városfejlesztési miniszter most megjelent rendeletének melléklete tételesen felso­rolja ezeket a településeket. A korábbi jegyzékektől el­térően húsz város is szere­pel a felsorolásban, s a köz­ségek közül összesen hetven­hármat vettek föl a név­jegyzékbe. A megjelölt települések a balatoni, a Velencei-tavi, a Duna-kanyari, a különböző hegyvidéki, gyógyüdülési és más országos üdülőterületek körzeti központjai. Üdülési és üdülőterület ellátási lehe­tőségeik kihasználására te­hát megkülönböztetett fi­gyelmet fordítanak. Termé­szeti értékeik védelme és tervszerű hasznosítása érde­kében az általánosnál szi­gorúbb előírások szabályoz­zák az ilyen települések fej­lesztését, rendezését, beépí­tését, telekgazdálkodását, az ingatlanok értékesíté­sét, stb. Ez a jegyzék lényegében az eddig jól ismert üdülő­területi helyzet szerint jelöl­te ki a településeket. de megkezdődött már az a rész­letes vizsgálat', is, amely szerint az egész országban felmérik a pihenés kedvező természeti és egyéb lehető­ségeit, s ennek alapján ez év végére, jövő év elejére kidolgozzák az országos üdü­lőterületi tervet. Ez majd módot ad arra is. hogy -fel­vegyék: a megkülönböztetett települések sorába azokat a községeket is. amelyek a következő években, évtize­dekben válhatnak üdülökör­zeti központokká, országos jelentőségű üdülótelepülé­sekké. tatni az emberi tényezőket, az újító és alkotó kezdemé­nyezéseket. Ennek érdeké­ben szélesebb körben kell kibontakoztatni az újítók és feltalálók alkotó tevékeny­ségét is. Nemrégiben kor­mányhatározat született ar­ról, hogy — amint arról la­punkban már beszámoltunk — 1982. május 15-re össze kell hívni az újítók és fel­találók V, országos tanács­kozását. A tanácskozáson 600 kül­dött és 300 meghívott képvi­seli az újítókat és feltalá­lókat. A küldötteket a vál­lalati, intézeti és szövetke­zeti tanácskozásokon közvet­lenül választják majd meg. Mindez természetesen alapos előkészítő munkát is igényel. Az országos tanácskozás ren­dező szervei — az Országos Találmányi Hivatal, a SZOT, a KISZ KB és az MTESZ — készítik elő a tanácsko­zást. Ennek keretében teg­nap, pénteken Szegeden, a Technika Házában rendkí­vüli titkári értekezletet tar­tott az MTESZ megyei szer­vezete, amelyen dr. Trethon Ferenc, az MTESZ társelnö­ke és Füzessy János, az MTESZ főtitkárhelyettese tá­jékoztatta a résztvevőket a fölkészülés legfontosabb te­endőiről, annak érdekében, hogy a február második fe­létől március végéig meg­tartandó vállalati tanácsko­zások minél sikeresebben szolgálhassák az országos ta­nácskozás előkészítését. Az MTESZ megyei szervezete is rendkívüli bizottságot hoz létre e munka figyelemmel kísérésére, segítésére és ko­ordinálására. Hazaérkezeit a KISZ megyei küldöttsége A KISZ Csongrád megyei Bizottságának küldöttsége, amelyet Bódi György, a KISZ KB tagja, a megyei KISZ-bizottság első titkára vezetett, csütörtökön az esti lóiákban hazaérkezett Újvi­j dékről. A delegáció a há­romnapos munkalátogatás során a Jugoszláv Szocialis­ta Ifjúsági Szövetség vajda­sági választmánya vendége­ként a Jugoszláviái testvér­megye üzemeibe, oktatási intézményeibe látogatott, és a fiatalok eredményeivel, életkörülményeivel ismerke­dett. A megbeszéléseken a KISZ megyei bizottsága és a ju­goszláv ifjúsági szövetség vajdasági választmánya kö­zötti együttműködés fejlesz­tése szefepeit központi kér­désként. A közelmúltban Szegeden járt Púja Frigyes külügyminiszter. A magyar diplo­mácia vezetője a Szegedi Akadémiai Bi­zottságon nagy érdeklődéssel kísért elő­adást tartott a város tudományos életének képviselői előtt. Tájékoztatójában elemez­te a nemzetközi helyzet időszerű kérdéseit és szólt a Magyar Népköztársaság külpoli­tikai tevékenységéről. Szegedi tartózkodá­sa alkalmából válaszolt lapunk munkatár­sának kérdéseire. — Minden év fordulója mérlegelésre, tervezésre késztet. Néhány nappal az új esztendő beköszöntése után. milyen nem­zetközi helyzetben lát munkához a magyar diplomácia, milyen helyzetfelmérésen ala­pul munkája? — A világhelyzet alakulása természete­sen nemcsak Európa politikai légkörét be­folyásolja. de a mi külpolitikai tevékenysé­günket is. A mai nemzetközi életben két fő tendencia tanúi lehetünk. Az egyik az Egyesült Államok és szoros szövetségesei­nek külpolitikájára jellemző, s azokban a negatív irányú változásokban fejeződik ki. amelyek az amerikai külpolitikában az utóbbi években végbementek. E tendencia a nemzetközi feszültség növekedését ered­ményezi, s veszélybe sodorja az enyhülés eredményeit. A másik tendencia a szocia­lista országok, a béke és a biztonság meg­szilárdításáért küzdő erők nemzetközi te­vékenységére, törekvéseire jellemző. Cél­ja az enyhülés eredményeinek megőrzése, a béke és a biztonság megszilárdítása, a nemzetközi feszültség csökkentése. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió, más szocialista országok a fejlett tőkés országok kapcsolataira a hetvenes években az enyhülés jegyében létrejött együttmű­ködő* volt a jellemző, amely példa nélkül allt a második világháború utáni idők tör­ténelében. Mintegy három-nésv éve azon­ban az amerikai vezető körök felülvizs­gálták a nemzetközi politikai vonalukat, s — legalábbis részben — visszatértek régi. egyszer már kudarcot vallott törekvéseik­hez. Ismét, a katonai erőfölény szükséges­ségéről, az erőpolitika hasznosságáról be­szélnek. amellyel állítólag engedményekre késztethető a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország. Végső céljuk sem titkolt­megállítani a szocializmus, a haladás tér­nyerését a világban, sőt visszaszerezni az elveszített pozíciókat is. Ennek jegyében egyes amerikai politikusok régen nem ta­pasztalt éles megnyilvánulásokat engednek meg maguknak, fitogtatják erejüket, fe­nyegetőznek, az enyhülés épületének le­rombolását célzó intézkedéseket hoznak. Mindez nem téríthet el bennünket az eny­hülésért, a jó nemzetközi együttműködé­sért folytatott harctól, amely — ahogy mindig is mondtuk — hosszú évek, ered­ményekben váltakozó küzdelmét ígéri, melyért a szocialista országok, s minden békeszerető állam sokat tett és sokat kell még tenniük. Ebben a harcban a szocia­lista országok nincsenek egyedül, számos más ország, a népek százmilliói tartanak velük. Nyugat-Európa szinte minden or­szágában óriási az ellenállás a hideghábo­rús politikával szemben, szerte a világon új lendületet vett a békéért, a biztonsá­gért folyó küzdelem. — Válsággócok, helyi háborúk, nemzet­közi méretű konfliktusok veszélyeztetik a békét. S Európa, mely eddig a nyugalom kontinense volt. válságtereppé vált az utóbbi hónapokban. Mi a magyar külpoli­tika alapállása e kérdésben? — Európát valóban úgy emlegették az utóbbi évtizedben, mint ahol viszonvlasos nyugalom honol, ahol a békés egymás mellett élés elve érvényesül, melyre az enyhülés a jellemző. Sajnos, ez az Európa-kép megváltozott. A NATO-hatalmak 1977—-78-ban úgy dön­töttek, hogy növelik a fegyverkezést, évi 3 százalékkal emelik a fegyverkezési ki­adásokat. s elhatározták a közép-hatótá­volságú nukleáris rakéták felállítását is Európa öt országában. Nyugaton kije­lentették. Nyugat-Európát katonailag meg kell erősíteni, mert védtelen az SS 20-nak nevezett szovjet rakétákkal szemben. En­nek nyomán döntött úgy a NATO mi­niszteri tanácsa Brüsszelben, hogy 572 amerikai nukleáris rakétát telepít Nyugat­Európába. Az az. indok, hogy Európában fölborult a katonai erőegyensúly az SS 20-as rakéták következtében, nem felel meg a tényleges helyzetnek. A NATO fi­gyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy Európában léteznek az úgynevezett előre­tolt telepítésű amerikai nukleáris eszközök, nukleáris fegyverrel felszerelt repülőgép­anyahajók, légierő, tengeralattjárók stb. Létezik a francia és az angol közép-ható­távolságú rakétarendszer is, amelyet szin­tén számításon kívül hagytak. Ezeknek az ellensúlyozására hozta létre a Szovjetunió a védelmi célokat szolgáló SS-rakétaesalá­dot — Hazánk lakosait másfél év óta igen élénkén foglalkoztatják a. lengyelországi esémenyek. Hosszú ideig úgy tűnt, hogy Európa közepe a npugtalrnnság tésxkeae válhat. Milyen fő okok vezethettek e konf­liktus kialakulásához? — A lengyel párt- és állami szervek elemzése e nehéz helyzet kialakulásáról, az elkövetett hibákról, közismert. Ehhez nem akarok semmit hozzátenni. Ebben az országban már régen folyt a szocializmus ellenségeinek aknamunkája, a szocialista társadalmi rend szétzüllesztése. az állam­apparátus és a hatalom szétzilálása, azzal a sokáig burkolt céllal, hogv végső soron megdöntsék a népi hatalmat, megpróbál­ják visszaállítani a kapitalista rendszert. A LEMP volt vezetésének súlyos hibái a gazdasági munkában, a politika és az ideológia terén kedvező táptalajt teremtett a szocializmus ellenségeinek a szocialista rendszer elleni harca. Nyugaton e jelen­ségeket örömmel vették, sőt szították, bíz­va abban, hogy gz a konfliktus megrendí­ti a szocialista rendszert és kárt okoz a szocialista országok egységének. Amikor a lengyel vezetés erélyesebb eszközökhöz nyúlt, s kihirdette a rendkívüli állapotot, bizonyítván, hogy a lengyelek képesek maguk megoldani belső gondjaikat, csa­lódtak. A nyugati országok szélsőséges kö­rei egészen mást vártak, azt hitték, olyan helyzet alakul majd ki, amikor a Reagan­adminisztráció minden célját könnyen, azonnal megvalósíthatja. Ez az oka annak a furcsa jelenségnek, hogy minél inkább normalizálódik a helyzet, annál dühödtebb támadásoknak van kitéve Lengyelország és —természetesen — a Szovjetunió. A lengyel nép megsegítéséről szónokolnak, s megtagadják az oly szükséees élelmisze­rek szállítását. A konszolidáció folyamata azonban ennek ellenére sikereket mutat­hat fel. megszűntek a sztrájkok, termel­nek a szénbányák, az egész országban új lendületet vett a munka. Folyik a politi­Kai erők átrendeződése is. Arra azonban fel kell készülnünk, hogy a teljes kanszoli­dációig még hosszú az út. — Azt szoktuk mondani, annyira össze­szükült a világ, hogy nem történhet egyet­len pontján sem olyan esemény, amelynek hatását a legtávolabbi póluson ne érzékel­hetnénk. A Közel- és Távol-Kelet. Afrika és Közép-Amerika válsággócai is befolyásol­ják a világpolitika alakulását. Melyek a legérzékenyebb pontok? — A Közel-Keleten a Camp David-i különalku teljes kudarcát tapasztalhatjuk. Szaúd-Arábia új rendezési tervet dolgozott ki, mely tartalmaz ugyan reális pontokat is. de messze van attól, hogy mindenki el­fogadja. A tartós rendezés még távolinak tűnik, s az csak a Szovjetunió, a szocia­lista országok által javasolt módon lehet­séges. Igen bonyolult a helyzet Irak és Irán térségében. Afganisztánban lassan, de normalizálódik a helyzet. Angolában a rendszer ellenségei az imperializmussal karöltve új támadásra készülnek. A Karib­tenger és Közép-Amerika térségéből is na­ponta érkeznek hírek forradalmi harcok­ról, partizánmozgalmakról. függetlenségi törekvésekről, de kegyetlen elnyomó in­tézkedésekről is. A jó néhány válsággóc ellenére — nyugodtan ki merem mondani — nincs világháborús veszély. Több mint harmincöt év politikai mozgásait figyelem­be véve. a forradalmi folyamat, a szocia­lizmus. a haladás térnyerése — legyen szó a hidegháború vagy enyhülés körülmé­nyeiről — megállíthatatlannak bizonyult. — Számos jelét tapasztaljuk, hogy a Magyar Népköztársaság, különösen az el­múlt negyed század következetes szocia­lista politikája nyomán, elismert helyet és rangot vívott ki magának a nemzetközi életben. A következetes magyar külpoliti­kára mindig számithatnak a barátok és tisztában vannak ezzel ellenfeleink is. Ml a lényege a magyar diplomácia tevékeny­ségének? — A magyar külpolitika központi kér­dése a béke és a biztonság megszilárdí­tása. Ezt a küzdelmet a Szovjetunióval és a többi Szocialista országgal összehangol­tan folytatjuk. felhasználva országunk nemzeti sajátosságait, speciális lehelősége­it. módszereit. Külpolitikánk fő irányairól szólva, első helyen a szocialista országok­hoz, mindenekelőtt a Szovjetunióhoz fű­ződő kapcsolataink, együttműködésünk fej­lesztése áll. ezt követi kapcsolataink szé­lesítése a fejlődő világ országaival, min­denekelőtt a szocialista orientációjú álla­mokkal, majd a békés egymás mellett élés alapján a fejlett tőkés országokkal. Bár­mennyire bonyolult és ellentmondásos a világ mai arculata, mi az országok együtt­működésének gonlolatát nem adjuk fel. sőt, ha lehet, még bővítjük is kapcsolata­inkat. Ingadozás nélkül, következetesen valósítjuk meg pártunk és kormányunk politikáját, amelyet az MSZMP legutóbbi kongresszusa is megerősített. A magyar diplomáciának most köny­nyebb a dolga, mint 20 évvel ezelőtt; or­szágunk nemzetközi tekintélye töretlen. Olykor már az a benyomásunk, hogy túl sok van a dicséretből. Az elismerés termé­szetesen jólesik, de ügyelni kell, nehogy a siker a fejőnkbe szálljon. Ha ezt el tud­jt* kerűSni. braoayosaft tnzm követünk ei twoafaá. t L

Next

/
Thumbnails
Contents