Délmagyarország, 1982. január (72. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-20 / 16. szám

4 Szerda. 1982. január 20. ' S Munka és alkoholfogyasztás Kevesebb alkalmat az ivásra! w Edes szombat Hintán röpködő kicsi gye- már a gyei-eket, kicsorbult ömlengő két anyát más berek mondta egyszer az ap- vívmány mellé oda ragaszjának: ugye, ma édes szom- tani azonban még nem hallátásra bírjuk, de az ser-, biztos, hogy eredményre jut.xnui.-tf ^ Z1" azonban, — ki tudja, milyen Svájcban bevált gyakor. bat van?"Nevetelt az apa — lottuk. A gyerek tartozéka nánk. Ha hétpróbás, rossz Z^ZZ??' ul7et köszöntve meggondolásokból — a bor lat - sokan úgy hiszik, ná- az az! _ és iökte tovább a életünknek, de lehet beara- kölökről van szó, akitől egy nemcsak szokás, de szinte árat többször i* emelte lünk u va» «iv» hintát. Látni lehetett rajta, nyozója és megkeserítője is. nemcsak szokás, de szinte árát többször is emelték, lünk is van ilyen —. hogy kötelező Is néhány pohár még akkor is. amikor or- az állam az alkoholból nyert pezsgő vagy más Szeszes szágszerte nagy készletek bevételének egy részét alkotta] elfogyasztása, ami még voltak belőle. Ugyancsak önmagában talán rendjén is érthetetlen, hogy a vendéglenne. Az viszont már ke- látóiparban a bor aránylag drágább, ital. mint a tömény holellenes -propagandára fordítja. Ez már csak azért is jó és hasznos volna, mert — nálunk alig-alig tapasztalható alkoholellenes propaganda. A Magyar Vöröskereszt és annak égisze alatt az Alkoholellenes Országos Bizottság sokat tesz ugyan — de kevés a rendelkezésére álló eszköz Példája,, „v ,, - —•^ ul: van önálló lapjuk a kébetegség. az említett kerek- zimunkázöknak, a kemplnaszlal-beszelgetésben már gezőknek és a legtöbb sportroorbus hungaricus-ként egyesületnek, de az alkoholem lesettek. magvar beteg- ellenes küzdelemnek be kell •égként, ami tudvalevően a érnie a kis példányszámú felszabadulás előtt a tüdő- korszerűtlenül előállított vesbé, hogy — hovatovább egész évben iszunk. Munka •után (de olykor előtte is), hétvégeken, örömünkben és bánatunkban, külföldi vagy belföldi vendég tiszteletére, otthon és baráti társaságban. nemegyszer munkahelyen — de minek sorolni? Korkép ez vagy kórkép? A Társadalmi Szemle szerkesztőségének szervezésében erői tanácskoztak nemrégiben a kérdés szakértői, amint erről a folyóirat 1981. K . It. , L..I decemberi száma részletesen Daja már a tbc ha" Alkohológiával. ami inkább Élni a megelőzés eszközeivel Az alkoholizmus ma népbeszámolt. S mint a vita címében — a továbbiakban is sok volt a kérdőjel, a meg nem válaszolt kérdés. Hetedik helyen a világranglistán Megdöbbentő adatot közölt az Alkoholellenes Orperc nyugta nem lehet az embernek, csak az juthat és eszünkbe, mitől lett hétprósonlíthatatlanul ritkábban orvosi-alkoholbeteg-gyófordul elő. ami az intézmé- gyászatl, mint népszerű tunyes megelőzéspek köszön- dományos lap hf,t5- Kétségtelen, hogy az Minden módszer között alkoholizmus ellen is első- azonban legfontosabbnak sorban a megelőzés eszkö- látszik az, amit a kerekaszzi-ire£ lehet eredményesen tal-bcszélgetés egyik résztfellepni. De ma még csak vevője úgy foglalt összevitatkozunk arról, hogy mi válasszuk el a munkát és lenne a megfelelő megelőző az alkoholfogyasztást! Szép módszer. számmal vannak már üze- . Annyi mindenképpen biz- rnek- ahol munkakezdés | neki is édes. Pedig a gyerek Mindenképpen vívmány nem sokáig maradt a hintán, mert azelőtt nem volt, húzta-vonta apját, és anya- sok-sok országban most bás? Nem attól éppen, hogy kába is fölvétette magát. sincs — a gyermekgondozási nem az anyja nevelte? Nem Most. hogy beütött a sza- segély, meg ezer más, deák- attól, hogy az anyja nem bad szombat, buszon hallom, kora fordulat nálunk se le- tudta babusgatni akkor, hogy egyik mama az iskolát het, hogy az élet természe- amikor babusgatásra szorult, szapulja a másik előtt. Fleg- tes tartozékától megfosszak és nem tudta természetes jóma a hang, mondanám, hogy a családot. Kényszerűségből zansággal alakítani, amikor nagyon flegma, noha a nő sokszor próbálgatjuk, van- szükség lett volna rá? Sokmeglehetősen fiatal és esi- nak intézetben nevelt gyer- szor mondjuk, az a mai gyenos. Az a baja az iskolával, mekeink, de éppen ők fi- rekek legnagyobb baja, hogy hogy ott is ott a szabad gyelmeztetnek bennünket elkényeztetjük őket. Nem szombat, és rázúditja a gye- mindennap, hogy a család, es igaz! Ahol baj van, legtöbbreket tulajdon anyja nyaká- éppen az anya nem pótol- szőr az összetartó szeretet ra. Azt mondja meg valaki, ható. Nem is helyettesíthető, hiányzik. Lehet, hogy van akinek ész van a fejében, Üj munkarendünk magú- helyette ajnározó majomszehogyan lehet pihenni, ha val hozta azt is, hogy jó né- retet, de az elkopik, félre otthon van a gyerek? — ez hány szülő a hét öt napján tehető, sőt el is dobható. Az volt a fő kérdése. Az isko- még annyit se tölthet el összetartó szeretet céltudalában állítólag okos embe- gyermekével, mint eddig, tos gondoskodást és következetes nevelést is jelent, az szágo* Bizottság titkára: tos. hogy kevesebb alkalmai «»«« az. „italgyanúsaknak" SS?*" £ej" 1980-ban Magyarország min- kellene adni az ivásra. No szondába kell fújniuk, de rek vannak, ennyit nem tud- Megnyúlt a munkaideje, íe nak kitalálni? — ez volt a szesebben kell dolgoznia, mi- elkényeztetés már ennek a pótkérdés. És a másik ma- re nyakába kapja bölcsődés hiánya. Adunk neki ezt ls, ma zajosan helyeselt. Fájda- gyerekét vagy hazaér az is- azt is. hogy ne kelljen verlom volt hallgatni. kolás mellé, fáradtabb is. gődnünk vele. Lehet hogy istenverte ko- Marad egy-két szó főzés Ha újra találkoznék a két misz kölke van mindkettő- közben, és dugja ágyba. Mi anyával, ennél többet akkor nek Lehet hogy nyugalom mást tehetne? Ezeket a kis se tudnék mondani: sajnácsak akkor'van "a házban, ha elveszett időket nem pótolja lom őket. " >-»•--•• üres. Az viszont biztos, hogy az összevont szombat, mert mindenkinek a naponta megkívánt simogatást, mesét, mosolyt egy És a gyereküket is. Avval az apával pedig, akinek boldog csemetéje az édes szombatot kitalálta, den lakosára egy deci 40 me0: kedvteremtöt! A bolszázalékos pálinkának meg. tokban — a polcok tele vanf ele IS alkohol elfogyasztása nak különféle italokkal. jutott — naponta. Ebben az Többnyire mindjárt a bérátlagban természetesen ben- ratnál, vagy más. feltűnő ne vannak a csecsemők, a helyen. Az is vásárol, aki kisgyermekek, továbbá az nem azért ment be a boltantiatkoholisták, az egyéb ba Mint ahogyan az étter— például egészségi vagy mekben. vendéglőkben, vallási — okból szeszes itait eszpresszókban ls szinte könem fogyasztók. Vagyis: telező szeszes ital fogyaszláazok. akik rendszeresen tsz- sa. Aki üdítő italt, ásvány- jobban menne nem egy írónak legalább 2—3 deci pá- vizet kér, számíthat rá, hogy dában. intézménynél. ha Unkának megfelelő szeszt « pincér kinézi. Hiszen neki megszűnne a név- és szüleis a szeszes ital felszolgálásából van igazán haszna. Sokkal több, mint az ételekből. ez még nem általános. Pedig sok állványról zuhanás, targoncával gázolás és egyéb üzemi baleset bizonyítja, hogy éppen a dolgozók érdekében, védelmében kell — legalábbis kellene — ezt általánosabban alkalmazni. S talán nem túlzás megjegyezni. hogy bizonyára az ügyintézés, a szellemi munka is reáll benne a világ. Mondhatnánk, a pedagógus is ember, noha nem hiszi el mindenki. Neki ls szüksége van a nyugalomra szerűen nem lehet későbbre jólesik egy városban lakni, halasztani és ömlesztve ad- egy levegőt szívni. Azt is ni, de legalább ezt becsül- mondanám, ez a fajta nnjük meg! gyon megérdemli a szombaés pihenésre, mert a buszbéli mamák komisz kőikét lenni a csalód' aho1 egy van' Furcsa az élet. Ahol több tot is a vasárnap mellé, ha gyerek van, szeret együtt nem jutna azonnal eszembe. fogyasztanak naponta. Természetesen olyan is van — s nem ls kevés! —. aki ennél lényegesen többet. S ha már a pálinkánál tartunk: a szeszesital-fogyasztásban néhány év alatt annyit haladtunk a világ- Wf7Wp/pm ..ranglistán", amennyit — lvuiuc'cl" Például — az egy főre Jutó ipari termelés vagy nemzeti iövedelem terén lett volná hasznos és érdemes. A 13ról a 7 helyre kerültünk — és mind a hat, „előttünk járó" országban alacsonyabb a tömény szesz fogyasztása. Alkohol elleni svájci módra tésnapok. kitüntetések. fizetésemelések és minden lehető és lehetetlen alkalom megünneplése néhány pohár itallal. Természetesen sok más téren is van még teendő, bőségesen. Tudományos megállapítások szerint a túl kicsi beosztás, a képességek kibontakoztatásának hiánya éppúgy okozhat szorongásokat és következmórtyeiben alkoholizmust, mint a túlságosan nagv beosztás, az alkalmatlanságtól való féleS az is tény — ne kerülgessük! —. hogy az államnak nagy haszna van az alkoholos italok értékesítésé- , „ ,,,. bői. 1978-ban 14 milliárd fo- lem- Csaladi gondok, lakdsmint nálunk! Az elfogyasz- rint volt az ebből származó problémák, lelezo vagy képtott alkoholnak 1960-batl tiszta bevétel. Azt viszont 2611 betegsegek ugyancsak 35,7 százaléka volt bor. és mind ez ideig nem sikerült vezethetnek ide. Mindez 23 százaléka tömény — pontosan felmérni. hogy 1980-ban viszont a borfo- mennyi kárt okoz az alkohol. Ami kimutatható volt, az ennek az összegnek a fele, de sehol nem szerepel az alkohol okozta halálozáa tönkretett csaláaz alkoholistává meg a többit mind 6 korhogy a szabad szombat nem könnyen bérbe adnák azt is ajándék, hanem vívmány. néhányan. Hosszú mondóka Okos vívmány. mányozza, és ha nem pihen, , .. ' . j , ' , „v.„„ benne is fejreáll a világ. Ez kellene. lde' hogy íl buszban pedig azért is veszélyes, inert a komisz kölök is kárát látja. Mégse erről beszéljünk most. Sokszor elmondjuk, vívnjány a szabad szombat. Egyelőre, sajnos, vele jár a szikkadt kenyér, amit az ügyben illetékesek elösütöttnelc ficamítanak, és ugyanabban az ügyben ugyancsak illetékes fogyasztók kínos humorral száznaposnak mondanak, pedig ez nem vívmány. Legalábbis nem a kenyérevők, legföljebb a kenyérsütők kétes vívmánya. Ha ehhez hozzátesszük, ahogy a két asszonyka monta, még a gyereket is, agvon van csapva a szombat. Sok mindennek elmondtuk Horváth Dezső sí - efi omí cfl a i@«g!ktíü8ö»©ii Az atmoszféra széndioxid- 2—2.5 C-fokos emelkedését koncentrációja nő. A klima- okozza majd. Ennek összes í.o.V'u.sok ennek következ- kihalását ma még nem tudményeként a földi légkör juk felmérni, de nagyon vaglobális felmelegedését. az lószínú, hegy befolyással eső öntözte zónák hatásainak lesz a mezőgazdasági tereitolódását és az Antarktisz mények mennyiségére, jegének részbeni felolvada- A közelmúltban két nemsát jósolják. Ogy vélik, hogy zetközi konferencia is foga széndioxid-koncentrációs lalkozoit azzal, hogy milyen, megduplázódása a jövő szá- az egész világra kiterjedő zad közepére fog be-követ- intézkedésekre volna szükkezni — cz a földi atmosz- ség ahhoz, hogy csökkenjen féra átlaghőmérsékletének a széndioxid-koncentráció. gyantás 34 százalékot képviselt. a tömény italok 40,2 százalékával szemben. Márpedig a tömén v Ital — a rum. konyak, pálinka, sokban, vodka és a többi — sokszo- dóknál. rosan károsabb, mint a bor. „nevelt" gyerekeknél muMagyarország évszázadokon tatkozó. forintban aligha kiát borfogyasztó ország volt., fejezhető kiír. Sőt. még az hasonlóan mindazokhoz, sem. hogy egy sor bűncseamelyek szőlőt hasonlóan lekményt csak azért tudnak nem utolsósorban orvosi probléma, ha nem is könynyen megoldható. Azt senki sem' kívánja, hogy egyetlen varázsuk re szűnjék meg az ivás minden fajtája. Egy vacsora utáni fröccs vagy egy pohár sör még hasznos is lehet. De annyi biztos: minden lehetségest meg kell tenni azért, hogy az alkoholfogyasztás „világranglistáján" fokozaA gondozási d íj ró I nagy arányban termeszte. elkövetni a bűnözök, mert tosan lejjebb kerüljünk. nek. Az utóbbi években a kiszemelt áldozat ittas. Várkonyl Endre —Il—l l HMHIIIMMI— IMIIlPII IIIIMIIIinWIMlMllIWlllllMillllBllimn^^ " "** Az ember és a hideg Az emberi szervezet az- részében megáll a szív, de dáti] az alaszkai kőolaj- és által védekezik a lehűlés gyakoribb, hogy a légzőközellen. hogy az erek össze- pont mondja fel a szolgálaszűkítésével („llbabőrösség") tot. A 28 és 25 C-fok köcsökkenti a hőleadűst, és zotti testhőmérséklet az a megindítja, illetve fokozza a határ, ahonnan az emberfőhőtermelést. A hőtermelő fo- kozatos melegítéssel talán lyamatalnk azonban csak bi- még magához téríthető, zonvos hatások között ké- Ha valakinek a testhömérpesek biztosi tani a U-st hő- seklete 25 C-fok alá sülymérséklet állandóságát, a iye<j, melegítéssel már nem szarvezet energiatartalékai jehet őt életre kelteni (haugyanis egy kló után kime- csak a vérkeringését és a rftlnek. Ha például a test légzését folyamatosan ez plusz. 4—5 C-fokos Vízbe aiatt is mesterségesen fenn merül, egy ideig a testhő- nem tartják, mint azt egyes mérsékfet nem változik, bonyolult szív- és agyműAmike- azonban a végbél téteknél teszik.) Tehát a lehőmérséklete 34—35 C-Tokra hűlés okozta halálhoz nincs csökken, lanyhulni kezd a szükség fagypont körüli hőhőtermelö izomremegés (a mérsékletre. Minden olyan didergés), mert fogynak az állapot, amely a testhőmérenergiatartalékok és zavar séklet kb 10 C-fokos csöktámad \ a hőszabályozásban. kenését okozza, „fagyhalálAz eszméletvesztés 33 C-fok ]al„ fenyeget. Érthető tehát, körül következik be. s et- .„ . ... „ „„ ,. tői kezdve « U-st úev visel- ho8V azokat. ak'k naK-v hl" kedik. úgy hűl tovább, mint degben kénytelenek huzaa hidegre tett élettelen tárgy, masabb időn át dolgozni, küMihelyt a hőmérséklet eléri lönleges öltözékekkel védik a, 2& Crtakot, az esetek eáf. a túlzott, lehűléstől. Így pélföldgáz-távvezetékek építői és karbantartói villamos fűtéssel ellátott öltözéket, kesztyűt, csizmát hordanak, és arcukat álarccal ' védik a jeges szél támadásától. Teknosrezervátum Francia-Guyanának 320 homokjába teniszlabda nagykm hosszú a tengerpartja, ságú tojásait, amely az itt élő teknősök Még négy íaj jár ide haegyik fő tojáslerakó helye. A sonló célból, többek között hatalmas méretű kérges a levesteknős is, az ínyencteknős súlya elérheti az 500 konyhák csemegéje. Az kg-ot, átmérője a 2,5 métert, utóbbi évtizedben végzett A hüllők nagy világvándo- felmérések szerint azonban ra; jelzett példányokkal bi- igen sok tojás pusztul el. zonyították. hogy 5000—6000 Sok természetes ellensége km-es távolságot is meg- mellett legveszélyesebb irtesz az óceánban. Otromba tója az ember. Francia kezlábaival kitűnően evez. és deménve/ésre a guyanai haígv ügyesen úszik. Ennek a <úsá<",k f' döntöttek, hogv . , . . ,c„„„ - 22 000 hektáros területen fajnak mintegy 15 000 nos- hórom teknősrezervátumot ténye rakja évente parzas hoznak létre, ahol szigorúan után a guyanai tengerpart tilos a tojásgyűjtés. Szociális otthonban fiz.e- lyozta. E rendelet értelmé- delméböl fizetendő gondozáU-ndő gondozási díjról ér- ben a szociális intézmények- si díjat úgy kell megállapídeklődik Sz. T.-né szegedi ben a gondozásért gondozási tani, hogy a gondozottnál olvasónk. Édesanyjának díjat kell fizetni. A megál- visszamaradó öisszeg havi 400 szociális otthonban törté- lapítható gondozási díj felső forintnál kevesebb ne lene beutalása egy-két hó- határa: az időskorúak ottho- gyen. Ha a házastársak,vagy napon bcliil megtörténik, nában, valamint a szakosí- szülő és gyermeke együtt kede nem tudja, hogy kell-e tott szociális otthonban ha_ rülnek szociális intézményi gondozási díjat fizetni utá- vi kétezer forint; elmebete- gondozásba, és csak egyikük na, s ha igen, milyen ösz- gek szociális otthonában, va- rendelkezik jövedelemmel, a szeget. Kéri. adjunk tájé- lamint a súlyos mozgásfo- jövedelemmel nem rendelkoztatást. mit mond erről gyatékosok és nem foglal- delkező személy után is köa jogszabály? koztatható súlyos értelmi fo- teles gondozási díjat fizetA gondozási díjak újbóli gvatékoS?k síkosított Ha, a gondozottnak nincs mezállapítását 1982 április tc,a.I,s, otthonában hav, 1400 jövedelme, vagy abból atell-től az egészségügyi minisz- for'nt= sz^'alls .,nttezetben ies gondozási dijat megfizettet- 17/1981 (XII 27) EÜM Pedl8 haVl 800 forint- m nem tudja, de jelentős számú rendeletévél szabá- A gondozási díjat a gon- készpénzvagyonnal rendelkedozottnak kell megfizetni. zik- a rendeletben meghatáHa pedig a gondozott erre rozott összeg figyelembevénem képes. a gondozási dí- telével a gondozott a beutaló jat. a gondozott tartására s'erwel írásbeli megállapoköteles és képes házastársa. dast köthet a készpénzvailletőleg gyermeke vagy szü- Svon 80 százalékára. Ha pelöje köteles megfizetni. dig a gondozottnak sem jöA szociális intézményben vedelme. sem készpénzvaa nyugdíjjal, jaradékszerű S.vona nincs, azonban ingatvagy egyéb jövedelemmel lannal rendelkezik a teljes rendelkező gondozott a min- gondozási díiat vagy annak denkori tényleges jövedel- hiánvzó részét az ingatlan mének 80 százalékát de leg- figvftombevételével kell feljebb s fent közölt össze- megállapítani. Az. ingatlan get köteles gondozási díj- terhére megállapított cm dóként befizetni. A gondozott dnat i el zálog létesítéséa szociális intézményén be- ve' ke't biztosítani, lüli foglalkoztatásából szár- A gondozási df.i összegét a mazó munkajutalom, a gon- fizetésre kötelezett szemédozott részére biztosított lyeket, valamint a fizetés zsebpénz a gondozási díj módját a beutaló szerv a megállapítása szempontjából beutaló határozatban állapítnem vehető figyelembe. ja meg. A gondozott által a jöve* Dr. v. M.