Délmagyarország, 1981. november (71. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-13 / 266. szám

Szombat, 1981. november 7. 101 A Minisztertanács tárgyalta Változások a lakossági adóztatási eljárásban fT oly tatás az 1. oldalról.) teeer forintról 70 ezer fo­rintra emelkedik. A közösségi keretekben Végezhető egyes tevékenysé­gek kiszélesítését segítő, a közelmúltban megjelent in­tézkedések hatással vannak B szellemi tevékenységek te­rületére is. A jelenlegi mó­dosítás előírja, hogy a szó­rakoztató zenei igényeket kielégítő zenekarok eseté­ben a gazdasági munkakö­zösségekre vonatkozó adózá­si szabályokat kell alkal­mazni. Ez a korábbi időhöz képest biztosítja a nagyérté­kű eszközök és berendezé­sek adózásnál való figye­lembevételét. elősegíti a fel­szerelések korszerűsítését. Módosultak a lakossági adóigazgatási eljárási ren­delkezések is. A változott szabályok egyrészt igazod­nak a közelmúltban módo­sult államigazgatási törvény előírásaihoz, másrészt ren­dezik az új kisüzemi for­mák adóztatásának eljárási kérdéseit. Az adóhatóságok közötti feladatelhatárolás el­ve az, hogy az egyénileg te­vékenykedők adóztatása to­vábbra is a tanácsi szak­igazgatási szervek, míg a kö­zös tevékenységet folytatók általában a Pénzügyminisz­térium Bevételi Főigazgató­sága hatáskörébe tartoznak. Szigorodnak a fizetési kötelezettségüket nem pon­tosan teljesítő személyek­kel szembeni adóbehajtási szabályok: a jövőben ugyanazon előírások érvé­nyesülnek. mint a bírósá­gi végrehajtási eljárás­ban. A rendelkezések korszerű­sítése lehetővé teszi az elekt­ronikus adatfeldolgozás tel­jesebbé tételét az adóügyi munkában, s ezáltal megte­remti a feltételeit az igazga­tási munka egyszerűsítésé­nek. Egyidejűleg az állam­polgárok tájékoztatása is pontosabbá, szélesebb körű­vé válik a jövőben. A részletes szabályok a Magyar Közlönyben jelen­nek meg. rendelet a veszélyes hulladékokról A Minisztertanács csütör­töki ülésén elfogadta és jó­váhagyta az Országos Kör­nyezet- és Természetvédel­mi Hivatal által előterjesz­tett, a veszélyes hulladé­kok keletkezésének elhelye­zéséről, és az azok ártalmat­lanításával kapcsolatos te­vékenységekről szóló ren­delettervezetet. Hazánkban évenként kö­rülbelül hatmillió tonna olyan hulladék keletke­zik, amely az emberi egészségre, az emberi és a természetes környezetre közvetlen veszélyt jelent­bet. E nagy mennyiségű mérge­ző és fertőző hatású veszé­lyes hulladék közül mintegy 300 ezer tonna különösen ár­talmas, és éppen ezért kü­lönös figyelmet és kezelési módot igényel. A veszelyes (mérgező és fertőző) hulladékok több­ségére jellemző, hogy ter­mészetes úton nem bomla­nak le, hatásukat tartósan fejtik ki, így fokozott ve­szélyforrást jelentenek. Ezen túlmenően a felhalmozódott veszélyes hulladék egyre nö­vekvő gondot jelent a ter­melőknek is. Megfelelő ke­zelési szabályok, ártalmat­lanító berendezések, lerakó­telepek hiányában — egyes esetekben kényszerből, más­kor lelkiismeretlenségből — a mérgező és fertőző hul­ladékokat gyakran nem megfelelő helyen, nem el­lenőrzött körülmények kö­zött helyezik el. Ez a tény — különösen az olyan sű­rűn lakott országokban, mint Magyarország is — a várat­lan veszélyhelyzetek kiala­kulásának lehetőségét fo­kozza. Az elmúlt években be­következett környezet­szennyezések nyilvánvaló­vá tették, hogy a kérdés átfogó rendezése nem ha­lasztható tovább. A most megjelenő rende­let a környezetvédelmi tör­vénnyel összhangban a ter­melő kötelezettségévé teszi a veszélyes hulladékok ár­talmas hatásainak megelő­zését. Alapvető szabályokat állapít meg az ilyen hulla­dékok keletkezésének el­lenőrzésére. átmeneti táro­lására, szállítására és az ár­talmatlanításra. E szabályok betartásával megakadályoz­ható, hogy a veszélyes hul­ladék a talajba a felszíni, illetve a felszín alatti vi­zekbe vagy a levegőbe jus­son, és ott szennyeződést okozzon. Ugyanakkor a ren­delet intézkedései közvetett módon — a vállalatok érde­keltségének megteremtésével lehetőséget nyújtanak ar­ra, hogy az e célra szóba jöhető hulladékanyagokat a jelenleginél nagyobb arányban visszavezessék a termelési folyamatba, az­az sok, ma még veszendő­be menő anyagot újra­hasznosítsanak. Ez mind a népgazdaság, mind a vállalat számára köz­vetlen hasznot eredményez. Ezt a célt szolgálja az igen szigorú és pontos köny­velést kívánó nyilvántartási rendszer, valamint a veszé­lyes hulladék kezelésével kapcsolatos szabályok meg­szegéséért kiróható bírság, illetve' személyi felelősségre vonás lehetőségének a meg­teremtése. (MTI) A tartósítóipari zöldségek termesztésének korszerűsítésére Központi fejlesztési alap A tartósítóiparnak több aöldségalapanyagra lenne szüksége, a mezőgazdasági nagyüzemek azonban évek óta hozzávetőleg változatlan mennyiségű zöldárut ajánla­nak fel. A termelés ösztön­zésére a MÉM-ben arról döntöttek. hogy központi fejlesztési alapot hoznak létre. Ebben 90 millió forin­tot tartalékoltak. Az alap-, hoz pályázati úton juthat­nak hozzá a tartósítóipari üzemek, amelyek a rendel­kezésre bocsátott összegek­ből nagy teljesítményű zöld­ségtermelő gépeket, berende­zéseket vásárolhatnak, és ezeket kihelyezhetik az ál­taluk arra legérdemesebb­nek tartott mezőgazdasági nagyüzemekbe. A pályázatot december 10-ig küldhetik be a MÉM-be. A segítségnyújtásnak vi­szonylag ritkán alkalmazott formájáról van szó. A me­zőgazdasági termelők szá­mos helyen szívesen fejlesz­tenék zöldséges kertjeiket, a jelenleg beszerezhető kor­szerű és nagy teljesítmé­nyű gépek azonban túlságo­san drágák ahhoz, hogy föl­keltsék az üzemek érdeklő­dését. Emiatt évek óta a régebbi gépeket használják és többlettermelésre nem is vállalkoznak. Holott a kül­piacon viszonylag jól érté­kesíthetők a tartósított zöld­ségfélék, egyebek között például a mélyhűtött zöld­borsó. zöldbab, ele jó a ke­letje a konzervféléknek is. A pályázat elbírálásánál — amint a MÉM-ben el­mondották — elsősorban ar­ra lesznek tekintettel, hogy a tartósítóipari üzemek, él­ve az anyagi támogatással, milyen mértékben tud.iák fokozni az exportáru-terme­lést. És természetesen elem­zik majd azt is. hogv meny­nyire lesz gazdaságos az új gépek felhasználása a tartó­sítóipar termelési láncában, amely végső soron a föl­dektől a gyári raktárakig tart. A pályázat viszonylag gyors elbírálása lehetővé te­szi, hogy már a jövő évben alkalmazzák a korszerű gé­peket. A Nitanacs megbeszélése Tegnap a Parlament­ben ülést tartott a Magyar Nők Országos Tanácsa. Dit­schek Lajosné, az MNOT el­nöke t>eszámolt a nők prá­gai világkongresszusáról és a Nemzetközi Demokratikus Nőszövetség VIII. kongresz­szusáról. Az ülésen a Magvar Nők Országos Tanácsa til­takozását feiezte ki az Amerikai Egyesült Államok­nak a Kubai Köztársaság és a Karib-tenger térségének valamennyi országa ellen irányuló agressziója miatt és szolidaritási vállalt a kubai néppel, e térség haladó erői vei. Ezután Kornidesz' Mihály. az MSZMP KB tagja. a Központi Bizottság tudomá­nyos. közoktatási és kulturá­lis osztályának vezetőie elő­adást tartott népesedéspoli­tikánk időszerű kérdéseiről. Gyújtó­gyertyák Megkezdték a KLG típusú korszerű gyúitógvertva ele­meinek gyártását a Veszpré­mi Bakony Művekben, és az első mintaszállítmánvt út­nak indították minősítésre, a licencadó angol Smiths cég­hez. amelvtől a világpiacon ma a legkorszerűbbek közé tartozó gyújtógyertya gyár­tási eljárását és a készítés­hez szükséges gépeket, be­rendezéseket. megvásárolták. és számítók Drága az olaj a mezőgaz­daságban is, és nem titok, még drágább lesz. Ezt a té­telt szinte mindenki tudja, de nem mindenki egyfor­mán érti. Hétköznapi fo­galmaink messze alatta ma­radnak a valóságos tények­nek, mert elképzelni se tud­juk, mennyi fogy belőle. Lá­tunk egy-két traktort, kom­bájnt, tudjuk, olaj nélkül meg se mozdul, ennélfogva nem is nagyon rágódunk rajta: ami kell, az kell. Ha valaki elkezdené számolni előttünk, hamar elfordul­nánk tőle, mint a csillagá­szattól. Ott se tudjuk föl­fogni a számok értékét, meg itt se. Legtöbbször havi fi­zetésünkig ér el csak a fan­táziánk. Szőregen, négy falu ter­melőszövetkezetének köz­pontjában számolni kezd­tünk a minap. Képessége­inkhez szabva nem az egé­szet, csak egy töredékét, azt is azért, hogy láthassuk, lehet-e visszafogni belőle úgy, hogy se búzánk, se kukoricánk ne pusztuljon miatta. Két szárítója van a téesznek. Teljes nyere­ség, ha nincs rá szükség, de az is nagy haszon, ha ke­veset kell dolgoztatni. Idén 1048 vagon gabonát arattak, de szárítani csak első nap kellett. A mi szá­mításunk szerint 20 ezer 960 tonna gázolajat takarítottak meg vele, mai áron számol­va ez 1 millió 425 ezer fo­rint. Egy termelőszövetke­zetről van szó, igaz, hogy az jó nagy! Hatalmas ösz­szeg, ha megmarad, olyan nyereség, amiért erőlködni se kellett. Van másik haszna is, de ezt mi nem tudtuk számokba foglalni: a mes­terségesen nem szárított ga­bona sokkal jobb. Búzánk úgy-ahogy elviseli a szárí­tást, de nem szereti. Még járnak a kukoricatö­rők, igen jó termést taka­rítanak be. A közös táblák­ról, 1176 hektárról, 72 má­zsás átlagot várnak. Ha egy mázsa kukorica szárításához 3 kiló gázolajat veszünk, 254 ezer kiló jön ki, az ára pe­dig 1 millió 727 ezer fo­rint. Sajnos, ezt nem tud­ják zsebben tartani, a kom­bájnnal szedett kukoricát vagy szárítani kell, vagy fó­lia alatt nedvesen tárolni. Roppantott kukoricának mondják, amit nedves ál­lapotban tartósítanak, de eb­ből csak annyit tehetnek félre, amit saját jószágaik­kal meg tudnál: etetni. Ha ez a tárolási mód általá­nos lehetne, 1 millió 727 ezer forint megint marad­hatna, de egyelőre nem marad. Még így is jól jár­nak, mondják, mert olyan fajta kukoricát termelnek, ami betakarításkor 30 szá­zalék körüli vizet tartalmaz csak. Ha harminc fölött lenne, 575 ezer forinttal több kellene hozzá. A korai kukorica előnye, hogy száron száradva is ha­marabb betakarítható, mint a másik, tehát időben le­het búzát vetni a földjébe. Száradna tovább is, de sür­gét az idő a vetés miatt is, meg azért is. mert sáros őszben a betakarítás sok­kal nehezebb, tehát sakkal drágább is. Ha ennyire egy­értelmű, hogy érdemesebb korait termelni, marad a kérdés, miért kell külön agitálni rá. Azért, mert va­lamivel kevesebbet terem. A szőregiek azt mondják, ha eltalálják vetéskor, és any­nyi szemet vetnek egy hek­tárba, amennyit éppen kell és lehet, akkor nincsen baj, eltalálni pedig nem nagy kunszt, mert a termelési rendszer receptet ad hoz­zá. Amíg szárítók nem vol­tak, kukoricát addig is ter­meltek a szövetkezetek. Nem kombájnnal törték le, hanem csőtörővel. és góré­ba rakták száradni. A kom­bájn hatalmas előrelépést jelentett, négy sorral töb­bet szed le egyszerre, mint a csőtörő. és azonnal mor­zsol is. Éppen a morzsolás miatt kell szárítani, fölme­rül tehát a gondolat, nem v E/szakai szivárvány Nem mindennapi termé­szeti tünemény szemtanúi voltak szerdáról csütörtökre virradó éjszaka Somoav me­gye lakói. A tiszta égbolton, a világító Hold körül, fél­koszorú alakban szivárvány jelent meg. s csaknem fél­órán át. látható volt. A Sió­foki Meteorológiai Obszerva­tórium szakemberei szerint tízezer kilométernél maga­sabban elhelyezkedő felhők­ből lehulló hókristálvokon tört meg a Hold fénve ez idézte elő a szivárványt, amely egyébként főleg nvá­ron a csapadékos időiárás­ban látható. A ritka termé­szeti tüneménvt több somo­gyi településen, köztük Ka­posvárott és Nagybajomban j is megfigyelték. Sorompó nélkül Kaczúr István felvétele Megindult a közúti forgalom az új Tisza-hídon Csong­rád és Szentes között. Gyors és zavartalan így az átkelés. Időben rövidebbé vált az út a folyó által határolt ország­részek között, hiszen sorompó nincs többé. Az új hídon nagy a forgalom. lenne-e érdemes újra pró­bálkozni csőtörővel és fló­réval. A teremtő ész bizto­san tudna nagyobb csőtö­rőt is alkotni. Merész a gondolat, Bódi János, a szö­vetkezet elnöke nevet raj­ta. Annyi kukoricát góréba elképzelni se lehet, ameny­nyi itt terem. Fantázia kér­dése, mondom én, de nem lesz igazam, mert a góré­ba berakni és abból kiszedni önmagában megoldhatatlan feladat. Nincs hozzá ember, és gép sincsen. Előhozakodom a nedves kukorica szállításának a gon­dolatával. Arról van szó. hogy minden téesz csakany­nyit borít be légmentesen fóliával, amennyire állata­inak szüksége van, azt is olyan kupacokban, hogy egyszeri megbontás után el is fogyjon. Szívesen etetné ezt a kukoricát az a téesz is, amelyik maga nem ter­melt, de szállítani nem le­het, mert a levegőn meg­romlik. Eszembe jut, ami­kor a konténer volt a slá­ger, egyik műanyag konté­nerét, de akkor még nem volt divat a nedves tartó­sítás. Ha valaki újra elő­venné ezt a tartályt, ebbe tenné a roppantott kukori­cát, jól lezárná, hogy leve­gő ne érje, talán a szállí­tást is elbírná. Olyan gon­dolat ez, nem megyünk vele sokra, mert mi itt ülünk, a konténer pedig nincs itt, még megnézni se tudjuk. Hátha megnézi majd vala­ki. Szőregen azt mondják, rá­kényszerül minden szövetke­zet, hogy a saját lehetősé­gei szerint gondolkodjon. A kukoricát szárítani kell, az olaj viszont drága, elő kell vennünk sokat emlegetett ré­gi kincsünket, a föld alatti meleg vizet. A szárítóhoz nem messze hagytak egy meddő kutat az olajosok. Se olajat, se gázt nem ad. for­ró vizet viszont igen. sokat adhat. Ezt a meleget is be lehet fogni a kukorica szá­rítására. a baromfitelep fű­tése mellett is. Ahogy mi számoltunk, a kukorica 1 millió 727 ezer forintos szá­rítási költségének a felét — a külföldről vásárolt drága olajnak is a felét! — lehet megtakarítani vele. Ennyi­vel több lenne a haszon. Nagyon nagy pénz akkor is. ha szövetkezeteink hozzá­szoktak a nagv számokhoz. Elköszönés közben mond­ja az elnök, ne keseredjek el a csőtörős ötletem miatt, mert egészen közeli forrás­ból tudja, hogy az amerikai farmer másként csinálja. Otthagyja a kukoricát a szá­ron, és géppel mindig any­nyit töret le, amennyit meg is etet. Se raktár nem kell neki, se szárító. Igaz, azt a földet, ami idén termett, jövőre üresen hagyja, mert jut neki bőven. Megnyugta­tom, azért se Iteseredtem el. mert a minap egy másik szövetkezetben azt mondták, na csak a háztáji kukoricát szednék csőtörővel. akkor is nagy summa pénzt <akarit­hatnának meg vele, de ne­kik nincsen csőtörőjük. Horváth Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents