Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-10 / 238. szám

4 Szombat. 1981. október 10. postaláda hisz ennek a két vasúti ke- lehet ülni. A Volán illetéke­resztezociés miatt jórészt ob- sei már több esetben bizo­jektív okai vannak, inkább nyitották, hogy tudnak a arról szólnék, hogy akadnak helyzetnek megfelelően, ru­visszásságok a járatok irá- gahnasan alkalmazkodni a nyitásában is. Így például: forgalmi igényekhez. Mi,uta­társszerzőnk az olvasó amikor a követési idő 30 percre ritkult, majd minden esetben kis kocsik járnak. Ezek már sok kérjük és várjuk ez eset­ben is javító intézkedései­kei" — írja Süki Ferenc sze­Centrumnál gedi levélírónk. megtelnek, s ha egy iskolai Kolonicsné Valenti Anikó osztály is fölszáll, esetleg te- kérdésére a KPM illetékesei metés van, a zsúfoltság már hivatottak válaszolni. „Már elviselhetetlen. A mentesítő közel egy hónapja, hogy meg­járatok közvetlenül egymás jelentek Deszken, a Vasút után haladnak, az első zsú­foltan. a kisegítő üresen po­utcán a földgyaluló gépek, úthengerek. Csak néztünk nagyot. Huszonegy éve, hogy vettünk itt házat de még Postaláda-rovatunknak aligha akad összeállítása, mely Ml hiányozna a slágertéma, a közlekedés. Most ls jócskán csékolja a drága üzemanya­kaplunk buszjáratokkal, forgalomszervozéssel, útépítéssel got. A 75-ös és a 75Y-os já­kapcsolatos leveleket. Az észrevételeknek ezúttal ls helyt rátok majd mindenkor csuk- ilyet nem tapasztaltunk. Pe­adunk. Megjegyezzük azért — igy teljes a kép! —, egyetlen lús autóbuszok, a nap bizo- dig a vasútnak annak ide­Járatmódosítás 100 ezer forintjába kerül a Volánnak. Ért- nyOS /főpontjaiban kevés jén élénk volt a személy- és ' ... . " J utassal. Ha sikerülne a Bel- teherforgalma. Most legalabb liető hat, hogy mindannyiszor alaposan megfontolják, va- városig meghosszabbítani az hat éve megszűnt a teherfor­lóban indokolt-e az olvasóink által sürgetett kérésnek ele- útirányukat, lehetővé válna a galom, gyérül a személyfor­get tenni. Témát váltva üzennénk — zokon ne vegyék; — JS-ös járat tehermentesítése. nem rendezkedhetünk be arra, hogy elveszett tárgyaik phet. hogy a fenti járato­kat érdemes volna átszervez­után kutató olvasóink kérésének engedve, Jobb belátásra ni megiehet az is, hogy a bírjuk a talált tárgyakat megtartó embereket. Mivelhogy körforgalom bevezetése "lenne úgy véljük, hasztalan lenne az igyekezet. Összeállításunk- ésszerű, ban közérdekű problémáknak tartjuk fenn a helyet. ísmét a közlekedésről Simkó Elemér szegedi ol­vasónk úgy tudja, a Volán megszüntetni készül a 22-es járat Lugas utcai megálló­ját. Levélírónk szerint ez Szegedről, a Szent Mihály utca 7. számú házból írják: „Szeretnénk az IKV figyel­mét felhívni házunkra. El­hanyagolt. piszkos, akárcsak gépkocsivezetők elé lép. Na­gyon kérem, több szülő ne­vében is az illetékesek se­gítségét, mert a borkóstoló­ból kitámolygó részeg em­nem lenne helyes. Mivelhogy ber a színeket már úgysem a viszonylag gyors járat nagyon különbözteti meg, nagy népszerűségnek örvend míg a másik helyen a gyer­Felsőváros lakossága köré- mekekről van szó." ^ ~ vélÍük « Eddig a levél. Tartalmá­?1VaTk me8Syö^- hoz a következőket fűznénk kiolvasni - az f"1^- hozzá. A Klapka térre azért .^bbsé?íeféppen f ALugas helyeznek el jelzőlámpát, Utcai megállót vesz: igenybe. me» 0 lapunkban is vizolt Szekeres Istvánná a Murá- elképzelések szerint zöld hul­nyi utcából Írja: „Elgondol- Iámmal szándékoznak segite­kozva nézzük a munkások ni az új hídról érkező, Nagy- udvarrésze. Idén február gyors és ügyes munkáját, körúton át haladó gépjármű- óta életveszélyes állapotok amellyel a Klapka téri gya- vezetőket. E terv életrevaló- uralkodnak itt. Tudjuk, logátkelőnél a villanylámpá- ságának alátámasztására már kat szerelik. Buszon utazó néhány héttel ezelőtt felso­több társammai együtt nem rakoztattuk az indokokat, kívánjuk felülbírálni az in- Röviden csak annyit: az in­tézkedést. de nagyon sokunk tézkedés lényegesen meg­szerint ezt a drága berende- gyorsítaná a nagykörúti for­zést jobb és fontosabb.helyien galmat. a lámpával szabályo­is fel lehetett volna szerelni, zott kereszteződések csökken­Például az úgynevezett pl- tenék a baleseti veszélyt. ros iskolai átkelőhelyhez, ,>a Hogy a tarjáni piros isko- szegedi" oíVasónk." Röviden József Attila sugárúton. Mi, iához a József Attila sugár- összefoglalva arról írt hogy szülők már évnyitón tavaly úton túlról igyekvő kisgyer- Szegeden, a Szabadság mo­evzárón, szülői értekezlete- mekek érdekében elkelne a riban bezárva találta a mi­ken állandóan kerjuk a ta- valóban forgalmas sugárútra nap azt a fontos helyiséget, rútok, tanárok segítséget, jelzőlámpa, nem vitatjuk. A ah0vá a király is gyaiog jár. hogy ezt a rettenetesen ve- kérést ezennel az illetékesek- Szükségében kénytelen-kel­galom is. Mif akar tehát a KPM? Talán helyi járatú autóbuszt tervez itt a Vo­lán beállttani? Ez a megol­dás minden valószínűség sze­Tapasztaltuk. hogy rint hasznos is volna. No, a város határában nem szí- de ki tudja? És ki tudja azt vesen veszik fel az utasokat is, miért mentek el oly hir­a helyközi autóbuszok. Igaz, telen az útcsináló masinák? az AGROKER előtti megálló- Miért hagyták abba a mun­ban még a helyi táblát is kát? Hetek óta a beágyazott leszerelték. De még ott volt, kohósalakra hull a levél, a amikor lezavarták a fölszáll- házak bejáratához tornyozott nl óhajtókat. Márpedig rossz föld akadályozza a közieke­időjárási viszonyok között dést. Az erre lakók és az nem kellemes 15—20 percet egész falu nevében kérdez­várakozni. Szegeden alig ta- ném: meddig tart még ez a lálni olyan megállóhelyet, feldúlt, tarthatatlan állapot mely fedett és ahol le is a deszki Vasút utcán?" Sorokban A rendcsináló Többnyire riadt tekinte­tek, papírzsebkendöt gyű­rögető kezek, fel- s alá sé­táló ideges lábak, minek is soroljam tovább. Fogorvosi váróban én még életemben nem láttam újság- vagy könyvolvasó pácienst. Olyan embert viszont so­kat, akinek arcán, szemé­ben a fájdalom kínzottsá­na a (padon) a bácsi, és az idősebb hölgy után kö­vetkezik majd maga! Bár leplezni igyekeztem, mégis éreztem, hangom kissé megremegett, amikor megszólaltam: — Nos. uram, miután oly szépen helyretett Itt min­dent, mindenkit, gondolom az is tervszerű lenne, hogy ga honolt s borogatáshoz ön is cseréljen, a gyerekes bevizezett zsebkendője mö­gül reménykedve nézett a meg-megnyiló ajtóra. Így volt ez nemrégen ls. anyukával! Halk, helyeslő moraj, ! és... csend. Az utánunk ér­kezett fiatalok csoportja I Közvetlenül utánam egy kárörvendően összekuncog, , meggyötört fogbeteg adta én meg hiába várom a vá­be személyi igazolványát. Előttünk voltak jó páran. Egy szelíd tekintetű, sétál­gató asszonyka döbbenten laszt rendcsinálási tervecs­kémre. A nagyokos, cezaro- ; mániás úrnak csak a tartós pózban és önnön erejének nézett az új jövevényre és fenséges tudatában eltöp­megszólalt: én következem renső profilját szemlélhet­ugyan, de — látom, fajdal- tem válasz gyanánt... Bá­mai vannak — menjen be muit a folyosó vége felé, előttem. Mindannyiunk feszültsé­gén valami jótékony baj­társiasság áradt el, s egy pillanatra szinte mindenki kisebbnek érezhette a maga baját..., azonban becsa­és mélyen hallgatott, mint a sír. Nem tudom, többen vagy kevesebben vagyunk-e ez­zel így, de én úgy érzem, gombóccal a torkomban, hogy „imádnivalóak" az parancsolgatásra te után egy középkorú fér- emberpéldányok, ffú parancsoláshoz szokott Különösen az .lyen kis, al­hangja csattant , — Rendben, kedves asz­szonyom. ketten sorrendet cseréltek ugyebár? A fogfájós úr pott a villám. A fogfájós L " férfi alig hallható, köszöne­Különöst kalmi közösségben is azon nal kitűnni tudók — a na­TkkorT^önök Kyobb- állandó közosségek­akkor most önök ben _ meglevőkr6l nem is beszélve! Klsfazckas Pilné Szeged után következem én, utá­nam a gyerekes anyuka, utá­csot kapta, hogy ha mar annyira sürgős, menjen át a szomszédos szállodába, ott in- „ .... ., , . • tézze el a dolgát Levélírónk ményére, ezért nevezettet ilyen Irányú eszrevetel, beje­esetleges sorstársaira való te- igazgatói figyelmeztetésben lentés egyébként még nem kintettel is kérdezi- mi lett részesítettem. A felelősségre érkezett üzemegységünkhöz. 1/1975. (II. 8.) ÉVM-rendelet hogyan szabályozza a bérlő kötelességét, de azt is szeret­nénk tudni, hogy az IKV-tói mit követelhetünk, mit kí­vánhatunk a havi 5—600 Ft­os lakbérért? Szemérmesen, szégyenlősen fogalmazta meg sorait B. J. volna, ha a szállodában ki- vonásnál figyelembe vettem Korábbi észrevétel kapcsán 02 jelentik, ez nem nyilvános őszinte megbánását, hogy a rendelkeztünk, hogy a for. illemhely. „Felnőtt ember lé- panasz megjelenése után temre alltam volna valame- azonnal személyesen kereste lyik fához? Egyébként is a kapcsolatot a panaszosok­elég borsos árat kérnek egy- kai. Ugyanezt tette ellenőr­egy mozijegyért, ezért az em- *ési osztályunk munkatársa galmi szolgálattevők a vona­tok esetleges késéseit is egyeztessék a MÁV informá­ciós szolgálatával. A MÁV­személypályaudvar az egyéb ber megfelelő szolgáltatást is is, hogy a vállalat nevében taxi-utasforgalomból közis­kérjen elnézést. Horváth Ani- merten kiesik, ezért a gép­kó és Kovács Judit panaszo- kocsivezetőknek a kiálláskor sok azonban a megadott cí- felmerült üres kilométereket men nem laktak és nem lak- ki kell gazdálkodniuk. E vár.' Kisgyermekes anya pana­szolta az Északi városrészből, nak. ezt a házfelügyelő írás- probléma megoldására egyik ban is igazolta." szocialista brigádunk is val­. „,, „„„„ lalkozott A brigád tagjai A Délmagyarország szép- közül a vonalok érkezé8ekor tember 19-i Postaláda rova- az állomáson tartózkodik va­tában megjelent Pályaudva- laki, és az említett pécsi út 49. szám alatt található óvodát áttelepítik sokkal tá­volabbra. Most készülődnek erre. A szülők és az óvodai dolgozók egyaránt ellenzik letlen a mozi üzemvezetőjé­hez fordult. Tőle azt a taná­szélyes átkelőhelyet lámpá- hez továbbítjuk. val lássák eL Ügy látszik, „ , ,, " , hiába. Pedig ha valaki ala- "Evek 6ta záporodnak a posan körülnézne Itt. meg- Piszok de semmi javulást megborzongana azon az át- nfm észlelünk, mi utasok, kelésen, amelyet Itt minden ckik kénytelenek vagyunk tanulónak, felnőttnek meg fénybe venni a 35-os busz­kell tennie ahhoz. hogy iratot. A városrészek, az egyik oldalról a másikra át- 'Pari övezet, a korház, a te­érjen. Lehet választania, meto érintése miatt igen .,, , ... .., . nagy forgalmat hivatott e „,.. „.„.„..„t, vagy a fékezés nélkül tova- járat lebonyolítani. Most szeptember 26-1 Postaláda robogó villamos, vagy a zeb- nem a rendszeres késésekről, rovatában szereplő A pincér rút figyelmen kívül hagyó járatkimaradásokról írok, humora cimű panasszal kap­Válaszol az illetékes A Csongrád megyei Ven­déglátó Vállalat igazgatójá­tól az alábbi sorokat kap­tuk: „A Délmagyarország A Délmagyarország szep­tember 23-i számában cikk jelent meg színházi éle­tünkről. Nagy Péter írásait elemzi. és ezt írja: „... szerkesztett könyv ürügyén kanyarodjék visz­sza ugyanoda, ahonnan el­indult. Nevezetesen: az író, a színész, rendező szenthá­romságához." Továbbá: mert ezt a fontossági sorrendet vallja üdvözítő­nek ..Valaki azonban kimaradt ebből a „szenthá­romságból". A NÉZŐ! Mi. akik alkotjuk a közönséget! Elvégre a színház értünk van, tehát részesel kell hogy legyünk problemati­kájának, gondjainak. A színházi vitákat csak a színház területére szűkítjük le! A viták nálunk — a szakmában folynak. Az író­színész-rendező csak refle­xív, a valóságban reflex­A színház és közönsége da" és vari közönségszerve- mint az általa rendezett gyünk. Ebből azt a követ­zés. Da mivel szervezi a művel. Nem tiszteli, „sa- keztetést is le kell vonni, közönségszervező a közön- játosan értelmezi", átírja, hogy az ötven éven felüliek séget? Rábeszéléssel? Mi- mert nem fél attól, hogy ne járjanak színházba? Egy lyen a mi közönségpoliti- megnézik-e vagy nem né- egyetemista átlag hat évig kánk? Olyan, amilyen a zik meg. Tőlem sem tart, a él Szegeden. Hogy ezen idő nézőtől, nincsen sem anya- alatt válik-e belőle színház­gi, sem erkölcsi vesztesége szerető, és milyen arány­akkor sem, ha üresek a ban —. pontos adatok erről nézőtér az előadásokon. Hiányos! Mintha ránk, a közönségre a mai színházi életben nem is lenne szük­ség! Szerintem a közönsé­get egyedül és kizárólag A mert a közönség soha nem választható el a műfajok­tói! Olyan nagy baj, any­nyira „giccs" az, ha szép kiállítású, jól játszott Ma­yát néz, és nem odahaza vedeli a sört? Én hiszem, hogy a közönség nem mű­fajokat szeret, a közönség nem tanulmányokat ír, a közönség a színházat szere­ti, a jó színházat, ahol de­nézőterek az előadásokon, nincsenek. Nem tömeges je- mokratikus összhangban' Mi lenne, ha egyszer ere- lenségről van szó! Hat év detiben vinnék színre pél- után elmegy Szegedről az SZÍNHÁZ szervezi! Az elő- dául a Mayát, úgy. ahogy egyetemista, mondjuk Kis­adást kezdő gongütés egye­dül csak nekem, a nézőnek szcühat! Kosztolányi mon­a szerző megírta, pontosan kunmajsára, onnan már követve a szövegkönyv uta- nemigen jár Szegedre szín­sí tusait? Nálunk a közön- házba, még ha autója van, dotta, hogy a színpad egy séget nem lehet „értelmez- akkor sem. Tehát az egye­nl". A közönség vagy el- temi ifjúság Szeged legmo­megy a színházba, mert egy bilisabb rétege, erre a ré- kiállítású operettek, nem jó előadást lát, vagy nem tegre alapozni egy színház- megyek színhazba. Amikor megy el a színházba, mert nak — nem tudom, hogy nagy operai élet volt Sze­nem tetszik neki, amit ott praktikus dologra vall-e? geden. sok operettet is ját­bemutattak. Sajnos minket, A stabil városlakókra is szottait. A közönség a szín­kíváncsiságot érdekes dol- a nézőt — a rendezők nem kell egv színháznak gon- házba megy, a jó színház­gokkal, főleg jó színházi tudnak átírni, saját képük- dőlni! Belőlük kerül ki a ba és aki már sokszor volt nyitott szoba, amelynek há­rom fala van. A negyedi­ket ledöntötte a kíváncsi­ság. Talán ezt a kíváncsi­ságot nem tudja a mai színház kielégíteni, mert a körök vannak, állandó visz- előadásokkal lehet felkelte- re és hasonlatosságukra. stabil nézők serege. Vaszy operett-előadáson, az meg­szacsatolásokkal. Ebből a reflexkörből állandóan ki­marad a közönség, mint tanulmányok „tárgya". Miért nem négysarkú a mi színházunk, miért csak há­romszögletű? Olvasom, hogy van sokkoló, politikus stb. színház, de közönség­centrikus színházról nem szoktak tanulmányokat ír­ni! Pedig színház nincsen közönség nélkül! A hivatalos szervek ná­lunk „műsorpolitikát" foly­tatnak, van „szervező iro­ni és fent is tartani. A Kié a színház? Minden- Viktor stabilan az értelmi- néz egy operát, prózát is, sznobságot is sokat ostoroz- kié! „Rétegszinház" csak ségre „szervezett", operai, mondván, ha ez a műfaj zuk. Nálunk az is baj, ha az emberek nem járnak színházba, ha meg járnak, rájuk fogjuk, hogy „csak" a ruhájukat jöttek el mu­togatni, tehát — sznobok! Netán — kispolgárok! A szép ruha a közönségen és a jó előadás, nem hiszem, hogy ellenségei lennének szállni, mely igen divatos ma nálunk, csak nem elég­gé végiggondolt. Azt mond­juk: a színháznak közön­egymásnak. Ha csak mi — ségét a fiatalságból kell azzá nem tesszük őket! Egy mai rendező a kö­zönséggel is úgy bánik, verbuválnia. Az egyetemi fiatalságnak kell a színház, mert egyetemi város is va­az intézkedést. Szerintük az Ton című közérdekű észrevé- példához hasonlóan a jelent­épület tf. állaga megfelelő, telre. javaslatra _ mely a ^gény k^ taxi ti taximegrendeléssel kapcsola- — mint írja, hosszabb idő tos — a Volán illetékeseitől alatt érkezett az állomás elé érkezett válasz „Az észrevé- — feltehető, hogy a további csolatosan vizsgálatot rendel- telt általánosan, konkrét idő- ^fjf £ tem el. A vizsgálat alapján pont meghatározása nélkül Tájékoztatásul közöljük, hogy megállapítottam, hogy a Li- fogalmazták, így munkatár- taxi-előrendelésre egyes vo­ki Akác étterem felszolgáló- j személyes mu- nalokon is van lehetőség. ja udvariatlan, humorizáló * így „ Pécs—Szeged között magatartása adott okot ven- lasztását nem tudjuk meg- fc^,cfccdöjl t"váhbá meg. dégeink elmarasztaló véle- állapítani. Az év folyamán érkezéskor a MÁV-informá­ciós is rendel az utas kéré­sére taxi gépkocsit." Ismét egy, a Volántól ér­kezett válaszlevél: „A Dél­magyarország szeptember 19-i számának Utasok . írták cimű cikkére válaszolva az alábbiakat közöljük: a 71,/Y jelzésű autóbuszok végállo­mása az újszeged! víztorony­nál található autóbuszfordu­ló. A Rózsa Ferenc sugár­úton kijelölt megállóhelye­ket — az első kettő kivéte­lével — ideiglenesen jelölték ki arra az időre, míg a 7l-es vonal ideiglenes, terelőúton közlekedett.. A 71-es vonal visszaállításával a 71/Y-os újra a menetrendben meg­hirdetettek szerint közleke­dik. tehát a gépkocsivezető helyesen járt el. amikor a fordulóban szállította le az utasokat. A vonal vasárnapi közlekedésével kapcsolatban álláspontunk az alábbi: a 71/Y-os vonal beállításával a 17 és 71-es vonal tehermen­tesítése, az iskolák és kollé­giumok kiszolgálása volt a cél, mivel vasárnap munka­szüneti nap ilyen irányú igé­nyek nincsenek. Jelenleg vállalatunk a 71/Y-os jára­tok munkaszüneti napi köz­lekedtetését nem tervezi." összeállította: Ladányi Zsuzsa megfér egymás mellett ope­ra. operett és prőza! A kö­zönség nem homogén ré­teg, a színház nem választ­hat ki egy réteget, és csak ennek elégíti ki igényeit. Most mintha a közönség — duzzogna. Nincsenek szép ott lehet, ahol sok a szín- zenei műsorpolitikája, kö- jó — jő lehet a másik is! ház. A műsorpolitika meg- zönségpolitikája is rájuk határozza a közönséget is. épült, mert nem elég csak Udvariatlanságnak tar­Kiknek akar játszani ma, a jó karmesternek lenni, egy- tom „színházpolitikánk re­mai színház? Egy szemlé- ben jó közönségpolitikét is szeről a nyugdíjas-és diák­lettel szeretnék szembe- kell csinálni — hozzá! Nála előadásokat így. kulon-ku­a legjobb „szervező iroda" 1nn ° diff^^iii*" a jó opera volt, a jó szín­házi előadás. És így kell ennek lenni a jövőben is! Milyen profilú ez a sta­bil közönség ? Egyszerűb­ben, milyen igényű, milyen műsorevő? Több műfajú, lön. Ez a „differenciálás" nem jó színházi politika. Legyen a nyugdíjasnak a bérlete olcsóbb, de ne le­gyen megkülönböztetés! Dr. Veress Sándor Szeged, Bécsi krt. 37—39.

Next

/
Thumbnails
Contents