Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-10 / 238. szám

Ssombat, 1981. október 10. s Szívvel ét lélekkel MSZBT-miinka a HÚDIKÜT-ben A megyében működő több néhány mint 50 MSZBT-tagcsoport unióba között a legnagyobbak közé Ütiélményeikről a tartozik a vásárhelyi HÖDI- újságjában számoltak KÖT barátságot ápoló kol- kedvet lektívája. Ezelőtt tiz évvel is az utazáshoz, kaptak hivatalos működési sokat az engedélyt a mozgalmat irá- jól előkészítette, nyitó országos elnökségtől, A személyes de ez nem jelenti, hogy ko- nem korlátozódnak a látorábban ismeretlen fogalom gatások idejére. A vállalatE látogatáMSZBT-tagcsoport párt-, KISZ- és szakszervezetének segítségével sodornak erős köteléket a barátság szálaiból. Az üzemben napjainkban találkozókat. A barátsági 3 olyan mérnök dolgozik, munkától nem idegen a segítségével az olyan világhírű alkotásokat, mint a Szibériáda vagy a Prémiszfnvonalas vetélkedolgozó a Szovjet- üzemben levő Gagarin-ema Béke-vonattal, lékoszlopot. A vállalat kolvállalat lektívája ezért emlékplaketbe tet és köszönőlevelet kapott teremtve másoknak az MSZMP Központi Bizottságától. A kulturálódási és kikapcsolódást is színesebbé, vonkapcsolatok zóbbá teszi a barátsági munka. Minden évben, a szovjet filmhét alatt, legalább száz volt az üzemben a magyar— nál minden évben jó néhány dolgozó nézheti meg a válszovjet barátság. A vállalat szovjet vendéget fogadnak, lalat amikor nemzeti és közös évfordulóikat ünneplik. A KISZ-es és a szovjet fiata- um. A lok gyakran rendeznek sport- dőkön mindig sokan vesznek részt. 1980-ban a „Hős városok — városok hősei" akik a Szovjetunióban sze- gazdasági tervek teljesítése szellemi tornára 35 brigád rezték meg diplomájukat. Az sem. Az odesszai Krupszka- 105 tagja jelentkezett, és ő nyelvtudásuk és diákéveik ja Kötöttárugyárral szocia- hogy kellően felkészülhessorán szerzett személyes kap- lista versenyben állapodtak sen, 20 kollektíva tagjai ficsolataik segítséget jelen- meg, majd ezután kölcsönö- zették elő az Ország Világ tenek a barátságot ápoló kol- sen delegációt küldtek egy- hetilapot, lektlvának. Bár elég kevés máshoz. Az Interkozmosz- Az MSZMP Központi BiHÓDIKÖT-beli dolgozó be- programban történt szovjet zottság titkársága 1970. júliszél oroszul, ez nem jelent —magyar űrrepülés még na- us 6-i határozata alapján, a akadályt abban,. hogy kap- gyobb lendületet adott a ba- vállalati pártbizottság irácsolatot tartanak szovjet em- rátsági munkának. A brigá- nyitásával a HÓDIKÖT dolberekkel. Az elmúlt három dok üdvözlő táviratokat gozói eredményes magyar— évben több mint százan küldtek az asztronautáknak, szovjet barátsági munkát véutaztak a Szovjetunióba, Az űrrepülésről készült Reznek. Eredményeik arról 1979-ben például 42-en látó- fényképekkel, plakátokkal tanúskodnak, hogy szívvelgattak Moszkvába és Lenin- díszítették a műhelyeket. A lélekkel végzik e tevékenygrádba. Évente jutalomként, repülés sikeres befejezése ségüket. vállalati segítséggel jut el után megkoszorúzták az S. L. B. Befejeződtek Szegeden a kamarazenekari napok A szegedi kamarazeneka- ra. Lassan ébred az öntudat. V. Kantátája volt. A ri napokra a koronát tette míg az Introduzione közép- basszushangra és kamarafel a csütörtök esti hangver- részéhez érve éles fortissimo zenekarra írott öttételes — seny a Tisza-szállóban. Azt hanghalmaz zuhan le ránk. Törökországi levelek alcímet hiszem, nem vádolhat meg jelezve a valóságra ébredés viselő — mű szövegét Mikes senki lokálpatrióta elfógult- rideg pillanatát. Az ébredés Kelemen nyomán Czigány sággal, ha őszinte elismerés fájdalma viaskodik a külön- György írta. Ebben a komhangján szólok a Pál Tamás böző hangszercsoportokon, pozícióban nincsenek megvezette Szegedi Kamaraze- míg ismét vissza nem tér a hökkentő, újszerű technikai nekarról, mert az 6 komoly, brácsákon a sejtelmesen re- megoldások, de nem is hiááldozatos és jó munkájuknak megő „e" hang. A zene meg- nyoljuk. Petrovics Emil zeköszönhető a két sikeres ős- nyugszik, visszarévedezve az neszerzői nvelvezete. hangbemutató. Azok a barokk álom puhaságára. A má- ja ígv is eredeti, kifejező, művek pedig, amelyek beve- sodik rész Ária elmet visel. A mű kiváló előadóját találzették, ületve lezárták a Az eddig említett .ietlemző- ta meg Gregor József Szekoncertet — Bach V. bran- kön kívül fő érdekessége, mélyében. Karakterizáló kédenburgi versenye és Álbi- hogy egy szopránhang jele- pessége, s gyönyörű basszusa nőni Adagiója — remekül nik meg. mint szólóhangszer segítségével hitelesen szólalrímeltek a kortárs szerzők — tehát szöveg nélkül. Ez tattá meg a különböző hanműveire. mivel mind Mol- a tétel már az ébrenlét vi- gulatú tételeket, felvillantva nár László, mind Petrovics lágáé. Az ének szólama a humort, a magányt, vacEmil előtt is kompozícióik -B—A—c—H" hangokból al- akár filozófikus mélységű megálmodásakor, letűnt ko- kotott motívumból bomlik meditáció hangulataik rok (a világi középkori ze- ki Rendkívüli hatású, vég- Szólnunk kell még a Sze nétöl kezdve barokk és tóén <jrrékeny Tet Skusí foI™ldeál le- f*** »~ , . _ , , • egyenlített, színvonalas volt. Molnár László Collage II. vedélyes, puhán meleg, behi- B y brandenb i ver - - zelgo vagy keményen rideg. * vrl éles. Egy eszményi nőalak című kompozíciójának hallgatásakor fokozott érdekességet és feszültséget leientett JeUemzésék s a k°zzáV^6 szubjektív szenvedélyes érzelmektől terhes kötődés zeaz a formálási kétarcúság, ahogyan a mának és a múltnak szellemét békítette össze harmónikus egésszé. egy művön belük Ugyanis a , ,, , - .. kétrészes alkotás mindegyik J£?ék'f8 „^ senyében a karmester nélküli összjáték fegyelmezettsége. stílushűsége. megbízhatósága imponált. Az igéneV" ábrázolását éretté ld nyes csembalószólamot Pál ábrázolását éreztem ki- Tamás játsz0tta virtuózán. bontakozni e tételben. Terebessy Éva éneke membrántétele szabályos, tradicionóli. san visszatérő — az első háromrészes. a második pedig egy" igen rafinált quasi rondoformákban Íródott. Ezen hagyományos, arányos . külső keretek között korszerű bemutatója nyelven, a legkorszerűbb kompozíciós eszközökkel (coliage technika tizenkéthangúság, bár azért nem dodekafónia, hanghalmazok, aleatórikus elemek) egv ízig-vérig huszadik századi ember lelki keresztmetszetét vetítette élénk. Az első rész (Introduzione) melodikai érdekessége, hogv két fő pillérhangra épül: a tétel elején és utolsó részében az „e". a középsőben pedig az „f" hangra. E tartópillérékre támaszkodva fejlődik a rendkívül izgalmas zenei történés. a szerző szavaival élve „kisebb-nagyobb. egymástól látszólag teljesen független elemek montírozásával". Mintha a hajnali álom és az ébrenlét határán lebegnénk. Az önkívület tejfehér ködtakarója fel-felhasad a xilofon tűhegyes, kopogó ritmusára. a hegedűk vonófáinak recsegésére, a cselló pizzacato-pattanásából kiszaladt elhaló glisszandójámagabiztosan. Lass Zoltán széphangú fuvolaiátékával. Rákosi Géza finom, kulturált hegedűszólójával araVégezetül még az egész kompozíció hangszerelésének gazdag változatosságát tott megérdemelt, sikert, kifejező színhatásait dicsérném. A hangverseny másik ősPetrovics Emil A Szegedi Kamarazenekari Napok e hangversennyel zárultak. Berényi Bogáta Alkalmazás és alkalmazkodás ALKALMI ÉREM INDÍTJA Lapis András szegedi szobrászművész kamaráidállítását a Közművelődési Palota Kupola Galériájában. A plakátnak ugyanis szerves része egy. a kiállításra készült érem. Előlapján a múzeumépület és a városcímer körül a felirat: Móra Ferenc Múzeum. Lapis András kiállítása. Szeged. Hátlapján a kupolában látható vaskapu körül ez olvasható: Képzőművészeti • világhét — múzeumi hónap eseménye, 1981. A Szeged a képzőművészetben című viselő kamara tárlat az alkalmi érmek jegyében született annak ellenére, hogv néhány kisplasztika és rézkarc is látható a bemutatón. Sőt, mintegy közművelődési, ismeretterjesztési gesztusként fölvillan a rézkarcnyomás, a vertérem-készítés és a bronzöntés egy-egy fázisa. Lapis András művészetének meghatározója mégis az alkalmi érmek sorozata. Igencsak veszélyes vállalkozás hosszú éveken keresztül, megbízások nem mindig kizárólag esztétikai követelményeket tartalmazó feltételeinek eleget tenni, pályázatok szorításaiban maradandót alkotni. Ráadásul jórészt egyetlen város mecénás! igényeit kielégíteni, így kerültek egymás mellé a nagy árvíz centenáriumára készült darabok, a Hungarhotels-érmek. a Radnóti-. a Szent-Györgyi-, a Juhász Gyula-, a József Attila-fogalmazványok, a Zenebarátok Kórusának, az ipari vásárnak, a száz éve alapított szegedi tűzoltáságnak, a Komplett Vállalatnak, a néptáncfesztiválnak. az éremgyűjtők klubjának stb. megbízására készített munkák. S hiába tiltakozik liipis Andrásban a művész. például olyan kavics formájú bronzrögön mutatja, melybe belevéste azt a Radnóti-sort; „ím Itt e kő, de föntről e kő sem látható."; vagy a múzeumi hónap ideién átadásra kerülő dij. ahol szerves egységbe tudta kapcsolni az érmet befoglaló kórformát, a benne levő töredezett rög természetközeli világát és egy régi kultúrkör nyomót őrző oszlop képét; a Pro urbe öszszecsukható érem, a néptáncfesztivál plakátjának hullámzó szoknya ritmusát őrző plakett vagy az érmet kitöltő kívánatos szájforma. a? alsóvárosi templom karakteres íveit őrző vagy a nagy árvíz emlékére készített munkája. Kisplasztikáin a siheder József Attila, a fiatal farmernadrágos anya. az állapotos nő kis torzója a leginkább emlékezetes. A kiállítás legfőbb tanulsága, hogy az alkalmi érmek sokasága könnyen válik a sokszor használt motívumok és a mesterség biztofe fogásainak rutinszerű alkalmazásává. ALKALMAZOTT GRAFIKÁKNAK „bélyegzi" kiállítását a fiatal Kozák Attila, akinek munkái a szegedi Ifjúsági Ház galériájában láthatók. A fiatal grafikus igencsak utálhatja a bürokráciát jelképező pecséteket, mert már a meghívóióra is rá nyomatott vagy ötöt, nem beszélve a „pecsétország" gondolatköré csoportosítható sorozatáról. Azokról a sem grafikáknak, sem plakátoknak. sem kollázsoknak, de még objektnek sem nevezhető öszvérekről, melyeken egy újságcikk köré százóval nyomja a pecséteket, vagv egy másikon egy-más mellé ragasztja az igazolványokat, belépőcédulákat, használati utasításokat jótmind gyakrabban kénytelen állási jegyeket, biankó csek£—J..- .. 1 .. , •.. „ :„ —, fordulni a mesterség rutin fogásaihoz. így aztán erőtelfccket. s mindezt egy nagy pecséttel véli hitelesíteni: iesebb a portrékat ábrázoló ..Magyarok! Éljen a bürokérmelcben a pontos karakter. mint a művészi vagy tudósi életpálya lényege, a személyiség tettenérése, gyakoribbak az állandó elemekmotívumok. mint például az oly sokszor visszatérő városcímer-variációk. karakteres szegedi épületek képei és az igen konvencionális -elek. Legjobb formáját az éremművész Lapis András rácia!" ötletek ezek, s valóban fontos, társadalmi életünket mételyező kérdésekről szólnak. A gond csupán az. hogy meglehetősen felszínesen. gegszerűen, mely csupán a karikatúra múló élményét idézi elő a szatíra vagy a groteszk felkavaró élménye helyett. Ez jellemzi plakátterveit, karikatúráit. objekteit, rajzait is. Néha mintha Boner. Géza a magyar nyelv szövegtextusait egymásra kopírozó nyelvi ötletei kapnának vizuális megfogalmazást, mint például az Ember(szabás)minra. a ceruza és ecset-olló olakátötlete. a Hány cédula az élet? címet viselő grafikai kérdőjele vagy a Lettel a nővéremnek című nylonba burkolt, Bereményi Géza és Cseh Tamás ihletésében született. különleges kitüntetéseket viselő zakója. Plakáttervei inkább önmaga számára készített munkák, mint sokszorosításra alkalmas, alkalmazható grafikák. Meghívóiában arra hívta fel a művész a címzett figyelmét „amennyiben bárminemű észrevételt, kifogást. esztétikai kárt észlel. azt. azonnal rögzítse az ügyfél-lcönyvi-ben." ímet AZ ALKALMAZÁS ÉS ALKALMAZHATÓSÁG kettőssége jellemzi a két esztendeje hazánkba települt fiatal szovjet festőművész, Jurij Uszanov tárlatát, amely a Képcsarnok Gulácsy Lajos Termében látható. Jól ismert festői törekvéseket asszimilálva Igyekszik alkalmazkodni úi körülményeihez. Háromféle irányban tájékozódik. Néhány táiképe a posztimpresszionista hagyományok kommersz folytatásáról árulkodik (Szegedi tanyák, Krímben, Reggel, öszi kertek öszi mező). Képeinek másik csoportja — csendéletr-'és tájábrázolások — erőteljes színhasználatról. dinamikus ecsetkezelésről, erv resszív hangulatokról vaV. (Mezei csokor. Napraforgó Csendélet könyvvel. Gesztenyés, Nyárfasor, Piros tetők). Számomra legtzgalma sabb festői munkásságának harmadik csoportja. aho: képes elszakadni a konkrét valóságtól és nem kötik a mesterség konvenciói sem Ilyen például a Szüret vörösen kavargó szövevénye, az Esti fények horizontális és vertikális ellentéte. a Nagymaros fényben centrális szerkesztése, a Szieszta suhanó vonalrendje, a Koncert fényekké varázsolt zenei ritmusa, az Étteremben vibráló színvilága, a Kávéházi nosztalgia belső fűtötísége. , Tanúi Lajos Folyta kÖVa (VIII '6.) és Till Eulenspiegel (V/l.)! Vasárnapra is marad: A tavqsz tizenhét pillanata (XII/4.) és Emilé Zola, avagy az emberi leiEgyik legszórakoztatóbb olvasmányom az RTV-újság. Nem annyira maga a műsor, mint a lap eleje, ahol oly kedves csicsergé- — talán túlontúl ráértem? seket és oly nehéz valló- ~ átböngésztem a heti mű- kiismeret (IV/2.) Pardon, a másokat szoktam találni a sort ls- s valami külonle- gyerekek ugyanezen a nazsenialitásról és a művészet es sajátos szerkesztési pon déieiőtt A banda elmeg a technika embert elvre lettem figyelmes. len cfmű foivtatásos film próbáló terheiről. Hogy Nem tudom, mióta érvé- ötödlk részét kapják tízmondjuk megismerik-e a nyesul, de vélem, követ- óraira! közértben a bemondót, s kezményei tartósak leszhány levelet kap az Idő- nek- Sorozatokról van Persze ilyenkor szokás járásjelentés átélt felolva- ugyanis szó! Folyt. köv. azt mondani: ez csak a sásáért; hogy a fiatal ri- rnűsorok egész tömegéről, mindenevőt zavarja Tesporter mór mérföldkőhöz Kedden elindult hazai hó- f* valasztam! Nem is felérkezett pályafutásán, mert dító útjára az új, 13 ré- tem magam De azért tesa minap közvetítés köz- szes Onedin família; szer- sek csak elképzelni, ezek ben. a székben már hátra dán láthattuk a Zokogó között jó dolgok is vannak, mert dőlni"; hogy amikor majom harmadik részét; «o, majd csak túléljük valaki elmondja egy nap- csütörtök: Itália múzeuma- valahogyan. Egyelőre az lát a szívem akar érte íban XV/1—2. és Az élet nezi a mozgó dobozt, aki megszakadni, mert belé- rebbenése VIII/1. Pénteken mindig., azt nézi. Később tom, ha Így folytatja, egy aztán újra a Zokogó ma- talán majd figyel a műkezdő orvos se jósolhat ne- Jom, sGaston Phébus sorszerkesztoség azokra is, ki többet három évnél... (Vl/t) szárnyraengedése; akik választani szeretnek. Most valahogy azonban másnap a Slágerhírlap Sz. S. I. Múzeumi pályázatok er A múzeumi és műemléki tegóriájában első díjat nyert Általános Iskola honismereti hónap szegedi eseményeinek ifj. Lele József (Tápé) Tánc- szakkörének Makói népi hagyományos programja a rendek, táncleírás és Pánczél gyógymódok című munkáját Csongrád megyei néprajzi, József né (Csanádpalota) Pa- és az iskola Mici mackó nyelvjárási és történeti gyüj- rasztsors, parasztélet című gyűjtőkörének Ferencszállátöpályázat eredményairdeté- dolgozatával. Második díj- si ragadványnevek című dolse. A Móra Ferenc Múzeum ban részesült dr Kovács Jó- gozatát. dísztermében a történeti hét zsefné (Szeged) A Csongrád A történett pályázat felzarasaként adták át az idei megyei feher hímzés és ... , . , ., "T , , pályázat díjait tegnap, pén- R^z Sándor (Makó) Földe- "f" kategóriájának első diteken délután ák és környékének szólásai, jáí megosztva Katona Sándor \ „. . . . ' , ... . közmondásai című pálya- (Szeged) Történelmi Idők taA néprajzi és nyelvjárási munkájával. Harmadik díjas núja és dr. Giday Károly gyűjtőpalyazat felnőtt ka- Jett Komoly Pál (Szeged) (Szeged) A szegedi irodalom Nádtetős házak építése című története a XIX. század élés Szigeti György (Buda- ső felében című dolgozatápest) Hagyományos állattar- ért érdemelte ki. Második tás Apátfalván III. című díjban is ketten részesültek, munkájával. Negyedik díjat Kószó JánOs (Makó) A makapott Dudás Lajos (Csöng- kói első vasút születésének rád) Aratási szerződés 1876- krónikája a 100 éves évforból. duló emlékére és Szilágyi Az ifjúsági tagozat pályá- Irén (Agárd) Adatok a zói közül az első díjat Szenti Csilla, a hódmezővásárhelyi Bethlen Gábor Gimnázium tanulója nyerte A vásárhelyt tanyavilág által végzett takarítás, fertőtlenítés, hulladékkezelés, és állagmegóvás című pályamunkájáért. Második dijat kapott Csernus Csongrád megyei vízivilág 18—19. századj történetének tanulmányozásához címet viselő munkájáért. Harmadik dijat kapott Mohácsi/ Béla (Szeged) A Szántó Kovács János-féle agrárszocialista mozgalom és zen.. , dülés a szegedi saltó tükréJózsef, a szentesi Pollak ben. valamint Fejes Erzsészakközépiskola tanulója, a Szentes, Zrínyi utca 20. szám alatti ház leírásáért, harmadik díjas lett Öze Noémi (Székkutas) A paraszti életmód három nemzedéken keresztül, negyedik pedig Török Terézia (Hódmezővásár. öeí (Nagymágocs) Nagymégocs művelődéstörténete kezdeti és a felszabadulás utáni időszakban című pályázatáért. Népyen részesültek könyvjutalomban. Az ifjúsági kategóriában mindössze egy harmadik díjat adhely) „Életem története" cí- tak át - Ilyenek vagyunk' mű paraszt önéletírásáért című munkájáért Pajtényi Szakköri különdíj fal jutal- Dóra (Szeged) vehette át mázták a makói Kun Béla öten kaptak könyvjutalmat