Délmagyarország, 1981. október (71. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-16 / 243. szám

4 Péntek, 1981. október 16. 4 Urbán Lászlóra emlékezőn! Urkán László Szelistvén született, 19X1. október 16­án, 6 gyermekes munkáscsa­ládban Édesania vasúti vál­tókezelő volt. Az elemi nép­ieken elvégzése után, szoba­festő szakmát tanult, s fes­tősegéd lett Békéscsabán. Ekkor már. társaival együtt súiűn látogatta a békéscsa­bai Munkás Otthont a szak­szervezeti. valamint a szo­ciáldemokrata Dárt helyi kulturális és politikai ren­dezvényeit Fiatal szaktársaival és más szakmabeliekkel bekap­csolóoott a fellendülő ifjú­munkás mozgalomba. Mint egyjcori szaktársa és elvtár­sa emlékezik rá. ..aktív te­vékenységével s kiváló szer­vezési képességével egyik erősségévé lett az ifjúsági szervezetnek". Szakszervezeti és SZDP párttagsága révén. 1929 óta vett részt a munkásmozga­lomban. Ekkor bekapcsoló­dott az Eszperantó Egyesü­let munkájába, amely a marxista eszmék és az osz­tályharcos politika terjesztő­je volt. Mint egyik kortár­sa hivatkozik rá. Urbán László eszperantó nyelven olvasta el először a Kom­munista Kiáltvány-t. s ő ma­ga fordította magvarra tár­sainak is. Az 1930-ban Bé­késcsabán mintegy 50—60 taggal megalakult Munltás Szavaló- és Dalkórusnak is tagia volt. A Munkásotthon­ban megalapított Munkás Sakk Egyesületnek egyik alapító tagia volt. Az 1929—1931-es években, a tőkés világgazdasági vál­ság éveiben az egyre rom­ló. a/, addig is alig elvisel­hető munkásélet körülmé­nyei szervezett politikai és gazdasági összefogásra kész­tették a békéscsabai agrár­proletárokat. és munkásokat. Urbán László részt vett az összefogásra felhívó röpla­pok terjesztésében. éjsza­kánként városszerte forra­dalmasító jelszavakat festő­mázoló csapat munkájában. Tevékenyen közreműködött az 1930. szeptember 1-i tün­tetés szervezésében. maid az 1931. április 7-én lezaj­lott ..munkát-kenveret" kö­vetelő tüntetésben és röpla­pok terjesztésében. A bé­késcsabai rendőrség ezért Vizsgálatot indított ellene. Az 1928—1931-es években marxista önképzése is figye­lemre méltó. Nagy figyelem­mel tanulmányozta a Társa­dalmi Szemle cikkeit és a Schörutein szerkesztette fü­zetek marxista közgazdasági írásait. Munkanélkülisége és a rendőrségi vizsgálat arra késztette, hogy a főváros­ban próbáljon megélhetési forráshoz 1utni. 1931 végén Budapestre ment. Ott. elv­társak segítségével tagia lett az építőipari munkások szakszervezetének, s hama­rosan bekapcsolódott annak menkabérvédelml harcaiba, munkásgvűléseken. az agitá­ciós munkába. Az 1930-as évek második felében meg­választották a MÉMOSZ festőcsoportja pénztárosá­nak. Majd 1941-ben már formálisan is tagja lett az illegális kommunista párt­nak, Fehér Gvula festőse­géó seltiéhez tartozott. 1841-ben katonai szolgá­latra hívták be. s 1941 nya­rán egészségügyi katonaként a Szovjetunió elleni keleti frontra vitték A II. magvar hadsereg pusztulása után hazakerült Békéscsabára. Ott újra bekapcsolódott a mozgalomba, és a Szovlet­unió ellen folytatott háború beszüntetéséért kibontakozó Illegális harcba. Amikor a német csapatok megszállták az országot. Urbán László úira behívót kapott. Debre­cenbe. 1944. október 4-én alakulatát. Budapestre vezé­nyelték. Ekkor elhatározta, hogy nem tart az alakulatá­val. és élve azzal a lehető­séggel. hogy eltávozási en­gedélyt kapott, elindult Bé­késcsabára, de útközben hí­rét vette, hogy a Szovjet­unió Vörös Hadserege köz­vetlen közel érkezett Gyo­mén civilruhát szerzett és Békéscsabára ment. amely megérkezésekor már fölsza­badult. Ö azonnal felvette a kapcsolatot az egvkori ifi harcostársaival, s az idősebb elvtársaival együtt október 6—3. között megalakították a Kommunisták Magyaror­szági Pártja békéscsabai szexcióját. A pártszervezet ekkor megbízta őt az új. de­mokratikus rendőrség meg­szervezésével. Ettől kezdve, élete végéig a rendőrségi fegyveres testületben szol­gálta a demokratikus vív­mányokat. és a szocialista Magyarország dolgozó népé­nek érdekeit, a munkás-pa­raszt hatalmat. 1948—1951 között a mezőkovácsházi iá­rási, majd a kunszentmik­lósi járási rendőrkapitány­ság vezetője volt. A szegedi városi rendőrkapitányságra 195i-ben helyezték át köz­Igazgatási előadónak. Az 1956. évi magvarországi el­lenforradalom leverésében s a szocialista vívmányok megerősítésében bátran és határozottan vett részt, megbízható tagia maradt a fegyveres testületnek. 1954­től 1970 áprilisáig, a nvus­díiazásáig a vasúti kapi­tányságon teljesített szolgá­latot. 1958-tól annak pa­rancsnoka volt. s ez időben a vasúti pártalaoszervezet titkári funkcióiát is betöl­tötte. Alezredesi rendfoko­za'bar került nyugállo­mányba. Ezután Is szívvel­lélekkel s nagy tapasztalat­tal végzett igen hasznos tár­sadalmi munkát A munkásmozgalomban és a szocialista Magvarország erősítésében és védelmében tűi el tett tevékenysége elis­meréséül több magas kitün­tetésben részesítették. 1959­ben a Szolgálati Érdemérem. 1960-ban a Kiváló Szolgála­tért Érdemérem. 1967-ben a Szocialista Hazáért Érdem­rend. 1970-ben Szolgálati Érdemérem és a Kiváló Szolgálatért Érdemrend ki­tüntetést adományozta neki a kormány és a belügymi­niszter. 1970-ben a Felsza­badulási Jubileumi Emlék­eremmel tüntették ki. 1977. május 20-án hunyt eb Urbán Lászlót Szegeden kivül Békéscsaba és a fővá­ros munkássága is nagy tisz­telettel őrzi emlékezetében. Dr. Sárközi István Hagyományok Tápén Nagyapám színházba megy... Ha valaki azt hinné, hogy a régi tápai ember elintézte a szórakozási igényét a bál­lal, a lakodalommal és a kü­lönböző, családi ünnepkörök megtartásával, az téved. No­ha nem voltak mindennapo­sak a városra járások, főként jeles napokon a színházba, később a moziba Is eljutot­tak. Nemrég Martonosl Sán­dor, egykor jóhlrű szegedi hentesmestertől hallottam, hogy biz' a tápaiak tömege­sen jártak vasárnap délutá­nokon a színházba, már az 1920-as években is. „Tele volt velük a kakasülló!" Hol volt akkor még a tömegköz­lekedés, sehoL Gyalog men­tek oda is. meg vissza is. Hazafelé menet végigdalol­ták Szeged utcáit, meg a tá­pai nagyutcát. A délutáni előadásokat látogatták, amely ugyan három órakor kezdő­dött de jámbor atyafiaim már fél órával előtte ott to­porogtak az ajtóban. Az idő­tájt csakis operetteket., dal­játékokat és komédiákat ját­szott a társulat, amelyele ki­váltképp vonzották a fdlusi, közöttük a tápai is Egymás kezét fogva lépcsőzték föl a harmadik emeleti kakasülő­re, lefelé is úg^ jöttek, hogy valaki el ne tévedjen a „nagy hodályban". Néhány család ünnepélyesebbnek érezte, ha jeles napon az esti előadásra vált jegyet. Így történt ez az egykor nagyon népes Lele haddal is. (Mert Tápén való­ban utolsóként őrizte meg a nagycsaládra jellemző had megnevezést a Lele család, akik, ha egyszer elindultak együtt valahova, mondtak a tápaiak: nö, mögindult a Le­le had.) Történt tehát, hogy eleim színházba mentek. A Csárdáskirálynőre váltottak jegyet. Hosszas unszolásra beadta derekát a két öreg: nagyanyám és nagyapám is. Mivel egyszer esett az öre­gek életében — vénségükre —, hogy színházba menje­nek. most nem a kakasülőre, hanem a földszintre vettek jegyet. Mint mindig, ez al­kalommal is telt ház volt. Minden a megszokott rend­ben ment: a vasfüggönyt föl­húzták, a nehéz bársonyt meg szét, rázendített a Éri­csai féle katonazenekar, és megjelentek a színészek is. Szép volt zengett-zúgott és tapsolt-nevetett a közönség, a Lel ék is — egy kivétellel. Amikor vége lett az első fel­vonásnak, mind fölmentek a „bufettba egy lemonádos szörpre". Körülvették a két öreget, főként Mihály nagy­apáimat. hogy megkérdezzék tőle. jó-e. szép-e. és azt, hogy miért nem tapsolt, talán nem tetszik? Nagyapám pödört egyet szép. hófehér bajuszán, aztán csak ennyit mondott: szépnek nagyon szép, szóval mögjárja. Csak az a bajom, hogy kutyául föltörte mán az ülepemet az a kemény vasrúd, amin ülök. Egy pilla­natra megállt a szeme mind­nek, majd nagy nevetésre váltottak. Szegény öregem, nem tudta, hogy lehajtós a bársony ülés, így a székme­revítő vason szenvedte végig az első felvonást. Mégegyszer már nem tudták becsalni nagyapámat a színházba. Egy másik alkalommal meg moziba ment a derék had. Akkoriban kezdtek moz­gófilmet vetíteni. Mindenki kíváncsi volt, eleim Is. Mind­egy volt. hogy mi megy. be­mentek, hogy lássák a cso­dát. Éppen valami háborús filmet adtak. Asszonyaink a kötényükbe takarták az ar­cukat. s csak akkor burko­lóztak ki, amikor már vége lett, így ők semmit sem lát­tak, csak a bombázást, go­lyósüvítést, jajgatást hallot­ták és reszkettek. A férfiak — némelyik két világhábo­rút is megért — nézték. Ha­talmas tankok közeledtek, de olyan sebességgel, hogy bol­dogult Ambrus bátyám egy pillanat alatt lehúzódott a szék mögé. nehogy elgázolja az a megvadult járgány. Nem Is jött elő mindaddig, amíg el nem vonultak. Elmúlt történetek a szín­ház és mozilátogatók tápai úttörőiről, amelyeken sokáig nevetett a falu népe. A csa­ládnak meg igazi, derűs em­léke marad nemzedékről nemzedékre. Ifj. Lele József a Papír |Óriás vízi erőmű vízvezstékcse Moszkvai kutatók eljárást dolgoztak ki korrózióálló víz­vezetékcső előállítására pa­pírból és polietilén fóliából. A csőfal úgy készül, hogy egy papírszalagot egy vele azo­nos méretű polietilén fóliával együtt megfelelő külső átmé­rőjű rúdra tekernek. A te­kercset addig hevítik, amíg a polietilén fólia megolvad, átitatja a papírt, s a papírré­tegeket egymással vízzáróan összehegeszti. Megfelelő mennyiségű papír- és fólia­réteggel tetszés szerinti fal­vastagság állítható elő. A papír-polietilén cső szilárd, rugalmas, vízzáró és korró­zióálló, ezenkívül lényegesen könnyebb és olcsóbb, mint a fém- vagy a műanyag cső. Szinte fantasztikus méretű építkezés folyik Dél-Ameri­kában. A kontinens három állama — Argentína. Brazí­lia és Paraguay — elhatároz­ta. hogy közös erővel épít duzzasztógátat és erőművet a hármas határvidéken. A munkálatok befejezési határ­ideje 1989. Ekkorra a teljes erőműnek el kell készülnie. 18 turbinája 12 600 000 kilo­watt teljesítményre lesz ké­pes. Hogy vilyen óriási szám ez, talán rt.zal érzékeltethe­tő legjobban, ha az épülő paksi atomerőmű teljesítő­képességével vetjük össze. Az Itaipu-erőmű minl-gy ti­zenötször több villamos enertüát szolgáltat majd. Eh­hez másodpercenként 58 000 köbméter víz folyik ét rajta. 220 méteres szintkülönbsé­get legyőzve. Méhek serkentése Nyugatnémet kutatók meg­állapították hogy nagyfe­szültségű vezetékek alá állí­tott kaptárakban a méhcsa­ládok sokkal tevékenyebbek, mint másutt. Ez a tevékeny­ség a feszültségtől (100 000 vagy 200 000 volt) és az idő­járástól függően előnyös vagy előnytelen lehet (szo­katlan ingerlékenység, túlfo­kozott rajzási ösztön). A za­vart magatartás a legna­gyobb valószínűség szerint vagy annak a követelménye, hogy n levegő negatív ionok­kal telített, vagy az elektro­mágneses tér erősségének változása hat — hol kedve­zően. hol kedvezőtlenül —a méhekre. A kísérletet tovább folytatják, hetgy a kérdést el­döntsék, amelynek nagy gya­korlati haszna lehet. lepyre IsorsseríiSslb növénif^édő szerek Időszámításunk előtt 3000 évvel Kínában már beve­tettek egy mészből, faha­rr.uból és krétából készült elegyet.valamint a kén el­égetésekor képződő kéndi­oxidot élelmiszerraktárak rovarkártevői ellen. Az ez­zel is foglalkozó Leonardo da Vinci kísérletezése során arzénnal semmisített meg káros rovarokat. Angliában a XIX. század eleje óta használtak ként és szap­pant, majd ként és oltott meszet tartalmazó permet­levet az őszibarack- és a szólőiisztharmat leküzdésé­re. A dél-francia városok környékén szokásos volt az útmenti szőlőtőkéket beper­metezni a feltűnő kékes-fe­hér színével, undorító fém­ízével a tolvajokat elriasztó mésztejes rézszulfit, azaz rézgálic (bordói lé) oldat­tal, « a múlt század végén megfigyelték, hogy ezek az útmenti szőlőtőkék nem es­nek áldozatul az akkor már évek óta pusztító gombabe­tegségeknek, a szőlőpero­noszporának. Ennek okát felderítve, sikerült először megnyugtató, hosszú évtize­deken át használható meg­oldást találni a pusztító nö­vénybetegség leküzdéséré. Napjainkban már 5 00 millió ka körüli mennijisépü növényvédő szert használ­nak fel évente a viláaon. Kétségtelen, hogy a növény­védő szerek ilyen arányú ei terjedése és használatba vétele a különböző mellék­hatásokkal kapcsolatos pon­dokat elmélyíti. A növény­védelmi céllal alkalmazott készítmények közül nem is egynek csak később mutat­kozik a mellékhatása a kör­nyezetben. Ilyen módon köz­vetlenül vagy közvetve az emberre is veszélyes, mér­gező mellékhatások fordul­nak elő. A mérgezésveszé­iyen kívül az olyan mellék­hatások sem hanyagolhatók el, mint a kártékony élő szervezeteknek a szerekkel szemben kialakuló ellen­állóképessége — reziszten­ciába — vagy a növényvédő szerek belépése a táplálék­láncba. és így tovább. • Bármennyire is tudatában vagyunk a rezisztens faj­ták, a megfelelő agrotechni­ka. a biológiai és egyéb ter­mészetes védekezés előnyei­nek. a világ egyre növekvő élelmiszer-szükséglete miatt mind fontosabb veszteség­csökkentés követelményének növényvédő szerek nélkül egyelőre nem tudunk eleget tenni. Sőt, a szerek egyre nagyobb sokasága áll a nö­vényvédelem rendelkezésé­re. Az egyes szerek alkal­mazási köre ugyanakkor egyre szűkül, annak a fel­ismerésnek megfelelően, hogy minél általánosabb egy szer hatása, annál több élőlény eshet áldozatául ok és értelem nélkül, s fordít­va. Vagyis mind több szer a kártékony élőlényeknek már csak eav-eav szük cso­portja ellen hat. A vegy­szeres növényvédelem célja sem feltétlenül a károsító szervezetek maradéktalan kiirtása, s még csak nem is kizárólag a számuknak a „gazdaságos kár-határérték" szintje alá csökkentése, ha­nem inkább a kártétel meg­akadályozása. Vagyis olyan szerek alkalmazása válik kí­vánatossá, amelyek a nö­vényi szervezetben bioké­miai változásokat indítanak el. és ezek a növényi szöve­teke* barátságtalan környe­zetté változtatják az ott megtelepedni igyekvő gom­bák számára. A rovarkár­tevők esetében pedig a kul­túrnövényektől távoltari <> táplálkozásgátló anvagok minősülnek előnyösnek. A növényvédő szerekkel szembeni fokozottabb elvá­rásoknak jól megfelel a Chinoln-gyár legújabb, a gyakorlatban már hasznosí­tani kezdett terméke. a Chinetrin 25 EC. amely az első hazai piretroid ható­anyagú rovarölő szer. Lé­nyegesen aktívabbnak minő­sítik a leghatékonyabb, ha­gyományos rovarölő szerek­nél. Ugyanakkor melegvérű­ekre gyakorlatilag nem toxi­kus bomlási termékei sem halmozódnak feL, és nem Is mergezőek. tehát használata csaknem veszélytelen a kör­nyezetre. A hagyományos szerekkel szemben ellepálló rovarokat viszont elpusztít­ja. Más piretroid hatóanya­gú készítményekhez hasonló­an elsősorban érintési ideg­méregként hat. de az emész­tőcsatornába jutva, gyomor­méregként is hatásos. Elő­nyös sajátossága az is. hogv a növények felületén jól megtapad a permetleve, és a rovarok egyébként valósá­gos védőpajzsát jelentő ku­tikuláján — külső burkán — ugyancsak könnyen és gyorsan áthatoL A 10—14 napos ölő hatása után is még hosszabb Ideig megvé­di a növényeket, mert o már nem ölő adagban je­lenlevő hatóanyag rovarűző hatású. K. L. CÍMVÁLTOZÁS MIATT a kerékpárok fizető- és garanciális javítása a Szeged, Cserzy M. u. 4. sz. alatti üzemben történik. Gépjárműjavító Isz A Bérkert' utcai Szolgáltatóházban cipőjavító üzletünket ismét megnyitottuk! Nyitvatartási hétfőtől­péntekig 8—1* óráig délután 14—17 óráig szombaton 8—10 óráig minden második szombat szabad. Várjuk tisztelt megrendelő­inket. KOMFORT Szövetkezet Szolgáltató Részlege TEXTILHULLADÉK-GYÜJTÉSI AKCIÖ! A Hazafias Népfront Szeged városi és Északi városrész körzeti bizottsága, valamint a KISZ Szeged városi Bizottsága és az Úttörők Szeged városi Elnöksége azzal a kéréssel fordul az ÉSZAKI VÁROSRÉSZ LAKOSSÁGÁHOZ, hogy gyűjtse össze otthonában használt ruhaneműit, textilhulladékait (műbőr és műszőrme kivételével), és ajánlja fel a Hazafias Népfront által javasolt környezetvédelmi tábor létesítésére. A begyűjtött és a MÉH-nek átadott anyagok ellenértékéi a Haza" is Népt."-ot az Úttörők ksrnyezetvedelmi táboroztatására fordítja. Területünkön az átvétel Időpontja; 1981. október 17-én, szombaton 9-től 12 óráig. Az átvétel helye: Északi városrészi általános iskola, 303-as épület. Csongrádi sugárút 70., Gedói általános iskola, Makkosház'i utca—Bimbó utca sarok, Tátra tér. Segítőkész munkájukat előre is köszönjük. Dél-magyarországi ÍMEMi) Vállalat

Next

/
Thumbnails
Contents