Délmagyarország, 1981. szeptember (71. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-06 / 209. szám

Vasárnap, 1981. szeptember 6. 6 , _ .>• w • Ml i Fölösleg és szükség V eszteséggel dolgozó szövet­kezet elnöke lett Ábrahám Vince. A téeszszovelaeg titkári székéből ment Rúzsára, a Napsugár Termelőszövetkezetbe. Beszélgetés közben szemforgatás lett volna meg nem kérdezni: — Szintén vesztett? — Ügy érti, hogy bukott titkár vagyok? Nem érzek presztízsvesz­teséget. Voltak nehéz napjaim, sőt hónapjaim is. de Inkább a la­tolgatás időszakában. Az volt a rossz, hogy akkor már láttam, mi van Itt. és ha végül elvállalom, ad­dig is az én káromra romlanak az állapotok. — Az a titkárság nem volt rossz állás. — Farizeus beszédet ne vár­jon tőlem, öt évet ott töltöttem, kihúzván a lábamat, nem mond­hatom, hogy rossz volt. Elegánsan fogalmazva: kiderült, hogy nem nekem való. Ezt a munkát, ami itt van. húsé évig csináltam, ve­gyük úgy, hogy az a másik kité­rő volt — Haszon nélkül? — Volt alkalmam körülnézni az Országban, egy kicsit a világban is. Amit láttam úgy is néztem, mit vennék át, ha újra téeszbe mennék. Még titkár voltam, ami­kor elmentem nz elnökképzóro. Kérdezték, minek az neked? Ké­szlilök az életre 1 Sokan ismernek, úgy érzem, becsülnek i», ha se­gítségért fordultát valahová, csak jóindulatot találok. Megint ne csavarjuk a szót az ismeretségre nagy szükség van. — Egyszer már volt elnök Rú­A másik téeszbeo, a Népsza­badságban. Ügy fogadtak először, hogy akárhová mehetek, csak hozzájuk ne. Azt mondták, lovat is kettőből választunk — és ami­kor eljöttem, virággal búcsúztat­tak. Ide már ismerősként jöttem, úgy éreztem, hogy várnak, és szí­vesen fogadnak — Meglepetés? — óriási! Megint ne szépítsünk, nagy lazaságokat találtam. A mentség mindig: nem akarnak a tagok dolgozni. Mit tehet Ilyenkor az ember? Megkérdezi a tagokat, ök meg azt mondták, a vezetőség a hibás. Most már felelősséggel mondhatom, a tagokban semmi hiba nincsen, őket a veszteségért felelősség nem terheli. — Szépen hangzik, de bume­ráng lehet belőle. Ha netán is­mét ráfizetéses esztendő jön, nem tud kire hivatkozni. — A „netán" sajnos elmarad­hat. Ezt az évet még elkerülhe­tetlenül veszteséggel zárjuk Csak a kamat és az esedékes törlesztés hatmillió forint erre az évre, rö­vid lejáratú hitelként harminc­millió nyomja a számlánkat Ek­kora összeget bűvészmutatvány­nval se lehet elővarázsolni. Nem is azt mondjuk, hogy fölra­gyogott a nap,, és vége a szűk esztendőknek, hanem azt, hogy ebben az évben úgy előkészítjük a következőt, hogy akkor már nem szabad ráfizetnünk. Ha egy­szer mégis beszaladna a madzag, akkor biztosan én lennék a JUbás. és a többi vezető, mert a tagok dolgozni akarnak. Tavalv a fán pusztult az őszibarack, mert állí­tólag senki nem akarta leszedni, idén volt olyan nap, amikor százhetven asszony szedte. Ha va­lami nem sikerül, nem ls mond­ja senki, hogy nincsen munkaerő, mert tudja a választ: úgy szer­vezd meg. hogy legyen. Könnyű kimondani a tapasztalatot: az em­berek szívesen dolgoznak, ha megéri. A recept ls egyszerű, a munkát meg kell fizetni. — Rostálás? — Nem én fedeztem föl, hogy rendcsinálás kell, evvel fogadtak a tagok. Igen, Igen, de hogyan fogjunk hozzá? Lassan, fokozato­san? A bizonytalanságból előbb­utóbb mocsár lesz, ezt a- utat nem választhattuk. A határozott lépés viszont népszerűtlen lehet. Lehetni lehet,, de nem az, mert aki ezt a szövetkezetet komolyan vette, a határozottságot várta. Összeszámoltuk, kiderült, a kicsi szövetkezetben Ilyen-olyan veze­tő állásban tizennyolc fölösleges ember van. — Nem értem. Pénzből hiány, emberbői fölösleg? — Három ma j orgazda és há­rom brigád vezető állását meg­szüntettük. Csak százötven hek­táron termelünk krumplit, de ön­álló ágazatvezető volt hozzá Ma sem értem, ml volt a dolga. Tavasszal elültették a krumplit, ősszel fölszedték. A vegyszerezés a növényvédőé dolga, az eladás az értékesítőé. Ágazatvezető volt, de a fölszedő gépeket nem Javí­tották kl. Volt olyan brigádveze­tő, akinek egyszerre hét ágazat­vezető dirigált, az a csoda, hogy meg nem bolondult. — Tehát a tizennyolc embert kicserélték? — Nem! Azokra a funkciókra a mostani körülményeink között nincsen szükség. — Kemény lépés. — Volt, aki magától elment, és olyan is van, aki más munkakör­ben nagyon hasznos tagja a szö­vetkezetnek Igyekeztünk úgy in­tézni a dolgukat, hogy ők is presztízsveszteség nélkül léphes­senek oda ahol legnagyobb szük­ség van rájuk. Türelmesek va­gyunk, ha kell; aki nyugdíj előtt áll, azt természetesen nem hábor­gatjuk. — Mennyi pénz a tizennyolc állás? — Évi 700 ezer forint Viszony­lag nem sok, mert rendkívül ala­csonyak voltak itt a bérek, de Jó, ha ezt az összeget azoknak fizet­hetjük ki, akik hasznos munkát végeznek év elejétől év végéig. — Túlságosan idillinek látszik, hogy szinte várták a tagok. Sze­mébe néznek az új vezetőségnek, és azt mondják, ez kell nekünk? — Garanciát kértek ők is, és a fölső hatóságok is. A megyei ta­nács mezőgazdasági osztálya szer­ződést kötött velünk, hogy 1982­ben már nem lesz mérleghiány. Ha mégis lenne, bukunk. — A szerződés másik ága? — Ha kilábolunk a bajból, öt év múlva prémiumot kapunk. Nem 82-ben. nem 83-ban. hanem, akkor, amikor már mérhető, hogv ió utat választottunk. — Kilátások? — Most folyamatos bevételt ho­t zó tevékenységet kell folytat­nunk, különben nem tudunk fi­zetni, de nem nézhet csak a lába elé, aki előbbre akar jutni. Fej­lesztünk, ötszáz szarvasmarhát akarunk tartani, szőlőt és szilvát telepítünk, és hasznosítani akar­juk a meleg vizet gdó kutat, ha lehet. — Megint egy furcsaság. Fej­lesztésről beszél, de a nagy pén­zen nemrég üzembe állított pa­radicsomföldolgozó gépezet a sze­zon kellős közepén áll. — Azért, mert nem javították ki. Eldöntöttük, rendbehozzuk, és a jövő évtől üzemeltetjük. A pa­radicsom gépi szedésével viszont nem kísérletezünk tovább mert a gép a zöldet js szedi, abból pedig soha nem lesz piros paradicsom­lé. Annyit termelünk, amit kéz. zel is le tudunk szedni, — Számoljunk: annyiért érde­mes ilyen drága gépezetet üzem­ben tartaná? — Számoltunk. Nálunk szent növény a paradicsom, még a jo­gász is azt ültet a háztájiba. A tagok termelik, de más fölvá­sárlónak adják. Térjünk észhez, emberek! Mi adjuk a gépet, a pa­lántát, és másé lesz a haszon ? Jö­vőre mi szeretnénk fölvásárlási szerződést kötni velük, hogy le­gyen annyi paradicsom, amiért erdemes a gépsort beindítani. — Ne kerülgessük a forró ká­sát, egy nehéz kérdést még hadd tegyünk * beszélgetés végére. Látja, mennyi hiba volt itt. A megyei téeszszövetség titkára­ként nem látta óket? — De láttam. — Mondhatjuk, hogy az előző elnök kiválasztása rossz lépés volt? — Kl kell mondanunk, az volt. — Kl ajánlotta elnöknek? — Én. személyesen. — Akkor azt is mondhatjuk, hogy az akkori rossz lépésért most vezekel ? — Ezt ne mondjuk, mert a ve­zeklés igen kényelmes foglalko­zás ahhoz a munkához képest, ami napról napra ránk vár. Nem vezekelnünk kelL hanem dolgoz­nunk. HORVÁTH DEZSŐ Munkahelyi kapcsolatok A munkahely „második otthonunk", ezért a jó vagy rossz munkahelyi légkör nagymértékben befo­lyásolja közérzetünket. Kel­lemes dolog, ha a munkatár­sakkal jó a kapcsolat, szívé­lyes a hangnem. Sok munka­helyen a közöst feladatok, a jól végzett munka barátokká kovácsolja a dolgozókat. Eze­ket az értékes emberi kapcso­latokat érdemes ápolni. Vannak azonban a munka­helyeken ideálisnak egyálta­lán nem mondható kapcsola­tok házassági kötelékben élő férfiak és nők között. Ezek sokszor sértik a házastársi hűséget, és veszélyeztetik a házasságok fennmaradását. Tudom, mindenkinek magán­ügye, hogy kivel és milyen tartalmú barátságot tart fent. Ebbe senkinek sincs joga be­leszólni. Én sem teszem. Mindössze a házasság védel­mében ejtek néhány szót, amelynek inkább gondolat- és felelősségébresztés a célja. Mivel a nap Jelentős részét a munkahelyen töltjük, köny­nyen kialakulhat a munka­társi viszonynál mélyebb tar­talmú kapcsolat férfi és nő között. Szerepet játszhat az újdonság ereje is, amely min­dig vonzóvá teszi a másik fe­let S ha átlépik azt a bizo­nyos határt, amelynek egyik oldalán meg munkahelyi ba­rátság van, de a másik olda­lán már az egymás akarásá­nak veszélyes zónája, ennek előbb-utóbb a család látja ká­rát. Ha nem is vezet váláshoz az ilyen rövidebb-hosszabb ideig tartó kapcsolat, a csalá­di éietre mindenképpen kihat. Például: az érdekelt fél ké­sőbb megy haza, valótlan dol­gokkal indokolja elmaradását (túlóra, kiszállás, értekezlet stb.); a közös családi dolgok Iránt közönyös vagy türelmet­len, mert gondolatai a másik­nál Időznek; letagadja jöve­delmének egy részét, és part­nerére költi; szándékosan vi­takat provokál, hogy mdoka Jegyen elrohanni hazulról — a másikhoz stb. A statisztikai adatok szerint a válási okok között igen nagy százalékarányban szere­pelnek a munkahelyi kapcso­latok. De nagyon sok esetben ezek sem bizonyulnak tartós­nak. ha házasságra kerül a sor. Ennek mélyenfekvő okai vannak. Az. aki nem tiszteli eléggé a házasságban mindkét részről kötelező erkölcsi nor­mákat. könnyen beleesik ugyanabba a hibába, és új há­zasságát is lazán kezeli. Szí­vesen teremt ismét kifogásol­ható kapcsolatot, és kezdődik minden elölről. Ha a családi életforma iránt kötelező komoly felelős­séggel boncolgatjuk ezt a kér­dést. akkor mérlegelnünk kell a helyzetet. A család a leg­szebb emberi közösség, ahol védett, szeretetteljes környe­zetben nőnek fel gyermeke, ink, életünk folytatásai. Ha mérlegre tesszük ezeket' az ér­tékeket, s a mérleg másik serpenyőjébe az alkalmi part­nert. vajon melyik oldal sú­lyosabb lelkiismeretünk előtt? Az ember önmagát fémjelzi, ha a mérleg a család javára billen. Ha netán erőt is vesz raj­tunk időnként az „egyszer élünk" Hangi^lat — ne dobjuk el a csaladot múló örömökért, mert az életút végén vissza kell néznünk, és lelkiismere­tünk előtt felelni kell az élet­re hívott gyermekeink sorsá­ért. Az élet naponta kínálja a kapcsolatteremtési lehetősége­ket munkahelyen és másutt. A személyi varázs sokszor hat érzelemvilágunkra. A kísér­tésnek nehéz ellenállni. Még­is érdemes leküzdeni ezeket az érzéseket, ég jellemes ma­gatartással megvédeni az ott­hon tisztaságát. F. K. Katona Judit Húsz év után Bodor a negyvenedik év. Oltalmazz meg és tarts magasra. Jön révészem, a gyors Idő s átvisz a csöndes, túlsó partra. Te. velem mindenben iker. arcban, sorsban és mozdulatban, csak te maradtál meg nekem s neked végiképp csak én maradtam. Eleitől fogva tebenned bíztam és bízom mindörökké, révészünk vár. a gvors Idő csillaggá válunk s Őszi köddé Izsó és Dugonics T isza-parti városunk legko­rábbi, kedvelt és jellegze­tes emlékműve a Dugo­nics-szobor. Eredetileg közvetle­nül a mai központi egyetem (ak­kor reáliskola) előtt állott, mos­tani helyére az árvíz után került. Az emlékmű alakjának plaszti­kai meaálmodóla. tervezőie. a múlt századi magyar szobrászat legkiemelkedőbb egyénisége, Izsó Miklós (1831—1873) volt, aki százötven évvel ezelőtt, 1831. szeptember 9-én született. Nevé­hez — többek kőzött — fiatal­kori alkotása, a Búsuló juhász című közismert zsánerszobra. to­vábbá a debreceni Csokonai-em­lékmű kötődik, melyeket a het­venes években létrehozott pom­pás terrakotta szobrocskái (Tán­coló hajdúk sorozat) gazdagíta­nak. Korán bekövetkezett halála miatt a szegedi Dugonics-szobron kívül, az általa tervezett buda­pesti Petőfi-szobrot is Huszár Adolf (1842—1886) vitelezte ki. Izsó megbecsülendő emlékezetét tiszteljük meg úgy, hogy idézzük fel röviden a Dugonics-szobor létrejöttének egykori körülmé­nyeit. Annál is inkább, mert ez az alkotás „... nemcsak hazai viszonylatban szép. hanem Euró­pa számos korabeli emlékműve sori ban is méltán megállja he­lyét". A szobor felállításának szándé­ka mar az lUoü-as évekoen (Izsó születése körüli) megvolt. Ez ért­hető is, hiszen a szegedi szárma­zású Dugonics András (1740— 1818), — aki „...a nemesi el­lenállás és a patriarkális népi­esség irodalmi képviselője" volt — halála után: hamvait már­vány síremlékkel fedték le, a város megfestette portrélát, és kéziratait kiadták. Kultusza te­hát azt követelte, hogy mielőbb szobrot emeljenek neki, megad­va ezzel a megbecsülés teljes emlékét. Azonban közel két év­tized telt el, míg e szép cél a megvalósuláshoz vivő aktív moz­galommá vált. 1859 60-ban a Sze­gedi Híradó hasábjain előbb ösztönző cikkek, majd olyan hí­rek jelentek meg, melyek a szoborra történt eredményes gyűjtésről számolnak be. A kez­deti igény szerény volt, mert csak egy mellszoborra mertek gondolni, melyet akkor még a Széchenyi téren szántak elhe­lyezni. Jó évtized múltán, 1873­ban alakult meg a — városi ta­nács által támogatott — széles körű, új Dugonics-szoborbizottság, mely — egyre gyarapodó ősz­szeggel rendelkezve — felkérte Izsó Miklóst az emlékmű elké­szítésére. A művész e feladatot szívesen elvállalta. Egy mell­szobrot és két olyan tervvázla­tot hozott létre, melyek Dugo­nics Andrást álló alakként ábrá­zolták. Közülük a kiforrottabb második vázlat nyerte meg a bi­zottság tetszését. Ugyanis ez fe­lelt meg legjobban azon kiköté­süknek, hogy az emlékmű a gon­dolataiba mélyedt írónak és ta­nárnak i« kiváló Dugonicsot idősebb korából, mint tudóst. hazafit és papot tüntesse lel." Érdemes egy-két lényegbevágó részletet kiragadnunk abból — az Izsó által kidolgozott — szerző­déstervezetből, mely a művész és a szoborbizottság közötti meg­állapodást tartalii.uzza. így pél­dául azt a kikötést, hogy a szobor magassága a művész ál­tal bemutatott tervezethez képest 7 és fél lábban állapíttatik meg. s a legjobb minőségű bromöol öntendö... A szobor a reálisko­la előtti nyilvános téren lévén felállítandó, szükséges, hogy az alak minden oldalról tekintve, ki­fogástalan legyen." Az Országot Levéltárban őrzött szerződést — mely többek között a munkadí­jat, a szobor elkészítésének idő­pontját stb. tartalmazza —. saj­nos már nem lehetett megkötni. A súlyosan meghűlt Izsó szerve­zetét tüdővész támadta meg, mely végül is 1873. május 29-én a sírba vitte. A negyvenöt éves kiváló művész elhunytát Szege­den is fájdalommal fogadták. Ezt követően került sor arra a megállapodásra, melyet a szobor­bizottság a művész özvegyével és Huszár Adolffal kötött. Hatá­rozatuk szerint- Huszár egykori mestere. Izsó Miklós neve alatt fejezi be az emlékművet, mivel valóságos kisminta maradt hátra, amelyét lényegében csak fel kellett nagyítani a kívánt méretre." A szobor készülése közben a bizottság folytatta a széles körű gyűjtést a társadalmi egyesüle­tekben és intézményekben is. A gyűltésben segítséget jelentett az akkoriban megalakult Dugonics Kör. melvnek fő -törekvése szm­tén a szobor felállíttatása volt. Jellemző az emlékmű magas költségeipek megszerzési nehéz­ségeire. hogy a szobor elkészülte után maradt adósság kiegyenlíté­sére a bjzottságnak a Csongrádi Takarékpénztártól kölcsönt kel­lett felvennie. Az emlékmű ün­nepélyes leleplezésére 1876. au­gusztus 19-én került sor. SZELESI ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents