Délmagyarország, 1981. szeptember (71. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-06 / 209. szám

Vasárnap, 1981. szeptember 6. 39 oMim Mester Attila rp • •« •> rr ír Tukrozodes Két emiber ült a víz fölött, a víz két embert tükrözött. Elment, az egvik és legott helyéin a hullám fodrozott. A máailk is felállt, a a kéne fejjel lefelé lóg a mélybe. Kalaipla vteel van teli — ml lesz. hogyha megemel i ? Aztán ka elment visszalőtt, ültek együtt a víz fölött lent két tükörkép összenézett, fent a két ember fütyörészett. A BAKSI NKVO TRAJO (ÜJ ÉLET) CIGÁNY EGYÜTTES Hagyományőrzés Emlékezés Szilágyi Istvánra és beilleszkedés 75 éve 1906. szeptember 6-án, Nagybecs kereken született Élete azonban, amelv szorosan kapcso­lódott a munkásmozgalom min­dennapos harcaihoz. Kiskiundo­rozsmához kötődött Az alig 20 ezer lakosé Dorozs­ma a két világháború között el­sősorban mezőgazdasági lellegű település volt. munkásrétegét, pe­dig a ielentős számú kubikos és a mintegy ezer családot kitevő tég­lagyári munkásság alkotta. Az első világháború után leszű­kült gazdasági lehetőségek, maid az 1929—33-as gazdasági válság a dorozsmai téglagyári munkásokat is szinte katasztrofális helyzetbe sodorta. Az egyik korabeli doku­mentumban ezzel kapcsolatban a következőket olvashattuk: ..Amit kerestek a béke éveiben, abból élősködnek ma is. azt élik fel. ru­házatuk nincs, tele vannak adós­sággal dolgozni szeretnének, de nem tudnak munkaalkalomhoz iutni.. Szilágyi István is az 6 sorsuk­ban osztozott, maga is kubikos volt. maid téglagyári munkásként dolgozott. Az ellenforradalmi Horthy-kor­szak ideién a téglagyári munká­sok között a vidéki szocialista szervezkedés ismert nehézséged ellenére is. viszonylag erős szo­ciáldemokrata helvi szervezet működött. E szervezet munkáidba Szilágyi István 1932-ben kapcso­lódott be. Az 1932—33-as esztendő külö­nösen nehéz feladatok megoldása elé állította a dorozsmai szerve­zett. baloldali munkásságot. Nem­csak a rendszer munkásellenes intézkedéseit buzgón túltel iesítő főszolgabíróval szemben kellett biztosítani a helvi csoport, műkö­dését. de ekkor már számolniuk kellett az 1930. szeptember l-l, r>azv. helvi munkanélküli-tüntetés kiváltotta fokozott óvintézkedé­sekkel. valamint a baloldali munkásszervezetek ellen Kiskun­dorozsmán is kibontakozó jobbol­dali támadással. Szervezett munkásad válásának ideiére esett a Gömbös-léle Nem­zeti Egység Párt szervezkedése is. amelvbe igyekeztek a helvi mun­kásságot is bevonni. Néhány ..munkanélküli eltévedt proletárt" ugvan sikerült bizonyos ígéretek­kel megtéveszteni, de mint az MSZDP helyi szervezetének tit­kára írta: ..Ml. kiiskundorazsmai öntudatos munkásság ezekre, ami történt azzal felelünk, hogv még erősebb hittel és meggyőződéssel, dacosan álljuk a reakció viharait és fokozottabb agitációval erősít­jük azt az eszmét, amelv az éhe­ző és nyomoreó tömegeket felsza­badítja. a szocializmust." Ilyen hittel és meggyőződéssel agitált e cél érdekében Szilágyi István is a különösen nagv erő­próbát. ielentő. 1934-es községi helyhatósági választások alkalmá­val a szociáldemokrata lelölt mellett Olyan légkörben, amikor a főszolgabíró kiielentette. hoev megmutatta. Dorozsma határóban nem lesz egvetlen szocialista sem. 1937 februáriában már a helyi szociáldemokrata szervezet ve­zetőségének ta«ia volt. így a moz­galomban végzett korábbi mun­kája Ielentős mértékben kibővült. l«v például több helvi sztrájk­szervezésében is aktív részt vál­lalt A második világháború évei­ben a leszűkült szervezett lehe­tőségek miatt a politikai kiállás és aeltácló fontos fokmérőié volt a Szovietunió győzelme melletti egyéni kiállás. Ezt tette Szllógvi István is. aki számára, sok tár­sával eevütt. a szoviet. győzelem egyet leien tett a iobb embersé­gesebb élet lehetőségével. A vidék felszabadulását köve­tően úiult erővel látott munká­hoz. 1944 októberében egvik szer­vezőle volt. a Magvar Kommunis­ta Pártnak, részt vállalt a polgár­őrség munkáidban, maid oárttit­kárként dolgozott, régi munkahe­lyén. Az 1956-os ellenforradalom ide­ién is tettekkel bizonyította a szocialista társadalmi rend Iránti elkötelezettségét. Jórészt az ő ki­állása eredményeként, a tégla­gyárban nem szünetelt a munka, ami az adott körülménvek között egyértelmű politikai kiállásnak számított Munkás élete elismeréseiként megkapta a Szocialista Hazáért Érdemrendet 1971-ben halt meg. Szilágyi István életútlát amelv a meghnrcolt eszmék megvalósu­lása mellett sok nehézséget és nyilván keserű történelmi tapasz­talatokat is tartalmazott, mind­végig a fiatalon vállalt eszmék­hez való hűség jellemezte. Valódi, emberhez méltó tartalmát pedig a szűkebb és tágabb értelemben vett közösség, a munkásosztály és az egész nemzet lobbulását akaró, kevésbé látványos, ám nélkülöz­hetetlen tettek alkották. A. SAJTI ENIKŐ A magyar népmeséket, dalo­kat, táncokat sokszor cigá­nyok mondják, éneklik, táncolják el, de van a cigányok­nak sajátos, önálló kultúrájuk is. Élnek még zári közösségek, ame­lyeknek nem kell élesztgetniük és újratermelniük néphagyomá­nyukat. mert az még élő valóság számukra. Sajátos népdalaikat éneklik, sajátos, külön táncaikat járják. Együtteseik, ha közönség elé lépnek, elsöprő sikert arat­nak. S ma már egyre többször ta­lálkozhatunk velük különféle ta­lálkozókon, fesztiválokon. A cigány népi együttesek egy­egy megmutatkozása nem csupán művészeti esemény, más értelme is van: közelebbről megismerked­hetünk egy velünk, köztünk élő népcsoporttal. Mert még most sem ismerjük eléggé. Nézzük meg őket közelebbről! A felületes ítéletek közül a leg­szelídebb az. hogy „a cigánygye­rek hegedűvel a kezében szüle­tik". Ez éppúgy nem igaz, m'int ahogy egyéb általános tulajdon­ságokkal sem lehet jellemezni egy népcsoportot, amelynek szá­mára a társadalmi munkamegosz­tás koronként és tájanként kü­lönböző lehetőségeket kínált és kínál. Vagy tagadnánk, hogy a foglalkoztatás, a társadalmi hely­zet erősen alakítja az emberi tu­lajdonságokat? A cigányok kézműves-kereske­dő népként vándoroltak Európá­ba. Tekintve, hogy elsősorban fémművesként tartós tárgyakat készítettek, általában előbb telí­tették a piacot, mintsem a hely­ben élő népekkel bensőségesebb kapcsolatba kerülhettek volna, ösi, zárt közösségi rendjük min­dig nehezítette társadalmi beil­leszkedésüket és fejlődésüket. A szocializmus sürgetően napirend­STRÓBL ALAJOS SZOBRA re tűzi maradéktalan beilleszke­désüket a modern világba. Azoknak, akik cselekvő részt vállalnak e történelmi folyamat­ban, elsősorban két területen kell munkálkodniuk. Először is küzdeniük kell a magyar lakosság körében élő olyan előítéletek el­len. mint hogy „a cigány termé­szeténél fogva lop", „a cigány nem szereti a munkát", vagy pe­dig „a cigányokat az állam .túl­támogatja' a többiek rovására." Másodszor: a cigányság önis­meretét kell fejleszteniük. Jó, ha ők maguk is — mindenki mással együtt — tudatában vannak, hogy a cigányok az idők mélyéről nem a lustaságot, a tehetetlenséget és az alkoholizmust hoztak, hanem a kézművességgel járó tudást és ügyességet: hogy a gagyizó asz­szonynál és a kvarcóracsempész­nél „Igazibb" cigány a szegko­vács, a teknővájó, a kosárfonó —, hogy csak a még ma is élő fog­lalkozásokat említsük, nem szól­va olyan, már kiveszett mester­ségekről, mint az üstfoltozás, a vályogvetés és a téglaégetés. (La­katos Menyhérttől tudunk alföldi cigányok hatvanas évekbeli sike­res téglagyári vállalkozásáról, amely régebbi idők kisipari ha­gyományaira épült, és néhány év után nem a téglavetők munka­kedvének fogyatkozásán fenek­lett meg. Manapság a nógrádme­gyeri szegkovács szövetkezetről hallunk jókat — remélhetőleg még sokáig!) Természetesen effél,, „cigány manufaktúrák" nem oldhatják meg sem a teljes cigány lakosság beilleszkedésének, sem a magyar népgazdaságnak minden gondját, de létük — ós hírük! — növelheti e népcsoport becsületét, mind mások, mind önmaguk szemében. Hasonló a szerepük a cigány folklóregyütteseknek is. A művé­szi teljesítmény, a siker egyrészt csökkenti azt a tartózkodást, ide­genkedést. amely kölcsönösen ne­hezen oldódik; másrészt önbizal­mat, biztatást ad a sok évszáza­dos törvényenkívüliség emlékeit hordozó, bizonytalan életérzésű embereknek. A befogadtatás él­ménye oldja azt a lelki feszültsé­get, amely ma még a cigányság­ban rejlő hasznos energiák jó ré­szét fölemészti. Hogy a máig szét nem hullott nagycsaládok mekkora társadal­mi szenvező erőt Jelenthetnek, azt mutatják a már említett ter­melőkö7össégek — és maguk a folklóregyüttesek is. ezeket álta­lában ugyancsak családi szálak tartják össze. Hasznos energiának kell tekin­tenünk a cigányoknak — ma még sokszor túlzott és eltorzult for­mában jelentkező — társadalmi érzékenységét. A cigány ember állandóan viszonyítani kényszerül önmaga helyzetét, sorsát, értékét másokéhoz. Ez a kényszer — ha némiképpen csökken szorítása — árnyalt látás- és gondolkodás­mód kialakulását segítheti. Egész­séges légkörben élö. egészsé­ges szellemi közösségek a reá­lis önismeret Iskolái lehetnek; a különféle találkozók pedig — pél­dául a folklóregyüttesek esetében —. a beilleszkedés állomásni. (Az egyik legutóbbi, nagy sikerű fesz­tivál a nyár elején zajlott le Ta­tán a Cigány folklóregyüttesek első találkozója címmel, amelyet a jövőben rendszeressé kívánnak tenni. Képeink js ezen a találko­zón készültek.) önmagán túlmu­tató jelentőségű az a fény is, hogy a Tatán betlehemes játéká­val szereplő milotai együttes Ve­resegyházon is jelen lehetett. Ta­valy ugyanígy a nagyccsediek képviselték a cigány folklórt a hagyományőrző együttesek orszá­gos találkozóján. Érdemes megnéznünk, hogyan is jönnek létre ezek a csoportok. Lényegileg háromféleképpen Egy-egy községben pedagógus vagy népművelő szervezi és irá­nyltja őket. Ilyen a szentai cite­razenekar Németh Lajos tanár jóvoltából. Az effajta munka érik be akkor, amikor egy-egy régeb­bi-együttes tagjai maguk alakíta­nak csoportot. Szép példa erre a sükösdi gyermekegyüttes, amely­nek Balázs Ferenc a vezetőle; de Baksán is hasonlóképpen, önálló kezdeményezésből jött létre a csoport Rostás Márton Irányítá­sával. A harmadik — igen figye­lemreméltó — útja a szervező­désnek az, amely a nagyecsedj és a nyírvasvári együttesek születé­séhez és megerősödéséhez veze­tett. A budapesti Szegedi úti épí­tőipari nöi szállóban kezdtek ősz­szejárni egy kis éneklésre, táncra ezek a szabolcsi nók és férfiak. A szálló vezetősége is segítette őket egy ideig ebben; azután amikor a segítség megszakadt, a kialakult családi-baráti közösségek a hét­végeken szülőfalujuk művelődési házában folytatták az összejövete­leket — (tudatosabb és komolyabb formában. A két kitűnő együttes léte és művészi teljesítménye is bizonyít­ja: érdemes és fontos a munkás­szállókban támogatni az efféle kezdeményezéseket. Ha a szülő­hely is, a szálló is, a munkahely is segíti az ingázó munkások e rétegét abban, hogy még teljesen szét nem hullott hagyományos közösségeikre új közösségeket építsenek, amelyeknek közvetlen célja akár az. hogy a jelen kor színvonalán őrizzék hagyomá­. nyos kultúrájukat. hihetjük, % hogy a „fekete vonatok" híre is szelídülni fog; de talán nem is ez a lényeg, hanem az; hogy egy messziről érkező embercsoport végre valóban megérkezzék vala­hová! A folklóregyüttes és a találko­zók sora — mint minden, ami a cigányság létére figyelmeztet — azt sugallja, hogy közös a gon­dunk, s harmonikus beilleszkedés mind az egész társadalom segít­sége, mind pedig a cigányok cse­lekvő részvétele nélkül elképzel­hetetlen. TRENCSÉNYI IMRE

Next

/
Thumbnails
Contents