Délmagyarország, 1980. december (70. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-14 / 293. szám

12 Vasárnap. 1980. december 14." Bejárók 2. Maradni mindenáron Műemlékek hasznosítása Nemrég a televízió sorozata hívta (el a figyelmet pusztuló műemlékeinkre. De bárki kö­rülnéz szűkebb pátriájában, sajnos maga is tapasztalhatja, egész tor műemlékünk, mű­emlék jellegű épületünk sorsa a pusztulás. Mert vannak ugyan példásan karbantartott műemlékegyütteseink, kasté­lyok, templomok, utcasorok, amelyek valamilyen funkciót ls betöltenek — múzeumot, képtárat rendeznek be ben­nük, hangversenyeket, vagy más kulturális rendezvényt tartanak falaik között. Az Or­szágos Műemléki Felügyelő­ség csak 1980-ban Is száznyolc épület felújításával foglalko­zott — több mint 100 millió forint értékben. De sok az omladozó falú egykori várrom, a gazdasági épületnek, szociális otthonnak, iskolának használt kastély, a gazdátlan zsinagóga. S olt pusztul a szemünk láttára ro­mán kori építészetünk gyön­gye, a Jákl templomrom; a helyi költségvetési keretet ter­helné karbantartása, védelme. 1937 óta a műemlékvédelem gazdája az Országos Műem­léki Felügyelőség, és a fővá­rosban illetékes első fokú ha­tósági szervezet, a Budapesti Műemléki Felügyelőség. E szervezetek az elkövetkező évekre kidolgozták a műem­lékvédelem távlati fejlesztési elképzeléseit, melyek közt sze­repel a műemlékek hasznosí­tása is. Számba vették száz legjelentősebb, gazdaságilag hasznosítható műemlékünket — kastélyokat, kúriákat, volt megycszékházakat. Olyanokat, amelyeket most egyáltalán nem, vagy funkciójuktól Ide­gen célokra használnak.' A felmérés kiterjedt a gazdasági mérlegelésre ls. Javasolják, ajánlják, hogy a hasznosítható műemlék épüle­teket vegyék igénybe a helyi hatóságok, az újat építeni szándékozók. A közművelődés, az Idegenforgalom, az állam­igazgatás céljaira könnyen al­kalmassá lehet tenni egy-egy volt kastélyt, kúriát. Mint ahogy tették már Sir-ontor­nyán (bár még az Országos Műemléki Felügyelőség és a megyei tanács költségére), a helyreállított várban könyv­tárat, múzeumot és művelődé­si házat rendeztek be. Rác­kevén, a volt Savoyai-kastély­ban építészeti alkotóházat he­lyeznek el. A sárvári- vár is a kultúra otthona — könyv­tárral, művelődési házzal, há­zasságkötő teremmel. A sze­rencsi várból szálloda lett, a Eudavári Palotából múzeum, a dunaföldvári várból kiállító­terem. Ahol nem veszik igénybe a műemlék épületeket — közös pénzből kell fedezni nz állag-^' megóvás költségeit, a társa­dalmi segítséget ls igénybe véve Nyílt várospolitikára, olvnn társadalmi héttérre, olyan épí­tészeti légkörre lenne szükség országszerte, amely mellett az ott élők beleszólása döntene közös történelmi értékeink megóvásáról. felkutatásáról, hasznosításáról. KADÁR MARTA „Életveszélyeink" Beszélgetés az Országos , Egészségnevelő Intézetben Szúr a szívünk, akadozik a lé­legzetünk, nem tudunk aludni, kiabálunk • villamoson, sápadt a gyerek, karikák a szeme alatt, ingerültség a hangjában. Kl ne ismerné ezeket a tüneteket? Pa­naszolja a rokon, a barát, a munkatárs, a szomszéd, és lát­hatjuk magunkon magunk. Be­tegség? Néha igen. Máskor mind­ez csak útjelző a kóros állapot felé. Figyelmeztetés: még vissza Jehet fordulni — életünk mód­ján változtatni kell. Kell? De hogyan? Az Országos Egészségnevelési Intézet feladata, hogy a tízmillió magyar egészséges életmódjának a kialakítását, a betegségek megelőzését elősegítse. Túlzásnak tűnik ez a cél? Ebben a formá­jában igen. Am, ha figyelembe veeszük, hogy ezt a feladatot nem egyedül, hanem sok ezer egészségügyi, oktatási és gazda­sági Intézménnyel, szervezettel közösen hivatott elvégezni; vala­mint azt sem feledjük, hogy az intézet munkatársai nem Idea­listák: céljaikat a mai társadal­mi és gazdasági feltételekhez igazítják — a program mér nem ls olyan abszurd. Dr. Kem Ágnes, az Intézet szervezés-módszertani osztályá­nak vezetője a realisták fajtájá­ból való. — Csodákat nem tehetünk. Ma sokan ügy gondollák. hogy egészségesen élnek: jól, bősége­sen és kiegyensúlyozottan. Saj­nos. a betegségekről szóló statisz­tikák nem ezt bizonyítják. Ma már nem járvánvok — a kolera és a pestis — veszélyeztetik az emberek tömegeit, hanem a neu­rózis. a keringési és a szívbeteg­ségek, vagy épnen a fogak gvors romlása. A fejlődés „hátrányai". — Mindez létező veszély, ne talán az alultápláltság ri'kább előfordulása javít a helyzeten. — Igaz. sokat eszünk. Es a konyhatechnika Is lavult vala­micskét. De a táplálék összeté­tele alig változott. A nehéz éte­lek fogyasztása még általános. Hárommillió koldus országából így lettünk hárommillió elhízott országává. Keveset mozogni és többet enni: életveszély. — Talán mindezt mécsem varrhatjuk a fejlődés nyakába. — Nem. A szokások gyökerei messzire nvúlnak vi«»r« Talán a." ewknri éhség emiéke is köz­relátszik. vagv a nehéz munkát végző szülök és nagyszülők táp­lálkozási formál irányítlák a mai háziasszonyokat. Fontos, hogv föltárjuk a helytelen szokások eredetét. Propagandánkat ezekre az ismeretekre alapozzuk, a ká­ros hagyományokat így lehet csak befolyásolni, módosítani, ne­tán megváltoztatni. — Ez a motívumokat. Ismere­teket összesítő szemlélet azt je­lenti. hogy önök nem a szokásos _ egészségügyi propagandát foly­' tatják. miszerint: „Ne Igyunk al­koholt!" „Mossunk fogat" és „Köhögjünk a zsebkendőbe!"? — A konkrét propagandaak­ciókba éppenséggel ezek a Jel­szavak is beletartozhatnak, ha az előzetes munka, a helyzetelem­zés szükségessé teszi. De a ki­Indulási pont nem lehet ötlet­szerű Jelmondat. Az egészségne­velés az orvostudomány és a társadalomtudományok eredmé­nyeire támaszkodik. Az orvostu­domány a célokat adja, a szo­ciológia az életmódra vonatkozó információkat, a pszichológia és a pedagógia a befolyásolási mód­szereit. Ezen tudományágak ku­tatási tapasztalatait kell összesí­teni és adaptálni az egészségne­velés területére. Az minden bel­gyógyászati tankönyvből meg­tudható, hogy egy betegséget ml okoz. De azt, hogy a kialakulá­sát hogyan előzhetjük meg. csak az adott embercsoport lakhelyét, munkáját, kultúráját földerítve lehet megtervezni. Amint mon­dani szokás: az egészségneveles több tudományágra kiterjedő, az­az interdiszciplináris tudomány. — Ezek szerint az egészség­nevelők úgy dolgoznak, mint a méhecskék? A különböző tudo­mányokból gyűjtik össze kaptá­rukba a mézet? — így Is. Meg úgy ls. hogy önálló kutatásokat végzünk. Osz­tályunkon szociológus, pszicholó­gus és közgazdász dolgozik. A belőlük alakult kutatócsoport 1e­lenleg egy életmódkutatás előké­szítését végzi. Célunk: az élet­mŐdhól adódó, úgvnevezett rizi­kóién vezők eredetének feltárása, amelvnek környezeti, személyi és menthalhigiénés gyökerei van­nak. Az első szakaszban kétezer embert kérdezünk meg a fővá­ros X. kerületében, majd a fel­mérést — lehetőségeink szerint — megismételjük a mezőgazda­sági jellegű XVII. kerületben. Az/ első szakasz értékelése után a kétezres mintát kétfelé bontjuk Az egyiknél kiscsoportos egész­ségnevelő foglalkozásokat szer­vezünk. amelveket a tapasztala­tok alapján folyamatosan módo­sítunk. A másik csoporthoz ugyanazt a propagandát juttattuk el, ami az ország összlakosságát is eléri. Három év múlva úiabb felmérést végzünk, hogy megál­lapítsuk, miben változott a két csoport magatartása. egészség­ügyi kulturáltsága. így pontosan felmérhetjük pedagógiai eszkö­zcink sikerét vagy kudarcát. — ön mondta, hogy egészség­ügyi kulturáltságunk nz életmód­tól függ. Az életmód pedig a konkrét dolgoktól: lakástól, mun­kától stb. Ezeken kellene tehát változtatni, ha alapvető válto­zást akarunk elérni az egés'íég­figvi maratartásban. De az Or­szágos Egészségnevelési Intézet nem lakáshivatal. és nem Is Munfcaügvl Minisztérium. tgy kérdésessé válik a hatékonysága. — A körülményeket ml nem tudluk megváltoztatni. Tevékeny­ségünk arra épül, hogy az adott •lehetőségek között késztessük az embereket a legegészségesebb életmódra. Mindig csak azt a bi­zonyos egy lépést akarjuk rr»eg­tétetni velük. Azt. ami adott helyzetünkben megtehető. S ezért kell kutatni, ezért kell Jól is­merni az „adott helyzetet". Az egészségnevelő, ha megfelelő Is­meretekkel rendelkezik, sohasem akarja meggyőzni a szövőnőt, hogy gyermekét csak hét óra után keltse. Hiszen neki mar hatkor a gépe mellett kell áll­nia. De azt javasolhatja, h <gy reggeliztesse meg a gyermekét. Munkatársunk a zuhanyozás egészségességét sem propagálhat­ja ott, ahol még a kút is mesz­sze van. De mondhatja, hogy na­ponta mosdjanak, teknőben, dé­zsában — bármiben, mert ez fontos. Hatékonyságunkra vissza­térve: igaz, hogy lakást nem tudunk adni, és például uszodát sem tudunk építeni. De fel tud­juk kelteni az egészségesebb la­kás, vagy az uszoda iránti Igényt, aminek következtében talán — a társadalmi szükséglet nyomására — hamarább épülnek megfelelő otthonok és uszodák. Munkánk ígv közvetve, a konkrét körűimé, nyek megváltoztatását is előse­gíti. N. A Lóvasalást, ekét* boronát és vetőgépet javító kovácsságot ta­nult Böröcz Antal, de ekeva­sat negyvennyolcban kalapált utoljára, lovat pedig ötvenhá­romban patkolt, hajókovácsi mi­nőségben. Megkérdeztem: mer­ne-e még lókoporót vállalni? Azt mondja, mindenképpen, és biz­tosan nem fizetne rá a 16 az ő bátorságára, mert amit egyszer megtanult nz ember, azt nem szabad elfelejtenie. Hát vetőgé­pet Javítani? Olyat, amire ha rá­néz az ember, azt hiszi, répa­vetés közben aszpirint ls gyárt. Attő! se Ijedne meg. de rajzot föltétlenül hozzak hozzá. Hu­szonkilenc éve rajzok után dol­gozik Tápén, ha azon kibogarász­hatná, ml a hiba, akkor garan­ciával Javítaná. Ragaszkodásáról, szakmához való hűségéről akarok Írni, még­is avval kell kezdenem, hogy odahagyta tanult mesterségét — Kezdtek rossz szelek fújni a kisiparra, bizonytalanra nem tehettem föl az életemet. — Elindult Balástyáról. és ki­kötött Tápén? — Nagy ugrás lett volna egy­szerre, közbeesett Szeged. Húsz kovácsot és húsz ráverőt vett föl a vasút, köztük voltam én ls. ócska tirafonszögből három me­leggel kis l-sínszöset csináltunk. Először lekalapoztuk, másodszor­ra nyújtottuk, a harmadik mele­gítéssel lefeleztük. Óránként tíz darabot. Letelt a szerződés, le is út, föl ls út. — Tápé? — Olvasom az apróhirdetést, kovácsot keres a MAHART. Ug­rok a villamosra, battyogok a végállomástól, azt mondja a por­tás. menien, jóember, nincs föl­vétel. Nincsen? Elkeseredtem, fordultam vissza. Minek rekla­máljak, hogy az újságban benne volt? Itt biztosan jobban tudják. Utánam kiabál a portás, de Jő erősen, mert messze Jártam már: vagv nem kovács maga? Akkor meg minek megy el? Kovácsot nagyon keresnek. — Próbaidő? — Két hét. Azonnal tűzhöz ál­lítottak serítőnek. de egv hónap múlva már énmellém adtak se­gítséget. Egy év múlva a hajó­építőknél voltam szegecselő. — Itt is próbaidő? — Két kalanáccsal vertük a szegecset, egyikünk bal kézzel, a másik Jobbal. En jobbos va­gyok. de azt mondja a párom, semmi jó nem lesz abból, ha egyszerre ketten tanulunk: én a szegecselést, 6 meg a balkezes­séget. Tanuljam meg mindjárt ballal, sokkal egyszerűbb lesz. Szerencsére egy szavam ae lehe­tett ellene. — Mi ebben a szerencse? — Attól 'kezdve akármilyent osztottak be mellém, én válto­gatni tudtam a kalapácsot. — Messze van Balástya. — Ahogy vesszük. Éppen olyan messze, mint Balástyához Tápé. Csakhogy én annál ls messzebb­ről jöttem, mert kint laktunk ta­nyán, a Darázs-féle szesziózue mellett. — A megállóig gyalog Járt? — Fenét. Kapitányságon nem állt meg a hajnali vonat, gyalog mentem az állomásig. — Mikor kelt? — Kettőkor, ha virradt. ha nem. Este 7-kor értem haza. — A mai ember azt mondaná rá, ekkora bolondságot nem sza­bad csinálni. — Mindig azt kell, amit az élet parancsol. — Ha nagy volt a hó? — Akkor hóban jártam. — Változás? — ötvenhatban házat építet­tünk a faluban. — Tápén? — B-ilástyán. — Ha magának itt van a ke­nyere a tápai tűz mellett, miért nem ide épített? A tégla itt ae drágább. — Nappal tápai vagyok, de éjjel halásjyal. — Össze* tudja számolni, hány órája ment rá arrn. hogy bejáró? — Fölösleges számolni. Én ott születtem. — A fia ls ide jár. — Amikor még én parancsol­tam neki. Ide írattam ipari ta­nulónak. azóta is itt dolgozik. — De ha itt épített volna há­zat, ő már megszokta volna Tá­pét. nem kellene belárnia. — Ma"a ezt nem értL — Mit? — Homoki ember a fekete fői­det nem szokhatja meg. — Babona. — Maga annak mondja, ami­nek akarja, én akkor is Balás­tyán maradtam. — Ha haza megy? — Van munka bőven. Allatot tartunk. — Itt ls tarthatna. — A sárban? — Az útiköltségén egész Tá­pét körülbetonozhatta volna. — Akkor is más. — Milyen kapcsolata van a faluval? BalástvávoL — Avval cemmi. — Akkor? — Rokonok, szomszédok ott laknak. Ha hazamegyek, jól ér­zem magam. — Mindig? Egyre Inkább nem. — Azért, mert az idő tépi a kapcsolatokat? — Most éppen másról van szó. Két asszony összeveszett, egymásra kiabáltak, becsületsér­tés lett belőle. — El kell felejteni. — Ezt nem lehet, mert a ha­rag nem áll meg félúton. Vlsz­szavonatták a feleségem jogosít­ványát, pedig egyszerre szerez­tük meg. — Indok? — Kitalálták rá, hogy fejben gyönge. — Veszélyes az autói — De két hónappal előtte újí­tották a jogosítványt, akkor nem volt gyönge? Szanatóriumi vizs­gálatot kértünk, kezünkben az írás, hogy nincsen baj. Akire egyszer rásütnek valamit, le nem lehet vakarni róla. — Látja, ha otthon maradt volna, vagy ide költöztek volna, talán ez a baj is elmaradt volna. — Maga agitálni akar engem? Én ide jöttem, mert befogadtak, és Itt ls akarok maradni amíg rám nem Jön a nyuedíj. Amit elkezd az ember, azt felezze ls be. Üjra kezdeni mindig lehet, de sok erő megy rá. Amit más­hol el lehet érni. azt itt is lehet, csak dolgozni kell érte Vannak ugrálós emberek, és vannak ma­radósak. Én maradni akarok mindenáron. HORVÁTH DEZSŐ Katona Judit Díszkút Tóth Valériának Lágv fénycsobog a bronz redői közt, az ifjúságé, amely elmúló s a szerelemé, mely kezdettől örök. Sorsküzdelemben kezdet és a vég: teremtés, béke magány, anyaság. Csukott szemhél a'att is ég e kép megifjodik, ki szomját oltja itt. Csiszolt, lapos kavics a pillanat s a part főié. hol gvöngvszín víz fakad egy apró, tiszta lányka közelít

Next

/
Thumbnails
Contents