Délmagyarország, 1980. szeptember (70. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-28 / 228. szám

Vasárnap, 1980. szeptember 21. 131 A szakszervezetek budapesti küldöttértekezlete A főváros több mint 1 mil­lió 300 ezer szervezett dol­gozójának képviseletében 264 küldött részvételével szom­baton megvitatták a szak­szervezetek elmúlt öt évi munkáját, és javaslatokat terjesztettek elő a gazdasá­gi építőmunkával, a szociál­politikával. a dolgozók ne­velésével, az üzemi demok­rácia elmélyítésével kapcso­latos szakszervezeti felada­tokról. A SZOT székházában rendezett küldöttértekezle­ten részt vett Méhes Lajos, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára, Gól László, a SZOT főtit­kárhelyettese. ott voltak a fővárosi tanács és a társa­dalmi szervezetek képviselői. A SZOT írásos beszámo­lójához Simon László, a szakszervezetek budapesti tanácsának megbízott veze­tő titkára fűzött szóbeli ki­egészítést. Az alapszervi tag­gyűlések és küldöttértekez­letek tapasztalatait összegez­ve kiemelte a tagság növek­vő aktivitását élénk vita­készségét. A tagság nagy felelősségérzettel foglalko­zott a vitákban a termelés helyzetével,, csakúgy, mint a munka- és az életkörül­mények alakulásával. Sok helyütt élesen bírálták a munkaerőgazdálkodás laza­ságait, az anyag- és alkat­részellátás zavarait amely­nek okát a szervezetlenség­ben kell keresni. Nem rit­kán a munkahelyi demok­ratizmus volt az alapszerve­zeti tanácskozások fő témá­ja. s szinte mindenütt meg­állapították, hogy a demok­ratizmus fórumrendszere ki­elégítő, de ezek a fórumok nem mindig töltik be fel­adatukat úgy, ahogy arra lehetőség lenne. (MTI) Rendkívüli feladat gyors teljesilése A MÁV szegedi igazgató­sága vasutasainak a szoká­sosnál is nagyobb őszi for­galmi feladatai mellé társul­tak a békési árvízsújtotta területekre irányuló építő­anyag szállítások. Csak az utak helyreállítására szol­gáló kőből és kohósalakból 120 ezer tonna várt továb­bításra. A munkákat irányvonatok összeállításával és más szer­vezési intézkedésekkel igye­keztek gyorsítani. így az egy hónapos rendkívüli fel­adatot a tervezettnél is gyor­sabban oldották meg, szom­baton az utolsó, kővel, sa­iakkal rakott szerelvény is megérkezett az árvízsújtotta vidékre. (MTI) Á fegyveres erők napja alkalmából Ünnepségek, kitüntetések Ezekben a napokban tár­sadalmunk a fegyveres erők tagjait köszönti. Azokat, akik szocialista vívmányaink megőrzésében, közrendünk, közbiztonságunk védelmében végzik nap mint nap fe­gyelmezett munkájukat. A fegyveres erők napja alkal­mából a tegnap tartott ün­nepségekről az alábbiakban számolunk be. A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGON Szombaton délelőtt Szege­den, a megyei pártbizottsá­gon dr. Komócsin Mihály, az MSZMP KB tagja, a me­gyei pártbizottság első titká­ra a honvédelem fejlesztésé­ben végzett kiemelkedő munkájuk elismeréséül ki­tüntetéseket és jutalmakat adott át pártmunkásoknak és tanácsi dolgozóknak. A Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozata ki­tüntetésben részesült dr. Koncz János, a megyei párt­bizottság titkára, a Haza Szolgálatáért Érdemérem ezüst fokozata kitüntetést kapta Bullás János, a Pol­gári Védelem Csongrád me­gyei Parancsnokságának üze­meltető technikusa. Honvé­delmi Érdemérem (20 év után) kitüntetést kapta Czi­pott Endréné. Szeged me­gyei város tanácsa vb főelő­adója. továbbá (15 év után) Szécsi Ferenc, Mindszent nagyközség tanácsának vb­titkára és (10 év után) dr. Forgó Zsuzsa, Csongrád vá­ros tanácsa vb-titkára. A MUNKÁSŐRSÉG PARANCSNOKSÁGÁN Szombaton délelőtt Szege­den. a munkásőrség megyei parancsnokságán ünnepséget 'ártották, amelyen részt vett Szögi Béla. az MSZMP Csongrád megyei Bizottságá­nak tagja, osztályvezető, to­vábbá megjelentek a megye tanácsi és tömegsze'rvezeti szerveinek, a társ fegyveres testületeknek a képviselői. Koczkás Ferenc megyei parancsnok megnyitója után Szabó János, a szegedi járá­si egység parancsnoka mon­dott ünnepi beszédet, majd kitüntetések és emlékielvé­nyek átadására került sor. A Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozata kitüntetésben részesült: Hnyilicza Mihály. Szabó Já­nos. Kanalas Sándor. Nagy­vári László, Klimek József. Forgó Béla. Karika Imre. to­vábbá Szabó Lajos, a sze­gedi járási pártbizottság titkára és Katona K. János­né, akinek négy gyermeke munkásőr. A Haza Szolgála­táért Érdemérem ezüst fo­kozata kitüntetést kapta: Körmöczy László, Darabos Lajos, Kovács Gábor. Elekes Gyula, Lucze Márton, Deme­ter József és Török Lajos, a bronz fokozatot kapta: Du­dás József. Peczák János, Varga László és Tóth Imre. A munkásőrséggé] való együttműködés fejlesztése, feladatainak segítése terén kifejtett tevékenységük elis­meréséül munkásőr-emlék­jelvónyt kaptak: Siha László, az MSZMP csongrádi városi bizottságának munkatársa, Martonosi Imre, a DÉLÉP pártbizottságának titkára, Pásztiné Mészáros Éva. a KISZ szegedi járási bizott­ságának titkára, dr. Tamás Elemér, a makói kórház-ren­delőintézet igazgató főorvo­sa, Kiss György, a KSZV nagylaki gyárának igazgató­ja, Prohászka Ottó, a Gabo­naforgalmi és Malomipari Vállalat igazgatója. Szűcs Zoltán, a mórahalmi Vörös Október Tsz elnöke. Szarvas Pál. a szentesi Felszabadulás Tsz elnöke. Szabó László, a szentesi Árpád Tsz elnöke, Vígh Béla rendőr őrnagy. Czuczi Győző, a HÓDGÉP Vállalat csoportvezetője. Országos parancsnoki dicsé­retben 16, megyei parancs­noki dicséretben 21 munkás­őr részesült. A KIEGÉSZÍTŐ PARANCSNOKSÁGON A helyőrségi művelődési házban rendezték azt az ünnepséget, ahol a Csongrád megyei Hadkiegészítő és Te­rületvédelmi Parancsnokság emlékezett az 1848-as pák,óz­di csata évfordulóiára Sze­geden. Ünnepi megnyitót mondott dr. Kovács Lajos alezredes, a kiegészítő pa­rancsnoka. Az ünnepi ese­mény előadója Bódt György, a KISZ Csongrád megyei bizottságának első titkára volt. majd az évfordulóra kiadott miniszteri parancso­kat ismertette Balogh Imre alezredes. A fegyveres erők napja alkalmából országosan meg­emlékeztek a szülői helytál­lásról is. arról, miiven nagy jelentőségű, hogy a dolgozó családok jó katonákat ne­velnek a haza védelmére. Igen sok családból több fiú is kiválóan teljesítette hon­védelmi. katonai kötelezett­ségét. E szülők közül most az ünnepség alkalmával két Csongrád megyei sokgyer­mekes édesanyát részesített kitüntetésben a honvédelmi kormányzat: a Haza Szolgá­latáért Érdemérem arany fokozatával tüntették ki Kiss Lajosné székkutasi és özv. Dányi Józsefné óföl­deáki sokgyermekes anyá­kat Az ünnepséget követő fogadáson a megyei pártbi­zottság nevében Czifra Pál fejezte ki elismerését a résztvevőknek. AZ MHSZ-NÉL Hivatásos katonák és tár­sadalmi aktivisták ügyszere­tete és szorgalma lendíti előre évről évre a honvé­delmi munkát az MHSZ­ben, amelynek megyei ve­zetősége székházában tegnap emlékeztek meg a fegyveres erők napjáról Szegeden. Nagy Ferenc alezredes meg­nyitója után beszédet mon­dott dr. Fábián Tibor, a szövetség megyei titkári ta­nácsadó testületének tagja. Ezt követően kitüntették, megjutalmazták a munka legjobbjait. A Honvédelmi Érdemérem kitüntetést kapta 30 évi helytállásért a szövetség hét vásárhelyi társadalmi akti­vistája : Bartucz Sándor, Daru Imre. Faragó Imre, Mónus Imre, Nyámádi Gá­bor, Risák Félix és Szatmári Károly. A kitüntetést 25 évi helytállásért kapta meg dr. Forgó István. Makó város tanácselnöke. Többen vették át a kitün­tetést húsz-, tizenöt és tízévi szolgálat után. A Haza Szolgálatáért Ér­demérem arany fokozatával tüntették ki Hofgesang Pé­ter és Papp János szegedi aktivistákat. Az érem bronz fokozatát kapta Horváth Fe­renc, ugyancsak SzegedrőL Az MHSZ Kiváló Munká­ért érem arany fokozatát vette át ifj. Árva Antal (Szeged), Gottl Frigyes (Ma­kó), Nagyné Szénást Irma (Vásárhely), Ornyik Sándor és Vincze Rókus (Csongrád). Az érem ezüst fokozatával Árva Ferenc és Tompa Mik­lós szegedi lakosokat tüntet­ték ki. Sokan kaptak továb­bi elismerést, jutalmai A kitüntetéseket átnyújtotta Mihalik Ferenc alezredes, a szövetség megyei titkára A kitüntetettek tiszteletére rendezett fogadáson pohár­köszöntőt mondott dr. Bán­falvi József, a megyei párt­bizottság tagja. alkalmazkodni a változó világhoz, s nagyobb felelősséggel cselekedői! Dr. Petri Gábor felszólalása az országgyűlésen Tisztelt Országgyűlés! A Minisztertanács elnöké­nek tájékoztatója egyértel­mű és őszinte képet tárt elénk az ország helyzetéről, és az ebből adódó feladatok­ról — kezdte hozzászólását dr. Petri Gábor, majd így folytatta: A magyar nép amely történelmi tapasztala tai alapján valaha joggal te­kintette a politikát „úri hun­cutság"-nak, a felszabadulás óta megtanult politizálni. Túlzás nélkül elmondhat­juk ma, hogy aki hajlandó tisztességgel tenni a dolgát, az megleli „honját a hazá­ban". Hogy idáig jutottunk, az minden kétséget kizáróan a Magyar Szocialista Mun­káspárt történelmi érdeme, mert valóban egyszerre ve­zette és szolgálta az ország egész népét A közvélemény tájékozta­tása elég széles körű és ala­pos ahhoz, hogy mindannyi­an értsük, hogy miről van szó, és nyugodtan, bizakod­va nézzünk szembe a té­nyekkel. Az erőnk is meg­van hozzá, és emellett nem vagyunk egyedül. A tenni­valókat a kormányprogram kijelölte, nincs másról szó. minthogy ki-ki teljesítse a maga feladatát A továbbiakban két olyan dolgot érintenék, amellyel sok évtizede vagyok szoros kapcsolatban: az ifjúság ne­velését és a szellemi élet néhány kérdését AZ IFJÚSÁGRÓL — REÁLISAN Az ifjúságról nyilvánított vélemények eléggé szélsősé­gesen ellentmondóak: hol hízelgően elismerők, hol el­fogultan elmarasztalóak A társadalomnak ez a korosz­tálya túlságosan heterogén ahhoz, hogv bármilyen álta­lánosítás elfogadható legyen. Sokszor bámulatba ejt a tá­jékozottságuk rendkívüli alapossága és mélysége, máskor viszont — éppen az egyetemi felvételi vizsgákon — megdöbbentő egyoldalú­ságnak, az általános tájéko­zottság ijesztő hiányának vagyunk tanúi. Súlyos adós­ságunk ifjúságunk történeti tudatának, sőt tárgyismere­tének a mostaninál helye­sebb alakítása. A nemzet múltja a hibákkal, a téve­désekkei és eredményekkel együtt benne van a jele­nünkben ugyanúgy. mint ahogyan minden élőlény sejtjeiben őrzi még oly tá­voli őseinek biológiai örök­is. Amikor a fiatalságot bí­ráljuk, hajlamosak vagyunk megfeledkezni róla. hogy pontosan olyan, amilyenné mi neveltük. A hibák kere­sését az idősebb nemzedék­nek saját magában kell kez­denie. Vajon nem a rosszul értelmezett szülői szeretet túlzása tette-e, hogv — amint sokszor felpanaszol­ják — a fiatalság minden jót készen kap, sokszor anélkül, hogy tennie kellett volna érte valamit? Nem mi tehetünk-e róla, hogy az életszínvonal gyors emelke­dése nyomán a szülők sok mindent egyszerre igyekez­tek gyermekeiknek felkínál­ni, amiben maguknak nem lehetett része? A jó szándék nem kétséges, de ez mint nevelési módszer nem vált be. A nevelésnek régi sza­bálya. hogy akit nevelni akarnak, azt felnőttszámba kell venni, és egyenrangú­ként kezelni. Éopen ez a nevelő tekintélyének és hite­lének forgása. Ami pedig ennél is fontoxabb az a jó példa. E tekin+etben is van miért magunkbanézni, mi­előtt ifiúság'mkat magasztal­nánk el. A fiatalság minden réteve ma több előnytelen befolyásnak, több csábítás­nak van kitéve, mint vala­ha. Fogékony mindenre és éles szemű kritikus. A leg­jobb hajlandóságú fiatalokéi is kiábrándítja, ha az idő­sebbek szavai és magatartá­sa között ellentmondást ész­lelnek. A sokszor nem is in­dokolatlanul felpanaszolt kétkedésnek, közömbösség­nek, sőt a szociális maga­tartásnak ez egyik legfőbb oka. Arra ugyan nincs okunk, hogy a ruhánkat megszaggassuk, de mindnyá­jan tudjuk, hogy Radnóti Miklóssal szólva: „miben vétkeztünk, mikor, hol és miképp". Tulajdonképpen csak arra kell megtaníta­nunk a fiatal nemzedéket, hogy minden, ami van, mun­kából lett, csak ritkán a vé­letlen szerencséből, és hogv értéke csak annak van. ami­ért valaki megdolgozott. Ha pedig ezt hirdetjük — mi mást is hirdethetnénk? —. akkor kötelességünk tenni róla. hogy ez a valóságban is Így legyen, hogy a tehet­ség, a tudás, a teljesítmény és a helytállás legyen az ér­vényesülés döntő feltétele és egyben biztositéka. Az ifjúságunknak nem a kényeztetéssel tartozunk, ha­nem avval, hogy segítjük beilleszkedni a társadalom közös erőfeszítéseibe, tgv például avval, hogy képzett­ségét nem engedjük alacso­nyabb igényű munkakörben kallódni. Ez alkalommal is szeretném nyomatékosan felhívni a figyelmet arra. hogy a korán családot ala­pító fiatalok lakáskérdésé­nek rendezése legalább na­gyobb számú garzonlákás építésével — még a meg­nehezült gazdasági helyzet­ben is — sürgető feladat. Az egyre inkább szükséges tár­sadalmi mobilitásnak ez is fontos feltétele. LÉPÉSTARTÁS A TUDOMÁNYBAN IS Szellemi életünk főbb kér­déseiről szólva dr. Petri Gá­bor elmondotta: a művelő­dés, a művészetek, az iro­dalom és a tudomány támo­gatása a szocialista társada­lom számára nem luxus, lé­nyegének elválaszthatatlan része. Országunk szellemi aktivitása jogos büszkeség­gel tölthet el bennünket. A magyar líra például rendkí­vül gazdag, akárcsak mű­fordítás-irodalmunk, novel­latermésünk. A mai magyar zeneszerzők és előadóművé­szek is egyre-másra aratják a nemzetközi sikereket, ze­nepedagógiánkat mintakép­nek tekintik világszerte. A magyar tudományos életnek is szilárdan megalapozott tekintélye van a világban. Ez utóbbi gondolatkör kapcsán kifejtette: a terme­léssel bármi módon, közvet­lenül vagv közvetve kapcso­latban álló tudományterüle­teknek az a legidőszerűbb feladata — éppen mai gaz­dasági nehézségeink köze­pette —, hogv hozzáiárulja­nak az innovációs folyamat meggyorsításához. Nagy és koncentrált erőfeszítéseket tesz ennek érdekében a Ma­gyar Tudományos Akadémia is. A tudomány és a technika rohamos fejlődésének az a társadalmi jelentősége, hogy gyors ütemben alakítja át a® ipari termelést, és változtat­ja meg a világpiaci viszo­nyokat. A lépestartás a tu­dományban ezért a gazda­sági fejlődésnek is nélkülöz­hetetlen követelménye. Egyik legfőbb teendőnk, iogy kiválasszuk a szá­nunkra legígéretesebb tudo­mányos ágazatokat, azokat, amelyekben meg tudjuk áll­ni a helyünket a világver­senyben; s hogy eldöntsük: a technikai és természettu­dományos kutatás — az alapkutatás mellett — mi­lyen konkrét feladatokra összpontosítsa szellemi és anyagi erejét. Ügy, hogy egyben más területeken is tájékozott legyen. Ezután a külföldi ösztön­díjas tanulmányutakról szól­va hangsúlyozta: saját ta­pasztalatomból állíthatom, hogy a gyors és hatékony ismeretszerzés legjobb és legolcsóbb módja — ha er­re van szükség —, alkalmas embereknek alkalmas hely­re való ösztöndíjas kiküldé­LEGGAZDAGABB ENERGIAFORRÁSUNK: A MUNKA Tisztelt Országgyűlési Komoly időknek nézünk elebe, ezt á kormány prog ramja világossá teszi. de megmutatja a kivezető utai is. A feladat voltaképpen kettős: egyfelől megtanuln. hogyan alkalmazkodjunk a változó világhoz, és sok do logban másként. nagyobb önállósággal és nagyobb fe­lelősséggel cselekedjünk. másfelöl, hogy szorgosan gyomláljuk ki a begyökere­zett hibákat, melyek kárt okoznak és hátráltatják a fejlődést. Ez az utóbbi fel­adat kritikai tevékenységet feltételez. Minthogv eleve könnyebben vesszük észre a mások hibáit, mint a ma­gunkéit. törekednünk kell rá, hogy a legjogosabb bí­rálat is lehetőleg igyekezzék rámutatni a hibák kijavítá­sának módjára. Evvel segít igazán. Bfrálnivaló persze mindig bőven akad, és sokszor a figyelem felhívása káros je­lenségekre akkor is közérde­kű, ha a bíráló nem ismeri a helyreigazítás módját. A bírálattól két dolgot min­denképpen meg kell kíván­ni, hogy tárgyszerű és igaz legyen, és mindenekelőtt, hogy a dolgok megjavításá­ra irányuljon, ne valami másra. Az előttünk álló feladatok nem könnyűek, és épp ezért szoros együttműködést kí­vánnak valamennyiünktől. A nehezen kivívott népi-nem­zeti egységet, társadalmi sta­bilitásunknak ezt a szilied alapját és társadalmi ren­dünk alapelveit féltő gond­dal őrizzük, mert ez az or­szág egészének legelsőre ndü érdeke. Ennek pedig legfőbb feltétele a párt. az állam és az ország néoének kölcsö­nös. őszinte bizalma, tettek­re váltott elkötelezettsége a közös ügy iránt. A feladat nagy figyelmet, igyekezetet követel: türelmes, megbíz­ható. egyenletes, pontos munkát minden téren; a tervezésben és a végrehaj­tásban egyaránt. Alkotmá­nyunk biztosítja a munká­hoz való jogot, de nem a lazaság és a tessék-lássék munka jogát. Beszédét a következő gon­dolattal zárta: amikor a vi­lággazdaságot az energiavál­ság rázza meg. tisztában kell lennünk avval, hogv az energiaforrások nemcsak a holt természetben lelhetők fel. hanem a legértékesebb és leggazdagabb energiafor­rás maga az emberi akarat és az emberi veríték: a munka. Mi erre építjük a jövőnket, melyben szilárdan bízunk. Ahogyan József At­tila írta: „Ez a mi munkánk, és nem is kevés."

Next

/
Thumbnails
Contents