Délmagyarország, 1980. szeptember (70. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-21 / 222. szám

/ Vasárnap, 1980. szeptember 21. 82 Séta egy szám körül Harmincéves a Zeneműkiadó A magyarországi zeneműki­adás hosszú ideig magán­kézben volt. E viszonylag kis kapacitású, különböző eivek alapján működő vállalatokat 1950. júliusában egyesítették: s a Zeneműkiadó Vállalatot a világ egyre több táján ismerik, Ejdi­tió Musica néven. — Első kiadványunk Bartók Gyermekdalok című műve volt —- mondja Dr. Eősze László művészeti vezető, — azóta ez a szerzemény hússzor látott napvi­lágot kiadásunkban. Kezdettől napjainkig pedig tízezer kiad­ványt bocsátottunk útjára — évente csaknem ezer kottát. — Némi szemléltető statiszti­kát szeretnénk hallani a kiadott művek mennyiségéről, műfajá­ról. — Tavaly pontosan 935 kiad­ványunk került a bolthálózatba; 887 kotta. 48 könyv. Példány­számról szólva: Egymillió hét­százezret meghaladó kotta, és csaknem hatszázötvenezer kötet könyv. A 725 komolyzenei és 47 könnyűzenei kiadvány közül a legtöbb, 547 klasszikus és mo­dern szimfonikus és kamaraze­nét mű; ebből 192 újdonság. — Közismerten elindult egy folyamat, amely a kortárs ma­gyar zeneművészetet — zene­szerzést és interpretálást — igyekszik propagálni a világ mind több táján. Hogyan veszi ki részét ebből a Zeneműkiadó? — Néhány évvel ezelőtt. 1976­ban 18 zeneszerzőnk 58 művét adták elő külföldön, az Idén 30 kortárs magyar szerző művéből 132 külföldi előadást szervez­tünk. Abszolút számok mutatják a mai magyar szerzemények ki­adását. s felkészültünk a kül­földi megrendelők kiszolgálására is Jelenleg négyezer cím azon­nali külföldre szállítására va­gyunk felkészülve — Értesülésünk szerint 1979­ben minden eddiginél több ma­gyar művet játszottak szerte a világon. S ennek az örvendetes szellemi terjeszkedésnek külön­féle pozitív hatásai vannak, pél­dául a kölcsönös látókör szélese­dés. A hazai zenei műveltség, a zenei érdeklődés ugrásszerűen megnövekedett és sokrétűbbé vált az utóbbi időben. A zenei műfajok, történelmi korok, hangszerek iránti érdeklő­dés változatos. Munkájukhoz elsőrendűen fontos az ez­iranyu jOlertesültseg. Üj életre keltek a kollektíva muzsikálást szokások, a kórusművészet. — a Páva-körök bizonysága szerint. Ismét divat a pengetős hang­szer, a középkori és a barokk zene, minden ami archaikus, vagy archaizál. Közkedvelt a folk. az eredeti népzene, s nem vesztett népszerűségéből az ope­ra- és a klasszikus szimfonikus zene sem. A beat és sokasodó válfajainak világhóditásáról nem is szólva, ismét hódít a dzsessz valamint a dixie, és a többi. Ügy tetszik sokrétűbb lett a mai közönség zenei igénye. Nehéz-e a szinkronitás? — Bonyolult feladat, de azt hiszem, nem maradtunk le — sőt alighanem kölcsönösen fejlő­dik az igény, és az igényt kiszol­gáló -növeló kiadó tevékenysége. Húsznál több kötetet adtunk ki a Kezdők Muzsikája sorozatban; az Idén újabb kamarazene-gyűj­temény. gitár és klarinét-duók gyarapítják e sorozatunkat. A tizedik kötetnél tart a hatvanas evekben indult Liszt Ferenc összkiadás. Kétféle változatban adtuk közre a XVI. század leg­nagyobb magyar lantművészé­nek, Bakfark Bálintnak összes müveit. Opera Omnia címmel; az első kötetben lant. a máso­dikban gitár feldolgozásban. Fi­gyelemmel a kórusművészet re­neszánszára. folytatjuk a Régi Mesterek Vegyeskarai című so­rozatot; kiadunk harminc új szerzeményt, köztük Balázs Ár­pád. Bárdos Lajos, Farkas Fe­renc. Lendvay Kamilló. Saoko­lay Sándor műveit. ŰJ gyűjtések első közléseként adunk ki két kötetet Eger vidékének népdal­kincséből. ebben jellegzetes pa­lóc daltípusokat sorakoztatunk fel. Szeretnénk kielégíteni az országszerte szaporodó Páva-kö­rök Igényelt is. és ha kell. so­ronkívül készítünk utánnyomást. — Ismét terjed a kamarazene iránti igény, nem csak passzív zenehallgatók, hanem a társas zenélés, a házimuzsika kedvelői körében ís. — Tíznél több kötetben adtuk kl Régi Kamarazene című soro­zatunkat. Ennek füzetei könnyű technikájú, de magas színvona­lú darabokat tartalmaznak. Gi­táriskola, az ABC-től kezdve: Szendrey Karper László. Mosó­czl Miklós és Nagy Erzsébet munkái. Közkedvelt Musica Ri­nala sorozatunk későbarokk és klasszikus szerzők műveinek el­ső kiadása; az Urtext-sorozat pedig a régi zenét teszi hozzá­férhetővé. például Scarlattl két­száz szonátáját A zongoratanu­lóknak készült a Zongoraetűdök kezdőknek című. jegyzetekkel, Instrukciókkal ellátott gyűjte­mény. — Mivel készülnek a Bartók­centenáriumra? — öt Bartók-kottát adunk ki, szokványos és hasonmás — fa­csimile — változatban. Számos tanulmány, emlékezés, képes­könyv, breviárium, forrásjegy­zék és más műfajú kötet emlé­kezik Bartókra, emellett Bartók­írásokat, és kotta utánnyomáso­kat ls készitünk. — Munkájukhoz tartozik a menedzselés is. És szóljunk né­hány szót a magyar könnyűze­néről is. amely újabban szintén a világhírt ostromolja, $ amely azért is fontot terület, mert a fiatalságot bevonja a zenehall­gatásba. aktív zenélésbe, hiszen a mai, világméretű konkurren­ciával versengő könnyűzene már invenciót és felkészültséget fel­tételez. — A könnyűzenei impresszá­lást 1977 elejétől vontuk be te­vékenységünkbe. Kitűnő' kapcso­latok rendszerét építettük ki külföldi zeneműkiadókkal, le­mezgyárakkal, producerekkel, előadókkal, szövegírókkal. E há­Ze/e/ Miklós Triptichon Ego még álldogálnék de veszélyesen közelítenek a fényépezőgéppei egyetlen vonással áthúzom magam Cardiolórfa medicinpuska steril puffogás A fénykép lelkében váratlan grundok temetetlen bombatölcsérek foghíjas idejében lábukat lógatják halottal rom év alatt csaknem 50 ma­gyar könnyűzenei mű lemeze szerepelt a külföldi lemezpia­con. És — de ez minden zenei műfajra érvényes — könnyű műfajban csekély a jelentősége a kotta kiadásának. A döntő a lemez, a lemez közkézre adása. Ehhez tévéadók, rádiók, feszti­válok — élő kapcsolat, és élő szereplési lehetőség kell. S mi nem csak azért tartjuk fontos célnak a magyar zene propagá­lását, menedzselését, mert. ez nirt és devizát jelent. Hogy Connie Francis amerikai pop­sztár magyar dalokat énekel idegen nyelven nagylemezre, hogy olaszul hallgatják a nagy­világban Eisemann Mihály egy­korú nótáját — azt hogy Gyűlö­löm magát, vagy hogy a toron­tói Boot Record és a japán Tos­hiba angolul adja kt a magyar Neoton-família lemezét. — ez tegnapi és mai könnyűzenei nyelvünkkel ismerteti meg a vi­lágot. Az, hogy a magyar zene­szerzők és előadóművészek min­den műfajban elismertek ma már, hogy nincs a koncert-évad­ban olyan hét. amikor valahol a világhan ne hangzana el magyar zenemű, a hogy Európa zenei életében tényezővé vált hazánk zenéje — ez az, amiért dolgo­zunk. S ez a néhány mozzanat talán szemlélteti némileg, hogy harminc '"es fennállásunk ered­ménye nemcsak ez a kerek szám. PÉRELI GABRIELLA Pátkai Tivadar Délután, rozsda-délután Csak kinézni a pince ablakán, mint rakja hanglemez tűjét a Napra e szeptember délután. A pince ablakán nézni csak kifelé a vetkőző karó-töke párra s Idemotyogni elé; HOSSZÜ. MADARAS ÖSZT KÍVÁNOK VALAHÁNY KÉTKEZI GAZDÁNAK. NEM ILY SEREGÉLYORSZÁGOST! Csak megkérdeni az asszonyoktól: No, mennyi must lesz? No. milyen must lesz? „Mennyi-milyen?! Hát ennyi-Ilyen P Már a nevetésünknek ls örülni, a kádakból megfúlt darazsakat halászni és ámulni és ámulni e Méz Asszonyokat, lábikrájuk fölött a visszereket — mielőtt idillbe vált a délutáni 01r Romlandó emlékművek A hajdani épületek egy része műemlékké változott. a mai építmények pedig potenciális műtárgyak. Déd- és ükunokáink eldöntik majd: me­lyik létesítményünk érdemel vé­delmet, melyik szolgálhat tanul­ságokkal a változó időben. A jelenlegi jóslatokban minden­esetre kevés a derűlátás, hisz válságos, vajúdó korszakban van az építészet Makovecz Im­re például „provinciális ered­ményekről". „amatőr színvonal­ról" beszél, és saját műveit is „romlandó emlékművek"-nek tartja. Az egyik legtehetsége­sebb, legeredetibb építész mond­ja ezt, akit Frank János művé­szettörténész mutat be a Corvi­na műterem kiadványok leg­frissebb kötetében. Hogy mit takarnak a lesújtó vélemények, s miféle emberi-al­kotói magatartásból fakadnak? EH keli olvasni, érdemes átla­pozgatni ezt a szellemes és rend­hagyó könyvet, aztán ki-ki véle­ményt formálhat Rendhagyó kötetről beszélek, elvégre nem­igen szerepelt még kortárs épí­tőművész önálló kiadványban. Legfeljebb, mint szerző, mint szakmai- közéleti tollforgató, csakhogy ez másfajta pozíció. Műfaji frontáttörés történt te­hát. ami elsősorban a kiadó és a szerző érdeme. Ugyanakkor a látványos, változatos összeállítás, a közvetlenebb hangú bemuta­tásmód is rájuk jellemző. Aki ismeri az eddig megjelent kiad­ványokat, netán a szerző publi­cisztikáját. annak persze mind­ez természetes. Am Frank János kötete ezzel együtt is meglepe­téseket tartogat. Hamar feltűnik a különös, ka­talógusszerű vonalvezetés. Rövid előkészítés, aztán szépen, idő­rendben haladunk előre. A pu­ritán fejlécek pusztán az évszá­mokat, a hozzájuk kapcsolódó alkotásokat, kísérleteket vagy szakmai tanulmányokat jelzik, alattuk pedig sok-sok képet s rövidebb-hoszabb értelmezése­ket. vallomásokat találunk. Leg több helyen maga az építész ka­lauzol bennünket, de a kollega, a barát, a kritika is szóhoz jut „Életrajz helyett" született ez az egyszerre tárgyilagos és szemé­lyes hangvételű összeállítás, amely egyszersmind az alkotás­éi tevékenységközpontú jellem­zés létjogosultságát bizonyítja. A részletmegoldások is ötlete­sek, tanulságosak. A fekete-fe­hér és színes fotók szomszédsá­gában ott találjuk Makovecz tervrajzalt. ráadásul igazi pausz lapokon. Szinte belátunk így az építész tervezőasztalára, ahol a balatonfüredi Koloska-csárda vagy a szegedi vendéglő arány­és formarendje először testet, öl­tött. De Rudolf Steiner. továbbá a Wright-iskola képviselőinek Jellegzetes architektúrái is he­lyet kapnak a képanyagban, felkínálva a szellemi irányadók és az agilis tanítvány műveinek összevetését. Nem is szólva a műhelykísérletek, a pedagógiai vállalkozások változatos doku­mentálásáról. noha az utóbbi résznél s a személyesebb tárgyú szemléltetésnél mintha célját tévesztené a kiadvány. Időnként silabizálni kell a kézírásos szö­vegeket. a pályázati felhívást, a nevelési programok pedig túl­méretezettek. Makovecz Imre portréja ettől persze sértetlen marad, lega­lábbis lényeges vonásaiban. A bevezető riportban megpendített építészeti elvek és törekvések a későbbiekben fokozatosan konk­retizálódnak, életszerű bizonyí­tást nyernek. Szó esik többek között a népi ihletésű építészet- • rőL mert Makovecz munkássága többször belekerült ebbe a stí­lusskatulyába. És többnyire fel­színes jegyek alapján. Mert a csárdák, az éttermek maguktól kínálták a népi tárgyformálás hagyományainak kamatoztatását, a különféle faanyagok pártolá­sát pedig praktikus és szemé­lyes okok indokolják. Asztalos családban nevelkedett az alkotó: nemcsak szereti, hanem ismeri is ezt az anyagfajtát. Am a sajátságos, átfogóbb jel­legű építészeti felfogásban is lo­gikus elem a faanyag. Makovecz az organikus, emberközpontú térszervezés híve. szüksége van az intim, rugalmas, meleg hatá­sú eszközökre. Számára az épü­letek eleven létezők, látnak, lé­legeznek s a környezetükkel együtt funkcionálnak. Nem vé­letlen hát, hogy a szekszárdi Sió-csárda homlokzata a nyitott szemeket vagy a felcsapott si­sakrostélyt asszociálja, a pilisi szálló épületei meg „gombák módiára" nőnek ki a földből. Ebből a humanizált szemlélet­ből ered a szimmetrikus elren­dezések és tagolások következe­tes használata. Elismeri ugyan a művész az asszimmetria térfor­máló lehetőségeit, ém az egyete­mesebb, tisztább rendező elvet az ellenkező oldalon keresi. Persze a gyakorlat frontja minduntalan próbára teszi az építész elképzelését. Csatázni kell a tervezőintézettel, az épít­tetővel. a hatóságokkal, sőt a munkásokkal is. Szerencsére Makovecz Imrének hite. állóké­pessége van ehhez a többfrontos harchoz, s minden bizonnyal neki lesz igaza. Fontosabbnak tartja az egyéni felelősséget, a szisztematikus előrehaladást, mint az anyagi feltételek latol­gatását. Talán ennek köszönhe­tő, hogy negyvenkétévesen ugyanennyi épülete állt szerte az országban, köztük megannyi hangulatos, igényes kiképzésű vendéglő, csárda, kisáruház vagy éppen ravatalozó. Más kérdés, hogy mit vállal mindezekbői az építész, s me­lyek kedvesek az olvasónak, a használóknak. A magasrendű alkotói mérce mindenesetre a közönséget is inspirálja, akár­csak az újszerű, hézagpótló ki­adványok. Frank János köteté­nek átlapozása után például kedvünk támadhat egy kiadós városnéző sétára. Hisz szűkebb környezetünk sem szűkölködik „provinciális eredményekben", esetleg térszervezésekben, noha a fordítottjaira is találunk pél­dákat Márpedig: „Ha az ember felismeri határait, ezzel együtt lehetőségeiről is megtud vala­mit." (Corvina műterem. Bp., 1980.) SZUROMI PAL Makovecz Imre—Mezei Gábor: A farkasréti temető ravatalozója (1975—77)

Next

/
Thumbnails
Contents