Délmagyarország, 1980. augusztus (70. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-24 / 198. szám

87 Vasárnap, 1980. augusztus 17.' Békés megyében Csongrád megyei fiatalok segítsége árvízsújtotta falvakban Tegnap, szombaton és ma, vasárnap reggel a Magyar Kommunista Ifjúsági Szö­vetség Csongrád megyei bi­zottságának szervezésében összesen hatszáz fiatal uta­zott a szomszéd megyébe. A békési falvakat támadó árvíz nyomán rengeteg munkáskézre van szükség, s ezt tudva fogtak össze me­gyénk ifjúkommunistái, üze­mi. vállalati, intézeti dol­gozói, hogy a két napon ön­kéntes felajánlás alapján társadalmi munkában ve­gyenek részt A két turnusban 300—300 önkéntes utazik, s úticéljuk a Gyulától 10 kilométernyi­re levő Doboz község ahol a Körös töltésén immár szükségtelenné vált homok­zsákokat ürítik ki Szegedről a textilművek, a DÉLTERV, az olajipar, a Kenderfonó és Szövőipari Vállalat, a gumigyár, a ká­belgyár. a DÉGAZ. a CSO­MITERV. az ipari szövet­kezetek ifjúkommunistái dolgoztak szombaton. A mai turnusban a DÉLÉP, a sze­gedi vasútigazgatóság, a Vo­lán. a Kommunális KISZ­bizottság, a Szegedi Szalá­migyár és Húskombinát, valamint a DÉMÁSZ társa­Somogyi Károlyné felvétele Képünkön: indulásra készen a fiatalok dalmi munkásai nyújtanak segítséget Békés község la­kóinak. Külön figyelemre méltó, hogy a fiatalok az önként vállalt munkán túlmenően a napi étkezésükről is maguk gondoskodnak. Emellett azonban egy kis uzsonna­kiegészítőt adott a Szegedi Konzervgyár és a két sütő­ipari vállalat. A szállító au­tóbuszokat a szegedi válla­latok biztosították. Paprikanemesítés szövetkezeti támogatással A növénynemesítés mindig kulcskérdése volt a terme­lésnek, akkor is, amikor a nemesítő egyúttal termelő is volt. A szegedi paprika jó híre természetesen elmaradt volna a termőtáj éghajlati adottságai és a hozzá való jó talaj nélkül, de föltehe­tően rövid életű lett volna, ha kutatók sora nem segí­tett volna az előnyös tulaj­donságok megőrzésében, és új tulajdonságok átörökíté­sében. Az üzemi gazdálkodás hatalmas tábláin a többet termő jó fajtáknak még na­gyobb a jelentősége. Ami a kistermelőnek csak egy-két mázsás többletet jelenthe­tett, szövetkezeti méretekben az már sok száz vagont is kitehet. A nagyüzemnek kü­lön kívánságai is vannak, hi­szen szeretne géppel vetni, géppel betakarítani, őrlés előtt szárítani. Érthető volt a paprikatermelő gazdaságok szakembereinek az aggodal­ma, amikor úgy szervezték át a nemesítők hálózatát, hogy Szegeden csak egy osz­tálya maradt a kutatóinté­zetnek. Lapunk is hangot adott az aggodalomnak 1971 áprilisá­ban. A szegedi körzet ter­melőinek társulása, egy év­tized tapasztalatait mérle­gelve fontosnak tartja, hogy önálló központot hozzon lét­re. Voltaképpen nem újdon­ság ez, termelési rendszerek általában kutatókat is fog­lalkoztatnak, ehhez a gya­korlathoz akar csatlakozni a szegedi is. A meglévő fajták előnyös tulajdonságainak a megőrzé­se, és a kiváló minőségű ve­tőmag évről évre történő előállítása eddig a kutató in­tézet irányításával folyt, de az érdekelt szövetkezetek közreműködésével. A terme­lési rendszernek szolgáltatási föladata, hogy jó magot vagy jó palántát adjon tagjainak, kézenfekvőnek látszik, hogy saját szervezetet hozzon lét­re e feladatok ellátására. A minisztériumot kérték a sze­gediek, ruházza rájuk a faj­tafönntartás jogát is. A kel­tő együtt nagyban növelheti a termelés és az exportké­pesség biztonságát. A neme­sítő azonban új fajtákat is akar. a termelők éppen ezek­re varnak, egy kapcsolódási ponttal több: testközelből ér­zékeljék a föladatokat, és ha lehet, rövidítsék le az új faj­ták létrehozásának idejét. Amire a nemesítőknek szük­ségük van, a termelési rend­szer megadja. Harmincegy éve kutat dr. Erdei István, öt államilag el­ismert és egy előzetesen el­ismert fajta kötődik nevé­hez, két fajtajelölt pedig el­ismerésre vár. Azt mondja most, anyagilag ugyan job­ban járt, amikor még a zöld­ségkutató intézet osztályve­zetője volt, a termelőkhöz kapcsolódva azonban lénye­gesen jobb körülmények kö­zé került maga a kutatás. A leckét diktálja az élet, az eredményekre igényt tart a társulás minden szövetkeze­te, természetesen az anyagi­áldozatokat is meghozza érte. A fajtafönntartás szem­pontjából az adottságok op­timálisnak nevezhetők. Kor­látlanul bővíthető a palánta­telep, gépek rendelkezésre állnak, a növényvédelem a lehető legkorszerűbb, és az egyik szárítót vetőmagüzem­mé alakíthatják át úgy, hogy naponta két tonna magot tisztíthatnak vele. A kutató azt mondja, a problémákkal együtt élve gyorsulhat a ne­mesítés üteme is. Olyan vál­tozások történtek a termelés­ben, amelyeket kötelező kö­vetni. Egyik szövetkezetünk évek­kel ezelőtt már próbálkozott vele, hogy növénynemesítő­ket alkalmazott, de kezde­ményezését nem koronázta siker. Nem hagyhattuk ki az alkalmat, hogy meg ne kér­deztük volna, hasonló ku­darc nem fenyegeti-e a ter­melési társulást. Azt a fele­letet kaptuk, úgy látják, a személyi garanciák .itt na­gyobbak, támogatást is töb­bet tudnak adni, és az ered­ményekre is jobban számíta­nak. Olyan együttműködés­ről van szó, amelynek alap­jai hosszú évek óta élnek, csupán szervezeti változás történt. H. D. Mezőgazdasági kiállítás Sok látogató, kereskedelmi tárgyalások Népes vendégsereget foga­dott szombaton az OMÉK. Már a nyitás előtt hosszú sorok kígyóztak a pénztárak­nál, megteltek a parkolók. Nemcsak személyautók, de buszok is szép számmal ér­keztek, a különféle megyék mezőgazdasági üzemeinek kollektíváit hozták el, hogy megismerhessék az agrár­gazdaság legújabb műszaki, technikai, biológiai újdonsá­gait, a legmodernebb techno­lógiákat, gépeket. Nagy sikert arattak a ter­mesztési rendszerek óriásgé­pei. többi között a Rába­Steiger 300 lóerős traktorja és mellettük azok a kis kerti gépek, amelyeket hobbyként barkácsoltak házi műhelyek­ben, mégis a legkeményebb igénybevételnél is jól vizs­gáztak. Mindig sok látogatót von az élelmiszer pavilon is. Az OMÉK-on megkezdőd­tek a kereskedelmi tárgyalá­sok. Az NSZK-beli Bayer AG szerződést kötött a Nit­rokémia Ipartelepekkel nagy­hatású növényvédő szer elő­állítására. A szombat egyéb­ként az NSZK napja volt az OMÉK-on. Az eseményeit JoseJ Ertl élelmezésügyi, mezőgazdasági és erdészeti miniszter nyitotta meg. Az NSZK az idei OMÉK leg­nagyobb nem szocialista or­szágbeli kiállítója. A dolgozók érdekében A szakszervezetek XXIV. kongresszusa előtt Beszélgetés a SZOT főtitkárhelyettesével Túlzás nélkül mondhatjuk: hosszú ideje nem hangzott el ennyi szó a szakszerve­zetekről mint mostanában. Indokolja ezt a magyar szakszervezetek közelgő — idén decemberben esedékes — XXIV. kong­resszusa. de talán ennél is inkább az a tény, hogy a szakszervezetek mind na­gyobb felelősséget vállalnak a társadalmi életben. Nem kevesebbről van szó. mint arról, hogy a dolgozók érdekképviselői­ként. az állami szervek és testületek egyenrangú partnereként lépnek fel min­den társadalmi fórumon. Jakab Sándor, a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsának főtitkárhelyettese erről ezeket mondta: — A magyar munkásmozgalomban az ellenforradalmi elnyomás évtizedeiben nagy szerepük volt a munkahelyi szak­szervezeti bizalmiaknak. Ök képviselték dolgozótársaikát a munkáltatóval, a tőkés­sel szemben. Számos munkásmegmozdulás szervezői nagy többségükben a munkáser­dekek öntudatos védelmezői voltak. Meg­változott viszonyaink között, a szocializ­mus építése során elég hosszú ideig nem kapta meg a szakszervezeti bizalmi a ne­ki kijáró megbecsülést, inkább csak afféle tagdíj beszedőnek tekintették. Kétségtelen azonban, hogy a szakszervezeti bizalmi­akra nagy szükség van ma is. s ezért kap­ták vissza most az újjaválasztások után —természetesen szocialista körülményeink­nek megfelelően — régi rangjukat. Ma már a bizalminak beleszólási joga van a munkahelyi döntésekbe, a bizalmiak ta­nácsa véleményezi a vállalat gazdasági és szociális terveit, minősíti a legfontosabb gazdasági vezetők tevékenységét, együtte­sen jóváhagyják a vállalati kollektív szer­ződést. A bizalmi: részese a döntéseknek. — Mennyire aktivizálta a szervezett dolgozókat a bizalmiválasztás? — Szakszervezeti tagságunknak túlnyo­móan nagy többsége részt vett a választó taggyűléseken, négy és fél millió szerve­zett dolgozó közül mintegy négymillió, s közülük minden negyedik, kerek egymillió tag fel is szólalt. Gondosan elemezték a jelöltek munkáját, s a korábbinál jelen­tékenyen több szakszervezeti tisztségvise­lőt választottak meg. Jelenleg a munkahe­lyeken 160 ezer bizalmicsoport működik, ami ugyanannyi bizalmit és 150 ezer bi­zalmihelyettest jelent. A főbizalmiak szá­ma 17—18 ezer és körülbelül ennyi a fő­bizalmi-helyettes. S még néhány szám: 7300 szakszervezeti bizottságban 62 ezer, 20 ezer társadalmi bizottságban mintegy 100 ezer. 6300 munkaügyi döntőbizottság­ban 60 ezer tag végzi felelősségteljes mun­káját. összesen körülbelül 170 ezerrel több szakszervezeti tisztségviselőt választottak meg, mint 1975-ben. — Ez iehái a helyzet a munkahelye­ken, a közvetlenül választott szakszer­vezeti tisztségviselőkkel. Milyen a kap­csolat a vállalatok vezetőivel? — Nagyon sok múlik azon, hogy a bi­zalmiak és bizalmicsoportok, illetve főbi­zalmiak hogyan állják meg a helyüket. A bizalmitestület választja a szakszervezeti bizottságot, a helyi operatív vezető szer­vet. ez az igazgatónak, a vállalat veze­tőinek állandó partnere. Eddig tapasztala­taink azt mutatják, hogy élnek jogaikkal, megállják a helyüket. Talán ennél is fon­tosabb magasabb fokon az állami irányí­tás és a társadalmi képviselet együttes ér­vényesítése. A hangsúly az .együttes" szón van. vagyis a szakszervezeteknek nemcsak lehet, hanem bele is kell szólniuk az ága­zat. a szakma alapvető fontosságú kérdé­seibe. Ami pedig a végrehajtást illeti, a szakszervezeteknek — éopen a bizalmi­rendszer megújulása, fejlődése folytán — igen sok tapasztalatuk halmozódik fel. a ió és a rossz tapasztalatokat egyaránt je­lezzük a minisztériumoknak, hogv azok fi­gyelembevételével tovább javuljon a gaz­dasági munka. Az ágazati minisztériumok­nak és a megfelelő nartnerszakszervezet­nek rendszeresen értékelniük kell közö­sen a munkát, meghatározniuk a felada­tokat. Vonatkozik ez a népgazdasági ter­vezés tartalmi és gvakorlati kérdéseire, az életszínvonal-politika, ezen belül a bér­és jövedelempolitika továbbfejlesztésére, a munka szerinti, valóban szocialista elosz­tás elvének gvakorlati érvényesitésére, ösz­szefoglalva: a társadalom szocialista vo­násainak erősítésére. — A célok azonosak, akár az állam, akár a szakszervezetek oldaláról nézzük. Melyek mégis a szakszervezetek felada­tai ha nem ellentétes érdekekről van szó? — Kétségtelen, hogy azonos célokért küzdünk, mégis mások az állami felada­tok. A szakszervezeteknek amellett, hogv közös célokért küzdenek, fokozottan szem előtt kell tartaniuk az emberek, a dolgo­zók érdekeit. Meg kell tárgyalni, méghoz­zá rendszeresen, az állami szervekkel, tes­tületekkel, vezetőkkel. így a minisztéri­umokkal és a miniszterekkel is a szociál­politikai kérdéseket, a munkaerő-gazdál­kodás mindenkori helyzetét, a szakmai alap- és továbbképzést, a műveltségi, kul­turális helyzetet, a hátrányos helyzetben levő dolgozó rétegek és a fiatalok gond­jainak megoldását. Például nagy társadal­mi problémánk, a lakáskérdés enyhítésé­nek és megoldásának lehetőségeit — Az államigazgatásban is, a szak­szervezeteknél is egy-egy terület vezető testülete a megyei tanács. Milyen a kap­csolat a megyei tanácsok és végrehaj­tó bizoitságok, illetve a szakszervezetek megyei tanácsainak elnökségei között? — Eddig is volt, jelenleg is van mun­kakapcsolat együttműködés köztük. Azt szeretnénk, hogy a jövőben egy-egv terv­időszakra. tehát öt évre előre állapítsák meg a közös feladatok főbb irányait és céljait. Viszont évente értékeljék a végre­hajtást és jelöljék meg a következő év fel­adatait. Itt is szeretném hangsúlyozni, hogy jóllehet a végső cél, a szocializmus felépítése közös, a hétköznapok során le­hetnek és vannak is ellentétek a tanácsi­államigazgatási vezetők, valamint a szak­szervezetek, a dolgozók érdekképviselete között. Természetesen nem antagonisztikus ellentétekről van szó. de olyan kérdések­ről. amelyeket meg kell vitatni, amelyek­ben az össztársadalmi, népgazdasági érde­keket egyeztetni kell a szakszervezetekkel, amelyek az egyes embereket, a családo­kat. a különböző szociális helyzetű réte­geket képviselik. Így például messzeme­nően figyelembe veszik a megyei taná­csok is a szakszervezetek javaslatait az egyes települések ellátási színvonalának emelésénél, a kommunális és gyermekin­tézmények. a szociális és közlekedési há­lózat fejlesztésénél és még sokáig sorol­hatnám. Ennek továbbfejlesztése érdeké­ben javasoljuk, hogy a megyei tanács vb-k és SZMT-elnökségek rendszeresen tanács­kozzanak. ismerjék meg egymás vélemé­nyét. értékeljék az elvégzett munkát és szabják meg a következő tennivalókat. — Röviden bár, de elmondta az eddi­giekben a saját, illetve a SZOT vezetői­nek véleményét az állami, gazdasági és a szakszervezeti szervek, vezetők együtt­működéséről a munkahelyektől a me­gyeieken át a minisztériumok és a szak* mai szakszervezetek kapcsolataiig. Ho­gyan történik mindez a Minisztertanáci és a SZOT között? — Itthon és határainkon túl is elisme­réssel nyilatkoznak arról a munkakapcso­latról. rendszeressé vált tanácskozásokról, amelyek jellemzik a Magyar Népköztársa­ság Minisztertanácsa és a Szakszervezetek Országos Tanácsának Elnöksége közti vi­szonyt. Közismert hogy sok fontos, vall • mennyi dolgozót érintő kérdésben, az or­szágos munkaversenyek értékelésében kö­zösen hoz határozatot a két testület. Vá­lasztóinktól. a szervezett dolgozóktól ka­pott felhatalmazásunk, megbízatásunk és kötelezettségünk alapján a továbbiakban is olyan kérdéseket kívánunk napirendre tűzni, amelyek mindenkit közvetlenül érin­tenek. Így javasoljuk, hogy szerepeljen az együttes ülésen a bérből és fizetésből élők életszínvonalának alakulása, egv kö­zösen végzett vizsgálat után. Ugyancsak javasoljuk az éves népgazdasági terv fő céljainak és a terv végrehajtásának meg­tárgyalását is. Napirendre kívánunk tűzni olyan, az egész társadalom számára alap­vetően fontos kérdéseket is. mint a lakás­helyzet, az egészségügyi ellátás, az állam­igazgatás ,és a dolgozók kapcsolata, a szak­emberképzés. a munkásművelődés és más. valamennyiünket érdeklő, foglalkoztató problémákat. Ugyancsak szeretnénk, ha a Minisztertanács és a SZOT Elnöksége együttesen értékelné megfelelő időközön­ként az üzemi demokrácia fórumainak mű­ködését. a különböző szintű állami és szak­szervezeti szervek kapcsolatait. — Ez is bizonyítja, hogy a part­nerkapcsolat fenntartását és erősítését működése középpontjába állította a SZOT. Hogyan látja ennek jövőjét? • — Nem új ez. valóiában régi, de átme­netileg szinte feledésbe merült gyakorlat visszaállítása. Sokan beszéltek erről a szakszervezetibizalmi-választó és küldött­gyűléseken is. örvendetes az az aktivitás, ami ezek folyamán megnyilvánult, s ami bizonyára jellemző lesz az év hátralevő időszakára, hiszen decemberben ül össze XXIV. kongresszusunk. További erősítést, iránymutatást várunk a mawar szakszer­vezetek közelgő kongresszusától abban is. hogv még következetesebben képviseljük a dolgozók érdekeit a továbbiakban minden fórumon és szinten. . Várkonyi Endre i

Next

/
Thumbnails
Contents