Délmagyarország, 1980. április (70. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-04 / 80. szám

\ Szabó Józsefné Szabó Józsefné vásárhelyi cse­ledből lelt dorozsmai tanácstit­kár az ötvenes években, majd egy évtizeddel később admimszt­ráior a kisteleki bölcsődében­Fiatalon belekóstolt a mozgal­mi mttnkaba, 1945 március lö-án lepett a kommunista pártba. A Kuü 01 csoporthoz kerüll Szavalt, bzervezett, szemináriumot veze­tett. mindent csinált, mint akko­riban többi nőtársa. Ügy mesélii 1847-ben a csecsemőotthonhoz közvetítették ezakacsnak. es egy­szer csak hivatja a tanácselnök, hogy elküldik aUamigazgaiasi is­kolára. Nem akart elmenni, mondván- nagyon szeret főzni, Más választasz azonban nem volt. Pestre került, Fedák Sári villá­jába járt tanfolyamra, aztán tíz évig Dorozsmán maradt tanács­titkár. Elvégezte az általános is­kolát és megtanulta, milyen gz igazj tanácsi munka- Akkoriban mindenkiben volt valami hiba, az egyiket reakciósnak, a mási­kat sunyinak, a harmadikat ré­szegesnek mondták. Nem tudott dönteni, kinek is higgyen- Végül aztán csak a maga eszere hall­gatott- Átélte a nehéz időkét, segített a többi párttag- Ötórai teásat rendeztek, hos szovjet nő*1 eletét ismerteltek es hittek a mozgalom igazában, hogy szeb­bek es joboak lesznek a követ­kező ev tizedek. borsa azért volt nehezebb, mint másé, mert mindennap Hódmezővásárhelyről járt &is­kundorozsmára- bokán voltak testvérek, segíteni kellett a csalá­don. ívuután lerjnez ment, joitek sorpan a gyerekek, veius. nap­ról-napra a több gond. Mint mondotta, neki mar nincsenek idegei, olyan'sok mindent átélt. Ötvenhatban az ajtójuk előtt gépfegyver állt Nem bántották uaet, ment minden tovább, mint­ha mi sem történt volna. Az a kislány azonban, akivel akkor terhes volt, kiskorában meghalt, máig se tudja, miért. Az áiiandó teszel ige g, a rossz lakás, a lehe­tetlen körülmények, a sok mun­ka mind tüske maradt az asz­szonyban. Igaz, később lányikrei születtek, s meglett a család örö­me. Nehezen vált el Kiskundorozs­maiol, várta a jobb életet, sze­rette, becsülte a munkáját. Fele­lős pozíciójú emberek bíztatták, maradjon otthon a gyermekekkel, minden megoldódik Kisteleken, ahová a férje kerül tanácselnök nek. De nem igy történt. Egy éyig nem tudott munkába állni, éjszaka kézimunkázott, mint be­dolgozó volt szövetkezetbe, hogy munkaviszonya ne szakadjon meg, és több legyen a pénz, mert öten éltek egy fizetésből. Később rendeződött sorsuk, ál­lást kapott a bölcsödében, meg­nőttek a gyerekek, és elfelejtett mindent, ami rossz volt. 1963 óta vöröskeresztes titkár, majd párt­vezetőségi tag és a tanácsi alap­szervezet titkára lett. Titkári tisztéről a mostani értekezleten köszönt le azzal, hogy nála erő­teljesebbek már a fiatalok. Nagy Sándor Nagy Sándor, a balástyai Móra Ferenc Termelőszövetkezet elnöke mondja: ő maga úgy érzi, soha­sem bocsátkozott szélsőségekbe az elmúlt harmincöt esztendőben, ezért nem is csalódott a pártban sem. Pedig voltak nehéz idők, ömikor elszaladt az emberekkel a szekér, s sokan nem tudták, mi az igazi kommunista cselekedet. A sarkadkeresztúri gazda fiának mindig helyén volt a szíve és jó­zanul mérlegelt, a válsághoz iga­zította életének pályáját- Amikor hazajött az amerikai hadifogság­ból, a kommunista pártot válasz­totta támaszként. A Viharsarok múltja kötelezte is a 17 holdas gazda fiát, hogy a szegényebbek, az eihagyatottab­bak oldalára álljon. Gyulán lépett a jobbat akarók táborába, s ak­kor vámtisztviselőként dolgozott, folytathatta háború előtti foglal­kozását. Onnan került Pusztaszerre az állami ep^azdaság vezetőjének. Nem volt idegen számara a föld. hiszen mezőgazdasági közép­iskolát végzett, de a nagyüzemi gazdálkodásnak még a csírái is atig fejlődtek ki 195}-ben. Kevés pénzzel, tapasztalat hiányában fo­gott munkához, S szerencséjére az emberek melléálltak. A hajdani cselédek, napszámosok hallgattak szavára, még akkor is. amikor az ellenforradalom szele pléyte Pusz­taszert. Később — 1958-ban — Kiskő­rösre szólította a párt. Az üitet­vénytervező vállalat vezetője lett. Három évig irányította három megyében a telepítési munkát, majd Balástyára helyezték téesz­elnöknak. Azóta többször újraválasztot­ták a tagok. Mipt a beszélgetés­kor elmondotta, sohasem értette meg azokat az embereket, akik saját előmenetelükért túlhajszol­ták magukat. Meri aki nem tesz indokolatlan engedményeket és nem alkalmaz indokolatlan meg­torlásokat. az tisztességes mnnká­val. hirtelen-látszatok nélkül is eléri a célját, amiért a fizetését és a társadalmi elismerést kapja. A mostani közösségi munka könnyebb, tudományosabb, mea­alapozotabb, mint korábban volt, s ez megnyugtató a számára is. Még akkor is, ha mindez a veze­tőktől, az irányítóktól alapos fel­készülést, magas szaktudást kí­ván. Ma már általában minden dolgozó tisztán látja a kollektíva erejét és nagyon jól ismeri de­mokratikus jogait. Kötelességére azonban többször is figyelmeztet­ni kejl a jó vezetőnek. Nagy Sándor szőlész-borász ké­pesítést és politikai főiskolai dip­lomát szerzett, munkáját, meg­becsülték. Megkapta a Termelő­szövetkezet Kiváló Dolgozója ki­tüntetést, a Munka Érdemrend arany fokozatát és a Felszaba­dulási Jybileumi Emlékérmet, sodik világháború utáni törté­nelmi vákuum igen gazdag ós változatos művészeti életet te­remtett, ahol egymás mellett élt a politikával kézenfogva járó agitatív művészet és az avant­garcie törekvéseket is magába ol­vasztó sokféle kísérlet. Az 1948—63 közötti korszakot a sematizmus, a szqcreál idősza­kának szokás nevezni. Való igaz. hpgy ez az időszak egybemosta az értékekei, meglehetősen szűk ke­retek közé szorította a tematikát és a kifejezésmódok változatos­ságát is egybengúsj'totta. Mégis az orkánkabát, az autópressz. ká­véfőző, a fekete telefon, a zipzárqs aktatáska és Tünde robogó kor­szaka is adott maradandó alko­tásokat a magyar kultúrának, gondoljunk csak Somogyi Mar­tinászára, Fprenav Noémi gobe­linjeire, Borsos Miklós Egry-port­réjára, Makrlss Agamemnon Mauthauseni-emlékmövére, Kiss István Tanácsköztársasági mo­numentumára vagy Kpccjcs M'ir­git kerámiaművészetének és Ta­ván Margit ötvösművészetének kiteljesedésére. A következő. 1962 és 75 közé jelölt korszakot talán a műszőrme kabáttal, az unipressz kávéfőző­vel, a színes telefonnal és a dip­lomatatáskával valóban jellemezni lehet. De még inkább olyan em­Kölcsönhatásban Művészet és társadalom 1945-1980 Többszólamúság jellemzj a bu­dapesti Műcsarnokban az MSZMP XH. kongresszusa és hazánk fel­szabadulásának 35. évfordulója tiszteletére rendezett Művészet és társadalom 1945—1980 című, eredeti hangvételű, izgalmas ki­állítását. Arra vállalkoztak a be­mutató rendezőj, hogy szembesít­sék a dinamikusan változó kor gazdasági, társadalmi és kulturá­lis dokumentumait, fölvillantsák az ejmúlt 35 esztendő tükrében művészet és társadalom össze­függéseit, kölcsönhatásait, érzé­keltessék a párhuzamosan kibon­takozó folyamatok viszonylat­rendszerében társadalom és kép­zőművészet kölcsönhatását. Azt igyekeznek bizonyítani, hogy a művészet az egészséges közösségi élet szerves része, s 35 esztendő képző- és iparművészeti alkotá­sainak bemutatása a társadalmi esempnyek folyamatába ágyazva tágabb összefüggések felismerésé­re gdhat lehetőséget. Szokatlan, de mindenképpen eredeti a tárlat rendezési kon­cepciója. A kiállítás periodizáció­ja már önmagában tartalmi kér­déseket vet föl: gz elmúlt 35 évet ugyanis négy időszakra osztot­ták: ÍP45—48, azaz a második vi­lágháború utáni eszmélés éveire; 1948—62, azaz a szocializmus alapjainak ellentmondásokkal ter­hes megteremtésére, 1063—75-re, a szocializmus építésének mind gazdagpdó időszakára és 1973— 80, azaz társadalmi fejlődésünk utqjsó öt esztendejére, a fejlett szocializmus építésépek idősza­kára. A rendezés formai szem­pontból is sok újszerű inegoldást tartalmaz. Három vízszintes zó­nában heiyezték el a kiállítás tár­gyait és műalkotásait: a felső zó­nában plakátokat láthatnak az érdeklődők, a művészet legde­mokratikusabb műfajának azokat a darabjait, melyek legközvetle­nebbül kapcsolódnak a minden­napi politikai, társadalmi. gúZda­sági és kulturális kérdésekhez; a második zónában helyezték el a korra legjellemzőbbnek ítélt fest­ményeket, grafikai lapokat, textí­liákat; míg az alsó zónában ipar­művészeti alkotások, formater­vezett használati eszközök, és a legjellemzőbb hétköznapi tárgyak láthatók. Az egyes korszakok be­vezetőjeként nagyméretű fotók, dokumentumrészletek igazítják el a látogató^ a társadalmi-politi­kai koordinátarendszerben; a ter­mek mennyezetéről pedig portré­fotók, valamennyiünk arca tekint ránk. Ék Sándor agitatív plakátjai. MdTtyn Ferenc A fasizmus ször­nyei című festménye. Bokros Bir­mann Dezső Dunavölgyi népek kórusa című megrázó kisplaszti­kája vezetj be a felszabadulás Után önmagára eszmélő ország művészetének kibontakozását, az alkotók elkötelezettségét, politi­kai tartását, felelősségteljes hely­zettudatát. Megtalálható e szá­munkra már történelmi korból az oly sokat emlegetett lódenka­bát. svájcjsapka, vállra akaszt­ható aktatáska és a Csepel mo­torkerékpár. de mellettük ott lát­hatók a falakon Bernáth Aurél, Egry József. Szőnyi István, Bar­csay Jenő, Korniss Dezső, Anna Margit festményei is. Ügy tűnik ebből a válogatásból, hogy a má­lókezetes plakátokkal, mint ami­lyet Petőfi 150. születésnapjára, vagy a Lentn-qentenáriumra nyomtattak; Kondor Béla, Kata János, Heich Károly és egy egész grafikusnemzedék kirajzásával 1 Tóth Menyhért. Bartha László, Orosz János, Kakas Ignác, Né­meth József, Szalay Ferenc fes? teszeiének, Segesdi Qyörgy, Var­ga Imre, Schaar Erzsébet. Vigh Tamág plasztikájának kibontako­zásával, Barcsay Jenő szentend. rpi mozaikjával, Bort-Kováts Sándor csővázas foteljével. Az utolsó termék a szélesre tárt ajtók, a kinyitott zsilipek nagy lehetőségeit mutatiák. Azt a tendenciát, mely a szűken vett képzőművészetből vizuális kul* túrát, környezetesztétikát teremt, ahol a köztéri munka egyenran­gúvá lesz az öltözködéskultúrával, a színházi díszlet éppúgy része a művészetnek, mint a gyermek? játék, a plakát csakúgy, mint az önálló grafikai lap. Tanülságos és okos kiállítás a Művészet és társadalom 1945—80 OJyan komplex kommunikáció­ként értelmezett k{sér!et, ahol a műfajok egymást erősítve tágabb összefüggéseket és viszonylatokat tárnak föl, A korral szembesítve bizonyítják társadalom, gazda­ság és kujtüra fejlődésének egy­ségét, dinamikus kölcsönhatását, az élet többszólamúságát. úegft megérteni, átélni #5 Vállalni a társada'mj mozgások eseményeit — rádöbbent bennünket, hogy művészet nélkül a jövőt sem le­het emberhez méltóvá tenni­TANPI LAJOS SOMOGYI JÓZSFF SZOBRA: MARTINÁSZ konyhában..; Tatjana Bek A cseppnyi A cseppnyi konyhában négy híres, jövendő poéta a szomorúságról ágált, sóhajtozott, zajongott. Körben sötétzöld üvegek és kerekedő tepsifoltok... , És az ablakon túl a fényességes, zöld nyár szállott. Istenem, négy költő — büszke, négyféle szárnyalással, de egyazon hittel: „Persze hogy az én költeményem a legeslegjobb, szóljon bár latinul, ószlávul, vagy tolvajnyelven". ...És én — Irónia nélkül a negyedik vagyok a szélen. A régi ismertetőjellel, a suttyóm cigivel kezemben, széles, kosárlabdás vállam — az ahmatovaj sálban, s messzezengőn olvasom versem a nagy-nagy világfájdalqmro}.,, A kisablak mögött, az utcán a boldog, nyári napfény tombcl­(Fordította: Nyilasy Balázs) Tatjana Bek 1949-ben született-, Moszkvában él. Az MGU újságíró karút végezte. 1974-ben jelent meg „Seregétydúcqk" című első verseskötete.

Next

/
Thumbnails
Contents