Délmagyarország, 1980. március (70. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-21 / 68. szám

4 kerékasztal i • rakunk össze, ráadásul úgy, hogy minden kazán más és más! Váróczi Andor: Hogy az előkészítési, beszerzési, v Ví anyagpótlási nehézségeket legyőzzük, három évvel a a postaláda melléklete Egy héttel ezelőtt beszélgetésre hívtuk szerkesztőségünkbe azokat, akikről úgy véltük, lehet mondanivalójuk a Postaláda mai melléklete egyetlen témájáról: a szegedi távfűtésről és melegvíz-szolgáltatásról, pontosabban az Északi városrészben lakók gyakori panaszaival kapcsolatban, őket, ii lakókat Pócz Nagy János, Frank Béla és Nyiri Barna képviselte, a városi tanács vb építési és közlekedési osztályát Töloyesi Béla és Sziláflryí Ferenc, a DÉLTERV-et Molnár Ferenc, a szegedi beruházási vállalatot Napypál Miklós, a DÉLÉP-et Váróczi Andor és Kocsis József, az IKV-t Baczkó István, a varosgazdálkodási vállalatot Sisák Giza és Flczere László. Valamennyien olyan beosztásban dolgoznak, hogy vállalatuk, intézményük álláspontját fejthették ki a beszélgetésben, melyben szerkesztőségünket Pálfy Katalin műszaki átadás előtt, de után sem engedheti el a mákivitelezés előtt kellene kapnunk a tervdokumentációt. Molnár Ferenc: És akkor még több áttervezési megbízást kapna a DÉLTERV, mert Időközben... no, nem részletezem, milyen újabb problémák adódnának három év alatt. Ficzere László: Az Időtényező fontosságára hadd mondjak egy példát. Február 3-a óta áll két berendezésünk. Apró hibák miatt Most március közepe van, mindkét hiba fél óra alatt elhárítható lenne. Miért kell erre hetekig várni? Mi minden ideiglenes megoldásba, még ha az nem is egyenértékű pótlék. belemegyünk. csak menjen a fűtés. Ezért tényleg jobban össze kellene fognunk, a képviselte. P. K.: Az Északi városrész I/B építési ütemének fűtőműve 2220 lakást lát el hővel és meleg vízzel Ennek a kazánháznak a hibái okozták az utóbbi időben a legtöbb panaszt, járjuk hát „körbe" ezt a fütőmüvet Flczcre László: A városgazdálkodási vállalat 1070. májusában vette át a fűtőművet Ideiglenes üzemeltetési engedéllyel, hét sikertelen műszaki átadás után, nyblcadszorxa, este hatkor, mivel akkor már lakták a lakásokat, s ez Indok is volt, érv is, sürgetés is. A négy kazánból kettő hamarosan üzemképtelen lett, s a gyártó, a Láng Gépgyár harmadik Javítási kísérlete még ma is tart. A maradék két kazán működik. Most még. Meghibásodásuk esetén — erre novemberben és februárban volt is példa — jelentős fűtéscsökkenés következik be — a lakások egynémely!kében 18—17 fok van. Akkor a szavatossági jogok esetleges elvesztése fenyegette a vállalatot, mégis elhárítottuk a hibát — saját hatáskörben. Gyorsan. Nem kell magyaráznom: folytak a kazánok. Nagypál Miklós: Ezek a kazánok prototípusnak számítanak, először Szegeden alkalmazták a gyakorlatban. Akkor jött rá a gépgyár, hogy helytelen technológiát használtak a homlokfalak samottozásakor. Hogy a pereskedést és a huzavonát kerüljük, egyetértettünk a hibái a kivitelezőt és az üzemel tetőt is érintik — a lakókról már nem is beszélve! Váróczl Andor: A szerelés utáni beszabályozásra gondol? Az a Ganz Műszerművek mérései alapján készült, s a meghibásodásokig eltelt idő nem kivitelezői hibára utal! P. K.: (A beszélgetés itt következő negyedóráját olvasóink engedelmével nem tolmácsoljuk: hozzáférhet-e a lakó a tolózárhoz, vagy sem, ronthat-e az egyébként sem pontosan beszabályozott rendszeren, vagy csak Igen csekély mértékben, \ van-e különbségi egy rossz szerelő és egy laikus lakó között, stb. — effajta kérdések fejtegetése elvinne fő témánktól. A zárójelen belül azonban hadd Idézzek néhány mondatot mégis — kommentár nélkül: Tölgyesi Béla: Dobálhatjuk a labdát, a fő baj, szerintem csak az, hogy az egycsöves fűtésrendszert nem is lehet Jól beszabályozni Nagypál Miklós: Adott körülmények között ez igy igaz. De ÉVM-rendelet írja elő. P. K.: Az Északi városrész I/B ütemében csak egycsöves rendszerű házak vannak? Kétcsöves nincs? Többen: De van.) P. K : Ezek a kazánok, vízelőkészítők, szabályozóJavítással. Most azonban már szelepek olyanok, amilyenek. bírósági úton kell érvényt szereznünk az Igazunknak, hogy ugyanis a gyár soron kívül köteles elvégezni a samottozást P. K.: Más, — Jobb — kazán nem kapható? Molnár Ferenc: Ebben a kategóriában nincs más hazai gyártmányú. Sisák Géza: Egy másik technikai problémáról, röviden. Ezek a kazánok sem olyan minőségű vízzel üzemelnek, mint amilyennel kellene. A nagykanizsai gépgyár vízelőkészítő berendezése ugyanis „túlautomatizált "nak bizonyult... Nagypál Miklós: :.: és ezért a bíróság kötelezte ti gyárat, hogy kézi vezérlésűre, tehát megbizhatóbbra alakítsa át A próbaüzem február 26-án kezdődött... Flczere László: ;,; a kilátások, az első tapasztalatok nem túl kecsegtetőek. A bírósági szakértő maga megmondta: ha ipartelepet fűtenének igy, régen leállították volna a berendezést. A szükséges vízelőkészítés hiánya ugyanis nem csupán a kazán, hanem az egész rendszer egyidejű csődjét okozhatja — nem tudni, fél év, vagy két év. vagy tíz év múlva. P. K.: A Láng gépgyárlés a nagykanizsai berendezések S mert ezt csak mentségként említhetjük, fordítsuk arrafelé beszélgetésünket: mit tehetne mégis például a DELÉP? Kocsis József: A terveket akkor kapjuk, amikor már kezdeni kellene a szerelést A kivitelező megrendeli a szükséges anyagokat A beruházó, elismerve a tervszállítás késedelmét, egy csomó anyag beszerzését (főleg a külföldről érkezőkét) magára vállalja, illetve együtt töprengenek: milyen anyaggal helyettesíthetik a nem kapható, két év múlva megérkező (sok még a variáció) betervezettet. Példa erre Felsővároson van: ma is érkezett olyan anyag a 99 százalékban már kész fűtőműhöz. ami a biztonságos üzemelést szolgálja. Magyarán: a lakásépítés üteme mindig gyorsabb, mint a fűtőműveké. Meg kellene fordítani. P. K.: Kin múlik? Kocsis József: Mindannyiunkon, akik Itt ülünk. Nem akarom a generálkivitelező vétkeit kissebbftenl, de ma legalább tfz vállalaton múlik. milyen lesz egy fűtőmű. Mintha az Autóker alkatrészkínálatából kellene egy egyedi gépkocsit összerakni. Mosolyognlvaló ötlet Márpedig ma Szegeden egyedi „kazánjárműveket* slk kezét a kivitelező és az üzemben tartó. Sisák Géza: Jó. hogy ez együttműködés szóba került. Miután Jobbára idő előtt vesszük át a fűtőmflveket, az átadás után szinte átjáróház mindegyik. Háromnégy cég emberei nyüzsögnek még — úgy mondjuk ezt: hiánypótlás —. csak egy műszert tesznek fel, csak egy üveget cserélnek, csak festik még a falat... Nagypál Miklós: És előfordul, hogy egymás kerülgetése közben akadályozzák is egvmás munkáját! Hogy engedhetnek be akkor a fűtőműbe idegen céget, ha minden tolózár, minden műszer mllliméternyire pontos állásáért a városgazdálkodási vállalat a felelős? Sisák Géza: Elméletben nem kellene beengednünk senkit. De ha X-nél nyolc hónappal a beköltözése után hideg van. akkor a DÉLÉP garanciális részlegét hivatalból be kell engednünk. Baczkó István: Nekünk az az érzésünk, az utóbbi időben azért jóval kevesebb a panasz, legalábbis ml az IKV-nál így érzékeltük. A lakóépületeken belül tulajdonképpen elégedettek vagvunk a szerelés minőségével, ma már elképzelhetetlen olyan eset. mint néhány évvel ezelőtt Tariánban. hogy az IKV másfélkétmillió forintot költött a házon belüli vezetékek átépítésére. Sisák Géza: Egy biztos. Mi egyetlen fűtési szezonban másfél millió forintnyi engedményt adtunk. A számlák most készülnek, de a mutatóba hozottról idézhetek: van olyan nap, ahol százszázalékos engedményt adtunk, van, amikor ötvenszázalékos mérsékelést. P. K.: De ha ez nem derül ki a számláról, a lakó nem nyugszik megl Flczere László: A rendelet szerint a fűtési díjat előre kell fizetni. Nálunk az adott hónap közepén viszik a számlákat, az engedmény azonban csak a hónap végén mutatható ki. Ezért mindig a következő havi számláról olvasható le az engedmény nagysága. És leolvasható. hiszen a fűtési díj „normális" esetben mindig állandó összeg... P. K : Változatlanul úgy érzem: a lakók tájékoztatásával még mindig nincs minden rendben! Sokan panaszolják, hogy küldözgetik őket, nem tudják, ki az Igazán illetékes beköltözés után, két év múlva, IKVházban, vagy OTP-lakásban. Baczkó István: Az ingatlankezelőhöz tartozó házak esetébén jelenleg a műszaki átadástól (illetve az úgynevezett hiánypótlástól) számított egy évig a kivitelező a felelős a beszabályozásért. A garanciális iroda a Víztorony téren van. Az egy év letelte után —. mivel az IKV-val szerződést kötött — a városgazdálkodási vállalat dolga a karbantartás. A hibabejelentés helye a Csongor tér. Igenám. de ha elhúzódik a hiánypótlás, s a városgazdálkodási vállalatot még nem, a kivitelezőt már nem kötelezi a szerződés, akkor az IKV még mindig létező karbantartó csoportja javít —, s így már hárman vagyunk. P. K.: Sok bába közt pedig., „ Tölgyesi Béla: Ebből ered a küldözgetés, a felelősség áthárítása, megtoldva azzal, hogy a panasz elhangzásakor még nem tudni, lakáson belül, a házbeli hőközpontban, vagy a házon kívül van a hiba. Ezért az IKV kezelésében levő házak, lakások, de a szövetkezeti, illetve OTP-s házak lakólnak érdekét is szolgálná, ha a műszaki átadás pillanatától a városgazdálkodási vállalat távfűtési főosztálya üzemeltetné. javítaná, ellenőrizné a teljes fűtési rendszert. Sisák Géza: Erre bennünk megvan a készség. A tapasztalatunk azonban az, hogy a lakásszövetkezetek, OTP-közösségek nem szívesen fizetik ki az évente és légköbméterenkénti 13 filléres karbantartási átalányt, amíg nincs nagy bajuk a fűtéssel. Amikor majd öregszik a ma még jó rendszer, nekünk nem lesz érdekünkben átvenni... Tehát, valamiféle egységes módszer kellene, mert azt mi sem tartjuk helyesnek, hogy egy lakó olykor az ötödik helyen tudja meg, kihez is tartozik a panasza. Szilágyi Ferenc: A városi tanács végrehajtó bizottsága egy tavalyt határozata szerint június 30-ig az összes érdekelt vállalat, intézmény részvételével javaslatot kell kidolgoznunk a szegedi távfűtés és melegvíz-szolgáltatás gondjainak megoldására. Ott ezekről a szervezetlenségekről is szó lesz majd, de a kérdést tágabban értelmezzük: a műszaki tervezői előírások, az épületszerkezetek, az ajtók, ablakok, az úgynevezett kéményhatások Is terítékre kerülnek. A hogyan továbbra kell majd válaszolnunk akkor. P. K.: Szerkesztőségünk szerette volna, ha ez a kerekasztal-beszélgetés is a lakók érdekelnek képviseletében szól a további kilátásokról. Vagyis: nem csupán a tájékoztatás rendszerességének ígéretét, a fűtési díjak méltányos csökkentését volna jó hallani, hanem azt is. mikor lesz folyamatosan meleg víz az Északi városrészben, mikor érhető el a lakásokban az egyenletes hőfok.., Sisák Géza: Ami a tájékoztatást illeti: a hibabejelentésekről volt szó. s ha a városi tanács segít meggyőzni az érdekelteket, rajtunk nem múlik, hogy a jól működő fűtőműveket elkészültük pillanatában átvegyük, s onnan kezdve Igazán minden szál vállalatunk kezébe futhasson össze. A tájékoztatás másik része a számlákkal, díjcsökkentéssel volt kapcsolatos. ígérjük, a kazánnaplókat újra felülvizsgáltatjuk, s azok alapiján döntünk a kedvezmény mértékéről. És, ha ezután ls vita lenne köztünk, ám vitatkozzunk, győzzük meg egymást. Nagypál Miklós: A pereskedéstől csak a legvégső esetben várjon jót az ember. Most az I/B ütem kazánjai ügyében reméljük, hamarosan jó hírt kapunk: hogy a soron kívüli javítás befejeződött, s működik mind a négy kazán. S mire majd működik, a Láng gépgyárnak talán lesz szervizhálózata i6 — enélkül ugyanis nem adhatná el a kazánokat. Aztán szólnom kell arról is, hogy határidőre kierőszakolt lakásátadások olyan helyzetet teremtenek, amelyben elvesznek a felelősök ... P. K.: De a lakótelepen élőket aligha érdekelheti, pláne vigasztalhatja, hogy a megbízók, beruházók, tervezők, kivitelezők, üzemeltetök, karbantartók érdemevétke mekkora: a lakónak nem szakaszosan viszik a számlát, mint a cső a meleg vizet...1 Molnár Ferenc: Ami a tervezők felelőssége ebből, azt vállaljuk, s készek vagyunk a kivitelezővel, üzemeltetővel együtt megnézni, hogy az egyes lakások egyedi hibáit miként lehetne a leggyorsabban megjavítani. Sok helyen ugyanis egészen kis változtatás hozhat nem várt eredményt. Végül: egy ..aprócska" dologban egyezzünk meg: ha kl-ki a maga dolgát — mi sem vagyunk kivételek! — becsülettel elvégezné, kevesebb lenne ám a panasz! És az a téma is megérne egy önálló beszélgetést, hogy takarékoskodni a lakásépítésben is csak ésszerűen szabad. Ha az úgynevezett háttéripar olyan, amilyen, megfontolandó, nem lenne-e a kevesebb — több. Kocsis József: Sok szó esett itt a garanciális javításokról ls — ígéretül a Jövőre, hadd hivatkozzam a múltra: gyakorlatilag nem volt olyan eset, hogy a DÉLÉP — még garanciális időn túl is — ne orvosolta volna a panaszt, közösen a városgazdálkodási vállalattal. A jelenlevők tudhatják: a fűtőművek Szegeden igen gyorsan készülnek — az Északi I/B-ütem fűtőművének 1978. december 8-án még tervmódosító tárgyalása volt, s december 18-án fűtenie kellett —, s ez a gyorsaság nem feltétlenül jár előnyökkel a DÉLÉP számára sem. P. K.: A hibalehetőségek felsorolását nem folytatva, ezen a ponton zárjuk le a beszélgetést azzal, hogy lapunk továbbra is szívesen venné, ha a lakók érdekében szóra bírhatná az illetékeseket. Kérem az olvasót, bocsássa meg a kerekasztal-beszélgetés jegyzőjének, hogy a résztvevők közül éppen a legtekintélyesebb vendégeket. a közvélemény, szorosabban az Északt városrészben közvélemény képviselőinek szavait mindeddig nem idézte. Ennek két oka van. Egyrészt meg vall hatjuk: a panaszosokat korábban már idéztük a Postaládában, s azért hívtuk meg éppen őket, mert már ismerősök voltak — panaszaik mindenképpen. Pócz Nagy János azzal lett ismertté. hogy az ő lakása minden titok nyitja. Ha ott hideg van, másutt is fáznak. Ha ő szellőztet, másutt ls a csövekbe bújik a kisördög — ez utóbbi ritkán fordul elő. Frank Béla lakóbizottsági elnökként tolmácsolta szomszédai panaszait — főként a melegvízszolgáltatást furcsaságaival kapcsolatban. Nyírt Barna pedig azt, hogy az Ide-oda küldözgetés, levelezgetés eredményez ugyan némi meleget, 30 százalékkal mérsékelt számlát, de ember legyen, aki győzi kitartással. Az igazságnak tartozom még azzal is, hogy elmondom: három meghívott „lakó"-vendégünkkel együtt a legnagyobb megértéssel hallgattuk a távfűtés Illetékeseinek hozzászólásait, nem egy esetben vitáját is. Megértéssel, mert jó néhány kérdésben eddig valóban, nem tájékoztattak bennünket — nem hallgatjuk el: magunk is lehettünk volna kíváncsibban —, de az összefüggések megismerése most jot tett eddigi értetlenségünknek. Távfűtött lakások lakóiként, vagy csak együttérző városlakóként ls feltesszük hát a kérdést: miért nem tekintenek tehát — s nem csupán ebben az egy, távfűtési témában — felnőttnek, partnernek bennünket? Olyan társnak, akinek nyugodtan meg lehet mondani kendőzés és kertelés nélkül: mit miért nem lehet, hogyan kellene, de most csak így tudjuk stb.? Ebben a beszélgetésben olyan gondolatok ls elhangzottak, amelyek most a terjedelmi határok áldozatául estek. De érdemes legalább említeni közülük néhányat, most, hogy már a kerekasztalforma szigorúbb szabályai nem kötnek. Molnár Ferenc, a DÉLTERV igazgatóhelyettese — nyilván nem most először — vetette fel: üzembiztosabb, takarékosabb megoldás lenne, ha központi erőmű táplálná a lakótelepi hővezetékeket. De tudomásul kell venni, hogy —csak jelképesek a számok! —hamarabb van százszor egy forintunk, mint egyszer száz. S az ezzel járó hátrányokat ls vállalni kell. Más kérdés — és ez már Tölgyesi Bélának, a tanácsi osztályvezetőnek a megjegyzése —, hogy ezek nem tekinthetők védőpajzsnak. amelynek kényelmes a menedéke... Nagypál Miklósnak, a szegedi beruházási vállalat főmérnökének egyik elgondolkodtató megjegyzése kívánkozik még idd: a sajtó nyilvánosságát is alkalmasnak tartja arra, hogy a Láng gépgyári kazánok ügye végre — és gyorsabban — rendeződjön..! Amiben az az elgondolkodtató, hogy nyilvánvalóan országossá nőhető gond prototípusát alakította ki az élet most Szegeden — s vajon Postaládánk melléklete eljut-e időben a minisztériumba, a Láng gépgyárba, Nagykanizsára, ahhoz a svájci partnerhez, aki majd a felsővárosi II. fűtőmű szabályozására érkezik Szegedre. Mikor is? Három hónap múlva? Arról a „borotvaéles" helyzetről is csak futólag emlékeztünk meg a beszélgetésben, amikor a most még működő két kazán egyike ls leállt. Ki ilyenkor a felelős? „Én" — mondja Sisák Géza, a városgazdálkodási vállalat főmérnöke—, „a lakók joggal tartják úgy, hogy én. Végül is, állandó üzemeltetési engedély nélkül üzemeltetünk kazánokat" Ki a felelős? Beszélgetésünknek nem ez volt a célja, de lehetetlen is lenne megállapítani. Kérem az olvasót, fogadja el mai „kerekasztalunkat" annak, aminek szántuk: kérdésfelvető, gondolatébresztő, oknyomozó beszélgetésnek. S hogy ilyen találkozásra szükség van, azt mi sem bizonyltja jobban, mint hogy minden meghívottunk üdvözölte a kezdeményezést, s tucatnyi, ugyancsak kerekasztalra illő témát ajánlott. Várospolitikai érdeklődésű emberek lévén valamennyien, akik rovatunkat olvasni szokták, hadd jelezzük előre: tervezzük is, hogy egy-egy aktuális kérdésről az érintettek bevonásával tájékoztatjuk olvasóinkat A Postaláda mellékletéhez témaötleteket szívesen fogadunk, s időben jelezzük is majd, mikor, kiket hívunk vendégségbe kerékasztalunkhoz.