Délmagyarország, 1980. március (70. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-16 / 64. szám

Vasárnap, 1980. március 16. 2 Kongresszusi küldötteink Amikor a Dél-magyaror­szági Áramszolgáltató Válla­lat vezérigazgatójától, Vajda Györgytél azt kérdeztem, szegedi-e, kis gondolkodás után, de határozottan vágta rá: igen. A tétovázás annak szólt, hogy messziről került ide, ám az itt töltött idő — huszonkét év — alatt oly sokféle szállal kötődött a vá­roshoz, hogy észrevétlenül „szegedivé vált". — Valójában nem is igen töprengtem még ezen a ho­vatartozáson, hiszen annyi más gondolkodnivalóm akadt, hogy azt sem tudom meg­mondani, mikor kezdtem sa­játomnak érezni ezt a vidé­ket. Márpedig akkor igazán szegedi, miskolci, vagy szol­noki egy ember, ha az ottani gondokat felvállalja, magáé­nak érzi... Vagy talán ak­kor, amikor az emberi kap­csolatai túlterjednek a mun­kahelye határain? Esetleg mindkettő, de lényeg, hogy itt a Tisza partján otthon érzem magam. A Tisza ismerősöm volt, mert 1951-ig Szolnokon dol­goztam villanyszerelőként. Igen, szerelő! Kétkezi mun­kásként, frja nyugodtan, nem szégyellem egy pillanatra sem. Utána. 1951 májusában Nagykőrösre helyeztek az Állami Villamosenergia-szol­gáltató Vállalat üzletigazga­tóságára. Vezetőnek. Munnás­igazgatónak. Igen, így is mondhatjuk. Nem volt az az időszak könnyű! Tanulni is, dolgozni is, ugyanakkor a politikai munka ... hadd mondjam így: sűrűje! Már 1952-ben tagia voltam a nagykőrösi városi párt-végre­haj főbizottságnak. Akkor a pártmunka „elszólított" az egyetemről, mert egyszerűen ott volt rám szükség, meg kellett értenem a két sikeres évem ellenére is. Diplomát kicsivel később, a szegedi éveim alatt szereztem. Ez persze nem jelenti azt, hogy a politikai munka rovására, tehát ne értse félre, nem el­lentétes a keltő. 1957-ben Miskolcra, rá másfél évre Szegedre kerültem. Húsz éve 'ettem tagja a megyei párt­bizottságnak, 1976 óta pedig a megyei párt-végrehajtóbi­zottságnak vagyok tagja. De hogy a szakmámról sem fe­ledkezzek meg, említhetem az MTESZ két tagegyesüle­tét is. A Magyar Elektro­technikai Egyesület és az Energiagazdálkodási Tudo­mányos Egyesület Csongrád megyei szakosztályának va­gyok az elnöke. Rendkívül fontosnak ér­zem az egyesületi munkában azt, hogy az energiagazdál­kodás ügyét társadalmi ér­dekként lehet kezelni. Az egyesületek segítségével mó­dunk van minél jobban tu­Vajda György datosítani, milyen kincs az energia. Igenis, kincs. Legyen az villanyáram, olaj- vagy gáz­energia, de még a föld mé­lyében rejtőző termálvíz is ide értendő! Ha a kongresz­szuson szót kapok, minden­képpen energetikai kérdések­ről beszélek. Megemlíteném például azt, hogy az energiagazdálkodás egyik alapkérdése a jövőben még inkább a tartalékok feltárása. Ez alatt most nem az energiahordozók, hanem a már megtermett energia fel­használását értjük, mert itt is vannak tartalékaink. Ne­vezetesen a tervezésben: nagy „rátartással" dolgozunk, s egy adott létesítmény ener­giaigényét mindig jóval az optimum fölött tervezzük. Emellett feliétienül beszél­nék a villamos áram megta­karításának lehetőségeiről, és annak a jelentőségéről. Hát, ha meggondolum, elég, ha csak azt hozom fel példának, hogy a megye lakossága az einiult öt évben 20 milliárd 250 millió forint értékű ener­giahordozót használt fel, » ezen belül a tavalyi érté* 4 milliárd 800 millió forint volt. Azt hiszem, megérthet­jük, hogy mennyire nagy je­isntősegű a takarékosság, ha hozzáveszem, hogy a követ­kező ötéves tervben az ener­getikai beruházások az ipari beruházások nagy í észét el­viszik. S még valamit: azt szeretném érzékeltetni, hogy nekünk mindig előre, a jö­vőért kell gondolkodnunk. A párt kongresszusán ed­dig még nem vettem részt, s megmondom őszintén — nemcsak a fiatalok „privilé­giuma" ez — nagy izgalom­mal és várakozással készü­lök rá. I. Zs. Kommunista műszakok Az MSZMP közelgő XII. J kongresszusának és hazánk {elszabadulása 35. évforduló­jának köszöntésére ország­szerte kommunista műszakot lartotlak szombaton, a legkü­lönbözőbb ágazatok yyarai­ban, üzemeiben. Szegeden a Vídia Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Valtalat 120 dolgozoja dol­gozott ezen a napon. Csak­nem 5 millió forint értékű árut — kerékpárokat, edé­nyeket és más cikkeket — raktak ki az iparvágányok­ra érkező vagonokból, s to­vábbították a raktárakba, illetve a kiskereskedelmi vállalatokhoz. Nógrádban, a Volán 2. számú Vállalatának balassagyarmati és a nagy­bátonyi üzemegységében ösz­szesen 100 gépkocsivezető és 150 kocsikíséro, rakodó, gép­kezelő töltötte munkával a szabadnapját. A Skála-Coop Vállalat dolgozóinak egy csoportja is kommunista műszakot tar­tott szombaton. Zala megye egyik legjelentősebb könnyű­ipari üzeme, a Zalaegerszegi Ruhagyár központi, vala­mint lenti és sümegi gyárá­ban szombaton a második műszak dolgozói tartottak kommunista műszakot. Az üzemekben e napon összesen 2500 ZAKO-emblémával ellá­tott fiú- és férfi-felsőruhá­zati cikket gyártottak. Az öt­éves fennállását ünneplő veszprémi házgyárban is kommunista műszakot kez­deményeztek a szocialista brigádok. Egész sor mezőgazdasági üzemben is kommunista mű­szakot tartottak szombaton. (MTI) Fenyőolaj ­exportra A Csongrád megyei ZÖL­DÉRT Vállalat szatymazi kirendeltségén most első íz­ben kezdték meg erdei és fekete fenyőből illóolaj gyártását. Vízgűzdesztilláci­ós eljárással a lombozatból, a tűlevclekből nyerik a sű­rű, sötétzöld színű olajat. A nyersanyag tehát a fakiter­melésnél keletkező értékte­len huiladék, amit össze­gyűjtve dolgoznak fel, négy lepárló berendezéssel. Kétszázötven kiló fenyő­olajat állítanak elő a ME­DIMPEX Külkereskedelmi Vállalat megbízásából több nyugat-európai állam cégei­nek megrendelésére. Differenciálni Termelésirányítók tanácskozása Élni a lehetőségekkel A Volán 10. számú Vál­lalat művezetői, vezénylői, a termelés, a szállítási tevé­kenység közvetlen irányilói tanácskoztak tegnap a sze­gedi Bartók Béla Művelődé­si Központ nagytermében. Megtárgyalták a vállalat előtt álló feladatokat, azt, hogy a termelés közvetlen irányítói mit kell tegyenek a munka jó menete, az 1980. évi gazdasági célkitűzések maradéktalan megvaló/ítása érdekében. Dr. Kardos János igazga­tó beszédéből és a tanács­kozás résztvevőinek hozzá­szólásaiból kitűnt, hogy a 10-es Volánnál megfelelő rangot kapott a termelés­irányítói munkakör. Sza­bályzatban rögzítették fal­adataikat, jogaikat, hatáskö­rüket, a vállalat irányításá­« ban való részvételük mód­ját stb. A szabályozás meg­tereintette a magasabb színvonalú, hatékonyabb termelésirányítói tevékeny­ség objektív feltételeit, elő­segítette a munka jobb megszervezesét, a fegyelem erősödését, az 1979. évi vál­lalati tervfeladatok teljesí­tését. A tanácskozás előtt tör­tént felmérés során kitűnt, hogy a termelés közvetlen irányítóinak többsége él a szabályzat biztosította jogai­val, kötelezettségeivel. Vi­szont olyanok is vannak, akik rosszul értelmezeit hu­manitásból vagy csupán népszerűségüket féltve elné­zőek a fegyelemsértőkkel ízemben, szemet hunynak az oWan megnyilvánulások fe­lett, amelyek károsan befo­lyásolják a munkamenetet, s amelyek meg-~ii etetése mindenekelőtt az ő felada­tuk lenne. Gondot okoz az is, hogy a termelés közvet­len irányítói nem kapták meg feletteseiktől minden esetben az önállóságuk ki­fejlesztéséhez szükséges se­gítséget, támogatást. Előfor­dult, hogy a hatáskörüket sem biztosították kellőkép­pen, nem élhettek a szabá­lyozás előírása szerinti dön­tési jogukkal. Az őszinte légkörben le­folyt tanácskozás lehetősé­get teremtett arra, hogy az előbbre lépést biztosító in­tézkedések mellett felszínre kerüljenek a termelés köz­vetlen irányítóinak munká­ját gátló hibák, nehézségek is. Megfogalmazódott: ezek mielőbbi megszüntetésére különös gondot fordít a vállalat felső vezetése, hogy a jövőben semmi se gáto1­ja a termelés közvetlen irá­nyitóinak tevéken) segét. H árman voltak, mint Lear leányai. Közgazdász barátom példabeszéde szerint a könyvelésben dolgoztak. Az osztályvezető, ki volt ap.iuk helyett apjuk, egyként szerette őket. Éltek volna békességben az idők végezetéig, ha nem kö­szöntött volna be az új esztendő, s a pré­mium osztásának napja. Az osztály veze­tői-1 igazságos ember volt. nem véletlenül hívták Mátyásnak, úgy döntött, érvénye­süljön az egyenlő munkáért egyenlő bér elve Ezek szerint pedig az elosztható há­romezernyi pénzekből Cordéliát. aki kitű­nően dolgozott, megilleti kétezer. Regant. aki úgy ahogy ellátta munkáját, ezer. Go­ncril viszont épp hogv megjelent a mun­kahelyén. s Coubertin báró elve szerint térivkedett; nem az eredmény a fontos, ha­nem a részvétel. Az ő ..jutalma" legyen tehát, hogy nem kap egy fillért sem. A három kartársnők különféleképpen fo­gadták a vezetői döntést. Cordélia azt gon­dolta. hogy meg tudnák fojtani egy kanál vízben, s igaza volt. Goneril úgy vélte, hogy iszonyú igazságtalanság történt, el­vegre könyveigetett ő is lelke csendessé­gében néha-néha. s könyvelés meg köny­velgetés között nem lehet háromezres bankónyi különbség a differenciálás me­zőin. Regan viszont arra gondolt, hogy jobb lett volna, már csak a békesség miatt is. ha mindenki ezer-ezer forintot kap. Ö ugyanis annyit kapott volna mindenkép­pen Teltek, múltak a napok. Az osztályveze­tő arra lett figyelmes, hogy egyre rosszabb a klíma a könyvelésben. A nők. akik ad­dig a legjobb barátnők voltak, áttértek a magázódásra. mi több, pletykákat kezdtek terjeszteni egymásról. A differenciálásba hiba csúszott, álla­pította meg Mátyás' osztályvezető, s be­kapott egy félmarék Grandaxint. A következő prémiumosztáskor visszaállt a régi rend. A három kartársnők borítékja egyforma súlyú lett isnrtét, nemsokára pe­dig mindez kiegyenlítődött másképp is. Cordélia elkezdett lazítani. Regan sem csipkedte magát, Goneril pedig a régi ma­radt. Mátyás osztályvezető igazságosan levon­ta a következtetést: érvényesítettük az egyenlő bérért egyenlő munkát elvét. Igaz, hogy a munka alig halad, de az olajfák és a neoncsövek alatt békesség honol... Az alapelv, ezt a kisiskolások is tudják: egyenlő munkáért egyenlő fizetséget. A gyakorlat, mint kitetszik, közgazdász bará­tom iménti tanmeséjéből is, más. Nemrégiben került a kezembe egy tudo­mányos felmérés összegezése, az állt benne statiszliíiáKkal. számsorokkal is bizonyítva, hogy szép hazánkban az emberek, ha azo­nos végzettségűek, korúak. beosztásúak, egy-, kétszáz forinttal eltérő javadalmazást már igazságtalannak tartanak. így igaz. Gyakori jelenség, hogy a differenciáltan szél osztott prémiumot a brigád a fehér asztalnál összedobja egy kalapba, a pénzt átlagolják, s úgy osztják el. Differenciálni mégis muszáj. Főképp ta­lán azért, mert igazából más lehetőség nem is adódik, ha a szocialista elosztás el­veihez hűek akarunk maradni. És azért is, mert az igazság — ez esetben jobb persze ha igazságosságról beszélünk — mindig konkrét. Differenciálni persze nem konnyu. A könnyűiparban példáu^a normáknak csak mintegv egyharmada rrtüszakilak kialakí­tói', mérce, a többi becsült — idő cs sta­tisztikai — norma. Van más baj is. Az. hogv valaki prosperáló, vagy rosszul gaz­dálkodó vállalatnál dolgozik, jöveteimére nézvést majdnem közömbös. Pedig nyíl vánvnló, hogv a bér növekedésének a tel­jesítménnyel kellene egyenes aranyban állnia. ­A btr- és keresetszabályozásról szakber kekken régóta vitáznak. Az igazán üdvözí­tő rendszert nem sikerült feltalálni meg. ez lehet a magyarázat. Tény viszont, hogv szü'elöben van az úi. a jobb. az iguzsn­gosabb rendszer, amely valószínűleg a ku vetkező ötéves tervben már funkcionálni fog A munkaerő-gazdálkodás legfontosabb feladata most: megteremteni azokat a fel tételeket, amelyek között- valóban érvé­nyesülhet a differenciálás elve. Szabály kötelezi a vállalatokat, hogy munkaerő­szükségletüket az eddiginél pontosabban mérjék fel. készítsenek középtávú komplex tervet: ennek tartalmaznia kell a várható strukturális változásokat. A létszám mini­malizálására kell törekedni. A termelés intenzifikálása a követelmény, s nem a lét­szám bővítése. Látszik, hogy a kapun be­lüti munkanélküliség ellen ható intézke­dések sorozatáról Vagi szó. Nincs más út. A népgazdasági terv az­zal számolt, hogv az ötöfljk ötéves tervben hatvanezerrel nő a foglalkoztatottak szá­rra. A tény: húszezerrel csölbgent. A bér­színvonal-növekményt ugyanakkor a terv­hez mértük ... Világos, hogv elég. sokan ju­tottak olyan többletjövedelemhez, amiért r/ieg sem dolgoztak. Megszokták, és sokan szokták meg. mart tehették hogy a béremelés jár. automa>­tikusan. s jár a prémium is. pedig a bér-, emelés senkinek sem jár. csak adható, és a premiumot sem jó a szakszervezeti se­gellyel vagy a szociális juttatásokkal össze­keverni. Az alapbérek elvesztették ösztön­ző jellegüket. Differenciálni pedig elfelej­tettünk. mielőtt megtanultunk volna. Z sákutcában volnánk, olyan fal előtt, amely minden okos szándéknak, elő­revivő dolognak útját állja? Alig hi­szem. Van megoldás: közgazdász barátom példabeszédéhez visszatérve: ha adódik három darab ezres ösztönzésre szánva, úgy kell szétosztani, hogy valóban ösztö­nözzön a jobb munkára. A jól dolgozó Cordélia kapjon kétezret, Pegan ezret. Go­nerilt pedig rá kell beszélni, hogv áldás nélküli működését másutt folytassa, de ne nagyobb alapbérért, hanem kisebbért ! Ehhez persze sok minden kellene. Olyan vallalati szemlélet például, amely nem a kilépő dolgozó pótlását tartja egyedül le­hetséges útnak, hanem arra törekszik, hogv a távozó munkáját belső mur.kaszer­vezéssel. a folyamat ésszerűsítésével ho­gyan helyettesítse. Annyi biztos: a szabá­lyozók ezt a szemle'etmódot honorálják! Bizakodjunk tehát, hogy hatásukra a szemlélet is megváltozik. Petri Ferenc Zárszámadó közgyűlés Nyereség Tegnap tartotta zárszámadó közgyűlését a domaszéki Szőlőfürt Szakszövetkezet. A gyűlésen megjelent dr. So­mogyi Ferenc, az MSZMP Szeged járási bizottságának első titkára; Bibók Istvánná országgyűlési képviselő. Ba­jusz Tamás, a Csongrád me­gyei tanács vb mezőgazdasá­gi osztályának csoportveze­tője és dr. Masa István, a TESZÖV titkárhelyettese. Kalivoda Imre, a szakszö­vetkezet elnöke beszámolójá­ban elmondta, nyereséges évet zárt a domaszéki gazda­ság. A kedvezőtlen időjárás dacára 2 millió 207 ezer fo­rintos nyereséget mutat a ta­valyi mérleg. A növénytermesztési ágazat elmaradt éves tervétől: a ter­vezettnél mintegy ötmillió forinttal kevesebb árbevéte­lük volt ebben az ágazatban, öszi búzából a 36 mázsás tervezett 1ermé.shpzam he­lyett csak 26-ot, öszi árpából 24 mázsa helyett 18-at taka­ríthattak be hektáronként. Rekordtermést adott viszont a kukorica: 45 mázsás átlag­termése szokatlan ezen a rossz minőségű , homoktala­ion. A szőlő 119 mázsa, jó minőségű termést adott hek­táronként. Nem hozta a kí­vánt eredményt a fűszerpap­rika az aszály miatt. A mérleg eredményéhez hozzájárult a kiegészítő te­vékenység: az építöbrigád árbevétele tö'ob a tervezett­nél. A fűrészüzem a kon­zervgyár részére végez je­lentős bevételt adó munkát: Javult a műszaki ágazat teljesítménye: a közösben időben elvégeztek minden munkát. Javult a gépi nor­mák betartása, az önköltség is jelentősen csökkent, noha még mindig magasabb, mint a környező gazdaságokban. A javítóműhely munkája is jobb volt, mint tavaly. A közö6 területen új, a szövetkezet további gazdál­kodása szempontjából nagy jelentőségű beruházásokat valósítottak meg: 50 hektár őszibarackot, 42 szőlőt tele­pítettek. További 70 hektár termése és telepítése folya­matban van. A szakszövetkezet árbevé­telének mintegy 70 százalé­ka származik a tagok gaz­daságaiban termelt áru ér­tékesítéséből. Az árbevétel idényjellegű, nagyrészt a növénytermesz­tésből stö-riazik. Hogy fo­lyamatos árbevételhez jus­son a gazdaság, és ezt ke­vésbé veszélyeztesse a mos­toha időjárás, szarvasmarha­telepet kívánnak létrehozni a közösben. Üj szociális létesítményeket adtak át tavaly: a közösben dolgozóknak ebédlő, öltöző, a segédüzemben fűtött helyi­ségek állnak rendelkezésére. Nincs óvoda a községben, a szakszövetkezet üzemeltet gyermekmegőrző helyet. Szo­ciális segélyekre, termelő­szövetkezeti kirándulásokra, a művelődési- otthon támoga­tására is adnak pénzt. Beszámolót tartott Tóth Lajos, az ellenőrző bizott­ság elnöke, majd néhány hozzászólás után a tagság a beszámolókat elfogadta. Sza­mosvári Jenő főkönyvelő az idei év terveit ismertette. A megváltozott körülmények miatt módosítani kellett az alapszabály néhány pontját, a közgyűlés ehhez hozzájá­rult. Végül megválasztották a szövetkezet új vezetőségét és néhány állandó bizottság vezetőjét és tagjait Terme­lési elnökhelyettesnek Kal­már Kálmánt, elnöknek is­mét Kalivoda Imrét válasz* tották.

Next

/
Thumbnails
Contents