Délmagyarország, 1980. január (70. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

Vasárnap, 19S0. január 27. LjV'7 V* isasszony • ; r »• t. , • *.V Operabemutató Szegeden Hinné-e valaki, 19.04. feb­ruár 4-én este csúfosan meg­bukott a Milánói Scalában. Kínos jelenetek fűszerezték az elöadast: amint egy lég­huzat föllebbentette a cím­szereplő, Rosina Storchio klmonóját gúnyos kacajra fakadt a közönség, „Pillangó terhes! óh, a kis Toseanini" — évődtek Intlmpistásan. Sőt, arra a kitűnő rendezői ötlet­re, hogy a japán hajnalt ér­zékeltetőn madárfütty csen­dült a nézőtér különböző pontjain, pillanatok alatt fül­siketítő kotkodácsolás, állati hangorgia támadt, s a Scala „őrült madárkallckává" vál­tozott A „teljesen jeges csendben" kimúló előadás végén váratlanul megjelent a függöny előtt Pietro Mascag­*i, sírni kezdett és szitkpkat szórt a neveletlen publikumá­ra. Puccini a honoráriumot visszaadta, a partitúrát visz­szakérte — és átdolgozta. Azóta slágere a világ vala­mennyi számottevő operájá­nak. Ennyit ízelítőül, röpke korfestőnek, minő viharok szegélyezték egykoron még a remekművek útját is — s tűnődésnek, vajh ha az ere­deti verziót játsszák most el Szegeden, amint tervezték ... Pikáns ötlet nota bene, azt is Puccini irta. Mindenesetre kockázatos vállalkozást sej­tető, hiszen ezzel a népszerű, ismert változattal is akadnak nehézségei a szegedi társu­latnak. Nem móst. hirtelen, megle­petésszerűen, hiszen a péntek esti bemutató értékei elvitat­hatatlanok. Operajátszásunk jelen állapotából fakad, ha olyan krónikus gondokkal küzd, melyek kérdésessé te­szik egy rendkívül érzékeny, finom szálakkal átszőtt par­titúra nagyigényű megvalósí­tását Mert a Pillangókisasz­szonyé ilyen. Az első felvo­nást lezáró szerelmi kettős varázsos melodikája, csor­dultiig ,tele érzelemmel, úgy fesljk elő.zenekért szövet-» bői, ,mint tavasszal a virág, ha .sziromkelyheit bontja. C'so.-cso-szán rebbenésszerű, tünékeny alakja, kislányos bája a szerelembe vetett hi­tének fanatizmusán parázslik föl, tehát összetett figura, miként az Ptnkertoné, hisz önző, gátlástalan, mégis lel­kifurdalásai támadnak. Puc­cini líráját a Távol-Kelet eg­zotikus hangulatai törik át, a szédület borzongása fod­rozza: a Cseresznye virág­kettős meg a Zümmögőkórus andalító romantikája mögül Bonzo átkai dörömbölik a végzet elkerülhetetlenségének tragikumát, a jenki Pinker­ii>n felhőtlen lángolására a konzfil mértéktartása, Gpro türelmetlen realizmusa kon­gat, vészjeleket Egyszerre hangulat ét drámaiság ez a műj egyik a másik nélkül olcsó érzelmesség!)'* szegé­nyt/ti vagy bombasztikus har­sogásba fagyasztja a hatást Az esztétikák réjwlatésen elénrjzik, hogy a zene mily szorosán' és elevenen Simul a drámai cselekményhez, mily gazdagsággal fejezi ki'a sze­replók hangulatát William Ashbrook a gyengédség és kifinomultság addig ném tá­pasztalt magaslatát ühnepli a partitúrában, hajlékonysá­gát szép egyensúlyát á goh­dosan kitervelt apró hatások összességét Mások egyenesen' Debussy-vei és a zenei imp­resszionizmussal rokonítják, J'ajth Tibor pt/Jig leheletsze­rűen finom témaszövését „muzsikává vált brüsszeli csipkéhez" hasonlítja. Kény­telen vagyok szaktekinté­lyekre ' hivatkozni, nehogy úgy tűnjék, rögeszméim köt­nek gúzsba. A Pillangókis­asszony ugyanis némileg mán mü, miként hallottak az es­te, díszes kehely helyett ba-­biloni vaskapunak — igaz, ez is, >az is ötvösmunka, lehet szép ajándék. A" műtslka narkotikumát maráöéktalanul csak a szín­pad szippantja át Olyan, mint' egy szentjánosbogár. A Zenés Színházban fóhérieti előnyöket élvező m, v. Csikós Attila* praktikus ízléssel ren­dezi be, tagolja rolettákkal, díszíti virágokkal, fiao-cso­Homádt Orakár felvétele Karikó Teréz és Saabady József szán „csupekártya", veran­dás otthonát mintha nem is kényszerű albérletre szoríta­ná a szükség. A tárgyakon meg Vágvölgyl Ilona jelme­zein sejtelmes fény fürdeti a tavasz színeit zsongító a látvány. Legföljebb a kimo­nók tarka divatcsarnokában zavaró kissé a konzul öltö­nyének naprakészen modern fazonja (ámbátor a divatok visszatérnek), a villámhara­gú nagybácsi pedig úgy ront be átkos dörgedelmeivel a násznép közé, mint egy silta főpap: Bonzó ajatollah. Án­gyai Máriának alighanem eddigi legjobb rendezését lát­juk Mert úgyszólván észre­vehetetlen. • Semmi csinál­mány, művésziség, hókusz­pókusz, erőltetett truváj. A gesztusok, mozgások termé­szetesek átgondoltak logiku­sak, céltalanul ődöngő fiigurát seholsem csípni, fülön, a nyugvópontok lazák, a forr­pontok karakterisztikusak, sőt arra Is van bátorsága, hogy a harakirit ne erőltesse a szokásos spanyolfal mögé: Butterfly tettének hatása és következménye így megrázó igazán. A történetet Angyal Mária nem hosszabbítja még semerre, noha tehetné. Mind­össze azt közli vele, hogy van az életben valami, a sze­relem. amivel nem szabad játszani, mert belehalhat az ember, s cseppet sem vélet­len, ha az hozza az áldoza­tot, aki komolyan vette. A zenei vezetés Petró Já­nos kezében. Ama aggodal­mak hogy szombathelyi ven­dégünk koncertdirigens, jó­részt alaptalanok csupán a szükségoperai hely- és akusz­tikus viszonyok megtapaszta­lásában, a hangzás arányai­nak érzékelésében nincs egé­szen „itthon" — hogyan is lehetne. Mert Pucciniben és az operában tagadhatatlanul otthonos. Van szive és fan­táziája hozzá, kitűnően épít­kezik, nem kenyere a híg ér­zelgősség, az ábrándos ro­mantikában is sodró áram­latok, drámai tartalmak után fürkész. Csakhogy a Zenés Színház teljesen nyitott or­chestere eleve nagyobb dina­mikai előnyökhöz juttatja a zenekart, mint amennyivel az egyébként ls rendelkeznék a színpaddal szemben, így aztán elképzelései időnként forszirozottan jönnek át, va­lóságos „hangverseny" kere­kedik zenekar és énekesek között Az üvegházi flóra ne­hezen viseli a mélytengerek atmoszféráját K amikor Pet­ró engedményeket tesz a fú­vósoknak, ütőknek, a hang­zás' eufóriája szétszaggatja a „zenei filigránmunkát". A hangulat és drámaiság meg­megbillenő egyensúlyát még­sem írhatjuk kizárólag a kar­mester számlájára. Kénysze­rítőbbek a körülmények, a vezető szólisták szerepértel­mezése, alapállása. Karikó Teréz a pillangó­kisasszony, Cso-cso-szán. Szó­lama nem pusztán címszerep, úgy általában; abszolút főszerep, órákig a színpadon, ahogy az énekesek mondják, hatalmas parti, gyilkos tortú­Va, Tizenöt éves lány, ki a darabban három tavaszt öregszik, mégis egész ember­öltőt él át, s akiről Puccini bevallotta: Mimi, Musefte, Manón, Tosca sem hasonlít­ható ahhoz az érzéshez. amellyel szívén dédelgette. Különös iróniája a sorsnak, hogy Karikó jó évtizeddel később kapja ezt a művészi talentumának oly régen ki­járó, a szegedi teátrumban őt megillető ajándékot, mint ahogyan hozzájuthatott vol­na. Most tudniillik maka­csabból kénytelen sajátos egyéniségéhez szabni. Hang­jának érzéki fénye, izgalmas spicce, a mezzofortéktól ugyan változatlanul vará­zsos, az emlékezetes „nagy pillanatokra", melyeket Va­szy Viktor néhai előadásairól ma is révetegen suttognak a zenebarátok, egyedül ő képes igazán (nem ironikus, hogy pont Vaszy tartotta távol Butterfly tói?) —, az illúzió mégsem magulátlan, a ham­vas pianók hiányoznak hoz­zá. Alkati adottsága tehát, ha a rendkívül képlékeny zenei aelyemkendöt a nagy drámai hősnők tragikus pa­lástjaként ölti magára, s heroinává növeszti Cso-cso­szánt. holott az áldozat csu­pán. Elárulja viszont: nem éppen olcsó áldozat. Partne­rét, Szobád 1/ Józsefet, őszin­tén szólva a Loftehgrin „ óta nem hallottam Ilyén flottul, kifogástalan állapotban, fris­sen énekelni, mint most Pin­kertonként, majdhogynem tö­kéletes. Tenorja persze nem ar. a sűrű, délszaki matéria, behízelgően lágy, olaszos bel canto, ami a parfümillatbarn megigézné az embert, ám -ez a kissé nyitott, szlávosan hi­degvérű, egyenesre -kalapált hangképzés, szólamvezetése (amely természetesen nem.új keletű felismerés) nincs is messze a maga sajátos spin­to-izeivel attól a képzelet­szülte, tengervándor nyugha­tatlanságtól, ami kétségtele­nül a figura sajátja. A meg­hitt pillanatokban olykor sprőd, üres, a szerelmi ket­tősnek és a harmadik felvo­násbeli áriájának (mely egyik „nyeresége" a milánói bukás­nak, Puccini átdolgozásának) végén ügyetlenül kísérli még azt a magasságot, melyre a jelekből ítélhetŐeh nem fut­ja már — mégis úgy* épzem, értékes, hiteles, tartalmas és meggyőző. Ntncs különösebb gondja Vághelyi Gábornak Sharpless-szel. Zeneileg is érett, cseppet sem hivalkodó, Józan és közvetlen. Messze elkerüli az amerikai és hiva­talos fennsőbbség máskülön­ben kínálkozó, gőgös pózait, pontosan azt a tulajdonságát villantja elő, amitől és amiért különb Plnkertonnál: emberszabásúan rokonszen­ves. Lengyel Ildikó Susukija készséges és visszafogott, mezzója azonban a középfek­vésben időnként karcos, mint a smirglipapir. Juhász József inkább az ügynökök ráme­nősségét, semmint szolgálat­készségét szálazza ki Goro szólamából. Bonzóként Sza­koly Péter, Yamadori man­darincsuhájában Takács Sán­dor, Kate, a feleség, futó sze­repében Bajtay Horváth Ágo­ta tette teljessé Puccini ope­rájának szegedi bemutatóját Nikolényi István Riesz Frigyes születésének 100. évfordulóján tisztelettel emlékezünk a nagy tudósra, egyetemünk tanárára, a sze­gedi matematikai iskola egyik világhírű megalapítójára, mesterünkre. Tudományos | felfedezései mély hatást ! gyakoroltak az egész mate­matika modern fejlődésire, de főleg a matematikai ana­lízisben alkotott sokat és maradandót, a funkcionál­analízisnek, rrünt új mate­matikai tudományágnak pe­dig 6 volt az egyik meg­teremtője. Írásai — könyvei, dolgozatai — klasszikus mű­vekké váltak mind a ben­nük foglalt gondojatok, esz­mék mélysége és ereje, mind pedig előadásmódjuk felülmúlhatatlan eleganciája révén. Riesz Frigyes Győrben született 1880-ban, orvosi családból, amelyből két fiú is — ő es Marcel öccse — világhírű matematikussá vált Egyetemi tanulmányait a zürichi műszaki egyete­men kezdte, de néhány félév elvégzése után kialakult az a meggyőződése, hogy igazi hivatása a matematikai ku­tatás. Ezért tanulmányalt 1899-tól a budapesti tudo­mányegyetemen folytatta, ahol főleg König Gyula és Kürschák József előadásai voltak rá nagy hatással. Egy evet Göttlngában töltött, ahol többek között Hilbert ós Minkowski hatottak rá. Majd 1902-ben Budapesten bölcsészdoktori és matema­tika-fizika szakos középisko­lai tanári oklevelet szerzett. A fiatal tanár 1904-ben Lőcsén, majd 1908-tól Buda­pesten vállalt középiskolai tanári állást Közben rend­szeresen jelennek meg új kutatási eredményeket 'tar­talmazó dolgozatai, a mate­matikának több, egymástól elég távol áHó fejezeteiből A göttingai tanulmányai ál­tal is táplált németországi tudományos kapcsolatai mel­lett mind nagyobb figyelem­mel kisérte a századforduló francia matematikusainak — Baire, Bor el, Lebesgue, Fa. ton — kibontakozó új gon­dolatait. Ehhez kapcsolódik egyik első, valóban világ­szerte figyelmet, keltő ered­ménye, amelyet vele csak­nem egyidejűleg, ekvivalens tormában Ernát Fischer né­met matematikus is felfede­zett ép amely azóta Riesz— Fischer-tétcl néven a mate­matika és a matematikái fizika épületének egyik alap­kövévé vált. Ennek, s továb­bi, ehhez járuló felfedezései­nek egyre erősödő külföldi visszhangja lehetővé teszi, hogy 1912-ben a kolozsvári egyetemen nyilvános rendkí­vüli, majd 1914-ben rendes professzori kinevezést nyer­jen. 1916-ban az MTA leve­lező tagjává választja. Ko­lozsvári működése 1918-tól lehetelenné válik, ekkor át­menetileg Budapesten, majd 1920-tól Szegeden folytatja munkáját. A Szegeden újon­nan felállított egyetem helyi­ség-, könyvtár- és folyóirat­hiánnyal küzd; kiváló tanár­társával, Haar Alfréddal együtt mégis sikerül néhány év alatt Szegeden nemzet­közi elismerésnek örvendő matematikai centrumot kiala­kítania. Nagy része volt eb­ben az. 1922-ben általuk megindított Acta Scientiarum Mathematicarum című folyó­iratnak, amely rövidesen a nagymultú külföldi folyóira­tokkal egyenrangú szinvona­lat ért el. A Magyar Tudo­mányos Akadémia Rieszt 1938-ban rendes tagjává vá­lasztja, a szegedi tudomány­egyetem pedig 192ö—36-ban. majd 1945-ben a rektori tisztség betöltésével bízza meg. Szegedről csak 1046-ban tá­vozik, hogy a budapesti tu­dományegyetem egyik ma­tematikai tanszékét foglalja el. Rövid időközökben kö­vetik egymást a hazai és nemzetközi tudományos megbecsülésnek tanújelei: 1945-ben neki ítélik oda a Magyar Tudományos Aka­démia nagydíját, 1949-ben Kossuth-díjjal tüntetik ki, majd 1953-ban a Kossuth­nagydfjat nyeri el az 1952­hen megjelent, életműve Je­lentős részét is összefoglaló, e sorol: írójával együtt, fran­cia nyelven készített' funk­cionálanalízis — monográfiá­jáért, amely azóta számos új kiadást ért meg, külön­böző nyelveken. A párizsi Tudományos Akadémia 1948­ban tagjává választja, majd a Bajor Tudományos Akadé­mia és a lundl Svéd Királyi Fiziográfiai Társaság külső tagja lesz. 1946-ban' a sze­gedi, majd 1950-ben a budapesti tudományegyetem avatja díszdoktorává, ezt kö­veti 1954-ben a párizsi Sor­bonne díszdoktori címe. A Bolyai János Matematika! Társulat 1947-ben. Szegeden történt megalakulásakor dísz­elnökévé választja. Hetvenedik születésnapját az egész világ matematiku­sai tiszteletteljes szeretettel ünnepelték meg. Egyhangú véleményüket foglalják ma­gukba a Szovjetunió Tudo. manyós Akadémiája üdvöz­lölevelének következő szavai: „kétségtelen, hogy Ott egyike a matematikai gondolkodás legnagyobb élő mestereinek." Jelen megemlékezésünk­ben lehetetlen részletesen áttekinteni Riesz, Frigyesnék egész életmüvét, de méltat­lanok lennénk emlékéhez, ha netn idéznénk fel mun­kásságának néhány eredmé­nyét. Hiszen egy igazi tu­dósnak nem a viselt, még oly magas tisztségek, vagy a kapott, még oly megtisztelő kitüntetések adják meg az egyéni élet határaihoz nem kötqtt rangot, hanem azok az alkotások, amikkel a tu­dományt előre vitte: Riesz Frigyes esetében a mélyre­ható meggondolások során kimunkált új matematikai felismerések, zseniális meg­látások, gyümölcsöző foga­lomalkotások, eljárások, té­telek, ötletes, lényegretörő, finom müvü bizonyítások egész sora és az ezek alap­ján kialakult átfogó, útmu­tató nagy elméletek. Fiatal korában a francia Fréchet­vel egyidőben keresi az ana­lízis. két alapvető fogalmá­nak, a torlódási pont és a folytonosság fogalmának olyan kiterjesztéséi, amely végtelen sok változós függ­vényekre vagy függvények függvényeire ls alkalmazható. De Riesz Frigyes legfőkép­pen mmt a funkcionálanalí­zis, közelebbről a lineáris függvényterek, lineáris funk­cionálok és operátorok elmé­letének kezdeményezőjeként és nagyon jelentós részben felépitöjeként lett világhí­ressé. 1913-ban a párizsi Borel-sorozatban franciául megjelent, végtelen sok is­meretlent! lineáris egyenlet­rendszerekről szóló könyve, a funkconálanalízis első mo­nográfiája. Ebben már a li­neáris operátorok elméletére vonatkozó eddigi eredmé­nyei is bennfoglaltattak. Amikor később, 1930-felé a kvantumfizika matematikája szükségessé tette az operátor­elmélet nagyméretű tovább­fejlesztését (elsősorban az úgynevezett nem korlátos önadjungált operátorok ana­lízisét) a kutatók, így első­sorban Neumann János, de maga Riesz ls, nagyban fel­használhatták ennek az út­törő jelentőségű könyvnek módszereit, algebrai-geomet­riai- analizisbeli elemekből mesterien egybeötvözött szemléleti módját Ha Kiesz­nek funkcionálanalízis tár­gyú számos munkája közül egyet kellene kiragadni, mint a legszebbet és legfontosab­bat, talán az 1916-ban meg­jelent, az úgynevezett kom­pakt operátorokkal kapcso­latos lineáris függvény­egyenletekről szóló dolgoza­tát jelölhetnénk meg. Riesz Frigyes a vele egy­korú Fejér Lipóttal, a buda­pesti egyetem tanárával, a magyar matematikai analí­zis másik klasszikus mes­terével együttesen találta meg a konformis leképezé­sek alaptételének azóta ál­talánosan elfogadott legegy­szerűbb bizonyítását és kö­zös eredményük az az arány­lag egyszerű, de igen hasz­nosnak bizonyult tétel is, amely pozitív trigonometri­kus polinomok általános alakjára vonatkozik. Fivéré­vel, Marcellal együtt írt dolgozata, a holomorf függ­vényeknek a tartomány ha­tárán való viselkedéséről szintén klasszikus alkotás. Hardy bizonyos tételeit ele­mezve fedezte fel Riesz, hogy e tételek valódi oka az, hogy minden holomorf függvény abszolút értéke szubharmo­nikus függvény. A szubhar­monikus függvények rend­szeres vizsgálatát Riesz indí­totta el és bizonyította be e függvényeknek a pozitív tömegeloszlás által származ­tatott potenciálokkal való kapcsolatát Ezzel új utat nyitott « potenciál-elmélet­ben «• Bárhová nyúlt is Riesz, bármely, általa biztos ér­zekkel fontosnak ítélt prob­lémát kezdett U vizsgáim, mindig a dolgok velejéig ha­tolt s új utakat nyitott a további széles körű kutató­munka számára. Így érthető az, hogy 1956. február 2í-án bekövetkezett halála óta sem szűnt meg, sőt változatlanul érvényesül nagyszerű mun­kásságának irányító hatása a matematika számos terü­letén, nálunk és külföldön egyaránt. Erről bizonyára meggyőző tanúságot fog adni az az augusztusban Buda­pesten. a Nemzetközi Mate­matikai Unió és az MTA égisze alatt, a Bolyai János Matematikai Társulat által rendezendő nemzetközi kon­ferencia, amelyen áttekin­tésre kerülnek a mai ma­tematikai kutatásoknak azok a széles területei, amelyele alapvetően támaszkodnak Riesz Frigyes és Fejér Lipót munkásságára. Dr. fizőkefaJvi-Nagy Béla akadémikus, egyetemi tanár * (Részletek a Riesz Frigyes 100. születésnapján, január 22-én, a szegedi panteonban megrendezett koszorúzás) ünnepségen elhangzott em­lékbeszédből.) Világnézetünk alapjai Kiegészítő tanári szak a tudomány­euyetemen Világnézetünk alapjai ki­egészítő tanári szakot léte­sített az oktatási miniszter az Eötvös Loránd, a József Attila és a Kossuth Lajos Tudományegyetem bölcsé­szettudományi karain. Az üj szakon a képzés szeptembertől indul meg le­velező és ezenkívül az EL­TE-n esti tagozaton ls. A hallgatók három évig tartó tanulmányok során sajátít­hatják el a dialektikus és történelmi materializmus, a politikai gazdaságtan és a tudományos szocializmus magas szintű ismereteit, s ezt követően komplex mar­xizmus—leninizmus állam­vizsgát tesznek. Az új ki­egészítő szakra a gimnáziu­mokban és a szakközépis­kolákban tanító, már tudo­mányegyetemet végzett pe­dagógusok jelentkezhetnek; a pályázatot a munkáltató­boa kell benyújtaniuk. t

Next

/
Thumbnails
Contents