Délmagyarország, 1979. október (69. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-12 / 239. szám

4 Péntek, 1979. októbet 12: postaláda társszerzőnk az olvasó A héten Is bőségesen érkezett levél Postaláda-rovatunk címére. Olvasóink észrevételeit, írásos üzeneteit olvasva (eltűnt, hogy ezúttal a javaslatok és a panaszok megfogal­mazása mellett igen sokan foglalkoznak az emberi maga­tartásformákkal. Van, aki felháborodásában fogot tollat, soraiból megdöbbenés sugárzik: „Ha nem magam tapaszta­lom, cl sem hiszem, hogy ilyesmi megtörténhet." Másak éppen ellenkezőleg, meghatottan számolnak be kellemes él­ményeikről, dicsérve azokat az embertársaikat, akik „em­berségből jelesre vizsgáztak", akik nem fontolgatják, meg­ért. vagy sem. önzetlenül segítenek a bajbajutottakon, akik szabad idejük óráit társadalmi munkában töltik. Szó­val. Ilyenek vagyunk a „tükörben", jók és rosszak, megér­löek és türelmesek... A jelzőket még sorolhatnánk, de nem mondunk el mindent előre, „beszéljenek" inkább a leve­lek! Itt van az ősz Itt van az ősz. itt van új­ra. és menetrend szerint ér­keznek máris a sártól, a jár­hatatlan utaktól félő embe­rek sorai szerkesztőségünk­be. A Vadas Márton utca lakói, szám szerint negyven­négyen írták alá a követke­ző levelet: „1978 őszén kel­lemes meglepetésként olvas­tuk a hírt: szilárd útburko­latot kap többek között a Vadas Márton utca ls 78—79. években. A munka elöljáró­jaként 79 tavaszán a szük­séges vízvezetékcsere mun­kálatait megkezdte a víz­művek. Ez elég vontatottan, de elkészült n nyár eleiére. Nemsokára a Vadas Márton utca elején hozzáláttak a földmunkákhoz, és a burko­lat készítéséhez. A munka lendületesen és jól ment. de csak a Csap utcáig! Sajnos megdöbbenve kellett tudo­másul vennünk, hogy a munkások és a gépek elvo­nulnak. Kérdésünkre azt válaszolták, hogy legyünk türelemmel, majd visszajön­nek. A Benczúr Gyula ut­cában folytatták a munkát. Gyalulták és hordták a föl­det. Mi tovább bíztunk és vártunk, hogy visszajönnek. Sajnos a nyárnak vége! Az ősz a nyakunkon van, beáll az esős idő. és lassan a tél. Az utcánk eddig is alig volt járható! De a mos­tani ősztől, téltől fokozottan félünk előre is. Ugyanis ta­vasszal a vízművek csőfek­tetései súlyosan megrongál­ták az utcánkat Nagy göd­rök, lyukak keletkeztek. Sok az Idős és beteg ember az utcánkban, az orvos is rendszeresen jár mozgáskép­telen betegekhez, a mentők nem tudnak bejönni az ut­cánkba. a téli tüzelőt szállí­tó kocsik sem — az utcán­kon keresztül jutnának az emberek legközelebb a tá­péi újtclepülésre! Nem kérünk mást csak azt, hogy legalább eredeti állapotára állítsák vissza ut­cánkat. a tél beállta előtt!!!" Becsületes megtaláló kerestetik Október 9-én reggel ne­gyed 7 körül a Marx téri épülettömb alatt levó élel­miszerboltból az újságoshoz mentem, amikor bórből ké­szült téglalap alakú kézitás­kám szatyrom mellől ki­csúszhatott a kezemből — írja Nagy Andrásné, Szeged, Párizsi körút 29. szám alat­ti lakos. — Az elveszett tás­kában 700 forintom, buszbér­letem,. a vállalati igazolvá­Ugyanarról — kétféleképpen Hétről hétre rendre meg­érkeznek szerkesztőségünkbe azok a levelek, melyek az utcák, terek, parkok elhanya­goltságát teszik szóvá. A rendetlen embereket ostoro­zó levelekből ismét kaptunk, hármat is. S ahogy az lenni szokott, a levélírók megint­csak azt Javasolják ha. kell, társadalmi munkában tegyük rendbe környezetünket. A javaslatot általában kom­mentár követi, miszerint pusztába kiáltott szó. min­denki félrevonulj ha ez ügy­ben kellene valamit tennie. Nos, valóban így van? Mi­előtt válaszolnánk, lássuk az alábbi két levelet: „Szep­tember 22-én kifüggesztették a lépcsőházban — írja Fe­jér Györgyni, a Retek utca 3/A alól — n lakóbizottság elnökének a felhívását, hogy városunk felszabadulásának 35. évfordulójára társadalmi munkában tegyük rendbe a környező teret, házunk kör­nyékét és a játszóteret Én és férjem eddig mindig részt vettünk a közös teendőkben, de most — korunknál fog­va — úgy gondoltuk, nyu­godtan elmehetünk az orvos­hoz, hisz bizonyára bőven lesznek nálunk fiatalabbak, akik vállalkoznak erre a nagyon ls Időszerű munkára. Hazatérve megdöbbenten láttuk, hogy a szemét nagy része változatlanul a helyén van, és alig-alig látszik nvo­ma a takarításnak. Érdeklő­désünkre megtudtuk. hogy bizony Igen gyéren jelent­keztek a munkára, így az eredmény is csak olyan lett, amilyen. Es még valamit: ha netalántán akadna, aki az elejtett szemetet a hulla­dékgyűjtőbe akarná dobni, hát azt a 322-es ház előtt nem tudná megtenni, mert még az ünnepi játékok kez­dete előtt elvitték a szemét­gyűjtők azzal, hogy az ide már nem felel meg. Ígérték, hoznak egy másikat, na­gyobbat. Az ígéret azóta is csak ígéret maradt Elég kár, mert talán a szanaszét dobált szemetet — a sze­méttartó helyét a gödröt ls jócskán megtöltötték már vele — talán a tárolóba dob­ták volna az emberek. Az autótulajdonosokról is szól­ni szeretnék. Hogy azt a te­nyérnyi pázsitos területet felszántják a kerekek. azt már megszoktuk. S hogy minden héten, főleg hét­végeken, az autómosások idején bokáig járunk a ha­bos lében, és kerülgetjük a gumicsöveket, még ezt is ki lehetne bírni. Ami azonban egy-egy ilyen tisztogatás után marad, már tény­leg tűrhetetlen. Az autótu­lajdonosok piszkos, olajos rongyokat, papírt, műanyag flakonokat dobálnak szét." Szól még levélírónk a Csil­lag téri .buszmegállóban szét­hajigált cigarettavégekről, az erkélyekről ledobált, a lif­tekben szétszórt csikkekről is. Méltatlankodva ecseteli, hogy akadnak lakók a tíz­emeletesekben, akik az el­használt tárgyakat, üvegeket, dobozokat, eltörött gyerek­játékokat a szemétledobó helyiségekben halmozzák fel, mert arra már lusták, hogy a kacatokat a kukába dob­ják. „Bár tudom, hogy sem­mi újat nem írtam, mégis papírra vetettem soraimat, abban a reményben, hogy egyszer talán mégiscsak lesz foganatja a sok prédikáció­nak." Ugyanehhez a témához csatlakozik G. I. Brüsszeli körúti olvasónk levele: Tar­jánban, a Víztoronynál szép, és fölöttébb hasznos épület áll a fák között, a szakorvo­si rendelő. A nagy forgalom miatt sok hulladék keletke­zik a rendelőben és a gyógy­szertárban, a használat után eldobható tűket, fecskendő­ket, ampullákat a kukákba dobják, a környékbeli gyer­mekek nagy. örömére. Gyak­ran lehet látni őket az eldo­bott tárgyak után, a szemét­ben turkálni. Csak az a fur­csa, hogy senki nem szól rá­juk. Már csak három hó­napig tart a nemzetközi gyermekév. Ha most is ilyen közönnyel viseltetnek a szü­lők, a parkőrök, a járókelők a gyermekekkel szemben, s nem figyelmeztetik őket az efféle „szórakozás" veszé­lyeire, mit várhatunk ké­sőbb? Közönyről, érdektelenség­ről szóltak az iménti leve­lek. de mielőtt levonnánk a végső következtetést lássuk egyik tarjáni olvasónk sora­it is: „A tarjáni 513-as épü­letben lakom. A 72/4-es szá­mú lakóbizottság megbízott­jaként végzek társadalmi munkát. Ezúttal arról sze­retnék szólni, hogy a Haza­fias Népfront tarjáni szer­vezete hazánk felszabadulá­sának évfordulójára meghir­detett egy környezetünket szépítő akciót. A mozgalom­hoz az 512-es és az 513-as épület lakói szinte egy em­berként csatlakoztak. Leg­alább 30 lakótársunk nevét tudnám itt felsorolni, köztük nyugdíjasokat, kisgyerekeket, többgyermekes szülőket, akik nagy kedvvel serénykedtek a takarítási munkákban. Két csoportban dolgoztunk, szom­bat délutánt fél 5-től és va­sárnap reggel 7 órától. (Ok­tóber 6. és 7-én.) A társadal­mi munkások rend betették az előkerteket, a mögöttünk levő játszótérről minden pa­pírt és egyéb hulladékot ősz­szegereblyéztek, egy csomó­ba gyűjtöttek. Még a járdát, is lemosták a rárakódott sár­tól. A munkálatokban a ház­felügyelőnőnk is részt vett. Ezeket a sorokat azért írtam, hogy okuljanak belőle má­sok, lám, így is lehet. Nem csekély dolog ez, hisz az évek során szinte alig talál­kozok mindig rohanó embe­reket ilyen szép számban efymás mellett látni, dolgoz­ni a közös célért, Jóleső ér­zés." Gyermekműsor, felnőtteknek nyom, s egyéb apróságaim voltak. Nagyon kérem a becsületes megtalálót hogy a táskát — jutalom ellené­ben — juttassa el lakáscí­memre, mivel az elveszített összegre november 2-ig, megélhetésem biztosítására lett volna szükségem. Egyéb jövedelmem nincs, mert a párom katona, és ezt meg­előzően egy hónapig voltam betegállományban. „Vasárnap moziba men­tünk 5 éves kis húgunkkal, hogy A dzsungel könyve cí­mú filmet megnézzük. Leg­nagyobb megdöbbenésünkre a filmhíradó után egy, a nemzetközi gyermekév al­kalmából készített összeállí­tást mutattak be, melynek láttán kissé alábbhagyott az előadás előtti örömünk. Ezek a képsorok elgondolkoztató­ak voltak, a nézőtéren ülő felnőttek számára, de semmi esetre sem a rajzfilmet váró óvodásoknak és kisiskolások­nak. A vászonról ugyanis nemcsak békésen játszó, vi­dáman éneklő, hanem éhezó, rettegő, háborúban meg­nyomorodott gyermekek te­kintettek ránk. Ügy gondo­lom. hogy jobban meg kelle­ne fontolni, mikor és milyen filmet vetítsenek." Eddig a levél, melyet Nagy Katalin és testvére küldött Autóbuszon, trolin „Nyolcadik hónapos terhes vagyok. A 17-es autóbusszal járok Tarjánból Újszegedre dolgozat Mostanában, noha minél inkább szükségem len­ne rá, soha nem adják ál a buszon a helyet. A legelszo­morítóbb, hogy legutóbb — három alkolommal -— főis­kolai hallgatók nézték végig közömbösen, s termeszélesen ülve, hogyan rángat a busz és hogyan lökdösnek a tö­megben. Az egészben az a legelszomorítóbb, hogy ezek a lányok pedagógusok lesz­nek. Nem valami megnyug­tató érzés arra gondolni, hogy ők, ilyen tanár nénik fogják majd oktatni esetleg az én gyermekeimet is. Azt hogy nevelni, már nem is mondom. Hogy udvariasság­ra nevelni, végképp nem, mert ezek után ezt semmi­képpen nem várhatom tő­lük." — Kovács Andrásné tarjáni levélírónk soralt Idéztük. És következzék egy trolis történet, melyet, Nagy Fe­renc, József Attila sugárüti levélírónk hozott tudomá­sunkra: „Október 1-én Üj­szegedre Indultam három­éves unokámmal. A Bartók Béla téren felszálltunk az 5­ös jelzésű trolibuszra. Rövid idő múlva el is indult Ama Jóslka utcánál nem fordult a híd felá hanem továbbha­ladt a Jósika utcába, majd az utca derekán megállt az ajtó kinyílt valaki leszállt. Ezt látva — a hátsó ajtó kö­zelében ültem — felugrot­tam, jeleztem, hogy leszáll­nánk unokámmal mi is. Az ajtó nem nyílt. Szaladtunk előre az első ajtóhoz, erre az ís becsukódott, és a trolibusz elindult. Más választás nem lévén, úgy döntöttem, kime­gyünk a végállomásra, majd onnan visszajövünk. Rajtunk kívül még két hölgy volt ezen a járaton. Szálljanak le! — mondta a veiető, mert a kocsi kiáll, nem megy vissza. Hogy tökéletes legyen a boldogságunk, jött az el­lenőr. Nekem és az Idős hölgynek bérletünk volt De a másik hölgy a Bartók Béla téren, felszálláskor lyukasz­tott jegyet, ezt be ls mutat­ta. Az ellenőr erre felszólí­totta, hogy szálljon le, ve­gyen egy másik jegyet, és különben is megbüntetik. El is kérte tőle a személyt Iga­zolványt, feljegyezte az ada­tokat. Még megjegyezte, hogy várhatja a büntetést. Miért? Vajon kinek jár a büntetés?" felkerestük a Kereskedelmi Felügyelőség vezetőjét, aki azt a választ adta, hogy fi­gyelembe véve azt a tényt, miszerint a szegedi üzletek­ben egy és ugyanazon válla­lat forgalmazza a kérdéses lakatot, semmi nem indokol­ja az árkülönbözetet. Vala­hol tehát mindenképpen té­vedtek. Ilyen ls ritkán adódik, egyik levélírónk, akinek ész­revételét „Csak pénzkérdés lenne?" címmel szeptember 28-lkl összeállításunkban közzétettük. ismét felkereste levelével szerkesztőségünket, ezúttal azért, hogy tudassa velünk, tévedett. „A mai napon felkeresett a szer­vizállomás vezetője és na­gyon kedvesen tájékoztatott, hogy félreértés történt. Ez­úton kérek elnézést tévedé­semért. A TI p-top ragasztó­nak ugyanis, mint megtud­tam, két fajtája ismeretes, s mindkettőt egyforma méretű és címkéjű dobozban árusít­ják, a ragasztó közötti kü­lönbséget csak egy szám Jel­zi. Az egyik 65, a másik 99 forintba kerül. Mi, amint az később kiderült, az utóbbi­ból vásároltunk, tehát nem történt visszaélés a benzin­kútnál. Mentségünkre szol­gáljon, hogy két egyforma dobozról van szó, és nekünk erre senki nem hívta fel a figyelmünket. Ha akkor tá­jékoztattak volna bennünket, biztosan nem írom meg ko­rábbi levelemet. Tehát még­egyszer elnézést kérek a té­vedésemért" — írja Papdi Jánosné, Bérkert utcai lakos. „Nyugdíjasok vagyunk, amíg az idő engedi, lent va­gyunk a Tiszán, várjuk a horgász szerencsét — írja Galiba József, Párizsi körüti lakos, horgásztársai nevében. — Sajnos, az úszóházakon túl nagy a zsúfoltság, ott már nem kaptunk helyet csónakunk tárolására. így a / csónakot szezon végén haza kell szállítani, örültünk és gyönyörködve. figyeltük a partfal építését csak azért aggódunk, mert nem gondol­tak ránk. hajótulaidonosok­ra: nincs egy lejtős lejáró, ahol kiskocsival megközelít­hető lenne a víz. s ahonnan a csónakot könnyen vízre bocsáthatnánk." Levélírónk észrevételével felkerestük az ATIVIZIG illetékeseit akik tájékoztatásul közölték, hogy a Baián látható kövezettlej­tős lejáróhoz hasonlót később sem találnak a partfalon a csónaktulajdonosok. Viga­szukra szolgáljon, hogy a Le­nin körútról — az új Hun­gária Szállodától — az alsó rakpart bármllven járművel könnyen megközelíthető, s az alsó támfalról már külö­nösebb nehézség nélkül vízre tudják emelni a hajót, épp­úgy, mint korábban. Köszönet szerkesztőségünkbe. Soraik elgondolkodtatóak, de talán nem tévedünk, amikor azt feltételezzük, hogy levélíró­ink észrevételével nem min­denki ért egyét. Mert nem ritkán hallani, a mai gyere­keket már nem lehet csak mesékkel „etetni". Talán nem is árt, ha megtudják, sok kis társuk szerte a vi­lágban korántsem él olyan jól, békés, nyugodt körül­mények között, mint ők. Persze, azt már vitatni le­hetne, vajon hanyadik életév az, amelynél elérkezettnek láthatjuk az Időt az efféle felvilágosításra. De ha úgy érezzük, még korai, s óv­nunk kell a kicsiket felzak­lató, kellemetlen benyomá­soktól, legyünk következete­sek, és otthon is válogassuk meg. milyen tévéműsort en­gedünk végignézni a gyere­keknek. Fürtön Jánosné, a szóregi II. számú napközi otthonos óvoda vezető óvónője ezúton mond köszönetet azoknak az intéz­ményeknek, vállalatoknak és szocialista brigádoknak, akik 110 ezer forint értékű társa­dalmi munkájukkal szebbé és kényelmesebbé tették az óvodát. Kérésének eleget té­ve felsoroljuk a közreműkö­dőket: 600. sz. Ipari Szak­munkásképző Intézet, Ifjú Gárda Intézet, BUDALAKK, DÉLÉP, az egyik nagykeres­kedelmi vállalat — a pontos címet az óvónő nem közölte levelében, de az érintett vál­lalat nyilván magára ismer —, Tisza—Maros-szög Mgtsz. Szegedi Állami Gazdaság. Városgazdálkodási Vállalat, Szegedi Nyomda. A nyugdttas hét alkalmá­ból a Hazafias Népfront, és a Szakszervezetek megyei Tanácsa színvonalas műsort rendezett a nyugdijasoknak. A figyelmességért és a kel­lemes élményért ezúton mond köszönetet Farkas Jó­zsefné Vedres utcai levél­írónk. És még egy köszönet: öze. Bernáth Józsefné (Dorozsmai út 90.) sorait Idézzük: „Szep­tember 26-án délután a 13 óra 20 perces R 12-es autó­busszal mentem dolgozni. A buszon rosszul lettem, s a gépkocsivezető készségesen segített. Hogy minél előbb orvoshoz Jussak, bevitt egé­szen a tejüzem udvarába. Ezúton szeretném megkö­szönni, hogy noha ez már igazán nem volt kötelessége, emberségből jelesre vizsgáz­va, segített rajtam." Válaszol az illetékes Röviden Nemrégiben az Anna-kúti Vas-múszaki boltban vásá­roltam egy Yeti elnevezésű lakatot, 131 forintért. Nem sokkal később ugyanilyen lakatot pillantottam meg a Lenin körúti vas-műszaki üzlet kirakatában. Ott már 121 forintért kínálták. Tíz forint árkülönbözet. Hogyan lehetséges ez? — kérdezi S. B. olvasónk. A kérdéssel Szeptember 14-iki össze­állításunkban Hiánycikk? címmel megjelent Kiss Kál­mán tarjáni olvasónk észre­vételét tartalmazó írásunkra a Volán 10. sz. Vállalattól válasz érkezett: „A Vízto­rony téren levő bérletárusító hely nem állandó pénztár, csak a tárgyhó utolsó mun­kanapján és a következő hó­nap első hat napján árusí. tunk Itt bérletet. Valameny­nyi napon — vasárnap is — reggel 9-től délután 0 óráig. Ennél hosszabb nyitvatartási időt nem tudunk biztosítani. Tájékoztatásul közöljük még, hogy Szegeden már augusz­tus 25-én megkezdtük a ta­nuló bérletigazolványok ér. vényesítóeét az autóbusz, pályaudvaron és a Volán u: ;zésl Irodában. Azok az utasok, akik csak bérletje­gyet kívánnak váltani, e két helyen kívül felkereshetik még az SZKV bérletárusitó pavilonjait is, ahol minden hónap 25-től kezdve lehet a következő havi bérletjegye­ket kiváltani. A bérletárusi­tók kellő mennyiségű nyom­tatvánnyal rendelkeznek, de ezeket a nyomtatványokat naponta kel dolgozóinknál? magukkal vinni, előfordul­hatott, hogy a nyitvatartási Idő lejárta előtt 10—15 perc­cel már elfogyott az igazol­vány. Dolgozóinkat figyel­meztettük. hogy a jövőben nagyobb gonddal készülje­nek fel az árusításra." A Valami hiányzik cím­mel, szeptember 29-én meg­jelent olvasói levélre Dékány László, a Csongrád megyei Vendéglátó Válalat igazgató­ja válaszolt: „A tényállás megálapítására körültekintő, és alapos vizsgálatot végez­tünk. A tisztánlátás érdeké­ben előre rögzíteni kell hogy a levélíró és az egység dolgozói között kialakult fe­szültség oka a közös haszná­latú udvar. Az előfizetéses étkeztetést naponta 80-100­an veszik Igénybe, az embe­rek sorban állva várják ki­szolgálásukat. A két ajtó kö­zelsége miatt a jelenlegi kö­rülmények között szó sem lehet a bejáíat elhatárolásá­ról. A vállalat fejlesztési programjában a Tiszavirág zónázó átalakítása 1981-ben szerepel. A zónázóban dolgo­zó munkavállalóink — mert ezt ls le kell szögezni —, mérhetetlen türelemmel vi­selik el idős levélíróik rágaL mait... Semmiképpen nem vagyunk hívei annak, hogy elvtelenül védelmezzük dol­gozóinkat. de ebben az esM­ben visszautasítjuk a rágal­makat amelyekkel őket illr­tlk. Válialatunknál gyakorlat, hogy időt. fáradtságot nem sajnálunk, amikor a pana­szok, bejelentések kivizsgá­lásáról van szó..., 1981-ben az átalakításkor módot találunk arra, hogy a Jelenlegi étel­kiadás helyét megváltoztas­suk, és akkor a mostani napi egy óráig tartó kellemetlen­ség mindkét fél számára el­kerülhető lesz." összeállította: Ladányi Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents