Délmagyarország, 1979. október (69. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-19 / 245. szám

AZ MSZMP SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA ' d ! pf f.Q VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! 69. évfolyam 245. szám 1979. október 19., péntek Ára: 1,20 lorint Kádár János fogadta Andrej Kirilenkót Kádár János fogadta Andrej Kirilenkót, aki szerda óta tar­tózkodik hazánkban. (Telefotó—MTI-fotó — Tóth István felvétele — KS) Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára a KB székházában csü­törtök délelőtt fogadta And­rej Kirilenkót, a Szovjetunió Kommunista Pártja KB Po­litikai Bizottságának tagját, a Központi Bizottság titká­rát A szívélyes, elvtársi lég­körben, s a testvéri barát­ság és a teljes egyetértés szellemében lezajlott talál­kozón kölcsönösen tájékoz­tatták egymást az MSZMP és az SZKP időszerű felada­tairól, a szocialista és a kommunista építésben elért eredményekről és tapaszta­latokról. Áttekintették a nemzetközi élet fejleménye­it s a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom kérdéseit. Külön hangsúlyoz­ták Leonyid Iljics Brezsnyev által Berlinben, a Német Demokratikus Köztársaság 30. évfordulójának ünnepsé­gein tett kezdeményezések jelentőségét, s azok pozitív hatását a nemzetközi enyhü­lés, a béke és .a népek biz­tonsága ügyére. Megállapí­tották: mindkét fél számára eredményesen és gyümölcsö­zően fejlödnek az MSZMP és az SZKP, a magyar és a szovjet nép kapcsolatai. Ki­fejezték eltökéltségüket, hogy a megbonthatatlan magyar —szovjet barátságot és együttműködést a marxiz­mus—leninizmus és a prole­tár internacionalizmus szel­lemében továbbfejlesztik. A találkozón részt vett Németh Károly, az MSZMP PB tagja, a KB titkára. Be­recz János, a KB külügyi osztályának vezetője és Vla­gyimir Pavlov, a Szovjetunió magyarországi nagykövete. (MTI) Budapest Magyar—szovjet barátsági gyűlés Hémeth Károly és Andrej Kirilenko mondott beszédet Tegnap, csütörtökön dél­után magyar—szovjet baral­sagi gyüicst tartottak az Ika­rus gyár művelődési házá­ban. A magyar és a szovjet zászlókkal díszített teremben — ahol feliratok éltették a két nép közötti megbontha­tatlan barátságot — az Ika­rus gyáriak kollektívája és a fővárosi dolgozók képvisele­tében meghívott vendégek hosszan tartó tapssal köszön­tötték a hazánkban tartózko­dó szovjet vendégeket, az el­nökségben helyet foglalt Andrej Kirilenkót, a Szov­jetunió Kommunista Pártja KB Politikai Bizottságának tagiát. a Központi Bizottság titkárát, Valentyin Makeje­vet, az SZKP KB tagját a moszkvai városi pártbizott­ság másodtitkárát, Jevgenyij Razumovot, az SZKP Köz­ponti Revíziós Bizottságának tagját, a KB pártszervezési osztályának helyettes veze­tőjét, valamint Vlagyimir Pavlovot, az SZKP KB tag­ját a Szovjetunió magyar­országi nagykövetét. Az el­nökségben foglalt helyet Németh Károly, a Magvar Szocialista Munkáspárt Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára. Mches Lajos, a KB tagja, a budapesti pártbizottság első titkára, Somogyi Sándor, a KB tagja, a budapesti párt­bizottság titkára, Berecz János, az MSZMP KB osz­tályvezetője. Ott voltak a budapesti párt-, állami és társadalmi szervek képvise­lői, a XVI. kerület, továbbá az Ikarus gyár vezetői és a termelésben élen járó dolgo­zók képviselői. A szovjet és a magyar himnusz elhangzása után Méhes Lajos megnyitotta a gyűlést, majd Németh Ká­roly lépett a mikrofonhoz. A Központi Bizottság titkára nagy tapssal fogadott beszé­de után Andrej Kirilenko mondott beszédet. (Németh Károly és Andrej Kirilenko beszédét lapunk 2. oldalán ismertetjük.) Az SZKP KB titkára be­széde után átnyújtotta a szovjet képzőművészek Vla­gyimir Iljics Lenint ábrá­zoló alkotását, amelyért a gyár kollektívájának nevé­ben Toldi József vezérigaz­gató mondott köszönetet. A többi között hangsúlyozta: a gyár fonos feladatának te­kinti. hogy pontosan teljesít­se szerződéses kötelezettsé­geit. s ezzel is hozzájáruljon a Szovjetunió közlekedése fejlesztéséhez. A gyűlés Méhes Lajos zár­szavával, s az Internacioná­léval fejeződött be. Ölést tartott a Szeged városi tanács Szeged megyei város tanácsa tegnap, csütörtökön dél­előtt tartotta meg idei őszi ülését, igen gazdag napirenddel. A testület tagjait és a meghívottakat a tanácsülést levezető elnökhelyettes. Prágai Tibor köszöntötte. Részt vett a testü­let munkájában és az elnökségben foglalt helyet dr. Ko­mócsin Mihály, az MSZMP Csongrád megyei bizottságának első titkára, szegedi országgyűlési képviselő, dr. Perlési László, a Csongrád megyei tanács elnöke. Török József, a városi pártbizottság első titkára és dr. Székely Sándor, a városi pártbizottság titkára. A tanács a következő elfogadott napirend szerint foly­tatta munkáját: A középtávú lakásépítési és kapcsolódó lé­tesíimények tervének időarányos teljesítése. dr. Tóth Lászlónak, a tervosztály vezetőjének előterjesztésében; A szegedi értelmiség részvétele a várospolitikában. Bányainé dr. Birkás Mária tanácselnök-helyettes előadásában: A vá­rosgondnokság tevékenysége. Serege János, a városgond­nokság vezetőiének beszámolója: Táiékoztató a Szegedi ÉLIKER munkájáról, dr. Kuti Árvád igazgatótól; Előter­jesztések. bejelentések, interpellációk. Utóbbiak között tár­gyalta a tanács a szeszesital-fogyasztás korlátozásáról szóló rendelettervezetet. A napirenden levő témák vitájában felszóialt Molnár József körzeti pártszervezeti titkár, dr. Dohai Dezső. Szöke­falvy-Nagy Béla. a Szegedi Akadémiai Bízottság elnöke. Sípos Mihály, a DÉLÉP vezérigazgatója. Tóth Pördi János­né. Béri Ferenc, dr. Dobóczky Károlyné. az SEMT'titkára. Lengyel Andris, dr. Horváth Károly, dr. Mészáros Rezsővé, dr. Kedvessy György, dr Székely Sándor, a városi pártbi­zottság titkára, dr Diós József. Tóth Béla. dr. Alföldi Lajos. az MTA Szegedi Biológiai Központjának föigazeatóia. Nagy István. Link Mihály, dr Török László (103. vk.). dr. Szilá­gyi László, a Szegedi Orvostudományi Egyetem docense, dr. Czene Mihály, Kvlcsárné Kiss Piroska, a Hazafias Nép­front városi bizottságának titkára. Forgó András, Savanya Miklós, Csiszár István, Bors István. Katona Gyula. Csányi János, Farsang Lászlóné dr.. a Csongrád megyei Tanács osztályvezetője, Bárdos Miklós. Gacsó l.ajos, az alsóvárosi körzeti rártszervezet titkára. Interpellált dr. Dobai Dezső, Bors István, Börcsök Istvánná. Az előterjesztéseket és tájékoztató jelentéseket a tanács elfogadta, azokban határozatokai hozott. Mai tudósításunk­ban az ülés három napirendi témáját ismertetjük. Az ér­telmiség helyzetéről szóló téma körül kialakult élénk és gazdag vita ismertetésére később összefoglaló cikkben visz­sza térünk. Teljesíthető a lakásépítési program A lakásépítés hosszú évek ota alaptélelo Szegeden is a városfejlesztésnek, a város­politikának, hiszen alapvető társadalmi szükségleteket elé­gít ki. A jelenlegi ötéves terv is ebben a jegyben alakult ki. a városi tanács ugyanis úgy rendelkezett, hogy nem­csak az építendő lakások szá­mát határozta meg. hanem egyenletes ütemű lakását­adást követelt és különleges figyelmet kért a munkásla­kás-építés iránt. A tervezés­kor ezt az elvárást tisztelet­ben tartva, a fejlesztési for­rások közel 74 százalékát — összegszerűen 4 milliárd 692 millió forintot — a célcso­portos és egyéb állami la­kásépítésre. a telepszerű tár­saslakások építési feltételei­nek biztosítására és a kap­csolódó építmények megvaló­sítására irányozták elő. ösz­szesen 12 ezer darab lakás megépítését állították a prog­ramba, beleszámítva termé­szetesen valamennyi lakás­építési formát. Ezzel együtt 80 általános iskolai tanterem, 750 óvodai és 460 bölcsődei hely. 6 ezer négyzetméter ke­reskedelmi. közel 3300 szol­gáltató és 1580 négyzetméter egyéb közösségi létesítmény, orvosi rendelő, gyógyszertár építését tervezték még meg. A tanács most áttekintette, arányos-e a teljesítés és meg­vannak-e a garanciái annak, hogy a tervidőszak végén az elszámolás kielégítő legyen. A mérleg szerint az első há­rom év reményen felül sike­rült — több mint 100 millió volt a teljesítési előny. A végelszámolás kilátásai azon­ban már nem ilyen egyértel­műek, minthogy közben mérséklődtek a fejlesztési lehetőségek, közöttük az álla­mi támogatás. A lakásépítés­re fordítható fejlesztési lehe­tőség az eredetihez képest 120 millió forinttal sová­nyabb. de ez nem veszélyez­teti a tervezett lakásszámot, csupán annak szerkezeti ará­nyait módosítja, olyformán, hogy valamelyest Csökken az állami forrásból építhető la­kások száma, ami viszont pó­tolható a magánerős építé­sekkel. Az első három esztendőben jélentős túlteljesítés született az iskola- .óvoda- és bölcső­deépítésben is, így a gyer­mekintézményekben 1980-ra 2—2 iskola, óvoda és bölcső­de marad. Valamennyi lakó­telepen épült fiókkönyvtár, az öregek számára két nap­közi otthon készült el. terven felül épült meg az Északi vá­rosrész orvosi rendelője fel­nőttek és gyermekek részére, de adósak maradunk a felső­városi orvosi rendelővel és gyógyszertárral. A fejlesztési célkitűzések arányos megvalósításában igen nagy szerepe volt an­nak az együttműködési meg­állapodásnak. amelyet a vá­rosi tanács a tervezőkkel és a kivitelezőkkel kötött 1977­ben. továbbá annak az ope­ratív bizottságnak, amelyet az MSZMP városi bizottsága hívó t életre a lakásberuhá­zások koordinálására és el­lenöiv.ésére. Ügv foglalta össze a tanács az eredményeket, az eltelt évek tapasztalatait, hogy az alapvető célkitűzések tovább­ra is fenntarthatók és reáli­sak. ha ésszerű átcsoportosí­tásokat. korrekciókat menet közben el is kellett végezni. Ez a rugalmas gazdálkodás és szervezés jó bizonyítvá­nya. Ebbe az ötéves tervbe nem várt egyéb nehézségek is be­lejátszottak. A kijelölt lakás­építési területeken ugyanis — elsősorban az Északi város­részben és Rókuson — a ta­lajvíz igen agresszív. ami megemeli a költségeket, mind a lakásépítéseknél, mind a közműépítésnél. A táv- és tömbfűtés pluszköltsége pél­dául 110 millió, a tereprende­zés többlete pedig 86 millió. Az alapépítményi kapcsolódó létesítményeknél 190. a fel­építményeknél pedig 114 mil­lió a nem tervezett kiadás-, többlet. Erre pénz nincsen, így nem marad egyéb meg­oldás. mint a lakótelepek fel-, szereltségén visszaspórolni összegeket. Olyan létesítmé­nyek maradhatnak vissza a következő ötéves tervre, ame­lyek a lakások üzemeltetését, közvetlenül nem befolyásol­ják. A lakásépítési program az­zal a szerkezeti változással teljesíthető, hogy a tervezett 1500 darab telepszerű társas­lakás helyett 2344-et, az 1020 MESZÖV-lakás helyett pedig 1071 et kell megépíteni. Je­lentős túlteljesítes várható a hagyományos családüiáz-epi­t és ben is. bár ehhez nincs elegendő közművesített terü­let. Jó szolgálatot tett, ez ügy­ben a tanács és az OTP meg­állapodása. miszerint. .300 te­lek előközmüvesitését vállal­ta és szervezte meg a taka­rékpénztár Kiskundorozsmán, s értékesítésüket még az idén megkezdi. Külön fejezet a lakásépí­tésben a munkáslakás-akciö, amelynek fejlesztésére párt­határozat is ösztönöz. A vál­lalatok kedvezményesebb kölcsönfeltételeket. dolgoztak, ki. így az ötéves tervben már 1300 szegedi munkásiák ás megépítése szerepel. Az idei -várható teljesítéssel együtt 1250 darab lesz'készen — így a továbbiakban jelentős túl­teljesítésre lesz mod. Fontos eleme a mostani öt­éves terv lakásprogramjának, hogy a mennyiségi felgyorsu­lással párhuzamosan a laká­sok minőségi összetétele is javult. A lakások többsége két- vagy több szobásra épült; az épitésszervezés p»­dig meghozta azt az előnyt, hogy korszerűbb lakóterüle­tek alakulnak ki, a város­szerkezet javára A városre­Uonstrukció eredményeként a város körtöltésen belüli terü­letei az ezredfordulóig át­épülnek. Nem halad, sa.ihos, hasonló ütemben a városköz­pont megújulása, ahol első­sorban hagyományos építési technológiára lenne szükség. A tapasztalatok alapián a tanács távolabbi fejlesztési kérdésekben is állást foglalt, amikor jóváhagyta azt az elvet, hogy- a hatodik ötéves tervben a lakások alapterü­letének növelésére gondot kell fordítani, s még inkább meg kel] valósítani azt a célt, hogy a lakásokkal egy időben épüljenek meg az ellátást biztosító intézmények és ke reskedelmi objektumok. A városfejlesztési és műszaki bizottság — a téma előzetes bizottsági vitájában — azt is ajánlotta, hogy a hatodik öt­éves tervben. Rókus varr&­rész, első iitemenek elkészülte Után. az. új híd környékének rendezése kerüljön napirend­re. Ezt egyrészt városcuztéti­kai megfontolások sürgetik, másrészt az. a helyzet, hogy a híd- építéséllé? biztosított, felvonulási terület mar az építők rendelkezesere ali. A téma végső summája az, hogy a tervezett 13 ezernyi lakás megépítésének reális lehetősébe, továbbra is meg­van Szegeden ebben az öt­éves tervben, sót, a népgaz­dasági egyensúlyban bekövet­kezett kedvezőtlen változások ellenére mintegy 6—700 lakas túlteljesítésére is mod lehet. A kapcsolódo lélesitmenyek­nél lesz adósságtétel, de a gyermekintézmények kivéte­lezett figyelmet élveznek. E cél érdekében a tanács meg­felelő határozatokat hozott. Á Szegedi értelmiség és a várospolitika Napjaink gazdasági, társa­dalmi feladatainak megoldá­sában, a fejlett szocializmus építésének hazai programja megvalósításában fontos és egyre növekvő szerep jut az értelmiségnek — ez a kiin­duló gondolat A szegedi ér­telmiség részvétele a város­politikában című és téma­körű tanácsi elemzesnek. Szeged társadalmi szerkeze­tében is megfigyelhetjük fi réteg gyarapodását. 1960-ban az aktív keresők 13 százalé­ka volt szellemi dolgozó — . napjainkban 37 százalék; ezen belül az értelmiségiek száma 10 ezer fölé emelke­dett. A megye értelmiségé­nek 60 százaléka Szegeden koncentrálódik. A tanács örömmel nyug­tázta. hogy az értelmiség — szellemi erőit felajánlva — részt kér a városért végzett munkából, jóllehet nagyobb mértékben kell bevonni a közéletbe, a társadalmi fel­adatok megoldásába. Az értelmiség különböző csoportjainak helyzetét átte­kintve, a tanács így össze­gezett: — A gazdasági fejlődéssel összhangban a tudomány és a kultúra társadalmi szere­pének növekedésével, a tech­nika fejlődésével Szegeden is erőteljesen nőtt az erteiml­sc-g száma szerepe, az ará­ny a azonban nem mindenütt követte az igényeket. — E növekvő számú értel­miség eszmeileg szocialista irányban fejlődött; céljaiban azonosul a munkásosztállyal, képviseli törekvéseit, támo­gatja a párt politikáját, cse­lekvő részt vállal a fejlett szocializmus programjáDól. — A szegedi értelmiség erősen tagolt, egyes csoport­jai között lényeges küIonoséi gek vannak gazdasági hely­zetük, erkölcsi megbecsülé­sük terén. Az elmúlt két év­ben néhány értelmiségi cso­portnál végrehajtott bérin, tézkedések jelentősen íaví­tották a helyzetet a oeda­gógusok, orvosok, közműve­lési dolgozók körében. — A legtöbb értelmiségi foglalkozás eleve közéleti töltésű. A város értelmiségé­nek jelentós része vállal társadalmi feladatot, aktív közéleti tevékenységet. A várospolitikai feladatokból r-ányosan veszik ki részüket. Legjobbiaik kiemelkedő sze­repet vállalnak a közösségi kötelezettségekből — néha erőn felül is —. máson csak szakmájuknak élnek, egy ré­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents