Délmagyarország, 1979. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-20 / 220. szám

Csütörtök, 1979. szeptember 13 , 5 ammmm -fe-Xfj, I > ggex1,.;; ; f Mffij-i&lsl MM Í'i ® Hü Hg&v PHP ifc : s KiSíIsm i^^^OT Ki;" ^ÉÉSsrirtis '.sllÉi B: -jMCg gr* h mmíN|« |g§ HL '., L^- ^y % |||| íí^líÉi : \ \ , Wk V ^Sk ^ÉÉHllfP Tegnap délután az MSZMP Szeged városi bizottságának székházában vették át diplomájukat a marxizmus—leniniz­mus esti egyetemen és a szakosító tagozaton végzett hall­gatók. Az ünnepségen dr. Székely Sándor, a városi párt­bizottság titkára köszöntötte az új diplomásokat. Ott volt az eseményen Garainé Csanádi Mária, a szegedi járási párt­bízottság osztályvezetője. A bizonyítványokat Eitlerné dr. Szilágyi Júlia, az MSZMP Csongrád megyei bizottsága ok­tatási igazgatóságának vezetője adta át. Szegeden és a sze­gedi járásban összesen 180-an fejezték be sikeresen az esti egyetem általános tagozatát, a szakosítót pedig 48-an. Kö­zülük 40-en vörös diplomát kaptak kiemelkedő tanulmányi eredményeikért Kiiinyü­szerkezetes építés Eddig 20 beruházás feje­ződött be abból a 49-ből, amely a komplex könnyű­szerkezetes építésmód köz­ponti fejlesztési programjá­nak megfelelően épül az or­szágban — jelentette be szer­dán Szabó János Építésügyi és Városfejlesztési miniszté­riumi államtitkár a budapes­ti könnyűszerkezetes épít­kezések megtekintése alkal­mából tartott tájékoztatójá­ban. Az új építésmód ipari hátterének kialakítására rsaknem 3 milliárd forintot költenek az érintett tárcák vállalatai, s ebből 1.2 mil­liárd az állami támpgatás. A fejlesztésre eddig 1 milliárd forintot használtak fel, ami iehetővé tette, hogy a kivi­telezők tavaly már 624 épü­letet szereljenek össze köny­nyű teherhordó és térelhatá­roló szerkezetekből összesen 985 ezer négyzetméter alap­területen. Iskolák, nevelők, lakások Az iskolai oktatási rend­szer továbbfejlesztésére 1972 júniusában hozott határoza­tot az MSZMP KB, s ezzel kapcsolatban a Csongrád megyei pártbizottság i6 megszabta a feladatokat megyeszerte. Hat esztendő elégséges idő ahhoz, hogy áttekintsük az oktató-neve­lómunka tárgyi, személyi feltételeinek alakulását, pél­dául a szegedi járásban. Er­ről beszélgettünk Garainé Csanádi Máriával, az MSZMP szegedi járási bi­zottsága propaganda- és művelődési osztályának ve­zetőjével. — Járásunk általános is­kolai hálózatának képe ked­vező akkor is — mondotta —, ha a belterületi iskolák tantermei zsúfolttá váltak már a tanyai iskolák meg­szűnése miatt. Az elmúlt hat esztendőben új iskolákkal és tantermekkel javultak a ta­nítás feltételei. Az V. öt­éves tervben iskolát kanott Szatymaz. Ez már kész. Idén adnak át új iskolát Ásott­halmon és Kübekházán, Ópusztaszeren pedig meg­kezdték egy iskola építését.. Zákányszék is kap iskolát, de az építkezés megkezdése műszaki és egyéb okok mi­att eddig elhúzódott. Az utóbbi iskola mielőbbi fel­építésétől függ abban a tér­ségben a körzetesítés meg­valósítása. Az Intézmények alapfelszereltsége biztosított. Az ellátottságban megszűn­tek a valamikori különbsé­gek. Hogy a feltételek mennyire javultak, azt bizo­npítja, hogy a szegedi já­rásban az általános iskolai tanulók 92,7 százaléka szak­rendszerű oktatásban része­sül már. 1973-ban még 74 tanyai iskolánk volt. jelen­leg már csak 25, és ebbe jár az V—VII,I. osztályos tanu­lók 7,3 százaléka. Az iskolai napközikről szólva Garainé Csanádi Má­ria hangsúlyozta, hogy az ellátottság lényegesen javult az utóbbi hat évben, de nem kielégítően. Tavaly a szege­di járásban a tanulók 35,2 százaléka részesült napközis ellátásban. A megyei átlag 42,2 százalék. A tanulószo­bai csoportokban 355 diák foglalkoztatására van lehe­tőség. Jobb lenne a hely­zet, ha az óvodai és az is­kolai napközis hálózat kiépí­tését ugyanolyan ütemben követte volna konyhák lé­tesítése is. A szegedi járásban 70-nél több általános iskolai diák­otthoni férőhely "teszi lehe­tővé a kis településeken la­kó tanulók szakrendszerű oktatását Enyhít a gondo­kon, hogy Szegeden, a me­gyei diákotthonban több mint 150 fizikai dolgozó te­hetséges gyermeke, általános és középiskolás kapott he­lyet a szegedi járásból. Az általános iskolás korúakat 560 pedagógus tanítja. Be­töltetlen állás nincs. A pe­dagógusok 73,7 százaléka nő. — Intézményeink munka­erő-gazdálkodásában kedve­ző a pályázati rendszer — tette hozzá Garainé Csanádi Mária, majd így folytatta: — A pedagógusok 93,8 százalé­ka képesített. Kétharmad részük főiskolát vagy egye­temet végzett. Akik ilyen végzettséggel még nem ren­delkeznek, tehát képesítés nélküliek, azok levelező ta­gozaton tanulnak, és szerez­nek oklevelet főiskolán vagy1 egyetemen. Az iskolák szak­tanári ellátottsága a szak­rendszerű oktatás körének bővítésével egyenes arány­ban javult az elmúlt hat év­ben. A tanítási órák 8012 százaléké szakóra, s ez az arány tovább javítható a még meglevő tanyai iskolák folyamatos körzetesítésével. A pedagógusok életkörül­ményeinek pozitív változá­sáról is beszélgettünk. Az általános bérrendezésen ' túl a szegedi, járásban jelentős szerepe van az alapbérjelle­gű pótléknak, a túlóráknak, pályakezdők esetében a le­telepedési segélynek. Az utóbbi hat évben 63 peda­gógus kapott kedvezményes lakásépítési kölcsönt. A Szegedről tanítani naponta kijárok száma 139. Többsé­gük autóbuszon utazik, de sokuknak van már gépkocsi­ja. A szegedi járásban a pe­dagógus szolgálati lakás száma 252. Pedagógus vagy művelődési dolgozó. illetve nyugdíjas lakik 179 lakás­ban. Huszonöt lakást más foglalkozású, munkakörű dolgozó lakik. 37 lakás pedig üresne áll, jórészt a meg­szűnt tanyai iskolákban. A községi tanácsok 1979—80-ra 12 óvónői és 52 nevelői szol­gálati lakás építéséhez kér­ték felsőbb tanácsi támóga­tást. amelyet a belterületi iskolák és óvodák fejleszté­se indokolt. Ezt a támoga­tást már meg is kapta Kis­telek, Mórahalom, Sándor­falva, Kübekháza és Rúzsa. L. F. A Szegedi Konzervgyárban aligha tudják nélkülözni Most a külső segítséget. A szegedi üzemben a gedói' általá­nos iskola diákjai és a 600-as iparitanuló intézet hallgatói segítkeznek (felső képünk). Az iskolai tanulók segítőkész­sége mellett újszerű gépek is hozzájárulnak a munka gyor­sításához, könnyítéséhez. A zsugorfóliázó berendezés (alsó képünk) egyszerre nyolc befőttesüveget fog össze, s így könnyebbé válik a leszedés és a rakodás. Acs S. Sándor felvételei 311 P éldázatokat hallani mostanában a nadrágszíjról. Hivatalosan ugyan azt mondják, nincs szó arról, hogy ösz­szébb kellene húznunk, csak egy darabig kijjebb engedni nem tudjuk, de a kony­hai közgazdaságtan nem veti el a gondo­latot. Kisebb lábon kell élnünk. Jól meg keli néznünk, hová tesszük a pénzünket. A közszájon forgó példabeszédek vége legtöbbször kis vitával zárul. Az állam pénzére vigyázzunk jobban, vagy a ma­gunkéra? A nem farizeus természetű hétköznapi ember azt mondja, első az én pénzem, mert arra tudok legjobban vigyázni, és a bőrömön érzem, ha szétfolyik az ujjaim között. Okos emberek, akik nagy összefüggéseket is lát­nak, mást mondanak. Vigyázzunk az állam pénzére, mert onnan fakad a miénk is, és még sok más. A vita végén ez a pont: mindenki vigyázzon a magáéra, az állam az államéra, mert legjobb érdeke ezt dik­tálja, én meg majd elvergődöm a magam forintjainak őrizgetésével. Hosszú magyarázatnak kellene most kö­vetkeznie olyasmiről, amit egyrészt min­denki tud — a világpiacról és effélékről —, másrészt kevesen értenek, mert min­dent erre ráfogni nem lehet. Hadd tegyek én is ide egy példázatot. Leülök az író­géphez és pötyögtetek. Nem hiszem, hogy megrendülne államháztartásunk, ha egyet­len tiszta lappal többet vetek tele ákom­bákommal, mint amennyire agyacskám te­kervényeinek simára vasalt sorokban tör­ténő kivetítésére szükség van, mégis tör a nyavalya, ha azon kapom magam, hogy szórom az ábécét. Minden betűmániás tudja, valutakeretünket ugyan nem ár­nyékolja be, de közvagyonunk, nemzeti kincsünk a szó, csak annyit vehetünk be­lőle, amennyi a gondolat világra segítésé­hez kell. Ha többet harácsolok, ráüt a ke­zemre az olvasó kegyetlen nagy ütéssel, azt mondja, ezt az írást elolvasni nem szabad. A népi ellenőrzés talán a mi szakmánkban a legnagyobb, egy el­herdált pontért vagy vesszőért képesek elverni rajtunk a port. Ha többet fogyasz­tunk, terebélyes lesz az írás, szétfolyik, mint a kövér ember hája, ha kevesebbet, ösztövér és rágós lesz. Pedig, mondom, ál­lamháztartásunk patikamérlegét nem in­nen fenyegeti veszély. ÁUam bácsinak nincsen pénzes nagybá­csija, magának kell tehát vigyáznia a pén­zére. Az állam azonban mi vagyunk, ma­rad tehát a kérdés: a pénzre tüdunk-e úgy vigyázni, ahogy a szóra, a pontra, a vesszőre vigyázunk? Hatalmas nagy zsebe van az államnak, töméntelen sok pénz elfér benne. Ahon­nan csak tudja, onnan gyűjti bele. Elvon­ja innen-onnan a nyereséget, megveszi raj­tunk az adót több változatban is, mód­szerei az átlagember számára sokszor ki­fürkészhetetlenek. Mégis úgy van a sok pénzével, mint én a kevéssel: nehezen tudja eldönteni, hová tegye. Megesik, hor­dóból kapkodja ki a dugót, hogy a mási­kat betömje vele. Döngetik a gyerekek az ajtót bölcsődéért, óvodáért, áhítoznak az öregek is nekik való otthonokért, gondos­kodásért, jó lenne a kórházi futószalago­kat is kicserélni tisztességes ágyakkal — ez is kellene, az is kellene, soha nem érnénk a végére, ha fölsorolni akarnánk mindent. Csakhogy állam bácsinak lyukas a mar­ka. Világcsodájának számító irodaépület pottyan ki belőle például. Azért csoda, mert nemrég mondta ki, egy kis ideig nem épít irodaházakat. Nyugdíjba ment a he­lyettes. jött helyette másik. Erős kezű akart lenni, kiszórta tehát a régi bútort az irodából, és vétetett helyette újat. Csak picinykét volt régi a régi. alig vette át az emberszagot, de nem érezhette elődje ka­rosszékében jól magát, aki új szeleket akart beengedni az ablakon. Ha röpült a szék, utána ment az asztal is — lám. ö elhatárolja magát elődje cselekedeteitől — kitáncoltatták a szobából a szekrényt, a kanapét, más képeket hoztak, új függönyt akasztottak. Mire mindez elvégeztetett, ki­derült, az új ember minden erejét elszívta a nagy munka, más egyebekben hajszálra követte a régit. Megkérdeztem, azt mondta, nem furdal­ja semmi, mert ez a változás neki jár. A másik azt mondja, nincsen semmi baj az irodaházzal, az árát egyszerűen kigazdál­kodtak. Ultiban a piros hetesnek nincsen olyan súlya, mint ennek a szónak: kigaz­dúlkodta. Ja, az más, mondják rá hivata­los helyen. Az állampolgár viszont azt mondja, mégiscsak jobb lett volna óvo­dát. iskolát kigazdálkodni belőle, mert az jobban kell. Nem akarok elkanyarodni az egyenestől, de idekívánkozik valami. Sorozatos étel­mérgezésekről hallani mostanában. Első gondolat, ami megfordul a fejünkbe: nem tudunk vigyázni gyermekeinkre? Kevesen látnak be az ablakon, kevesen tudják, hogy csoda, ha csak ennyi az ételmérkezés. A KÖJÁL a hajat tépi, mert ha ötven sze­mélynek tud rendes körülmények között főzni egy konyha, legalább háromszáznak főznek benne. Állam bácsi! Ezt is kéne gazdálkodni valahogy. Fenyeget a veszély, némely ember azt mondja, a darócruhát még nem írta elő a Minisztertanács, ne beszéljünk tehát álta­lános puritánságról. Amikor a városházát építették az árvíz után, vagy a színházat, akkor is lett volna ezer helye a pénznek, mégis jó, hogy áldoztak rá elődeink. Erre viszont csak azt lehet mondani, nem is fe­nyeget a veszély, hogy beüt nálunk az ál­talános puritánság. Bútorgyári asztalos mondta nemrég, egyetlen dolog van éle­tében. amit nem ért: hová lesz az a sok íróasztal, amit ők gyártanak? Egy másik munkás a múltkor megállt az igazgatói iroda ajtajában, és azt mondta, ilyen szé­pet ő még nem látott. Tizenkilenc éve dol­gozik a gyárban, de ebben az irodában még nem volt. Az tetszett neki, mennyi itt a virág, öt elcipeli a gyerek a füvész­kertbe. ha virágot akar látni. Itt az akvá­rium is, ej, de gyönyörű! Micsoda halak! Megveszne a gyerek, ha látná. Csak én gondoltam, ezt a szobát is kigazdálkodtak valahogy. Az is eszembe jutott, gyárt­mányszerkezetünk versenyképes átalakítá­sa néha jóval lassúbb, mint az irodáké. A nadrágszíjnál kezdtük, és az akvá­riumig jutottunk. Egyik példa se jó, mert valójában egyiknél se tartunk. El se mehetünk mellettük mégsem, mert mindkettő benne motoszkál a fejekben, és össze is"kapcsolódik a kettő. Végkövetkez­tetés: állam bácsi, legyen szíves, vigyáz­zon a pénzére! Itt a bökkenő, mert az állam mi va­gyunk. Ne címezzük sehová a fölszólítást, mert nekünk való. Aki a stílusra ad — az emberi tartás stílusára is! —. az eddig is tudta, annyi pénzünk még soha nem volt, hogy herdálhattuk volna, most pedig kü­lönösen nincsen. A sajátjával azt csinál mindenki, amit akar. Legtöbbször össze­rakja, és százszor megnézi, hová tegye. Az állam pénzével csak egyet tehetünk: vi­gyázunk rá. Nem úgy, hogy összerakjuk és kefélgetjük, a penész meg ne egye. hanem úgy, hogy elővesszük a mostani lehetősé­gekhez igazodó józan eszünket is. amikor hozzányúlunk. Horváth Dezső Eeuitii tudományos ülésszak A magyar—szovjet tudo­mányos-műszaki együttmű­ködés 30. évfordulója alkal­mából háromnapos tudomá­nyos ülésszak kezdődött szer­cián a Magyar Tudományos Akadémián. A tanácskozást — amelyen akadémikusok, a hazai tudományos élet és a kutatóintézetek vezetői vet­lek részt — Szentágothai János, az MTA elnöke nyi­totta meg ,majd Márta Fe­renc, az MTA főtitkára mél­tatta a Magyar Népköztár­saság és a Szovjetunió kö­zötti tudományos-műszaki együttműködés három évti­zedének eredményeit. A kapcsolatok fejlődéséről szólva hangsúlyozta: döntő jelentőségű volt'a magyar— szovjet gazdasági és műsza­ki-tudományos együttmű­ködési kormányközi bizottság létrehozása, amelynek kere­tében működik a magyar— szovjet műszaki-tudományos együttműködési állandó al­bizottság. Ennek feladata a két ország tudományos-mű­szaki tevékenységének össze­hangolása, a magyar és a szovjet minisztériumok kö­zötti tudományos-műszaki együttműködés figyelemmel kísérése, a tudományos mun­ka koordinálása. Az albizott­ságnak 26 állandó, ágazati keretben működő munkacso­portja van, az együttműkö­dés pedig több mint 400 té­mára terjed ki. A közös munkákból kiemelkednek azok, amelyek komplett la­boratóriumok, műszerek és berendezések kifejlesztésére és előállítására irányulnak, s nagy segítséget jelentenek a növénytermesztésben, az állattenyésztésben, a barom­fitenyésztésben, a mezőgaz­daság kemizálásában, a ter­mékek minőségének megha­tározásában, feldolgozásában. A magyar—szovjet tudo­mányos-műszaki együttmű­ködésben különleges szerepe van az akadémiák közötti kapcsolatoknak. A jelenlegi, 1976—80-ra szóló munkaterv szerint 24 természettudomá­nyi problémakörben, 79 kö­zös kutatási témán munkál­kodnak együtt a szovjet és a magyar szakemberek. A tár­sadalomtudományokban 18 problémakör 82 témáját dol­gozzák fel, a tudományos együttműködés alapján. Pjort Nyikolajevics Fedo­szejev akadémikus, a Szov­jet Tudományos Akadémia alelnöke, a tudományos ülés­szakra érkezett vendégdele­gáció vezetője rámutatott ar­ra, hogy a három évtizede kialakult közös munka ma­gas szintre emelte a szovjet és a magyar tudományos ku­tatóhelyek. tudósok kölcsö­nösen előnyös, testvéri együttműködését. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents