Délmagyarország, 1979. szeptember (69. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-18 / 218. szám

Kedd, 1979. sTrfltemW T8: r i farín csóválja a Riport közösről, háztájitól (L) Kezdjük a tényekkel: 1979 ként ls régi hagyomány a a téesz teherautóit is bérbé­első félévében a balástyai távoli piacokra Váló utazás: adjuk, ha nincs más dolguk. Alkotmány Termelőszövet- a fcigtilis viliig előtt a vasút — Bokszdr az a baj; hogy kezetben több mint 280 tag- szállította az árut. akkor tó mennének a sofő­nak kellett volna Végigdől- — Vaiamílyeh pénzügyi rök, ha más munka vart. gozni az időarányosan jutó szankcióval nem lehetne Abban érdekeltek, hogy d munkanapokat Mindössze megtartani a közösben a placta járjanak. Van, amfe­21-eh dolgozták le hiány- munkaerőt? lylk állítólag kilónként két talanuL — Anyagiakban tiem tü- forihtot is kap a tula.idortos­Hogy ttiit csinálnak a dütik lépést tartahi a ház- tóL A borravaló minden­téesztaRokT Munkálkodnak iüliVal. A közösben az egy képpen csalogatja Őket. .szorgalmasan. Csak nem a tagra jütó évi jövedelem — Nem tudnak parancsol­MOZösben, hanem a háztáji- több nilrtt 80 ezer fbrlnt. ni nekik? ban. Mint Balogh Sditdór el- Van olyatt tagunk, aki csak — Azért kérdezi, a farka nőktől éá Peták Sándor fő- a háztáji állatállományból csóválja-e a kutyát vagy agtonőmustól megtudom, á énnek a dupláját teszi zseb- fordítva? Tudunk parancsol­háztájl zöldséget, gyümöl- re évente. Az alapszabály ni nekik, de félünk, hogy el­cSöt személygépkocsival, te- méghatározza, hogy egy tag mennek. Régebben sokszor heráütöval szállítják az or- mertnyt jószágot tarthat. Én. kiíratták magukat táppénz­sáág különböző piacaira. nél jóval többét tartatlak, re. Idén tavasztól ú.i. lelki­— Egyik nap előkészítik ami bizottj-os frtklg jó tó ismeretek betegellenőrünk a portékát. Leszedik, ösSze- nekühk. hiszen a téeszen van. azóta csak az megy csomagolják, éjszaka elszál- keresztül értékesített átlatbk táppénzre, aki valóban bé­lítják. Másnap eladják, értékének 10 kzázalékát a teg. visszafelé, aki teheti végig- körös kapja meg. A zfildsé- Noha a háztáji jövedelem. láfogatja az útba eső esár- get, gyümölcsöt azonban Szerzés a közöshöz viszó­dákat Harmadnap kipihenik szinte kizárólag a szabad nyitva igen dúsan termő fá­a fáradalmakat Aztán kez- piacon éftékesttik. Ebből Jáhak csak vékony gyökéréi dődlk az egész elölről. olyan jövedelmük van. amit taplálkdznak téppénzcsalái­— Mit lehet csinálni az- mi prémiumelvonással vagy ból, rákérdeztem erre a zal. aki nem dolgozza le a jutalmazással nem tütíüHk problémára. kötelező munkanapokat? ellensúlyozni. Dr: Csák Károly körzeti — Ledolgozzák ők, esak Mllyeh kára származik orvos Szerint a táppénzes ál­nem akkor, amikor a legnn- a té esznek h-i nem akkor tománybaVételnek szigorú gyobb szükség lenhe a áll rendelkezésére a tnurtká- feltételéi vannak. Csak munkájukra. Ősszel, mikor erő, amikor szükség lénrte nlyanok kapnak táppénzt, véget ér a aöldség-, gyü- rá? aklkhek aa egészségi állapd­mölcstzezrm. csapatostul _ nem ^vAlite. * *Zt ^ Kf orvos nem tehet ha a be­jöttnek, hogy adjunk mun­mic mun- ^ időben a Wnk a mn. Drvos nem lenetl na a kát Söprögetik a maiorud- ŐItÍL, tagok a pap- ^ aklnék feküdnie kellé­várt, gereblyéznek, ezt-azt V™*, JrtTT. ,a ?au hé, fölkel, és otthon nehéz dolgozgatnak, hogy ttósne- U i^ ^^L ^tSL^ munkát végez. Ezt csak úgy gyűljön artnyi munkanap. ^ ^het megakadályozni, ha a amenhyl a nyugdíjhoz és a túl'x^f úmfLhfl immi téesziroda is nyilvántartja kővetkező évi Háttá j) terű- „„ilx, fton ^ rendszeresén ellenőrzi a let kiadásához alapszabály " x" •Abif^^t^K- Lvt-i táppénzes betegeket. tóoi­szerint szükséges. Előfordult. gásszérvi betegségek. vér­hogy semmit sem hagyon nvotttóspanaszok teszik ki dz csináltak, esak a brlgádve- ílí^ előforduló éseték jelentős zetfl beírta a napjukat £ részét. Heveny ízűiét! évul­- Vannak nyugdíjasaink, munkára ladásokat ^faiül megllld­akiknek jár a háztáji, de a , píthdt az orvos, de a fáldd­kösősbéh nem kell már riol- — Személygékocsíba néht )omérzés kzubjektív dolog, górniuk. A család műveli a sok áru fér. A bénáin sem Véleménye szerint javult a földet A fiatalok nem a mi olcső- Megért a tagoknak helvzet a helyi nárt- és ta­téeszünk tagjai, mint egy olyan messzire elszállítani a f^j szérvek, téeszek és az kis magánbirtokon, úgy gaz- zöldséget? egészségügyi dolgozók ösz­dAlkodnak a szülők háztáji — Majdnem minden ko- szefogása után. földjein. Balástyán egyéb- csihoz vettek utánfutót. De Tanács István HÁZASSÁGI Pálfalvi istVSri Mátyás és Co­lái Katalin A,: ván és Szabó Katrtlln. Simon Ist­Székely László és Zomboif zsuzsnnna, dr. DU* fcrtlO és Slthór Adrienn Klára, Vida József és Sztupka Erzsébet Ildikó, Hegedűs János Tamás és Bzabó-Hahgya Mária é gnes, Madar./sz György éa orl Ilóna, Manók Sándor és Ibolya, Kardos László Családi események rlftly és Juhasz Katalin Éva, Zoltón, dr. Szlgethy Andrásnak „il Zámbó Lajos és dr. Forgács " •>- "orvatn marta, Varga HALÁLOZÁS Béres Lajos Ferencné Boda Mária Frbhciska, Farkas András Pál. Masyár Vince. Kütasi Osz­kárrté Máhdelkern Ida, Pap Pál, könégyl Mihály JánoS, Sonkoly Pál, SzSHtö József. Sdntodl Im­re. Király Józsefié puskás Ve ronlka. Nagy Jánosné Kocsis treh, szanns p«i, ttuázar An­talné CsányJ Ahna, dr. Benedek Zoltánná Ökrös Kl.lrá, Poié­rBczki István, slmon iStvánné | OCskö Lajos, Urlka, Moró JártöS és Vá Fénykép, plakett - emlékbe A Szeged városi tanács Vb 1972 májusában hbzta iétfé a Családi és Társadalmi Eseméhyekét Rendező iro­dát. Az elmúlt hét éVbén az iroda hozzájárult ahhdz, Högy a társadalmi szervek rendezvényei színvonalasab­bak legyehek, s ezeket több­nyire meg is örökítette fény­kép- és filmfelvételeken. A köztéri szobrok, emlékmű­vek ünnepélyes átadásánák pillanatait is őrzik a filthék és a fényképek. Ezekből ké­réSre több másolatbt készí­tenek az iroda dolgozói, án­rtak a társadalmi szét-vnek vagy vállalatnak, amely d rendezvény szervezésére megbízást adott. Az esküvők, a névadók s a ldkosság egyéb családi eseményéinek mégühnepié­sétől emléktárgyakat ad az iroda. A képzőművészeti lektorátus segítségévéi kerá­miaplaketteket terveztet­nek és készíttetnék a még­rendelő igénye szerint. A tapasztalatok azt mutatják, hogy az emberek sííüesett őrzik még ottHbttukbárt a saját vagy á Hőízátáftözőik életének fordulópontjára emlékeztető plakettet, s ez­zel a sZblgdltatáSSál IS hé­vül az iroda működése. Vízimadarak vándorűton A nyári és kora őszi abzá- tók. előttük nagy sárszalonka lyos időjárás a se kélt vizű pihent a víz Széléh. Az üres szikes tavak kiszáradását tavakban ezüstsirályok ül­ét-edméhVézté. Mélyebb álló- dögéltók iíaphoSszát töŐD szá­vizeink IS eisékélyesedtek, S vas csapatban, a dnnkaslrá­tajtűk megindult a madár- íyoktöl kisáé elkülönülten. KStfc&f'US: Néhány napig a lócsérelc júniüstöl kedvező Mhenő- és ^^Seliók; kfa tóSLTá ké- ,,Mban a pfédára mek Sk « A dekes vo,t a rétihéják kü­HheVixá^aolrKAi on th riói tőtiös vadászata Többször hagykflcsaaokböl 98 (!) pél- ~ákmáHvra leSósbe be­ddny séreglctt ösíze, amlré f <'®? még Echét-tóri nem volt pél- L„a JíiáW da. Csaknem 70-re feáébo- „Ál h&1flra rodott a könalaséémek sz.á- vm, Vlllamcsap&s" ma 14, meiVek — a tó Szá- ként menekült, raddsa hniaít — a sekélyebb Atiguszttts Végén a hflgy részén találtak élelmét. Re- tdvaköt méccsapolták. A lég­vés gulipán is érkezett a váltoiatdsabb madárvilág tóra. Számúkra .eddig ele- ezeken volt. Különösen ked­gendő élelemmel szolgáltak á vélték a sekélyesedő vizet a száradd kisteleki és puszta- rövid és a hosszú lábú par­Szeri szikes tavak. ti fhádárak, továbbá a ka­Bgvsy.er gólyatöcs !s ven- Aalásgémefe és a csorgórécék. dégékkeöett. He rövid Idő- ^a*, több száz, Bőt több zés után továbbvonult. Kü- ^r tflkésréce is feketéllett lönösen ritka vendég is ér- a 10 középért, de ez elenyé­kezett. Az egykor Fehér-tón ®® a timftlnez — a 20 éier rendszereién költő kis csér récéhez — képest. Még csak és fl tavi éahkő. A fekete ar. Ősz! madárvonulás kez­hasaljú havasi partfutók kő- detérói fezerézhetttink tapasz­zott feltünedeztek a Bari ÓS talUMíSt, a nagyobb ará­parfutók, kisebb csapatok- nvü « változatos felvonu­ban. A közelükbért kisüiék k» ézután'vérhata. és billegő cankók keresgél- Széli Antal lllllli I I >M¥H lllll II •! IIII Ifi I kötöttek. •zoLettW t fenén. OjftlHs (lézh Róbert t s US jvumiaovns AiyongyineK AniHi, Ho^h? VidáHi TtiUirihíi T^-lnthr NSgygórrt M,IH« házasságot Pozsár Györgyitek ts Horváth L, to/l nS ziónH Margitnak Zsuzsanna. csipak ^ látváhnak és Csikós kátálinnak mosné RIsnéípr liona MArTa Viola. Cslnyi Zoltánnak és Pjró llöna FOtRÓ LslOSné Viltert Mihálynak és Bodó ÍS^árOi tótlánnsk" « Kötom S?1'"™ Ö^Sllá', Lsjfró Mihály. Mártának Péter, Börcsok Mik- Veronll ánsk sándo? TVincr.helm Kátoivné Pataki Má­lósnak és Urdögh Rozáliának Jánosnak és Rrekeres rin' gyarmati Máfyás, KaOnár Lásziónak és & T„Sn S Eerenehé öáiFy Ikiósrtak és Kunmczi Má TLs^/if Évának Andrienn Éva. s í Miklósnak és KurunCzl a « J .áíres sfj J V k Erzsébetnek WaRaöná. i Rózának Adrlenh, stbreh wolf- -nnor j4noSnak és szabó xú: Hona. Földeáki Pál László, Ros­t.o.Ü? tás JánosHé Halász Máriá. Viri­eke Álltai. KáHiábás tmre. Bü­Révéfez Istváh Jánosnak és Nagy V,.dl,' X' Erzsébetnek Péter, Nagy József f.xnhn¥ , Gergelynek és szBH Máriának *IÍJ,XHS •I „ , Mi jákra^oírfr^An^ii'Anná í"™ ^ter Pál meg­Gergelynek és szflH Máriának KlKÜMk. Czékus Jánosnak és hált­^íln^ r , Ilrtr/is Annának Zbltán, Szdes — í,8 Dávid Editnek Edit. Özües TStvannak és SzabBd Bogijának Ferenehek és Szegi ^óttsHlk „trán Gábor. Tóth Artdrásnak Í « . ^ fe Apró Joláhtiák KrlszHBH, és Dobó Juditnak Márk Jtnó, FarKBs jjtvánHak és Szabó Ka­liber: Lászlónak és Ri.cz tallnnaK Roiand Péter. Kn Képzőművészeti világhét 79 Program és rendszertan A teoretikus képes GpSr- tében léhét érdemlegesen fid*' tdböntnkóztatásá mel­gyot is felfedézté könyvki- művelHI, éi-tehi és élveáhi. lett étüeí, dm idegen tőieaz adásunk, tavaly jeleni meg KtllönöSéh így Ván ez ázel- önbélU formáliírnus. RtJkon­A közösségi mübészét felé Vortlább. korszferübb törek- szehves éfe tdnüisdgöfe példá­címli kotéte, riérfirégiben pe- Vésőknél, fiöha a klassziküs ul, ahbgyari egy-egy avöht­dig A íátáS nyélöévét rük- értékek teljesebb befogadd- gardirányzat zsákutcáját ki­kolt ki a Göhdöldt Kiadó, sáhoe is szükséges az efféle mutatja, éppen mert belter­Igáé, ltisSé trié|*kesétt fellé- felkészültség. jessé, a külvilág kihfvásai­deiés ez, hiáz aZ utóbbi ta- val szemben Immúnissá vdl­nutmanykötet mögött msr kofun c Stóí mk. Ugvahakkor gazdag, vál­E ^ffitl?- SS, íTpérXfek JAJ, . ÉS,SJ , szétnléiéte érdekli. Miként f-Jl f MH,fe': ttuiyeh. A képzőművészeti >_,.„„....ptnünlr naó-zsóupsihli akrtázasaban. Az áthatás, az közéletben Időhként ÜgEertt- ^.om^Hif t»i áttetszőség többek között iegették Kepes munkáját, TlhtX ti»S ? nemcsak a térábrázni,is ere­mint valami korszérű bibü- Li jét, dinamizmusát erősítheti, át. S a mostani kiadás fül- gmhntó kétief hadérti az időt is belopja a szövege csak megerősíti ezt "ÍJ. * ' HlvLemsen o ^ műalkotásba. Képes belülről, d minősítést, mert a „.,. ntb- a uiiuálii Iraá^ovvL Uá alkotó művész kifinomult dern vizuális tiuelv probié- °J'f „ ^ érzékenrségévét tüdja lát­tnéínöfc legizgaUasább és PSaRÜ fotőMlítüg leghasználhatóbb összejtigia- főként a képzőművészek tó- R1 fTHr^" iáiét íaéri " vékehvséééH> fö1at,1ds,L.Ji-h dttli -Sajátságos több­lasflt igen... vekenystgere feiéössL ere t d koletét1fek Nem tudom eldönteni a fpe Uil Olyan alkotói gja­legek Igazságát De ezek nél- kortatbt szorgalmaz, amely Nem is szólva a iendüté­kül is tartalmas, kamatoz- Összhangban ölj izáeadUhk tes, szeméívos hangvétólű tatható alkotás Kepes müve, szellemi, technikai föjlettóé- előadásról, persze időnként Márián:,a Attila. Ferenc/.! Csaba tzec" Gábdrhált""?* c"bíhes1pí£ gSíáuMni^Jnf^ é fel csá Mtvin I^os_n_ak_ és^Papp pnk és wtl Gabriel.ának Edit Ertsébet Katíillnnák Norlv-'rtj fcVárád Náay-fíerttes tstvánnrtk és he- ^SK, ^ Arankának Arrtnka. Vlnezh e7;llrla. át^pM Lászlónak és Károlyt Editpjek Edit, Gyenes fatVáhnnk Ferencnek ép MaprtcHháhnk _... . JL táSZlóhak H ,„„._-, SMU Erzsébet Máriának Gáb­rte'la, Farkas Ferencnek és NO­„ , \ vák Erzsébeihbk Szilvia. Risák Kbtsls Sánabrnnl és jírtöíiHr.k és Gál EfzSébé bek Ba cifih K ara Eelklhok Sándor Jrtnds F.zsite Józsefnek éá 'Marait Ee<1'1s rrzsábotnok József, Mi­wi/xU fc, nály fcrrhmrkfi Molriór Má­TÜÍ? sííllx í fe Baranya tiáiíik OrtnibT, kovács Gdsztáv­Aranka Mar ának Annamária, nak Kriiompár pdhinák Eé­oifí nS. átfSte bófiaJf t ísi renc, cera Jánosnak és Szeme­r« M LypJ olFrt terózinnak Zsófia, ló. Kbrinos Fbrencnfek M Rbós fstvánnait éá bikánv ?v9nn.'í,,K,)nlí.n-„,?aB7 Evánhk Annamária Réka. Mó­e? szöllösi Etelkának Hajnalka. czár Gábornak és Szabó Erzsó­iWilat,r,nek Kamiin. Tanács AntaJ­kátbs MáHNHak Norbert Attltó, Ps Rábarezl rtizeltónák Berkó Péternek <:s Gacsányl Andrea. Németh Istvánnak és Teréznek Péter. Szemendrt Jó- Somoqvi Ibolyának Ibolya. Mar­zséfnek éa Veres Klára Farol- tort Jáhoárták és RöSzó tílzéllá­tának Beáta, Fodor Vincének és nak Györgyi, Móriéi lihré Jd­Cseha-KovdfcS Kataiiil Pondnak íSéfHek és dh Zlátarov Máriá­Mitá Katdlln, dr. lváhyl Ákos nnk Eszter Mdtla. Zsiga Sándor aybffevnék és Bárkányi Ibblyá- Józsefnek és Daniid Máriának nak Akos, Péter Lajosnak és Beáta Mariann, Czlbolya István­Kopasz Máriának nrlgltta, Deák nnk és Tóth Margitnak Zsolt Ldstóóoak ca bltu Annúuak uevű gyermekük siUietett. Vesekövek és léiét A vesekövek a jólét ba- ra készülő egvetómtsták, va­rométeret. Múld gyákrdbbah lamlht a riiűhkájultban túl­jelentkeznek túltápláltság, hajtott és a lelkileg labilis alkoholfogyasztás és a kevés cmbéreket veszélyezteti a mozgás esetén. Azonban a vesekő. A vésekőves betegek versenyszerű sportolás, a fo- 88 százaléka nagy Sthcssz gyókúi-ü, vagy A gyakori ftlatt állt bőviddfel azelőtt. szaUndZiís is Veszélyes léhét högy áz első panaszok jé­Óbban az ésetbett, há fiem léotkeztek. veszünk fel megrétélő meny- Geörg Oassér bCofesszor nyiségfl folyadékot Ezzé! a (öécB) adatai ^érírit jéléfl­meglfcpö éredmehrtyet záhilt t6seh mégszaporodott a ve­a, Vil; ,e"rÖpaÍ Xt Békövek szama az Utóbbi 20 seküyekkel foglalkozó sz irt- évben Az ipatí országokban PÖ!iUÍ^. F tanatS ra J04" a férfiak két százalékának éS «|h, ? 5kílbkj x l11^" a nok egy százalékának élé­féi-ket liter folyadékot fö- tében iegaiább e^y9zer Van gyasszanak._ Az egeszsgges veseköve. Minden második Y . k,;arjyuf ef,rpl 20f vesei-őbántalmakban szenve. rolyariekbt is képes feldbl- d8 férrinél ^ iiven tax út. „ X , J tegségü nők 41 százalékánál Bécsbert az orvosok meg- bihb(5ZÖr visszatérnek a ve­állápftottdk, Högy d v^ekő- sekövek Az uroiógiai beieg­kepzodes egyik további oka , . ,.,. a stressz. Egy nemzetközi seKek 15 százaléka ennek a vizsgálat szerint különösen betegségnek a Számlájára az érettségizők és a vizsgák- írandó. ha éppenséggel nem is tar' tjt«SVfel, dihamiitüsnbb élét- zavaróan hat a túláltalánosí­tom hibátlannak. Már téma- formájával és alakítani, be- tort, feleslegesen bonyblítdlt választása figyelmet érdé- fofeüSblhl képes ezekét. Fés- fhgalhlázásitlöd, hitht ahogy mél hiszéh a művészeti rté- t0i rendszertana tehát égy az elaprózott tagolás sem velé'i és ismeretterjesztés t-ököhszenvés művészi prog- használ mihdehütt a kötet egyik legfontosabb legkriti- háfo szbtgálatáfa született, S nlvashatösdgáHak. A p'zitho­ku'sabb terüiétével' fdglalkö- voltaképpen a korszerű Vizit- lógiai szempontok tülzbtt efe zik Kritikust mondok mert élis szemlélet megalapozása- vényesítéséből fakad ez a közel sem nyiivanvaió még hivatott. Szerkesztésmód, amiből vegüi hogy egy-egy művészeti ágat gondoljunk itt látvá- VágJK í?,?®'^ csüpáh sajátos nyelvezete, nVos üldonsaéokrá' Pául t,sztázailansá8 következik, alakító eszközeinek ismerő- Kf-1gáiy Lti ^fí^" • Wül "a ^m — áitalában a Bauhaus prog- k?P , r.end bafosag^ resseiv törekvéseihez kap- rárpl es ig0^11 fottartalma csolődik a szerző, ea a vi­röl" szóló ré ~ek logikájaI, zuális Hyeiv egzaktahb. fűnk- ^f.1 ^"labaf^an c ohállsabb leírását ariia A alatt Psv á0"6! et ed.3 ptob" conaiisano íeirasat attja. a Iémákröi olvashatühk. Végül megemlítem még az pöúttík, VOhátak, foltok és színék természetét, ktféjézést „_( _ lehetőségeit Vizsgálja tátd- Izgalmas, változatos összeál­szögébe á vtzu.itís művésze- lítáSü képanyagot. KtaSszi­féfc fidtiiíttbh ágait is heron- ku4 és modern alkotások, fo­ja. Hogyan hatott például a tök, filmrészletek, magyará­fotó és a film a festészet for- ZÖ- és gvermekraizok váita­manyelvére? Vagy az őntar- kOZhak a sZép kiállítási kö­vényeire ismerő mottóm plk- télben, amelyben a szerző túra miként inspirálta a ti- fotói, féhvgraiikál és dtha­pográflöi. reklámgrafikai mikus fenyknnstrükeiői is gondolkodást? Szóval: ter- hehtót kaptak, tikosad, jőt rűíkéng- párhuzamokra és SiOlgáiHak ezék a képes összevetésekre épül kepes mellékletek, hiszen a széles könyve, ameiybőt azért a sávú, izgalmas vonalvezeté­íegfontosabb gondblatok is sű goHdblatmenethez igazod­határozbttan kiolVashatök. nak, időnként pedig önálló A statikus és a dinaml- szervezettségű egységeket ai­küs látás- és ábrázolásmód kotnak. A kötél egésze meg hitelén, kifejezés'i képessége- felfrissítheti művészeti ne­iii van a HangMily. Máskép- vetésűnkét, képzőművészeti pen széiva: a hagyományos közfzíéíöHkét, ha megismer­és a korszerű ébrázolásmó- Jük. megvitatjuk és alkotó­don, polarizációján. Mintem- an felhaszháljuk Kepes mű­Htettem, a szerző egy mo- vésZetéiméieti alapvetését. dern „dinamikai iköliogrd- Szuromi Pál / 1 > I

Next

/
Thumbnails
Contents