Délmagyarország, 1979. június (69. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-17 / 140. szám

29 Vasárnap, 1979. június 17. Tudomány és társadalom írta: Dr. Ábrahám Ambrus É gető és a társadalom szem­pontjából is igen fontos problémák kerültek meg­vitatásra a Magyar Tudományos Akadémia május 9—11-ig tartó évi közgyűlésén, amelynek tár­gyául: „A tudomány haladása és az ember" című előadást tűzte ki az Akadémia elnöksége. Az előadást dr. Hollán Zsuzsa aka­démikus, a neves kutató és gya­korlati ember tartotta. A rend­kívül érdekes, sokrétű, világos és szép képekkel kísért, élvezetes előadás kiválóan alkalmasnak bizonyult arra, hogy a tudomány, amely annyi széppel, annyi jóval éá értékkel ajándékozta meg az emberiséget, minden lehető olda­láról megvilágosításra és megvi­tatásra kerüljön. Nem az előadással akarok fog­lalkozni, ezt elvégezte az Aka­démia tudományos közössége, ha­nem a tudomány általános hasz­nálhatóságára és a nem kellő meggondolással és óvatossággal való használata következtében előálló bajokra és egész társa­dalmunkat sújtó veszedelmekre akarok rámutatni. De mielőtt ezt teszem, szeretném megmondani, hogy mit értek tudományon és mit társadalmon. .Sem az egyik­nek, sem a másiknak a megha­tározását nem kerestem a lexi­konokban úgy, ahogy az ma ál­talánosan szokás, de a szomszéd­ba sem mentem, mert ez nem kenyerem. Magam próbálom kö­rülírni, illetőleg meghatározni mind a kettőt úgy, ahogy azt az élet iskolájában megtanultam és az évek hosszú során keresztül magamba szedett benyomások alapján erre képesítést szerez­tem. Meghatározásom a tudo­mányra vonatkozólag valahogy eképpen hangzik: a tudomány az igazolt ismeretek rendszerbe sze­dett és katalogizált gyűjteménye. Hol kezdődött, mikor kezdődött és, hogy kezdődött, arról mélyen hallgat maga a tudomány. Ezek­re a kérdésekre csak hozzáve­tőlegesen adhatunk választ és mindössze csak annyit mondha­tunk, hogy ott és akkor, amikor az ember a fejlődés útján odáig jutott, hogy a látottak és hallot­tak nyomán kérdéseket tudott magának feltenni, amelyekre az őt környező nagy természettől feleletet várt, és az egymásba kapcsolódó jelek és jelenségek sokaságától ezekre feleletet ka­pott. Könnyebb a helyzetem a társadalom meghatározásával kapcsolatosan, mert benne élek, előnyeit élvezem, mozdulatait fi­gyelemmel kísérem, és esetleges hiányosságait megértéssel foga­dom. Körülírását, illetőleg meg­határozását ilyenképpen gondo­lom: emberek, férfiak, nők, gyer­mekek, öregek és fiatalok ki­sebb-nagyobb csoportosulása, akik egyforma kötelességek vál­lalása és egyforma jogok élveze­te mellett egy ország határain belül ugyanazon törvények sze­rint biztonságban és egymással békességben élnek. Mint maga az élet, a társadalom is az idők munkája. Az idő a motor, az eszköz, a vezér, az útmutató és a tájékoz­tató. Az idő az, ami osztogatja a sebeket, de a gyógyszereket ezek­re ugyancsak ettől kapjuk. Meg­határozhatatlan és megmérhetet­len valami, ami mindent elindít, mindent megállít, mindent elte­met és mindenkit eltemet. Az idő termelte és termeli a tudo­mányt, amely a társadalom fej­lődésének, felemelkedésének és haladásának a legfontosabb és leghatékonyabb eszköze. Ez volt a múltban, ez a jelenben és ez marad a jövőben Drága kincs, amelyet csak hosszú és fáradsá­gos munkával lehet megszerezni, de amit senkitől sem lehet el­venni, amit nem lep be a rozs­da, és nem emészt meg a moly. A tudomány eszközeivel másztuk meg a holdat. Ezekkel zörget­tünk be a csillagok ablakain és ezekkel üzentünk hadat az éle­tet elindító erőknek és folyama­toknak. A tudomány a jövő út­jait bevilágító fénycsóva, amely­lyel szállodákat, üdülőket, fürdő­ket, repülőtereket tervezünk a légűrben és nehéz szellemi har­cokat vívunk azért, hogy kinek mekkora <darabot juttassunk a csillagok birodalmából. Mérhe­tetlen mélységekből a tudo­mány eszközeivel termeljük ki a föld legdrágább kincseit, a gyé­mántot, az aranyat, a rezet, a szenet, az olajat és a gázt. A tudomány eredményeivel szál­lunk fel pillanatok alatt a leg­magasabb hegyek tetejére és ezekkel járkálunk biztonságosan az óceánok fenekén. A tudománynak köszönhetjük, hogy szakszerűen megtervezett, mesterien megépített, művészie­sen berendezett és kényelmes ott­honokban lakunk, választékosan, bőségesen táplálkozunk, és az időjárás megkövetelte módon váltogatott ruhákban járunk. Az eredmények azonban arról is számot adnak, hogy hasznosítá­sában sok vonatkozásban erősen melléfogtunk. A helytelen el­gondolások, a túlméretezett, elhi­bázott tervezések és — hogy a ma szokásos szóval éljek —, a hibás kivitelezések olyan helyze­teket teremtettek, amelyek a tu­domány kára és nem a haszna mellett látszanak bizonyságot szolgáltatni. Az óvatosság, a megfontoltság és a kellő előrelá­tás hiánya olyan jelenségeket idézett elő, amelyek egész társa­dalmunkra mérhetetlen kárt és alig elhárítható veszedelmet je­lentenek. Vizeinket megmérgeztük, nö­vényeink és állataink jó nagy ré­szét kipusztítottuk. A túlságba vitt kényelemhajhászat és a szükség feletti rohanás következ­tében nagy városainkban sőt he­gyeinkben is lassan-lassan élvez­hetetlenné válik a levegő. Patak­jainkban, folyóinkban pusztul­nak a halak, szaporodnak a bak­tériumok és halmozódnak az életirtó szerek. Nyakló nélkül irtjuk az erdőket, kopaszodnak' a hegyek, s a vékony termőtalaj alól előbújik a szikla. A nagy tervek és tervezések nyomán fogynak és egyre fogynak a zöld levelek, amelyek pedig oxigént és táplálékot osztogatnak minden­nek és mindenkinek, aki él. A nap-nap után fokozódó kénye­lem és bőség az egész világon a legsúlyosabb problémák elé állí­totta az emberiséget. „Farkast fogtam uram, és nem akar elen­gedni." Fogynak az energiahor­dozók, a föld gyomrából kiürül az olaj, a gáz, a szén. A levegő, a víz és a talaj szennyeződése lassan olyan mé­reteket ölt, hogy ha nem sikerül megállítani a folyamatot, ve­szélybe kerül az egész emberi kultúra. Egymást követik a fel­jajdulások, a' szép szavak, a fi­gyelmeztetések és az őszinteségi rohamokban megfogalmazott val­lomások. Közben nap-nap után a szerves anyagok hatalmas töme­ge ömlik a patakokba, a folyók­ba és ezeken keresztül szépséges nemzeti kincsünkbe, a Balaton­ba. Volna itt tennivaló, sürgő­sen és sok. És itt következik írásomnak második része. Mi legyen a sze­repe a társadalomnak a bajok és veszedelmek megszüntetésében? Ahogy ezen tűnődöm, öreg al­mafám alatt, amelyet magam ül­tettem. s amely több ezer társá­val halálra van szánva Kispes­ten, eszembe jut, hogy valamikor nem is olyan régen az iskolák­ban évente egyszer fák és ma­darak napját tartották. Ma nin­csenek ilyen napok, de céljaink elérésére nem is volnának elég­ségesek. Nézetem szerint ma és nálunk az óvodától kezdődőleg az általános iskolákban, a gim­náziumokban és más hasonló, úgynevezett szakiskolákban ren­des környezetvédelmi előadáso­kat és gyakorlatokat kellene tar­tani. Az egyetemeken és főiskolá­kon is mindenütt kellene ilyen előadásokat tartani és ezeket az egyetemek és főiskolák minden hallgatója számára kötelezővé kellene tenni. De ilyen előadá­sokat és gyakorlatokat kellene tartani a társas gazdaságokban, az állami gazdaságokban és azok­ban a nagyüzemekben, amelyek a környezetre, a levegőre, a víz­re és a talajra ártalmas anya­gokkel dolgoznak. Állandóan egyszerre több te­rületen mozgó, egymással kap­csolatba hozható úgynevezett komplex kutatási témákról, komplex bizottságokról beszé­lünk és ezeknek a szükségességét hangsúlyozzuk. A környezetvé­delmi előadások mind a legala­csonyabb, mind a legmagasabb fokon ilyen egymáshoz záródó komplex előadások lehetnének. Ezekben egy az állattanban, a növénytanban és a kémiában ott­honos biológus minden olyan kérdést meg tudna világítani, amely a környezetromlással és az ezzel szemben foganatosítan­dó védelmi kérdésekkel és prob­lémákkal foglalkozik. Ezek az előadások a környezetvédelem szempontjából nagyon hasznosak lennének, de az általános társa­dalmi művelődés szempontjából is nagy értéket jelentenének, mert azok, akik ezeket hallgat­nák a világot átformáló bioló­giai tudományok menetébe, problémáiba és eredményeibe komoly bepillantást nyernének. Egy azonban nagyon is különle­gesen fontos, nevezetesen az, hogy az előadókat nagyon gon­dosan kell megválasztani, mert a nem eléggé képzett és nem gya­korlott előadó többet árthat, mint amennyit használ. Meggyőződéssel vallom, hogy ha szavaim meghallgatásra és elgondolásaim megvalósulásra kerülnek, akkor aránylagosan rö­vid idő alatt olyan természet­szerető, az élettudomány alap­törvényeit ismerő fiatal és lel­kes gárda fog kinevelődni, amely a megbontott és megrom­lott biológiai egyensúly vissza­állításával a pusztító és az em­beri kultúrát gyökerében veszé­lyeztető áradatoknak gátat fog vetni. Katona Judit Polner Zoltán Meditáció Melyikünk megy el hamarabb? Ki itt marad, az lemarad, háta meghajlik, lépte fogy annak, ki gyászában konok. Padlón hever, mi leesett: kulcscsomó, fénykép, szemüveg, fióknyi apró lom, levél. Nehezebb annak, aki él. Ki kit követ? Még nem megyek. Ne siess, én sem sietek: színültig telt az ég szeme, szorít a gyerekek keze. Egyedül mi vár rám s reád? Ki adja meg előbb magát, én megyek előbb, te, vagy ő? Elfogy a rái'kszabott idő s míg számolunk, ki a hunyó, halottainkra hull a hó, várunk, hogy ki bújt el, ki nem s nem áll mögöttünk senkisem. Fehér gyász Tövissel vert némaságom. faggyal szegett szavaim. Füstölgő holdfényben látom kiterített arcomat. Megriasztott folyó, fűzfák, menekülő szél, utak. Fejszecsapás-fehér, hajnal. koporsószeg-éjszakák. Évszakok mélyére mennék: felhők csillagok alá. Hadd terítsék szemeimre a fuldokló siratást. Kezed árnyékát a számra, ingerlő, vad melleid. Mosolyod, ha visszanézel: zuhanó, véres madár. Csaláshistória A csalókat, ügyeskedőket régóta üldözik minden társadalomban. Évezredek óta így van ez. Ma is halljuk — csak kisebb, de annál sűrűbben előforduló esetekről be­széljünk —, hogy egyes boltokban többet számítanak, hamisan mérnek, vagy más módon élnek vissza az emberek bizalmá­val. Ha visszanézünk a múltba, kiderül, hogy régebben is megvoltak ezek a csalási trükkök, csak másként minősítették, de lényegük mindig ugyanaz maradt: illeték­telen haszonszerzés a lakosság bőrére, íme, néhány példa a régi időkből: „Buda város jogkönyve", mely Zsigmond király idejében készült, és melynek má­sodik részét 1559-ben adták ki, évszázado­kon át volt Budának és a többi magyar városnak a jogi kódexe, mely a város és lakói életét, működését szabályozta. Ebből említünk meg olyan rendelkezéseket me­lyek az élelmiszer-hamisítók, csalók meg­rendszabályozását célozták. Ha harmadik esetben rajtakapták a mészárosokat, hogy romlott húst árusítanak, 4 hétre eltiltották, a mesterség űzésétől. pénzbírsággal - bün­tették, a romlott hús árát pedig a károsult­nak vissza kellett téríteniük. Ha az ital­mérők vizezték a bort. az italt kiöntötték, őket pedig megbüntették. A pékeket ki­sebb súlyú kenyér forgalomba hozataláért „hatóságilag" folyóvízbe mártották ... A csalások későbbi korokban sem szűn­tek meg. Itt is, ott is találkozunk újabb rendelkezésekkel a csalások ellen. Egy Georg Honn nevű városi tanácsos a né­metországi Co'ourgban összeállította a „Betrugs Lexikont", azaz a „Csalások le­xikonját". A könyv előszavában azt írja. hogy meg akarja ismertetni az embereket a csa'ásokkal. hogy megtanuljanak véde­kezni. és egyben reméli, hogy a könyvben foglaltak „pirulásra késztetik a csalókat. akik emiatt visszataszító működésüket ab­bahagyják ..." Nem sok remény teljesül­hetett Hönn tanácsos úrnak — bár lexi­konja 1730-ig 4 kiadást ért meg —. mert nemcsak az érintett (a csalásoknak áldo­zatul szánt) lakosság vásárolta meg köny­vét, hanem a csalók is. akik ilyen módon kívántak értesülni az esetleg általuk még nem ismert „szakmai" fogásokról... íme, néhány példa a lexikon anyagá­ból: Tea- és kávémérők: gyakran azzal csal­nak. hogy olcsó teát kevernek a drágább közé. és magasabb áron adiák el. Máskor a tea közé idegen — nem tealeveleket — kevernek. A cukrászok is szerepelnek a lexikon­ban. A cukor közé kevert liszt, krétapor ismert hamisítási mód volt. A marcipánt más, olcsóbb anyagokkal hamisították. A söríőzőknél előfordult, hogy az állott sört a frissel keverték, vagy főzés közben idegen meg nem engedett anyagokat ke­vertek a sörlébe (például só. bükkfahamu stb.). Máskor több vizet használtak fel. mint amennyi szükséges volt, vagy az elő­írt nyersanyagok helyett másokat, olcsób­bakat használtak fel. így a gyenge sörrel becsapták a sörivókat. A sörkimérőknél is gyakori volt a csa­lás. így például romlott sörbe, hogy annak kellemetlen ízét. színét eltüntessék — mint a lexikon írja —, krétaport. juhbelet (!) tettek. A pénzváltó is benne van a csalók sorá­ban. ha úgy tesz, mintha nem volna elég aprópénze, és megtartja a visszajáró össze­get Az órások is szerepelnek a listában. Megtörténik, hogy drága alkatrészeket ki­cserélnek olcsóbbakra, vagy a hibát úgy javítják meg. hogy közben másik hibát csi­nálnak. így a vevő nemsokára úira vissza­hozza iavítani az órát (biztosítja az órás. hogy holnap is legyen munkáia!). R. J.

Next

/
Thumbnails
Contents