Délmagyarország, 1979. június (69. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-15 / 138. szám

Péntek, 1979. június 15. 3 Megkezdődött az országgyűlés nyári iissza'xa Sarlós István beszéde osztási rendünket — ez pe­dig veszteségeket okozhat. A rugalmasság, a gyorsaság és az élethez való igazodás le­gyen az irányítás és a gaz­daságpolitika ismérve. Társadalmunk és így va­lamennyi dolgozó osztály és réteg vizsgálata arról tanús­kodik, hogy dolgozóink ér­tik és megértik, mi népünk érdeke, s hogy ennek szol­gálatában kinek-kinek mi a kötelessége. A felszólaló ezután rámuta­tott: a minőség elemzése és a javításához szükséges in­tézkedések megtétele alkotó­elem4 a termékszerkezet ja­vításának. Eddigi eredmé­nyeinkből azonban az is ki­tűnik, hogy még csekély a haladás, gyártmányaink tö­megében sok még az alig, a kevésbé gazdaságos termék — mondotta, majd hangsú­lyozta: cselekvésre, jobb munkára ösztönző funkciója miatt — fejlődésünk alap­vető vonása és fontos felté­tele az érdekeltségi rend­szer megfelelő érvényesülé­Takarékoskodni anyaggal, idővel, munkaerővel Az érdekeltség és az azt kifejező jövedelem a mun­kával függ össze. Ezért hely­telen minden olyan törekvés, amely szerint a béremelés­ből és bérkiigazításból min­denkinek lehetőleg azonos mértékben kell részesülnie. Az egyén igazságérzete, de az egész nép meggyőződése azt vallja, hogy nem lehet azonosan dotálni a jól, vagy kevésbé jól, vagy éppen rosszul végzett munkát. A termelés minőségi kö­vetelményei is arra ösztö­nöznek, hogy minél jobb a munka, annál magasabb le­gyen a bér. S ha valaki azt kérdi: hol a bérek felső ha­tára, azt válaszolom: ott, ahol a jól elvégzendő mun­ka felső határa van. Visszatérő igény minden munkaterületen a takaré­kosság. Olykor azonban mechanikusan értelmezik ezt a fogalmat Leszűkítik és el­szürkítik, ezzel mintegy megakadályozzák, hogy nép­gazdasági méretekben érvé­nyesüljön. Ráadásul ez a fogalom nem kizárólag a pénzfelhasználás csökkenté­sére vonatkozik, hanem ez­zel egyidejűleg a mögötte meghúzódó nagyobb érték­kel : az anyaggal, az idővel és a munkaerővel való ta­karékoskodásra is. A társadalmi termelés minden szektorában joggal kifogásolták a nagy értékű gépek és berendezések ala­csony fokú kihasználtságát, az építkezéshez biztonsági tartalékként kiszállított, majd felhasználatlanul hát­rahagyott anyagok tömegét. Súlyosan sérti a takarékos gazdálkodás elvét a beruhá­zások elhúzódása, a minősé­gileg kifogásolható munka, és az a hanyagság, amely a kellő és kötelező gondosko­dás elmulasztásával hagy pusztulni nagy értékű gépe­ket, anyagokat, épületeket. Évek óta sok szó esik a munkaerőhiányról Az erről szóló nyilatkozatok és beszá­molók már-már tragikusnak tüntetik fel a helyzetet. Va­lójában azonban nincs abszo­lút munkaerőhiány. 1979-ben sok közigazgatási egység területén kezdtek hoz­zá a munkaerő átcsoportosí­tásához. Ez örvendetes jelen­ség. A szándékot üdvözölni kell. Sok panasz hangzik el a munkafegyelemmel kapcso­latban, indokoltan. A fegyel­mezetlenül végzett munka a gondolkodó, egyenes embe­reknek nem tetszik és soha nem tetszett. Az öntudatos munkás mindig ügyelt arra, hogy a munkája méltó le­gyen hozzá. így van ez ma is, amikor minden eddiginél inkább megvan mindenkinek a lehetősége arra, hogy em­beri méltóságához mérten jól dolgozzék. Az emberi értékek magas fokú megbecsülése Amikor arról van szó, hogy kik játszanak jelentős szere­pet a tervek valóra váltásá­ban, akkor elsősorban a munkások és parasztok fele­lősségteljes munkájára szok­tak hivatkozni, őket általá­ban elismeréssel emlegetik — ennek ellenére keveset is­merünk név szerint a leg­jobbakból. Pedig indokolat­lan, hogy a névtelenségbe burkoljuk őket. Arra lenne szükség, hogy az adott szak­mát választó fiatal a legjobb bányászokat, növénytermesz­tőket. esztergályosokat, építő­ket lássa maga előtt példa­képként. Ez vonzóvá teheti a szakmát, és jelzi az emberi értékek magas fokú megbe­csülését. A termelésben sok múlik azon is, hogy milyenek az egyes vállalatok különböző szintű vezetői. Nagy többsé­gük azt nyújtja, amit elvár­nak tőle — szocialista szak­emberként dolgozik és él. Az ő munkájukról is többet és főként szebbet kell mondani a megszokottnál. Növeljük biztonságérzetüket a dönté­seknél, és támogassuk kezde­ményező készségüket. Az ő munkájuknak, politikai és szakmai felkészültségüknek meghatározó a szerepe a jó munkahelyi légkör kialakítá­sában. Az 1978. évi költségvetés elszámolásáról szőlő törvény­javaslatot a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében elfoga­dom. (MTI) A képen: Biszku Béla és Kádár János az ülésteremben. (Fotó: Tóth István — MTI —KS—Telefotó) Kurucz Márfon felszólalása Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt évi költségvetés végrehajtásáról szóló jelen­téshez kapcsolódva a mező­gazdasági szövetkezetek gaz­dálkodásának helyzetéhez kí­vánok szólni — kezdte hoz­zászólását Kurucz Márton, majd így folytatta: Az érté­kelésből is kiderül, hogy az egész mezőgazdaság, a szö­vetkezetek elmúlt évi ter­melésükkel az ország élel­miszer-ellátását biztosították, sőt exportfeladatok teljesíté­sét is lehetővé tették. A nem kívánatos jelenségeknél vi­szont többről van szó, mint a természeti csapások, a ter­melési szerkezet problémái vagy a vezetés hiányosságai. A fenti tényezőket valóban alapvetőnek kell tekinteni, ugyanakkor látni kell a nemzetközi piac kedvezőtlen hatásait, például az anyagi­műszaki ellátást, vagy a ha­gyományos termékek ex­portját illetően. Szeretném megjegyezni azt is, hogy a népgazdaság egyik nagyon fontos területéről van szó, az értékítéletünknek nemcsak gazdasági, hanem társada­lompolitikai és morális ha­tásai is vannak. Mindezt nemcsak a mező­gazdaságban dolgozók miatt teszem szóvá, hanem azért is, mert mi olyan ország va­gyunk, ahol sokan értenek a mezőgazdasághoz, legalábbis a bírálatához. Ezt azonban a mezőgazdaságban dolgozók megértik, mivel az ország minden lakosát érinti a mezőgazdaság, az élelmiszer­ellátás helyzete. A jelentés utal arra, hogy a szövetkezetekben a mező­gazdasági tevékenységből származó termelési érték az elmúlt évben 3,9 százalékkal nőtt. Kisebb mértékben a növénytermesztés és nagyob­ban az állattenyésztés terü­letén. A szövetkezeti bruttó­jövedelem mérsékeltebben, 3,7 százalékkal nőtt, a mér­leg szerinti nyereség 1 szá­zalékkal csökkent. Ezt a vi­szonylag mérsékelt termelést és bruttójövedelem-növeke­dést a szövetkezetek jelen­tős többletköltséggel tudták megvalósítani, ami nem ered­ményezett ráfordítás ará­nyos nyereségnövekedést, sőt esetenként veszteséghez vezetett Országosan közel 600 mil­lió veszteség keletkezett, melyből 559 millió forintot központi pénzügyi eszközök­ből kellett rendezni. A je­lentésből is érzékelhető, hogy e mögött igen jelentős differenciálódás van a me­gyék, sőt megyén belül a szövetkezetek között. Belvíz- és aszálykárok Csongrád megyében a ter­melés 1,2 százalékkal növe­kedett, a mérleg szerinti nyereség az előző évinek 86 százalékára csökkent, a veszteség összege pedig 16 százalékkal növekedett. A megyében a termőterület 35 százalékán termelődött ki a tiszta nyereség 62 százaléka, ami utal a fejlesztési ala­pok képzésének lehetőségé­re, sőt a személyes jövede­lem év végi alakulására is. E számokban kifejeződik Csongrád megye mezőgaz­daságának sajátos helyzete, az ár- és belvízkárok, az aszály egy éven belül egy­aránt pusztított A jelentés úgy említi, hogy az elmúlt évi negatívumok oka 70 százalékban termé­szeti, a továbbiakban pedig termelési-szerkezeti és veze­tési problémákra vezethető vissza. A fentieken túl a termelési költségek növeke­désében jelentős szerepet játszott az anyagjellegű költ­ségek növekedése is. Ez rész­ben a felhasznált anyagok mennyiségi növekedésében, másrészt az ipari és import eredetű anyagok árszínvona­lának további emelkedésével is összefügg. Megyei adatok alapján az ipari eredetű anyagjellegű költségek növekedése az el­múlt évben 12 százalék volt. Ezen belül a műtrágya 8,2 százalék, az ipari takarmá­nyok 15,9 százalék, de olyan jelentős anyag is, mint a nö­vényvédő szer ára, növeke­dett. Az alkatrészellátás te­rén a javuló tendencia elle­nére is ma is gond a kap­csolt ellátás. Egyes alkatré­szeket nem lehet különál­lóan kapni, meg kell vásá­rolni az egész szerkezetet, ám sokkal magasabb áron, mint amennyibe a szimpla alkatrész került volna. Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, sokan egyet­értenek velem abban, hogy kiegyeznénk előre a mező­gazdaság tavalyi eredmé­nyeivel, pedig többet és job­bat akartunk. A mezőgazda­ságban dolgozók ennek ér­dekében végezték munkáju­kat. Az elmúlt évben jelent­kező nehézségek nem szűn­tek meg az év végével a mezőgazdaság területén. A termelésre, a ráfordítások alakulására gyakorolt hatá­sok az elmúlt év következ­ményeként jelentősen érzé­keltették hatásukat. Mindezt fokozta a kora tavaszi ár- és belvízkárok, és a késő ta­vaszi fagyok, a hetek óta tartó aszály. A jelentés szerint az őszi gabonáknak mintegy 9 szá­zaléka kipusztult. Ebben is területenként nagy eltérések vannak, sőt még megyéken belül is. A kipusztulás leg­jelentősebb az alföldi me­gyékben. Csongrádban az őszi gabonák kipusztulása mintegy 14 százaléknyi volt. Á takarmány­termesztés körülményéi sem jók A megmaradt gabonák esetében — bár a tavasszal gondos ápolást kaptak, még­is — sok vetésben nincs megfelelő tőállomány, a fej­lődés legfontosabb időszaká­ban nem volt kellő csapa­dék, így gyenge termést vár­hatunk. A gabonák egy ré­sze, különösen a szikes és homokterületen a szó szoros értelmében már megszáradt. Az aratás küszöbén meg kell mondani: az őszi gabo­nákat illetően számottevő terméskieséssel kell számol­ni, ami nemcsak a mezőgaz­dasági üzemeket, hanem az egész népgazdaságot fogja érinteni és ennek ellensúlyo­zására időben fel kell ké­szülni. Ismert az ország köz­véleménye előtt az az erő­feszítés, melyet a mezőgaz­dasági üzemek tettek a ki­pusztult gabonák pótlására. Jelentős mennyiségű tavaszi árpát, és ahol lehetett, a szö­vetkezetek a kukoricaterüle­teket növelték. Csongrád megyében opera­tív jelentések alapján 11 szá­zalékkal növekedett a kuko­ricaterület az előző évhez vi­szonyítva. Az erőfeszítések egy része — a jelek szerint — nem hozza meg a várt eredményt, a tavaszi kalászos gabonák helyzete is kritikus. Mindez előre veti árnyékát a termelési mennyiségek, a rá­fordításokat illetően. A helyzet igen nehézzé vált a várható takarmánv­termés területén is. Az első kaszálású szálas takarmá­nyok esetében mintegy fe­lével számolhatunk az elmúlt évinek. A legelők most augusztusi állapotokra utal­nak. Miért szólok erről ilyen kritikusan? Arra szeretném a figyelmet ráirányítani, hogy a megnövekedett állat­állomány takarmányellátását mindenképpen biztosítani kell. Nagyon fontos gazda­ságpolitikai kérdésről van szó, ugyanis ilyen létszámú állatállományt takarmány­tartalék nélkül biztonságosan tartani nem lehet. Erre fel­tétlenül gondolni kell. Felvetődik a kérdés, tehe­tetlenek, tétlenek vagyunk-e a helyzettel szemben? Azt kell mondani, hogy nem. Mindent megteszünk és meg kell tennünk azért, hogy a nehézségeket csökkentsük. A legnagyobb, a legnehe­zebb feladatok most a mező­gazdasági üzemek vezetőire és dolgozóira hárulnak. A mezőgazdasági üzemek­ben a vezetésnek, az ott dol­gozóknak elsősorban köteles­sége biztosítani, hogy min­den termőterületet bevesse­nek, s legalább takarmány teremjen. Ha valaha jelen­tősége volt a másodvetésnek, főleg azokon a területeken, ahol öntözni lehet, akkor most van, és erre nagy fi­gyelmet kell fordítani. Az öntözőket segítsék jobban! A rendelkezésre álló öntö­zőberendezéseket maximális kihasználtsággal működtetni kell, ahol az a legindokol­tabb. Azért mondom, hogy ahol legindokoltabb, mert az ország művelhető területének 6 százaléka öntözhető, tehát pzzel a 94 százalékon jelent­kező problémát megoldani aligha lehet. Jó lenne, ha il­letékes szervek segítséget nyújtanának abban, hogy az e téren kialakult feszült helyzetet pénzügyi problé­mák ne nehezítsék. Minden eddiginél nagyobb gondot kell fordítanunk a gabonák, a takarmányok veszteségmentes és minőségi betakarítására, tárolására, megóvására és hozzáteszem: takarékos felhasználására. E téren igen jelentős tenni­valóink vannak, hiszen a fel­használásban az üzemek kö­zötti különbségek nagy diffe­renciáltságra utalnak. Bizo­nyos takarmány és ipari nö­vények területén még nincs minden elveszve, öntözéssé) gondos munkával még sokai tehetünk. Igen fontosnak tartom az ésszerű, átgondolt takarékos­ság megvalósítását az anyag­gal, a munkaerővel a pénz­eszközökkel úgy. hogy az a következő évi termelés elő­készítését ne hátráltassa. Végül szeretném figyel­mébe ajánlani, hogy a me­zőgazdaságban dolgozók ag­gódnak a jelenlegi helyzet miatt, de mindent megtesz­nek az időjárás okozta ki­esések pótlására. A jelenlegi helyzetben cél­tudatos, felelősségteljes, ha­tározott helytállásra, okos és a lehetőségeket figyelembe vevő jó tanácsokra, ha in­dokolt, utasításokra van szük­ség. De mindenáron kerüljük el az ésszerűtlen kapkodást, a türelmetlenséget. A mezőgazdasági helyzet most nagy erőfeszítéseket, az ország közvéleményétől meg­értést, a közreműködőktől minél tökéletesebb összhan­got és fegyelmezett cseleke­detet kíván. Ha minden me­zőgazdasági üzem, a közre­működő szervek teljesítik a rájuk háruló feladatot, már­pedig ezt kell tenni, akkor a kilátásban levő nehézségein­ket jelentősen csökkenteni tudjuk. Az elmúlt évi költségvetés­ről szóló jelentést, a minisz­teri expozét elfogadom — fejezte be hozzászólását Ku­rucz Márton. t

Next

/
Thumbnails
Contents