Délmagyarország, 1979. március (69. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-14 / 61. szám

8 Szerda, 1979. március 14; Pénz és állam Egyetemes történeti tanulmányok a XVII. századról Az elmúlt napokban egy­más után jelentek meg a József Attila Tudomány­egyetem történeti tanszékei­nek tanulmányai, az Acta Historica kötetei. amelyek témájukban felölelték a helytörténet (Szeged), vala­mint a Latin-Amerika tör­ténetével kapcsolatos kuta­tások legújabb eredménye­it A Középkori Egyetemes Történeti Tanszék gondozá­sában megjelent két kötet egyikét, a Latin-Amerikáról szólót, a Délmagyarország hasábjain már ismertették, mi a 64. számú kötet bemu­tatására vállalkoztunk. • kötetek egyrészt bete­kintést nyújtanak a tanszék sokrétű kutatómunkájába, másrészt reprezentálják „nemzetközi kapcsolatait", amelyek kiépítése Wittman Tibor professzor nevéhez fű­ződött. A hagyományok ápo­lásának egyik formája, hogy a tanszék rendszeresen közöl külföldi szerzőktől tanulmá­nyokat. E kötetben Szeged francia testvérvárosának, Nizza egyetemének profesz­szora. José-Gentil da Silva tette közzé „Pénz és ember. A pénz XVII. századi törté­nete apropóján" című Írá­sát A szerző az eredeti tőke­felhalmozás korába kalauzol bennünket, s új források be­vonásával egyrészt arra ke­res választ, hogy a pénz mi­ként vált a termelési folya­mat tényezőjévé. miként alakította át tőkévé a bér­munkás az anyagi gazdasá­got? Számos adattal gazda­gítja a XVII. század eleji árforradalomről alkotott Is­mereteinket. a korabeli bérstruktúra elemzésével szemléletesen musztrália azt az ellentmondásos folyama­tot, amely egyfelől a bérből élők megélhetését rendkívül megnehezítette, mivel az infláció nyomán a munkabér emelkedése nem követte a fogyasztói árak növekedését másfelől éppen ez az érték­csökkenés a gazdasági élet fellendüléséhez vezetett Ugyanis, miközben a pénz vásárlóerejének ugrásszerű csökkenése — miként Marx megállapította — „leértékel­te a munkásosztályt", addig a kereskedők, vállalkozók kezén hatalmas pénzvagyon halmozódott fel. Kérdés, mi lett a sorsa a felgyülemlett tőkének a mediterránum vi­dékén. elsősorban Dél-Fran­ciaország és Észak-Itália vá­rosaiban? A termelési folya­mat egymáshoz kötötte-e a tőkét és a munkát amely alapfeltétele volt a belső piac kitágulásának, a kapi­talista viszonyok térhódítá­sának. A szerző e kérdések­re nemleges választ ad. hi­szen a korábban virágzó itá­liai városok (Genova. Velen­ce stb.) a tőkét a termelésen kívül — különféle „tőzsdei" spekulációkkal — próbálták gyümölcsöztetni, ezáltal az „északon születő kapitalista gazdaságnak" rendelték alá a Földközi-tenger medencé­jét Miután a hazai történet­írás figyelme csupán az el­múlt években fordult a pénz- és ártörténet felé, ezért minden bizonnyal ka­matoztatni tudja José-Gentil da Silva újszerű szemléletét és módszerét Varga Ilona, a JATE do­cense „Az államháztartás új vonásai a XVII. századi Oroszországban" című tanul­mányában a Nagy Péter ne­vével fémjelzett nagyhata­lom genezisét tárja elénk. E század választóvonal az orosz fejlődésben, hiszen az államrend vonalán beveze­tett Intézkedések lehetővé tették a „zavaros évek" le­zárását. Az átalakítást a kö­rülmények kényszerítették az 1613-ban trónra lépő Ro­manov-dinasztia tagjaira. A lengyelekkel évtizedeken keresztül folytatott háborús­kodás felszínre hozta azt a felismerést, hogy a szolgáló­nemesség katonai szervezete nem képes tartós eredmé­nyeket biztosítani, az adózás régi rendszere pedig nem nyújt elegendő alapot a had­sereg fejlesztéséhez. A külső kihívásokra Oroszország csak úgy tudott eredményesen reagálni, csak úgy tudta állami funkcióit ellátni, hogy megreformálta adózási rendszerét új jöve­delmi forrásokat (vámok, ál­lami monopóliumok stb.) nyitott, átalakította katonai szervezetét A hadsereg é6 adórendszer megváltozása azonban magával hozta az egész államapparátus re­formját - amely Nagy Péter idején nyerte el új formáját. Varga Ilona kitűnő tanul­mányában — széles körű forrásanyag, és a legújabb szovjet szakirodalom fel­használásával — érinti az orosz társadalmi fejlődés 6zámos kérdését rámutat azokra a rokonvonásokra, amelyek a kelet-európai or­szágokat köztük a Habsbur­gok országait is. jellemez­tok. Ügy véljük, hogy a sze­gedi egyetemen és országo­san megélénkülő kelet-euró­pal kutatások segítenek megszüntetni azt az arány­talanságot, amely történeti tudatunkban Európát egy jól ismert nyugati részre, és egy gyakran kuriózumként kezelt keleti perifériára osz­totta kutatásban és ismeret­anyagban egyaránt Dr. Rákos István Pályázat honvédségi egyetemi, főiskolai tanulmányi ösztöndii elnyerésére Rubljov-múzeum Ikonok, freskótöredékek, aranyhimaés. zománc minia­túrák — korántsem teljes felsorolása ez az ősi orosz művészet legjobb alkotásait bemutató moszkvai Andrej Rubljov Múzeum kiállítási tárgyainak. A látogató közel háromezer, a XIV—XVII. századból származó művé­szi alkotással ismerkedhet meg itt A múzeum a volt Andro­nyikov kolostorban, a Jauza folyó partján fekszik. Itt ta­lálható Moszkva egyik legré­gibb épülete, az 1420—1427 között épített Szpasszkij templom. Ennek falait And­rej Rubljov díszítette fres­kókkal. aki életének utolsó éveit ebben a kolostorban töltötte. Ez is egyik oka an­nak, hogy a múzeum az ő nevét viseli. A múzeumot naponta lá­togatók sokasága keresi fel, hogy megismerkedjen a régi orosz mesterek. Rubljov, Feofan, Dioniszij és mások alkotásaival. (APN) A Honvédelmi Minisztéri­um tanulmányi ösztöndíj­pályázatot hirdetett azoknak a felsőoktatási intézmények nappali tagozatán tanuló, oda már felvett vagy felvé­telre jelentkező fiataloknak, akik a dolgozó nép fegyve> res szolgálatát önként vál­lalják, és a Magyar Néphad­sereg hivatásos tisztjei kí­vánnak lenni. Büntetlen és feddhetetlen előéletű, erkölcsileg-politi­kailag megbízható, hivatásos szolgálatra egészségileg és fizikailag alkalmas, nőtlen és 23 évnél nem idősebb fia­talok jelentkezhetnek. A honvédségi ösztöndíjat a következő felsőoktatási in­tézmények tanulói, vagy le­endő tanulói nyerhetik el: A Budapesti Műszaki Egyetem gépészmérnöki ka­ra a gépgyártás-technológus; villamosmérnöki kara hír­adástechnikai, digitális szá­mítástechnikai ágazatos, műszer- és irányítástechni­kai, a közlekedésmérnöki kar járműgépész; az építő­mérnöki kar szerkezetépítő, közlekedésépítő és földmérő szakos, valamint az építész­mérnöki kar hallgatói. A tudományegyetemeken az állam- és jogtudományi karok, valamint a természet­tudományi karok programo­zó matematikus, fizikus sza­kos hallgatói, amennyiben vállalják, hogy a második évfolyamtól kiegészítő szak­ként a meteorológiai szakot is felveszik jelentkezhet az általános orvostanhallgatói, a közgazdászjelöltek közül pedig az általános közgazda­sági kar tervgazdasági éa pénzügyi szakos hallgatói. A Pollack Mihály Műsza­ki és az Ybl Miklós Építő­ipari Műszaki Főiskoláról az építőipari kar mélyépítési szakos, valamint a gépésze­ti kar épületgépészeti szakos, az Erdészeti és Faipari Egyetemről a földmérési és földrendezői főiskolai kar hallgatóinak jelentkezését várják. A felsőoktatási intézmé­nyekben már tanulmányo­kat folytatók bármely idő­pontban, az oda felvételre jelentkezők 1979. március 31-ig pályázhatnak. (MTI) Kiskerteknek Az évek során elfogyott a tőzeg az isaszegi és alsógödi bányából. Tavaly az ócsai tőzegbánya művelésével is felhagytak, s az idén már csak a Pest megyei Csemő határában termelnek ki 60— 80 vagon tőzeget amelyet műtrágyával dúsítanak, s 20 ezer fóliazsákban hoznak forgalomba a kiskerttulajdo­nosok számára. M. F. szegedi olvasónknak nagyobb összegű megtakarí­tott pénze van. Örökösei nin­csenek, ezért szeretné pén­zét közérdekű célra felaján­lani. Kéri, ismertessük, hogy van-e erre lehetőség, s ha igen, mit mond erről a jog­szabály? A társadalmi, kulturális és szociális feladatok ellátásá­hoz szükséges anyagi fede­zetről intézményesen az ál­lam gondoskodik. E felada­tok eredményesebb megvaló­sítása érdekében komoly je­lentősége van azonban a magánszemélyek közérdekű célra történő hozzájárulásai­nak is. A közérdekű célra juttatott adományok feltéte­leit és módját a polgári tör­vénykönyv szabályozza. A törvény rendelkezései szerint magánszemélyek és jogi személyek kötelezettsé­get vállalhatnak, hogy álta­luk meghatározott közérdekű célra ingyenes vagyoni szolgáltatást teljesítenek. A szolgáltatás ingyenességét nem érinti az olyan kikötés, amely meghalt személy em­lékével kapcsolatos, és amely­nek teljesítése vagyoni szol­gáltatással is jár. A kötele­zett (adományozó) megálla­píthatja azokat a feltételeket, amelyek szerint a szolgálta­tást a meghatározott cél­ra kell fordítani: feltétel­ként lehet kikötni azt is, hogy a szolgáltatásnak a meghatározott célra való fordítása a kötelezett (adományozó) nevének fel­tüntetésével történjék. A kö­telezett kijelölheti azt a sze­mélyt is, akinek javára a szolgáltatást fordítani kell. A kötelezettségvállalás ér­vényességéhez a célja sze­rint illetékes állami felügye­lő szerv jóváhagyása szüksé­ges. A felügyelő szerv a kö­telezettségvállalásnak sem tartalmát, sem feltételeit nem módosíthatja, jogosult azon­ban kijelölni azt a szervet, amely a szolgáltatást a meg­határozott célra fordítja, ha a kötelezett erről nem rendel­kezett Az egyszeri szolgáltatásra irányuló kötelezettségválla­lást csak a teljesítés előtt és csak akkor lehet visszavon­ni, ha a kötelezettség elvál­lalása után a kötelezett kö­rülményeiben olyan lényeges változás állott be, hogy a tel­jesítése tőle többé el nem várható. A határozatlan időre szóló, rendszeres szolgáltatásra irá­nyuló kötelezettségvállalást a kötelezett bármikor vissza­vonhatja. A kötelezettség megszűnik a kötelezett halá­lával, továbbá, ha az a cél, amelyre a szolgáltatást fordí­tani kell, megvalósult, vagy megvalósítása többé nem le­hetséges. Ha a kötelezettség a cél megvalósulása vagy meghiú­sulása miatt szűnt meg, a fel nem használt szolgáltatáso­kat a kötelezett részére visz­sza kell szolgálni. Itt je­gyezzük meg, hogy az alapít­ványrendelést közérdekű cél­ra való kötelezettségvállalás­nak kell tekinteni. E rende­let részletes végrehajtásáról a 30/1978. (XI. 22.) pénzügy­miniszteri rendelet intézke­dik. Dr. V. M. Dr. Ördögh Piroska Március—1919 ? A környező országok munkásainak gyűlésein gyakran • hangzott el a felhívás: „kövessük u magyar példát". Bajorországban tömeggyűléseken vitatták meg a magyar eseményeket. Április 13-án megszületett a Bajor Tanács­köztársaság. „A müncheni munkásosztály teljes erejével szolgálja azt a nagy történelmi feladatot, amelynek élhar­cosai a bátor orosz és magyar testvérek voltak. Éljen az orosz és a magyar köztársaság! Éljen a vilégfoiTadalom" — olvasható Budapestre küldött üzenetükben. „A magyaror­szagi proletárforradalom győzelme ... meggyorsítja a forra­dalom menetét mindenütt" — vallotta Clara zetkin. Am Noske birodalmi hadügyminiszter most is fellépett éppúgy, mint januárban, a forradalmi kísérlet ellen, és vérbe foj­totta a szovjet-oroszországi és a magyar példa követésere irányuló dél-németországi kísérletet „Csodáljuk magyar testvéreink bátorságát.. „ legfor­róbb jókívánságainkkal mellettük vagyunk! Mert az az ügy, Hmelyért ma mindent kockára tesznek, a mi ügyünk is .. . Harcra készen állunk mi is" — hirdette Ausztriában az Arbeiter Zeitung a Magyar Tanácsköztársaság megala­kulását követő napokban. A szociáldemokrata kormány dip1 lomáciai kapcsolatot létesített a magyar tanácskormánnyal, és lehetőséget biztosított a Vörös Hadseregbe toborzásra. Am a szociáldemokraták vezette kormány nem engedte a példa követését. A szolidaritást — kénytelen-kelletlen — eltűrte, de megakadályozta országában a magyar példa követését Romániában propagandatevékenység folyt a hadsereg­ben a Tanácsköztársaság elleni fellépéssel szemben. Számos romániai városban sztrájkmozgalom bontakozott ki. és a hadsereg egyes egységeiben is megmozdulások voltak az intervenció ellen. Jugoszláviában a magyar forradalom híre meggyorsí­totta a forradalmi csoportok tömörülését, amelyek 1919 áp­rilisában megalakították a kommunista pártot Az alakuló kongresszus szolidaritást vállalt az orosz és a magyar ta­nácshatalommal. Felszólította a katonákat, hogy „akadá­lyozzák meg e forradalmak elfojtásának bűnös politikáját". A délszláv katonákat az erős rokonszenv miatt nem merték harcba küldeni a magyar forradalom ellen. Az intervenció ellen Jugoszlávia-szerte sztrájk tört ki. A Vajdaságban és Szlovéniában a béresek és szegényparasztok mozgalmat indítottak a szovjethatalomért. Csehszlovákiában a nacionalista hullám igen erős ugyan, a katonák közül többen mégis megtagadták a har­cot, és számosan átálltak a magyar Vörös Hadsereg oldalá­ra. Szlovákiában a hadkötelesek tömegesen megtagadták a bevonulási parancsot. Számos szlovákiai helységben zavar­gások voltak. Az északi hadjárat idején azokban a na­gyobb településekben, ahová a Vörös Hadsereg egységei be­vonultak, tanácsok alakultak. Június 16-án Eperjesen ki­kiáltották a SzíouŰfc Tanácsköztársaságot. A szlovák kor­mányzótanács közölte a csehszlovák burzsoá kormánnyal: „Szlovákia mostantól kezdve kizárólag a dolgozó tömegeké. Minket a cseh proletariátussal az elvtársi és testvéri szoli­daritás érzése kapcsol össze és szétszakíthatatlanul állami szövetségben kívánunk élni vele." A szomszéd népek szolidaritását elősegítette a Tanács­köztársaság nemzetiségi politikája. A Tanácsköztársaság nemzetközi kapcsolatainak alapjává a gyakorlatban is az internacionalizmust tette. Menedékjogot és egyenjogúságot biztosított minden külföldi proletárnak. A Tanácsok Orszá­gos Gyűlése határozatban nyilvánította ki, hogy természe­tes szövetségesének tekinti a „proletárállamokat", és vala­mennyi dolgozóval békében kíván élni. Budapesten tizenöt nemzeti csoport egyesüléseként megalakult a nem magyar forradalmárok szervezeteinek és szövetségüknek a Magyar­országi Nemzetközi Kommunista Szocialista Föderációja. Hét ország fiai küzdöttek a Vörös Hadseregben a Magyar Tanácsköztársaság védelméért. A nem magyar népcsoportok helyzetét az egyenjogúság, az önrendelkezés elveinek meg­felelően rendezte. Az alkotmány szerint: a Tanácsköztársa­ság nem ismer faji vagy nemzeti különbségeket, „nem tűri a nemzeti kisebbségek bármilyen elnyomását és nyelvük használatának bármilyen korlátozását". A hatóságokat kö­telezte „mindenkit saját anyanyelvén meghallgatni és vele tárgyalni. A nemzeti kérdést, a föderációs elvnek megfe­lelően, autonómiák alakításával igyekeztek rendezni. A for­radalmi kormányzótanács április 28-án német és ruszin tanács megválasztását rendelte eL A tanácskormány nyilvánosan lemondott Magyarország területi integritásáról, és arra törekedett, hogy a „monar­chia területén képződött nemzeti államok" egymáshoz való viszonyukat közös konferencián, rendezzék. Békés kapcsola­tokra törekedett. A tanácskormány nem mindenáron törekedett a békés, jószomszédi viszony kialakítására, hanem a minden nép érdekét egyaránt figyelembe vevő önrendelkezés alapján állt. Nem hagyott kétséget az iránt, hogy a nemzetek ér­dekeinek kölcsönösen megfelelő békés együttélést, a nem­zeti problémák kielégítő megoldását végső soron csak a szocialista államok szövetségének megalakítása útján véli elérhetőnek. Ezt az elvet érvényesítette a gyakorlatban a Szlovák Tanácsköztársaság megalakulásakor, amelyet to­vábbra is Csehszlovákia részének tekintett. A korabeli do­kumentumok bizonyítják, hogy a Magyar Tanácsköztársaság vezetői igyekeztek összeegyeztetni a nemzeti érdekeket a szocialista forradalom internacionalista érdekeivel. Kun Béla mondotta: a magyar forradalomnak a nemzetközi for­radalom szempontjából két feladata van. A balkáni antant hadsereg Szovjet-Oroszország elleni felvonulásának meg­akadályozása, a magyar forradalom védelme, megszilárdí­tása. a szocializmus közép-európai győzelmének biztosítása. Ebből csak az elsőt sikerült teljesíteni. A Magyar Tanácsköztársaság fontos tanulságai közé t.artgzlk a két párt egyesülése és a párt vezető szerepének megvalósulása. Történelmi tény, hogy a két párt egyesülése — a proletárdiktatúra létrejöttének feltételeként — szük­ségszerű volt. Az egyesülés a KMP álláspontjának elfoga­dását jelentette. A jobboldali szociáldemokraták közül né­hányan elutasították az egyesülést. Az opportunista több­ség (centristák és jobboldaliak egy része is) azonban, bár kétkedéssel fogadta az egyesülést, ragaszkodott a pártba, a szakszervezetbe szervezett mozgalomhoz, nem kevesen a pozícióikhoz is. Emiatt közülük sokan úsztak az árral. Az egyesülés ily módon csak látszatra oldotta fel az ellentétet a leninizmus és a szociáldemokratizmus' között. A valóság­ban szervezetileg kevéssé kiépített párt került olyan mély forradalom középpontjába, amely teljesen indifferens réte­geket is a politikai élet felszínére vetett, sőt a politikai párt­ba sodort. A párt ilyen összetétele az opportunizmusnak kedvezett. (Folytatjuk..)

Next

/
Thumbnails
Contents