Délmagyarország, 1979. március (69. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-25 / 71. szám

4 Vasárnap, 1979, március 25. Szlovák gyermekkórus Szegeden A nemzetközi gyermekév alkalmából rendezett ünnepi hétre meghintik a szlovákiai Prievidza városából az ottani úttörőház Pribo) gyermekkó­rusát is. A Szegedre érkezett szlová­kiai úttörők szombaton a sze­gedi kórus tagokkal együtt megkoszorúzták Kodály Zol­tán mellszobrát a pantheon­ban. Ma, vasárnap délután 3 órakor az Ifjúsági Háznagy­termében (Komócsin tér 2/A) szolidaritási hangversenyt rendeznek. A műsorban fel­lép a Prlevidzal Ottöróház gyermekkón»a is Magda Őr­likává vezényletévél, zongo­rán kísér Jana Madáryova. A szlovákiai gyermekkórus további programjában egész napos megyei kirándulás sze­repel holnap, hétfőn. Munka­pad melletti hangversenyt ad­nak Algyőn az olajipari mun­kásoknak, éenkkel, zenével kedveskednek a Szegedi Ken­derfonógyár üzemi óvodásai­nak, részt vesznek az Éneklő Ifjúság szegedi hangversenyén és koszorúznak a szegedi 14­dicel-emlikmünél. A Prle­vidzal úttörőkórus csütörtö­kön Budapestre utazik, • az Országház megtekintése után hazaindul. Új szálló a szigeten Az építkezés befejeződött, már csak az utolsó simításo­kat végzik a margitszigeti Thermal-szálló kivitelezői, a Középületépítő Vállalat dol­gozói. A patinás szigeti Nagy­szálló szomszédságában elké­szült nyolcemeletes, új épü­letszárnyban 216 szobát ren­deztek be. A mellé telepített alacsonyabb épületekben ka­pott helyet a 240 személyes étterem, a drinkbár, az esz­presszó, a nlght-club, a kong­resszusi terem, a konyha, va­lamint az uszoda, a gyógyvi­zéé termálfürdőkkel, a gyó­gyászati helyiségekkel. A Jövő héten folytatódnak Szegeden a tanácstagi beszá­molók. Március 26-án, hétfőn 14 érakor Molnár Judit, a 114­es választókerület tanácstag­ja a paprikafeldolgozó vál­lalatnál (Szövetkezeti út 1.); 16 óra 30 perckor Tóth And­rás, a 45-ös választókerület tanácstagja a Rózsa Ferenc Altalános Iskolában (Rózsa Ferenc sugárút 61.); 17 óra­kor, Batkl József, a 10-es választókerület tanácstagja a Ságvári Endre Gyakorló Al­talános Iskolában; Stein Vil­mosaié, a 18-88 választókerü­let tanácstagja a Béke utcai Általános Iskolában; Heim János, a 22-es választókerü­let tanácstagja a Gutenberg utcai általános iskolában; Bulla Ferenc, a 36-os válasz­tókerület tanácstagja Újsze­geden, a Rózsa Ferenc Szak­középiskolában; lfj. Börcsök Istvánné, a 04-es választó­kerület tanácstagja a gedói általános iskolában (József Attila sugárút 116.); Falat László, a 67-es választóke­rület tanácstagja az Uzsokl utca 4. szám alatti óvodá­ban; Szöliőst Sándor, a 77-cs választókerület tanácstagja á Minőségi Cipőgyárban (Ró­mai krt. 21.); Keller Ernő, a 104-es választókerület ta­nácstagja a MüM. 600. sz. Iparitanuló Intézetben (Tol­buhin sgt. 84.); Bányainé dr. Birkás Mária, a 113-as vá­lasztókerület. tanácstagja a MAV Fiúnevelő Intézetében (Április 4. útja); 17 óra 30 perckor Oroszi László, a 35­ös választókerület tanácstag­ja az egészségügyi főiskolá­ban (Odesszai krt. 31); 18 órakor Nagymihály László­mé, a 30-as választókerület tanácstagja a Dugonics álta­lános iskolában (Oszt rovszky u. 25.); dr. Tóth Károly, a 40-es választókerület tanács­tagja a Mező Imre Általá­nos Iskolában (Alsó Kikötő sor 4.); dr. Dobay Dezső, az Tanácstagok beszámolója 58-as választókerület tanács­tagja a Zalka Máté Altalá­nos Iskolában (Csongrádi sgt.); Szabadi Gyuláné, a 132-es és Tóth József, a 134­es választókerület tanácstag­ja a kiskundorozsmai lakó­területi ügyfélszolgálat he­lyiségében (Tanácsháza, 48­as utca 12.); Szabó László, a 125-ös választókerület ta­nácstagja a Ságvári Endre Művelődési Házban (Újvidé­ki u. 6.) találkozik választói­val. Március 27-én, kedden 17 órakor dr. Diós József, a 2­es választókerület tanácstag­ja a Hazafias Népfront vá­rosi bizottságának székházá­ban (Vörösmarty u. 3.); dr. Tőrök László, a 15-ös vá­lasztókerület tanácstagja a Ságvári Endre Gimnázium­ban (I. em. 11.); Rosenthal Lajosné, a 87-es választóke­rület tanácstagja a petőfi­telepi klubköhyvtárban (Szántó Kovács János u. 28.); 18 órakor Sz. Simon István, a 61-es választókerület ta­nácstagja a Zalka Máté Ál­talános Iskolában (Csongrá­di sgt.), tfj. Tóth AntaW a 71-es választókerület tanács­tagja a tarjánl Révai József Altalános Iskolában (Zápor­kert), dr. Csatordai Károly­né, a 70-es választókerület tanácstagja a tarjáni 3-as számú Általános Iskolában (Építők útja); Link Mihály, a 127-es és Sebők Andrásné, a 128-as választókerület ta­nácstagja a kiskundorozsmai l-es számú Altalános Iskolá­ban (Felszabadulás u. 2—4.); Farkas Tibor, a 129-es vá­lasztókerület tanácstagja a kiskundorozsmai 2-es számú Általános Iskolában (Jerney u. 2.) tart beszámolót. Március 28-án, szerdán 17 órakor Forgó Pálné, a 24-es választókerület tanácstagja a Zrínyi Hona Altalános Isko­lában (Mérei u. 3.); dr. Ma­ráz Vilmosné, a 17-es vá­lasztókerület tanácstagja a Ságvári Endre Gyakorló Al­talános Iskolában (Április 4. u. 1.); 17 óra 30 perckor Fa­lat László (Acs Józsefné, a 66-os választókerület tanács­tagja nevében), a gedói ál­talános Iskolában (József At­tila sgt 116.); 18 órakor dr. Alföldi Lajos, a 16-os vá­lasztókerület tanácstagja a Ságvári Endre Gimnázium­ban találkozik választóival. Március 29-én, csütörtökön 14 óra 30 perckor Frányó József, a KSZV újszeged! gyáregységének kultúrtermé­ben; 18 órakor Szalai József, a 28-as választókerület ta­nácstagja a Dugonics Altalá­nos Iskolában (Oszt rovszky u. 1/B) tart tanácstagi be­számolót. Március 30-án, pénteken 17 órakor Török József, az l-es választókerület tanács­tagja a Hazafias Népfront városi bizottságán (Vörös­marty u. 3.); Nóvák András, az 5-ös választókerület ta­nácstagja a Zrínyi Ilona Al­talános Iskolában (Mérei u. 1.); Balogh István, a 33-as és Nyilasi Péter, a 34-es vá­lasztókerület tanácstagja a szalámigyár kultúrtermében (Felső Tisza part; Ördögh József, a 62-es választókerü­let tanácstagja a Zalka Má­té Altalános Iskolában (Csongrádi sgt.) találkozik választóival. Gazdátlan hajék Fiatal költők szegedi antológiája Régóta vártunk erre a kö­tetre. Régóta, hiszen több­szöri nekirugaszkodás, több­szöri határidő-módosítás után jelent meg a Magyar Népköztársaság Irodalmi Alapjának, a megyei és vá­rosi tanács művelődésügyi osztályainak, valamint a Ma­gyar Írók Szövetsége dél­magyarországi csoportjának kiadásában, s a „Szegeden élő fiatal költők antológiá­ja". Az idézőjel árulkodik: az alcímnél meg kell állni egy pillanatra. A kötetben szereplő hat költő közül ugyanis a Móricz Zsigmond­ösztöndíjas Zalán Tibor, va­lamint „Géczi János már nem él a városban. (Kétsé­ges, vajon a most utolsóéves bölcsész Belányi György is elfordítja-e szekere rúdját a Tisza partjáról?) Ilia Mihály bevezetőjében József Attilát idézi: „emeljétek föl szívün­ket. azé. aki fölemeli". Ki nem mondott reménykedés­sel fűzi hozzá: „az alcím szándékoltan nem szegedit,' hanem Szegeden élőt jelez. A fiatal magyar líra más­más törekvései vannak meg bennük, a hely azonossága buzdítja őket együttszólás­ra". Mert a hely azonossá­ga nem egyenlő — Juhász Gyulára gondolva — a sze­gcdiséggel, ami Anna köl­tőjének modellje alapján valami egészen mást. többet jelent Petri Csathó Ferenc Itt maradni című verse nyil­ván tudatosan került az an­tológia legelejére: Jtt ma­radni. / Leülni Juhász Gyu­la asztalához. / Sóhajok híd­ja alatt / ugyanabban a ha­rangszóban; / levelet Írni Nakonxipánba / ugyanazon a kórházi ágyon / ittmarad­ni; / őrizni Dózsa fejét. / An­nával. / aki nincsen többé. /" A program szép. azonban a Juhász Gyula-i módon átélt vidéki létből a teljes világ­ba ablakot táró költői atti­tűdnek első fele olyannyira hiányzik e versek többségé­ből, hogy az alcím eme meg­szorítása — tetszik, nem tet­szik — nagyon is Indokolt. A válogató-szerkesztő Szi­geti Lajos legfőbb szem­pontja — a Petri által meg­fogalmazott igény finom ér­zékeltetésén túl — az élet­kor alapján sorba állitott fiatalok lírai arcképkereszt­metszetének felmutatása volt. A sorrend, jóllehet ér­tékrendet egyáltalán nem je­lent, az egymás utáni olva­sás következtében az érett­ség különféle stációit állítja elénk. Hogy a szerkesztői rendet értékkritériumok mi­att mégis föl kell boríta­nunk, annak elsőrendű oka is ebben, az egyes, eltérő lí­rai alkatok súlya közötti különbségekben keresendő. Mindenképpen Baka Ist­ván neve kívánkozik az el­ső helyre, s egyáltalán nem­csak azért, mert hátuk kö­zül 6 az egyetlen, aki már egy kötetet (Magdolna-zápor, 1975) tudhat maga mögött. Tisza képiség, kiforrott köl­tői világkép, mély ember­ség- és magyarságélmény fű­ti sorait. Baka Istvánra il­lik Szerb Antal kifeiezése: intellektuális költő. Az el­vont gondolatnak farag rit­mustest-szobrot. a formát a műves nyugodt gondosságá­val kezelve. Olyan megkapó szépségű versek bizonyítják mindezt (Sátán és Isten fog­lya; Passió; Tűzbe vetett evangélium), melvek a kül­detéstudattal felelős közéleti líra felé elindult, a megta­lált hang ereiét próbálgató lírikust mutatnak. Petri Csathó Ferenc az irónia groteszk glisszandóin és csöndesedő, tiszta rezdü­lések nyugodt hullámain egyensúlyoz. Az utóbbi ka­tegóriába tartozó versei (Tisztelgés Kós Károlynak; Időrend: Feltámadás) a mes­terségbeli tudást, előbbiek a nagy nyelvi fantázia ötlet­gazdagságának szlnorkáit mutatják (Tükörhályog; Pa­radicsomi albérlet; Cervan­tes: Levél Chiléből A. H.­nek). A higgadt, megcsende­sedő versek mintha a tota­litás „megreformált" értel­mezésével Járó továbblépés igényét körvonalaznák. A kötet azon költöi. akik az egyetemi évek éppen­hogv maguk mögött hagyott kísérleteivel viaskodnak, mű­veltségélményeikkel érdekes „posztegyetemista" költésze­tet művelnek. Az antikvitás eluralkodása Téglásy Imré­nél Telemakhosz-ciklusában ugyan itt-ott modorosságokat tartalmaz. Zalán Tibornál viszont — akinek költészete, ha félelmetes gazdagságú képi világa tovább tisztul és túlzott költö-létét is felül­múló önimádatán felülemel­kedni képes, egészen kivá­lóvá válhat — megkapó és eredeti versekhez vezet (A kálvárián). Amelyekben a gondolatiság (jelen esetben például Gion Nándor Lat­roknak is játszott című könyvének segítségével) olyan univerzumok zuhatag­ja! nak zsilipjeit nyitja meg, amik ezek nélkül nem jut­nának el a népben-nemzet­ben gondolkodás magasabb­rendű eszmeiségéig. Ott, ahol viszont például Téglásy a filozofáló bölcselet lírai kifejtéséig jut (Uraim) — a morális tartalom hitele csök­ken az előtanulmányok fo­gódzóinak direkt használata nélkül. Máskor ennek meg­léte ugyan a keserű, de érett gondolatiság felé bont­ja ki érzelmeit (Egy plebe­jus ének). Géczi János ér­zelmileg helyenként túlfű­tött versel akkor hatnak leg­eredetibben. amikor a ter­mészet-élmény szülőföld-ha­za-Európa határokig tágul (Bodrogköz: Ázsiai tél; Var­júként billegő). Talán az ő szerelmi lírája a legmélyebb, legátéltebben-véres (Ríkató mesékkel). Juhász Gyula- és Szeged-apateózisa a legerő­teljesebb. (Feliratok Juhász Gyula szobortalapzatára). Belányi György, a kötet Benjáqpinja. föltűnően ma­gabiztos, kulturált verselés­sel lep meg bennünket, ha az önálló hang, a súlyosabb mondandó és a kellő tuda­losságú tematikai-formai egység szempontjából még társai mögött is marad. Mennyiben gazdátlanok ezek a költészet vizein hol csetlő-botló. hol kibontott vitorlával száguldó (melyik­melyik) hajók? Gyanítható, a választ kétféle aspektus­ból lehet megfogalmazni. Ha a költészetre átvitt, al­legorikus értelemben fogal­mazunk, akkor (a világ- és a magyar irodalom számos példáját idézhetnénk) azt felelhetjük: csakis annyi­ban, amennvire elhivatottsá­guk és tisztességük igájába vont tehetségük népük, ha­zájuk szolgálatában kiielöli gazdáikat már most. indu­lásuk legelső lapjaitól. Ha a konkrétebb, helyi gazdátlan­ságra gondolunk — akkor Petri Csathó Ferenc idézett programja ellenére (leg­alábbis egyelőre) az ittma­radottság Szeged-felvállalása helyett inkább sokat sejtető, ígéretes, de mégis csak Na­konxipánba írott „levelei­ket" olvashatjuk ebben az antológiában. Domonkos László Bátyai Jenő 7. Az újjáépítés krónikája Tömeges építkezés A város költségén építették fel a két bécsi rutin szín­háztervező. Fellner és Helmer tervei alapján 1883-ban a városi színházat, amely 1885-ben leégett, de hamarosan újjáépítették, és a következő őszön már játszottak az épü­letben. E két tervezőnek művészete főként abban rejlett, hogy alaprajzi újításokkal az épületek minél tökéletesebb kihasználását igyekeztek elérni. Minden bizonnyal ez a nyit­ja annak a ténynek, hogy működésük alatt 48 színházat és hangversenytermet terveztek Európának, Hamburgtól Odesszáig. A kor Jeles építésztervezője, Bachó Viktor tervei sze­rint készült a Honvéd téri laktanya, kora eklektikus stílus­ban, de a klasszicizmus korából vett elemek is felfedhetők rajta. 0 tervezte a Jerney-házat, a Financia (pénzügyi ha­tóság) épületét, valamint a Burger-házat. Itt említjük meg, bár csak 1884—85-ben valósították meg azt a tervét, amely­nek alapján a volt piarista rendház épületét építették (ma a JATE Természettudományi Karának otthona), szintén eklektikus stílusban. Az épület külön értéke, hogy a 153 méter hosszú homlokzata a főbejáraténak igen szerencsésen megsokszorozott Ismétlőé. Bachó a tervek kivitelezésére olyan nagy gondot fordított, hogy az építkezés művezetését is ellátta egyszemélyben, bár a kivitelező a jó nevű Erdélyi Mihály /olt. Az aradi Halmay Andor műve a volt újszegedi Vigadó, és az 1883-ban emelt, neobarokk Kálvária-kápolna, amelyet nemrégiben lebontottak, és jelenleg benzinkút működik a helyén. Nendtvich Gusztáv tervezte a barokklzáló Rozália­kápolnát, amelynek elődjét elmosta a víz. Ezt a kápolnát eredetileg a Dömötör-templom előtt épitették fel, majd a Dóm téri építkezések miatt került át innen új helyére, a Lechner térre. Schulek Frigyes tervel szerint valósult meg 1880—83­ban a Lenin körúti „kakasos" templom. Ezzel a művével Schulek a téglaarchitektúra ünnepélyes nagyszerűségét va­lósította meg, korában szokatlan, de mégis művészi meg­oldásokkal. A neogót templom mellé még egy sudár jege­nyefát is tervezett, talán ezzel is bizonyítani akarta, hogy az építész igazi tehetsége abban rejlik, hogy valamely kör­nyezet kötöttségeit és hibáit művének szépségévé tudja avatni. Egyes vélemények szerint a Vlctor Hugó 5. szám alatti lakóház is az 6 tervel szerint épült. A Kaluzál téren épitették fel 1883-ban az Európa Szál­lodát, a Lausevits és Sztojkovics füszerescég részére. Ma a DÉMÁSZ székháza, és 1955-ben nem rosszul si­került második emelettel magasították. E ház helyén állt a Bauernfeind-ház, amelynek erkélyéről 1849. októberében Kossuth Lajos elmondta emlékezetes beszédét. A műszaki osztály mérnökkollektivája több köz- és magánépületet is tervezett. Ezek sorából kiemelkedik a Lon­doni körúti Szegények háza, a Mars térre épített közös hadsereg laktanyájának hat épületegyüttese, több iskola, óvoda, vámház és lakóház. Közös terveik alapján valósult meg a Felső Tisza parton levő Sóház, amely ma a FU­SZÉRT raktára. Az újjáépítés során emelt középületekkel egyidejűleg megkezdődött a tömeges lakóház-építkezés is. A magánépittetók számára Lechner Lajosék húsz mintater­vet készítettek. A tartós és gazdaságos építkezés érdekében e tervekben körültekintően előirták a felhasználásra kerülő anyagokat, de megadták az irányárakat is. Ezzel a tény­nyel talán az egyébként mindenét vesztett szeged) lakos­ságot szándékoztak megmenteni a kufárlelkű vállalkozók nyerészkedéseitől. A tervekhez az építkezési engedély el­nyeréséhez szükségos formanyomtatványokat is mellékel­tek. Ezekből a tervekből, illetve műszaki leírásokból az is kitűnik, hogy a műszaki Iroda milyen körültekintően járt el a későbbiekben esetlegesen várható talajmozgás, a víz elle­ni védekezés céljából. Olyan épületszerkezeteket is tervez­tek, amelyeken a népi építés hagyományos díszítőelemeit is alkalmazták. Ezek a tervek főként az Alsóvároson valósul­tak meg. Ezeken túlmenóleg legalább 16-20 belvárosi lakó­ház terve szintén a műszaki osztály rajzasztaláról került le. A rekonstrukciós építkezések legismertebb és legtöbbet foglalkoztatott építési kivitelezője a Jlraszek és Krausz-cég volt. Az ő kivitelezésükben készült a Kárász utca 8. szám alatti ház, a Széchenyi tér 2/A alatti épület, az Európa Szálló, a Színház, a Financia, és legalább 20 emeletes ma­gánház. A Színház asztalosmunkáit Seifmann Mór és Len­gyel Lőrinc készítették. A Színház és a Financia vasipari kivitelezését Nlgrényi Pál végezte. A Postaépület vasműn­kéi Pillich Mihály nevéhez fűződnek. Ugyancsak említést érdemel több helybeli mester neve is — ha hiányosan is —, Újhelyi, Hattyasi, Tóbiás, Kiss János, akik szintén hozzájá­rultak a nagy munkákhoz. A Honvédlaktanya, a Financia és a Törvényszék díszítőplasztikáit Vögerl Ignác készítette. A már említett kivitelezőkön túl, a szegedi mesterek sorá­ból még megemlíthetjük Nagy András, Balázs Mihály, Für Vince, Bódi János, Kis György, Doktor István és L,éqrádi József ácsok, valamint Berecz Imre, Molnár Mihály, Rózsa Pál, Farkas János, Zombori Mátyás és Börötz József nevét, akik szintén építőipari kivitelezők voltak. A rekonstrukció során emelt házak építési ellenőri te­endőinek ellátásara Lechner Lajos Müller Béla mérnököt nevezte ki, aki mindenkor a legnagyobb figyelmet szentelte az építkezési rendszabályok betartására. E területen jó se­gítséget kapott Bartsch Róbert, Feigelstock Gyula és Bayer Béla mérnöktársaitól, akik ezentúl más feladatokat is el­láttak. Az újjáépítési tervek megvalósításában külföldi mér­nökök is közreműködtek, név szerint Baliari, Gros, Jacquet, Waldorf és Kozlowsky. Itt említjük meg. hogy a műszaki osztály tervet dolgozott ki, helyesebben előtanulmányokat készített a vízvezeték kiépítésére, és több intézmény fel­állítására. Ezek akkor nem, csak később valósultak meg. (Folytatjuk.) \ i

Next

/
Thumbnails
Contents