Délmagyarország, 1979. február (69. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-24 / 46. szám

4 u Szcmbat, 1979. február 24. fiatalokról Ki lesz a KISZ-titkár? Á '^v*1 B"fiataloknak A lelassult gépezet Tervezők, szerkesztők, rajzolók és adminisztratív dolgozók alkotják az Olajterv szegedi főosztályának csaknem ötventngú KlSZ-alnpBzervezetét. Érdemes fölidézni az elmúlt év munkájút értékelő taggyűlésüket, annál te Inkább, mert sok olyan mozzanatot tartalmazott, amely még jó néhány KISZkollektlvára jellemző. Dicséretes a vezetőség írásos beszámolójának a hibáikat sem titkoló, őszinte hangneme. A beismerés persze sovány vigasz arra, hogy nem sikerült megvalósítani az 1970/79-es akcióprogramot A negatívumok felsorolásakor kiderült, az Alkotó Ifjúság pályázatra a tervezett öt pályamunka helyett csupán egy készült el, KISZ-radar akciót nem kezdeményeztek a vállalt társadalmi munkát nem teljesítették. a beígért szellemi vetélkedő elmaradt, A szervezeti életről szóló megállapítás ugyancsak lehangoló: „a taggyűlések látogatottsága igen változó, amelyet korábban az Időpontok helytelen megválasztásával magyaráztunk. Bebizonyosodott azonban, hogy KISZ-tagjaink — néhány kivételtől eltekintve — mlnrlen mást előnyben részesítenek a taggyűlésnél." Hol tehát a hiba? Hallgassuk meg, hogyan ' vélekedik erről Kádár Sándor KlSZ-tltkár: — Az okok nemcsak a vezetőségen belüli problémákban keresendők. Nagymértékéén hibáztathatok a KISZ-tagok is. akik egyre inkább a háttérbe helyezik a KISZ-tevékenységet. Többszőr előfordult, hogy ha valamelyik vezetőségi tag figyelmeztetett egy-egy fiatalt vállalásának teljesítésére, az más Irányú elfoglaltságára hivatkozva, elhárította a feladatot. A taggyűléseken és a politikai vitakörökön esnk úgy lehetett a létszámot biztosítani, hogy a vezetőség mindenkit külön-külön fölkeresett és elkísért a tanácsterembe. Mind többen vannak olyanok, akik érdekből tagjai a KISZ-nek. És ezek kiszűrése. a közösségből vnló eltávolításuk nem egyedül a vezetőség feladata, n tagságé la. A Jövőben tehát kisebb létszámú, de jó közösségi szellemű alapszervezetet kellene kialakítani. Ellenkező esetben a KISZ nem tudja betölteni hivatását, méltatlan lesz a célkitűzések végrehajtására. Ilyen előzmények után kezdődött a „döntő per" az olajipari dolgozók klubjában. Az első felszólaló László József megkérdezte: — Miféle problémák vannak a KISZ-vezetőségen belül? Ha egyesek érdekből lettek KISZ-tagok, a vezetőség miért nem tett ez ellen? Nagy István, a KISZ—úttörő kapcsolat elhalványulásáról beszélt. Utalt rá, hogy elhanyagolták a patronálásra kiválasztott úttörőcsapatot, amióta az Iskola két műszakossá vált, s megszűnt a cseiébe kapott sportolási lehetőség, a tornaterem használata. — Ez rossz fényt vet alapszervezet ünkre — mondta. — Egy-két aktivistára lenne szükség. aki szívvel-lélekkel kézbe venné ezt az ügyet. Sorra hangzottak el a bírálatok, a bajok orvoslására viszont kevés hasznos javaslat született. Volt, aki túl borúlátónak ítélte a beszámolót, volt. aki észrevételeivel feketére festette az eredményeket ls. A vállalat gnzdasági vezetését képviselő Szekeres László főosztályvezető szavait azonban mindenki megszívleléssel fogadta: — A lélekjelenlétét azért senki ne veszítse eL Bár az. összkép nem valami rózsás, a KISZ-tagok zöme a munkában, a tanulásban megállta a helyét. A mérsékelt KISZ-élet okait abban látom, hogy a tagság nem Ismert fel a közösségi munka értelmét. Pedig elég csak abból kiindulni, hogy egyszer a mostani vezetők Is megöregszenek. Ml, Időseb' bek, a fiataloknak adjuk át n stafétabotot. Erre az őrségváltásra föl kell készülni, s a legtöbb tapasztalatra a közösségi munka sarán lehet szert tenni. Arnl a szervezést illeti, tudvalevő, hogy az emberek sohasem dörömbölnek különmunkáért az ajtón. Erre mozgósítani kell. Jó tanács ide. Jó tanács oda, a titkár kijelentette: máikét éve csinálja, de ennél jobb szervezésre képtelen. Majd hozzátette: — A vezetőség nem akart „forradalmat". A végzett munka alapján ugyanis nem két-három, hanem húsz-harminc. vagy még több fiatalt kizárhattunk volna a KISZből. Az egyéni vállalások értékelésekor még feszültebbé vált a taggyűlés légköre. A titkár nyolc nevet sorolt föl. Mindössze enynylcn teljesítették vállalásukat. Amikor az elnök vélcmémynyllvánitásra szólította föl a résztvevőket, Mészáros László így foglalta össze mondandóját: — Nincs jogunk véleményt mondani egymásról, mivel szinte mindannyian hasonló cipőben járunk. Semmit sem, vagy alig-alig tettünk valamit a múlt évben. A kezek azért a magasba lendültek: mindenki bizalmat kapott. Hárman bejelentették, a jövőben nem akarnak KISZ-tagok lenni. A jelölőlista kín-keservesen született meg. Az új titkárjelölt nem vállalta a megbízatást. Tanulmányaira hivatkozva elhárította jelölését egy vezetőségi tag is. Az elnök verejtékezve számolt, összesített „Remélem, sikerül megválasztani a vezetőséget" — mondta. Sikerült Az új KlSZ-titkár — Pataki Zoltán — megköszönte a bizalmat A kívülálló mégis joggal aggályoskodlk, mert nem látja annak biztosítékát, hogy a jövőben változás fog történni. Divattá vált manapság a KISZ-ben is az úgynevezett kritikus—önkritikus szellem. Csakhogy, hiába olvassuk évente egyszer saját fejünkre a hibákat, mulasztásokat, hiába bíráljuk szemtől szembe egymást, ettől még nem oldódik meg semmi. Nem ls oldódhat meg, amíg automatikusan szavazunk, szavazgatunk, s másoktól várjuk, hogy megpörgesse a lelassult gépezet kerekét Rózsa Imre A tanácskozás már megkezdődött. Egy másik értekezlet miatt elkésve, elnézésfélét rebegve leültem. Kérdőn vártam az ülés folytatását. A KISZ-titkár azonban megszakította a vitát és sok szeretettel, tisztelettel... stb. köszöntött. Kár a formaságért, kizökkennek a vitából — villant át rajtam, és egy kicsit lejjebb húzódtam a székben. A'titkár felém fordulva, mintegy tájékoztatásul közölte, hogv a vezetőségválasztó taggyűlést készítik elő. Sima ügy — állapítottam meg. Kezdtem felsorakoztatni magamban azokat az érveket. amelyek a vezetőség, Illetve a titkár mellett szólnak. — Én azt javaslom — mondta egy magabiztos hang —, hogy a jelölőlistára titkárként több név kerüljön. Az a véleményem, így legalább biztosítva lesz a választási lehetőség. A sportfelelős a humor kedvéért megjegyezte: „Ez Jó buli lesz." Most már értem a vita okát. Ujabb gondolati átcsoportosítást hajtottam végre, hátha megkérdeznek. A kérdés helyett azonban véleményt kapok: — Te is csak akkor tudsz Itt lenni, ha meg kell védeni a KI9Z-titkárt. — Már miért kellene megvédeni, a kollektíváért végzett munka megvédi őt. No, meg honnan tudtam volna, hogy ti miről vitatkoztok? — Igaz — hagyták rá többen is. A titkár a tőle megszokott nyugalommal én körültekintéssel folytatta. — Lehet, hogy tévedtem. Menetközben miért nem figyelmeztettetek? Hol maradt a vélemény? Egyébként egyetértek a több titkár Jelölésével, mert az demokratikusabb. — Ne sértődj meg — mondta egy másik hang. — Te kiváló titkár vagy. igazi tudós típus, széles politikai látókörrel, de nem vagy szimpatikus. Kevés szórakoztató rendezvény volt az elmúlt évben. A titkár mellesleg megjegyezte: — Az akcióprogramot közösen dolgoztuk kl és magunkénak vallottuk. Egy izgatott hang közbeszólt: — Nekünk olyan KiSZ-titkárra vnn szükségünk, aki. ha kell, bátran nyilvánít véleményt, vitába száll bárkivel, egyszóval, vagány gyerek — csattanlak a népszerű, de félrevezető Jelzők. A vezetőség több tagln döbbenten figyelt a szokatlan gondolatokra. Szólásra jelentkeztem. A KISZ szervező titkára, pártalnpszervezetünk tagja azonban megelőzött: — Elvtársak, ismerem a többség véleményét. hisz munkámból adódóan közöttük élek. Ne magúról megfeledkezett, objektivitás hfián vitába bocsátkozó, mindent kiforgató KlSZ-tltkár irányítsa alnoszervezetünket. Olyan elvtársra vnn szükségünk. aki szakmai és politikai tudásán keresztül Igaz kommunista hitvallással képes egv tudományos Intézménv feladatainak végrehajtásához felnőn!. Emberi közvetlenrégével, szinte személytelenül tudja képviselni n fiatalok ügyét. A figyelő tekintetek és a helyeslő bőlogntások arról győztek meg: az ifjúság többsége tudja, mit akar. — Szólni kívántál, párttitkár elvtárs? — Nem lényeges — válaszoltam. Izgalommal várom a választást, amelynek jelölőlistáján több jelölt neve szerepel majd. Dr. Faragó László párttitkár jazz Séta egy pofon körül A pofon nemcsak az érdekeitekből váltott ki szenvedélyeket. Miután Faragó Tamás olimpiai bajnok (jelenleg eltiltás alatt) megütötte Markovits Kálmán olimpiai bajnokot (jelenleg játékvezető), egymás után jelentek meg a magyar vízilabda jelenéről, jövőjéről és moráljáról elemzések és bírálatok. ^^^ „Tonő" szívesebben mondja tollba a véleményét, mintsem magnóra. — A Sote klubban voltam élménybeszámolón. Zárt körben az ember persze mindig kötetlenebb, mint a nyilvánosság előtt — én is viccelődtem a saját szerencsétlenségemen. Világos, " hogy olyan részeket emeltek ki, amelyek egymás mellé állítva más színt adtak az egész beszélgetésnek .., Már így is több dörgedelmet kaptam a pofon óta, mint két tucat garázda. Még csak annyit a pofonokról: ez polgári ügy volt, az embernek szólt. Semmi köze ahhoz, hogy Markovits Kálmán bíró. — Meg szoktad-e bánni a cselekedeteidet? — Semmi okom rá. Soha nem cselekszem hirtelen, és nincs tudatkiesésem. — Kinek van nagyobb szüksége a másikra: a vízilabda-csapatnak Faragó Tamásra, vagy Faragó Tamásnak a vízilabdára? — Kölcsönösen. Ami a múltat illeti, eddig csak annyit kaptam, amennyit adtam. Törekszel a népszerűségre, arra, hogy példakép legyél? — Az ilyesmire nem törekszik az ember. Vagy jön, vagy nem... Az uszodában, a fiatalok körében az vagyok, elsősorban a játékom alapján ... Igen, elsősorban a játékom alapján, de a fiatalságnak az ls imponál, ha valaki más, mint a többi, ha eltér az átlagtól. —- Ezért van a bal füledben az a kis aranykarlka, és ezért hordasz ilyen hosszú hajat? Bosszantani akarsz valakit, vagy valakiket? — Nem, nincs semmi öszszefüggés. Nézd: van, aki bajuszt, szakállt, pajeszt visel, régebben festették magukat az emberek... Sokan negatív tulajdonságnak tartják a makacsságot, n rögeszmét. Pedig, ha akaraterővel párosul, a legnagyszerűbb elképzelések megvalósítója is lehet. „Tonó" tizenéves korában elhatározta, hogy a világ legjobb vízilabdázója lesz. Később pedig azt, hogy magánúton elvégzi a gimnáziumot, és egyetemre fog járni. — Sokan félnek attól, hogy ha leállnak a Játékkal, akkor már a személyiségüket te elvesztik. Én ezt nem így érzem. A vízilabda egy dolog. és szeretem csinálni. De emellett járok még az állatorvosi egyetemre, a TF edzői szakára, van egy hétéves lányom, és ezenkívül te annyi jó dolog van még a világon... Azt szeretném elérni, hogy mindig tudjam, mi, mennyit ér. — Milyen a viszonyod a többi pólóssal? —• Vannak, akik szimpatizálnak velem, vannak akik nem szeretnek. A vízben azonban mindenki a haverom. A Játékosok győzni akarnak, dicsőség szempontjából és anyagi szempontból egyaránt. Csak, ha nem akarsz tiszta szívből nyerni, akkor jönnek elő a problémák. — Mondják, hogy a válogatott egy zárt kasztrendszer, és a bekerülésnél nemcsak a tudás dönt. — Igen, mondják... Főleg olyanok, akiknek nem sikerül bejutni. Faragó Jelenleg nem edzhet. Jövő év őszéig kizárták a válogatottból, tavaszig a Vasasból (bár addig jobbéra holtidény van a vízilabdában), eltiltották az uszoda látogatásától, és megvonták tőle a válogatottkeret-tagsággal Járó kedvezményeket. Magánszámítások szerint ez minimum hatvanezer forint jövedelemkiesést jelent — Mit jelent neked a vízilabdázás — anyagilag? — Most cseréltem le a Trabantomat Fiatra, és megengedhetek magamnak annyi luxust, hogy nem kell otthon főzni. Talán látszik rajtam a kétkedés, mert így folytatja: — Az eddigi legsikeresebb évben, 1976-ban (olimpiai, magyar bajnokság, kupák stb.) havi átlagban nem kerestem többet 12 ezer forintnál. Ebből 3-4 ezret meg kell ennem, nintís mese, másként nem bírom a hajtást. A világbajnoki II. helyezésért, amire januártól' augusztusig készültünk, tizenkétezer forintot kaptunk... Hát ez most nekem mind megszűnt egy darabig. — Mi történik, ha lejár az eltiltásod? — Semmi. Jól fogok játszani. ' Lumbcrt Gúbor A rendszeressé vált „Közgáz Jazz Szombat"-ok külföldi vendége ebben az évben ls Lengyelországból érkezett: a krakkói Laboratórium együttes. Miért mondhatjuk azt, hogy a lengyel jazz nemcsak Európában, de világszerte ismert? Mire vezethető vissza a különböző országokban folyó Jazz-é'ct eltérő szintje? Személyi vagy szervezési differenciák okozzák-e ezt? Hasonló kérdések egész sorát felvetni könynyebb, kielégítő választ találni azonban korántsem az. A mai helyzetet kétségkívül az jellemznl, hogy míg lengyel zenészek és együttesek egész sora nyer széles körű elismerést otthon és külföldön egyaránt, addig hazánkat Igencsak csekély számban képviselik Jazz-muzslkusok határainkon túl. Ellenpéldákat persze lehetne találni, de ahhoz, hogy elmondhassuk: népszerű a magyar Jazz külföldön, még sok a tennivaló. Lengyelországban egy hivatalos, „profi" Jazz-klub van: az Akvárium. Gombamód szaporodtak azonban, és ma is működnek, az egyetemi, főiskolai rendezvények keretében létrehozott — népszerűsítő feladatokat ellátó és az alkotó munkának otthont adó kisebb Jazzklubok. Ezek biztosítják a széles közönség- és zenészbázist. Számtalan nagylH mezt adtak kl fesztivál-, koncert-, vagy stúdiófelvételekkel — míg nálunk ezek statisztikai rendszerezése nem jelent túlságosan nagy feladatot (a vállalkozóknak nem olyan régen van csak szükségük a másik kezükre is c művelet elvégzéséhez...) A Laboratórium „Modern Pentathlon", vagyis „öttusa" című első nagylemeze 1976ban jelent meg. E kitűnő sportág nevében azonban csak az együttes felállására lehet utalást találni, azaz ők ls öten vannak, de a tagok közötti kapcsolat már semmiképpen sem jellemezhető még sportbéli harccal sem. Műsoruk a jazz-rock és a lágyabb, „álomszerű" zene kitűnő ötvözete. Szívesen koncerteznek hazájukban és külföldön egyaránt, ezért tartják megfelelőbbnek az elektromos hangszerek használatát. A Laboratórium januárban ismét útra kelt — a távoli India közönsége ismerkedhet meg zenéjükkel. Fiatalok stúdiója Néhány hete nyílt meg a Magyar Nemzeti Galériában a Fiatal Képzőművészek Stúdiójának Jubileumi kiállítása. A stúdió munkájáról Pogány Gábor, a szervezet művészeti vezetője tájékoztat. A stúdió nem más, minta 35 év alatti hivatásos képzőművészek társadalmi és szakmai szervezete, amelynek célja, hogy érvényesülési lehetőséget teremtsen a kezdő művészek számára, hogy bevezesse őket a művészeti közéletbe. Az anyagi eszközöket a Művészeti Alap és a Kulturális Minisztérium bocsátja rendelkezésünkre. Hat műtermünk tíz művész ideiglenes munkahelye. Jelenleg 328 tagunk van. számukra féléves és egyéves ösztöndíjakat, pályázati díjakat és kiállítási lehetőségeket biztosítunk. A stúdió alapítása — 1958 — óta minden évben rendeztünk kollektív kiállítást. Szoros kapcsolatban vagyunk a győri Múzeummal, és a miskolci galériával. így mostanában évente három hazai kiállításon mutattok be alkotásainkat: Budapesten, Győrött és Miskolcon. Büszkén említjük volt tagjaink között Kokas Iené"ot. Sváby Lajost és Klimó Ká.ro1yt. 1976 a súdló húszéves történetének egyik legjelentősebb dátuma. Párizsban a ..Függetlenek Szalonja" kiállításra az Idén Magyarországot hívták meg. ahol több mint százhúsz alkotás mutatta be munkásságukat. 1979 tavaszén Isztambulban Magyar Hetet rendeznek, amelynek képzőművészeti eseménye stúdiónk kiállítása lesz. amelynek gerincét a jubileumi kiállítás anyaga alkotja majd. Ez a stúdió a maga nemében azért is egyedülálló, mert külföldön nincs a fiataloknak önálló — u képzőművészet minden műfaját átfogó — szervezetük. Minthogy a fiatalok a művésztársadalom jelentős hányadút képviselik, a magyar képzőművészet hazai és külföldi megisnvmietésében szervezetten is részit kívánunk venni.