Délmagyarország, 1979. január (69. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-23 / 18. szám

4 Kedd. 1979. janiid? 28. fiz első érettségi után A Csongrád megyei fakultatív gimnáziumi kísérletről Csongrád megye három középiskolájában, a makói József Attila, a szegedi Rad­nóti Miklós és a Ságvári Endre Gyakorló Gimnázi­umban szervezték meg az 1974 75. tanévektói kísérle­ti jelleggel — a JATE Ne­veléstudományi Tanszéké­nek, dr. Ágoston Gyors? egyetemi tanárnak irányí­tásával — a gimnáziumi képzés szerkezetének át­alakítását szolgáló fakulta­tív rendszerű gimnáziumi oktatást A kísérletben részt vevó osztályok 1978. júniu­sában érettségi vizsgát tet­tek. A fakultatív rendszerű ok­tatás gimnáziumainkban az 1979 80. tanévtói általános­só válik, érdemes tehát át­tekinteni. hogy a ..Csong­rád megyei modeir'-kísériet milyen eredményekkel zá­rult. s mennyiben járult hozzá a fakultatív rendszer végleges megformálásához. A pálya­vátasztám mogliéao Kísérletünk abból a té­telből indult ki, hogy ha­zánkban a gimnáziumoknak még hosszabb ideig kettős feladatot kell megoldania: egyrészt kiválasztani és fel­készíteni azokat a tanuló­kat, akiket érdeklődésük, felkészültségük, képességük alkalmassá tesz a felső fo­kú tanulmányokra. más­részt a gyakorlatiasabb te­vékenységek iránt jobban érdeklődő és ezekben jobb képességet felmutató tanu­lókat felkészíteni olyan gyakorlati életpályákra, ame­lyek gimnáziumi általá­nos műveltséget kíván­nak." A cél elérése érdekében az I—II. osztalyban még nem vezettük be a szako­sodást, nem nyitottunk kü­lönféle tagozatokat, hanem az első két évet megfi­gyelési és orientációs sza­kasznak tekintettük, amely­nek elsődleges feladata az általános képzés volt Ebben a képzési szakaszban rend­szeresen mértük a tanulók teljesítményét, a felzárkózta­tó foglalkozások révén elő­segítettük a hiányosabb fel­készültségű tanulók szintre hozását, az orientációs fog­lalkozások segítségével pedig — melyek társadalomtudo­mányi. nyelvi és természet­tudomány! programot tar­talmaztak — lehetővé tet­tük, hogy szaktanáraink megállapítsák a tanulók fel­készültségének. képességé­nek stb. mértékét, hogv ez­által a tanulók megalapo­zottabban válasszanak fa­kultatív tárgyakat a máso­dik év végén. Sokoldalú otőkószllés A fakultáció tehát a III. osztályban kezdődött, de hosszabb " előkészítő mun­ka előzte meg. Ugyanis a második osztályban már rendszeressé tettük a pálya ­.irányítási munkát, s mind a szülők, mind a tanulók számára készítettünk egy olyan összeállítást, mely egyrészt ismertette a felső­oktatási intézményeket, s azok felvételivizsga-tárgyait, és követelményeit, másrészt felsorolta vidékünk nép­gazdasági tervével össz­hangban levő. gyakorlati pá­lyán elhelyezkedési lehető­séget nyújtó tárgycsoport­jainkat. Kellő időt biztosít­va a tanulóknak és a szü­lőknek a döntésre, először mi magunk beszéltük meg a szaktanárokkal és az ori­entációs körök vezetőivel külön-külön egy-egy tanuló képességét, helytállását, pá­1 yaa Ik al masságá t. stb. Vé­leményünkről a tanulókat is tájékoztattuk. segítség­nyújtásként, a választáshoz. A tanulók elgondolását az­Mán egyeztettük a tanári kollektíva véleményével. Ilyen előzmények után ke­rült sor a legfontosabb lé­pésre: az osztályban tanító tanároknak és az orientációs körök vezetőinek — a szü­lők jelenléieoen — a tanu­lókkal való találkozásra. Vi­tás esetekben, ha nem si­került a tanulót és szüleit meggyőzni, mindig a tanuló döntését fogadtuk el. El­vünk ugyanis az volt, hogy a fakultáció megválasztásához csak jól megalapozott ta­nácsot szabad adnunk a ta­nuló boldogulása, sikeres előrehaladása érdekében, s ez a tanács nem lehet kö­telező. kényszerítő erejű. A választás továbbra is a ta­nuló és a szülő joga. A fakultatív tantárgycso­port megválasztásakor a sokoldalúságra törekedtünk, ezért szerveztünk például fi­zika—biológia—kémia tan­tárgycsoportot, mert ez az orvosegyetemi, a gyógysze­résztudományi kar. az ag­rártudományi egyetemek és főiskolák felvételi tantár­gyait összpontosította. Volt ezenkívül magvar—történe­lem—idegen nyelv. . ma­gvar—an"ol. orosz. mate­matika—fizika tantárgy­csoport és így tovíbb, at­tól függően, mikteit ala­kultak az eives felsőfokú in­tézményekben a felviteli tárgyak. Volt természete­sen gyakorlati tantárgycso­port és tanfolyam is. Hasznos tapasztalatok Ahogy futott az Idő. a kí­sérlet egyre több kérdésre adott választ. így például kiderült, hogy a háromtár­gyas tantárgycsoport jobb, mint a kéttárgyas, mert le­hetőséget biztosit a későbbi években is a pályakorrek­cióra. Például: ha valaki a III. osztálytan orvosi pályá­ra készül, de később meg­gondolja magát, a biológia —kémia—fizika tantárgycso­port esetében nyitva áll előt­te az út az agrár-, a kerté­szeti és az élelmiszer-ipa­ri pályák felé is.) S még egy tanulság: rá­jöttünk. hogy az sem kö­zömbös, hogy az egyes szak­tárgyaknál milyen pályára tanulók kerülnek össze. Pél­dául: felvételi vizsga tár­gyát képezi a fizika £ ter­mészettudományi szakon és az orvosegyetemen is. Még­sem volna szerencsés azon­ban, mondjuk a matemati­ka—fizika szakra jelentke­zőket együtt tanítani az or­vosegyetemi felvételre je­lentkezett tanulókkal. Választ adott a kísérlet ar­ra is, hogy a III. osztály­ban a tantárgycsoportokra való újraszerveződés nem jár különösebb problémá­val: a tantárgycsoportban , végzett munka közös erő­feszítései. az azonos jelle­gű érdeklődési terület stb. új színt és tartalmat adott a közösségnek. Ugyancsak sajátos prob­lémát vetett fel a tantárgy­csoportba tömörült tanulók tanulmányi összetétele. Az ideális az lett volna, ha az egyes tanulócsoportba azok a tanulók kérik felvételü­ket. akik az illető tantár­gyakból tehetségesek. Ez azonban még később sem látszik megoldhatónak. En­nek ellenére azonban biz­tató ezzel kapcsolatosan az egyik tanári nyilatkozat: ..Azok a tanulók, akik elég­ségesek voltak a második év végén, a harmadik osztály­ban a tantárgycsoport ki­emelt óraszámának hatásá­ra már eljutottak a köze­pes szintig. Ha ezek a ta­nulók az általános tanter­vű osztálvba jártak volna, most szinte kivétel nélkül csak elégtelenre, legfeljebb nagv jóindulattal elégséges­re lennének minősíthetők." Természetesen vannak ag­gályos hangok is: többen féltik a fakultatív rend­szertől a gimnáziumi tanu­lók általános műveltségét. Szeretnénk az aggályosko­dókat megnyugtatni: a far­kultativitásban is féltve őrizzük az általános művelt­ség elvét. Horv egyes tár­gyakat a tanulók nem ta­nulnak. annak oka nem a fakultatív gimnáziumi ok­tatásban keresendő — még a jelenlegi szakosított tan­tárgyak esetében sem —, hanem a 10 pontos érté­kelési! felvételi rendszer­ben. Ha majd a megfelelő értékelési rendszer kialakul, akkor egyáltalán nem fenye­get az a veszély, hogv a ta­nulók csak a tantárgycso­port. illetve csak a felvételi vizsga tárgyait tanulják. Bánfalvi József Sárközi György Nyolcvan éve, 1899. janu­ár 22-én született Sárkö­zi György, akit indulása­kor az Ady utáni nemze­dék egyik legnagyobb ígé­reteként tartottak számon. Tizennyolc éves korában je­lent meg első verse a Nyu­gatban. és hamarosan egyéb lapok is közölték írásait. A művelt, széles látókörű költő az Athenaeum könyv­és lapkiadó munkatársa lett. a harmincas években a kiadó vezető lektoraként a haladó, ba'oldali iroda­lom egyik nagyhatású szer­vezője volt. Első verseskötete 1926-ban jelent meg Angyalok harca címmel. Finom művészi ér­zékkel és költői erővel for­mált versei egy magányos ember vívódásainak, idea­lista hitkeresésének és szán­tóikul túszának a kifejezői. Később hangja elkomorul, szemléletében sötétebb tó­nusok kapnak helyt, s a feszítő társadalmi ellent­mond/sok. eondok egyre in­kább beszűrődnek verseibe. A költészet mellett regé­nyeket és elbeszéléseket ír. r e-rjcmni-tobb műve Mint ->ldott kéve... című tör­'énelmi regénv. amelvben ttóteiecen salát út,ror®tó­ről. saiát koraiak szél. Hő­se, Mednvánszky Cézár tá­bori lelkész vértzharcolta az 1848—49-es szabadságharcot, az emigrációban hitében megrendül, leveti a csuhát és elhagyatva magányosan hal meg. A harmincas évek társa­dalmi harcai tisztára, ke­ményre érlelték költészetét: a polgári Indíttatású költő eljutott a szegényparasztság társadalmi gondjainak fel­vállalásáig, az elvont hu­manista a népi frók. a nem­zetért felelősséget érző ér­telmiségiek harcának igen­léséig. Egyik cikkében így vall erről: „... író lelki­ismeretem kényszerített en­gem is, a város fiát, hogy velük tartsak. Egyénileg bi­zonyosan nem fontos, hogy egy árva költő, egy könyv­olvasó széplélek merre for­dul, de ez a kis csoport nem egyénekből áll, nincsenek egyéni érdekei és szándé­kai, hanem szimbóluma akar lenni nemzetének". 1935-től 38-ig a népi írók folyóiratának, a Válasznak a szerkesztője volt, az Athe­naeumnál pedig elindítot­ta a Magyarország felfede­zése című szociográfiai so­rozatot. amelvben olyan nagy hatású könyvek jelen­tek meg. mint Erdei Ferenc Futóhomokja, vagy Féja Gi­za Viharsarokja. A nemze­ti függetlenségért, a társa­dalmi haladásért felelősséget vállaló írók, politikusok 1937-ben a Márciusi Front­ba tömörültek, ennek egyik szervezője, vezető egyénisé­ge Sárközi György volt, köl­tő- és harcostársa, Illyés Gyula emlékezete szerint az ő íróasztalán, az ő tollával fogalmazták közösen a Front felhívását. Az erősö­dő fasizmus következtében azonban egyre inkább ki­szorult a közéletből. 1944 márciusában a balfi mun­kaszolgálatos táborban halt meg negyvenhat éves ko­rába--.. Sárközi György költői és írói munkássága, előítélete­ken felülemelkedő szellemi nagysága, erkölcsi bátorsá­ga máig érvényes, megszív­lelendő üzenetet tartalmaz számunkra. A. J. HÁZASSÁG Hantos István Béla és Vas Ve­ronika, Dobó Géza György és Nyilasi Katalin, Bolzheim Ist­ván és Digner Etelka Anna, Blaskó Kálmán és Vecsernyés Ilona, Gulyás István és Faragó Edit, Kiss András és Szentesi Erzsébet Anikó kötöttek házas­ságot. SZÜLETÉS Hácz Antalnak és Vass Etel­kának Norbert, Kovács István­nak és Korom Irénnek Szabolcs, Csehó Istvánnak és KUvinyl Ju­lianna Máriának Andrea Renáta, Eperjesi Józsefnek és Fodor Te­réziának Melinda, Dunai Zoltán­nak és Bolla Zsuzsannának Pé­ter, Ballá Sándornak és Battancs Éva Máriának Csilla, Gyuris Ti­bor Istvánnak és Gyuris Erzsé­betnek Ottó. Kurek Mátyásnak és Mester Veronikának Mátyás, Király Sándornak és Martonosi Etelkának Etelka. Bakonyi István Róbertnek és Markovits Éva Magdolnának Róbert István, Stri­hó Péternek és Csorba Ágnesnek Krisztina. Szalma Andrásnak és Almási Máriának Ferenc. Angyal Tibornak és Paop Emesének Ti­bor, Patkós Sándornak és So­vány Ilonának Beáta, dr. Dal­rnann László Györgynek és Ke­lemen Zsuzsannának Ditta. Csák Lajos Jánosnak és Raffai Ro­záliának Zsuzsanna Mária, Ele­kes Győző Jánosnak és Bek Má­rtának Noémi. Korom Sándor Józsernek és Sebők Mária Ju­liannának Zoltán Sándor, Mario­nosi Mihálynak és Oláh M-riá­rak Éva, O "Metán Lajosnak és Nagymihály rónának Tibor. Ba­logh Istvánnak és Benke Mára Évának Boa'rlx, Fakete Zoltán­nak és Dékán v Zs't'S->nnán,ak A"<la. Máriás Jánosnak és Ben­Vö Már'.a "feoskánsk Anikó Eri­ka, Tiáth Józsefnek és Czann Jo­lánnak Margit. Czuorak Ottónak és Kutylfa Mártának Anita, Mer­felsz Jánosnak és Fehér Ibolya Máriának Zoltán János, Molnár Tibornak és Bukta Katalinnak Péter, Tóth Mártonnak és Kor­mány Katalin Honának Márton Tamás, Gémes Istvánnak és Pö­löa Juliannának Tibor István, Családi események Bartók Miklósnak és Sulik Évá­nak Adrienn, Kelemen Pálnak és Erdei Gizellának Anikó Gizella, Adámka Lászlónak és Patócskai Juliannának Tünde, Jenei Antal­nak és Tóth Gizella Máriának Árpád, Szajbély Mihálynak és Hegedűs Gizella Teréznek Kata­lin, Herczeg Szilveszternek és Szűcs Máriának Szilveszter, Széplaki Pálnak és Dékány Er­zsébetnek Rita, Tóth István De­zsőnek és Ripszám Ágotának Ágota Judit. Hell Lászlónak és Papp Évának Akos Gergely, Mo­nostori Istvánnak és Horváth Ka­talinnak Ildikó Katalin, Szekeres Sándor Józsefnek és Szűcs Aran­ka Évának Sándor, Gárgyán An­talnak és Duka Évának Antal, Palásti János Árpádnak és Ko­csis Erzsébetnek Árpád Zsolt, Varga Istvánnak és Kotymán Margitnak Edit, Kocsis Istvánnak és Szász Irénnek István György, Tóth András Istvánnak és Kom­játi Rozáliának Péter Tibor, Schuckert Györgynek és Szűcs Hildának Zsolt. Abrahám-Türes István Zoltánnak és Tézsla Má­riának Róbert Viktor, Udvardi Sándornak és Bodor Máriának Aranka, Vas'as Józsefnek és Do­bos Erzsébetnek Erzsébet. Kere­kes Zoltánnak és Honfi Évának Ildikó, Ágoston Sándorr-k és "ann Máriának Mónika, Tinát István Szilveszternek és Bozsák Marg't Magdolnának Zsolt. dr. Görgánv] Miklósnak és Tari Irma Máriának Beáta Andrea, Gaál Lászlónak és Simon Margitnak László Zoltán, Stumpí István Bélának és Semsei Irénnek Ág­nes, dr. Tanács Antalnak és Cen­kei Ágnesnek Orsolya. Friebert Gábor Mihálynak és Vámos Ju­ditnak Judit Barbara, Bánki Andrásnak és Borsós Erzsébet Piroskának Norbert, dr. Farkas Eleknek és dr. Kovács Ilona Ka­talinnak Eszter Ildikó, Körmöczi Imrének és Bányai Magdolna Zsuzsannának Gábor Imre, Kri­vlk Sándornak és Kovács Zsu­zsannának Sándor Richárd, Buz­gó Sándornak és Balogh Katalin Arankának Zsolt, Lucz Jánosnak és Kis Margitnak Adrienn, Dudás László Istvánnak és Szigeti Gab­riellának István László, Szabó Gyulának és Zelei Juliannának Ildikó Tünde, Farkas Józsefnek és Csirke Erzsébetnek Tünde Er­zsébet, Tárkány Imrének és At­kán Gabriellának Gabriella, Bo­dó Ervinnek és Patyi Erzsébet­nek Anikó, dr. Farkas Miklósnak és Sajtos Ilonának Judit nevű gyermeke született. HALALOZAS Szögi Illésné Koszó Rozália, Máté Sándor, Meló József, Helm­bach Lajos, dr. Bácskai Sándorné dr. Pollák Zsuzsanna, Benkő Ist­vánné Kiss Piroska, Révész Mi­hály, Barthó Gyuláné Rákóczi Julianna, Barta János, Nagy Fe­renc, Nóvák Elemérné Gasperik Erzsébet, Kónya Pálné Szél Ro­zália, Lábdi Klára, Farkas Já­nosné Rácz Mária, Boncz László, Furák Pál. Beik András, Honti Györgyné Boldizsár Gizella, Haj­dú Máté, Bénák Imréné Za­gorszki Mária, Balog Imre, Tor­ma Lajosné Leczlci Rozália, Szé­csl Imre, Miklós János, Szabó Mátyás, Vas Antalné Pálosi Ma­tild, Lakó Istvánné Papdj Ve­ronika, Zákány Istvánné Lázi Mária, Pesti Józsefné Simon Er­zsébet, Ks péter József, Sinla András, Korom Mátyásné Le­Potal Julianna. Farkas János, Katus József, Tóth Józsefné Bera Vilma, M.kra Andrísné Szűcs Viktória, Korportai Rózsa. Ba­logh Jánosné Czlrok Julianna, dr. Kovács Istvánné Csúcs Esz­ter, Ferenczi Józsefné Karsai Magdolna, Szekeres Istvánné Csernlk Rózsa, Lukács József, Pálinkás János. Ábrahám Mi­hály, Zsigmond József, Nyári Sándor, Molnár Antal, Faragó István, Márta Lajos, Palócz Kál­mán, Szöllősy Sámuel meghaltak. O , I M • g-t M barkozi b\orny A jég alatt Van egy ország a jég alatt. Nem él sötétben, csak homályban, Mire a fény a mélybe ér, Megavul a jég-szalonnában. Vannak ott tág jégpaloták A tátottszájú nagy-halaknak, S vannak apró jégkaleibák, Hol a kis-halak élnek-halnak. Vannak szép erdők jégből és Jégvirágos, ezüstös rétek. És jégszemek és jégszívek És jégbefagyott szenvedések. Vannak, akik mindegvre várják. Hogv a jégpáncél majd fölenged. És vannak, akik féltve őrzik A mozdulatlan, ősi csendet Van egy ország a jég alatt, S ködös álmokban nő egy másik. Jég alatt élünk s az idő Fölöttünk gyorsan korcsolyázik. Kik a szorbok ? Az NDK-ban egyetlen nemzetiség él: a szorb. más néven a vend. Ez a nyugati szláv népcsoport évszáza­dokon át — de különösen a fasizmus éveiben — kegyet­len elnyomást szenvedett Ma 100 ezer szorb nemze­tiségű lakost tartanak szá­mon az NDK területén: Cottbus és Drezda megyé­ben. A szorbokról az első írá­sos emlék 632-ből való. Nyelvüket évszázadokon át következetesen ki akarták irtani, a szorbok azonban keményen ellenálltak: meg­őrizték anyanyelvüket; sőt a XVI—XVII. századra ki­fejlesztették az írott — al­só és felső szorb nyelveket is. A XVIII. században pedig már kialakult a szorb iro­dalom. A szorbok függetlenségi harcai sorra kudarcba ful­'adtak, s teljes „kiirtásukat" csak a fásizmus szétzúzása a felszabadulás akadályoz­ta meg. A szorb és a né­met lakosság vállvetve küz­dött a földreform megva­lósításáért, az ipari ter­melés megindításáért. Az NDK első törvényei között szerepelnek azok a jog­szabályok, amelyek ennek a nemzetiségnek a jogait törvényerőre emelik. Az az­óta eltelt időszak az írott betű gyakorlati valóra válJ tását bizonyítja. A népképviseleti szer­vekben sok ezer szorb te­vékenykedik. Az NDK Né­pi Kamarájának öt, a két nemzetiségű megyéknek 34, a szorbok lakta járásoknak 134 képviselője van. A vá­rosi és községi államha­talmi szervekben több mint 1600 a szorb nemzetiségű tisztségviselők száma. A kétnyelvű területeken a több mint félszáz tízosz­tályos iskolában szorb ta­gozat működik. Két szorb nyelvű főiskolán kívül az NDK valamennyi főiskolája, egyeteme — s a külföldi fő­iskolák is — nyitva állnak a nemzetiségi fiatalok előtt. Szorb alsó tagozatos taná­rokat. óvónőket a 6zorb ta­nítóképző képesít., a szorb iskolák szaktanárait pedig a lipcsei Karl-Marx-egye­temen képezik. Nyelvi hagyományaik ápo­lása mellett mód nyílik a szorb kulturális élet gaz­dagítására, hagyományainak megóvására is. A szorbok a művészeti szövetségek meg­becsült tagjai, száz népmű­vészeti csoportjuk, kultu­rális együttesük, népszín­házuk, múzeumuk, szor­bisztikai és néprajzi kuta­tóintézetük működik. A Domovina Kiadó nyolc szorb nyelvű újságot és fo­lyóiratot ad ki. árnás hajó A „Csajka—1" a Szovjet­unió első légpárnás tengeri utasszállító hajója. A „Csaj­ka" folyrmi testvérei sok­kal kisebb méretűek, de már ió hírnevet szereztek. Is­merik őket a geológusok és a halászok, a fakitermelők és a távoli tajgai települé­sek lakói. A „Csajka" külsőre kü­lönbözik minden más hajó­tól, amely manapság a tenget térségeit szántja. Hosszúkás, szivar alakú, vasúti pőrekocsira emlékez­tet. Nem a haiócsavar szár­nyai hajtják, hanem két, nagy teljesítményű vízszó­ró hajtómű. Szalonjaiban 500 utas helyezkedhet el. Ez a hajó olyan helyen is ki­köthet, ahol nincs kiépí­tett kikötő; az orr-részen el­helyezett, kihúzható lépcső szolgál az utasok kiszállá­sára. i

Next

/
Thumbnails
Contents