Délmagyarország, 1978. augusztus (68. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-06 / 184. szám

45 Vasárnap, 1978. augusztus 6. Darázs Sándomé: Én lentről jöttem... — Szegedi? — Fontos ez? — kérdez vissza Darázs Sándorné. — Talán. Pontosabban szólva: nekem igen. Hiszek a szegediség­ben. — Szegedi vagyok, nem itt szü­lettem ugyan, de pici gyerek korom óta itt élek, itt jártam már az általános iskola osztá­lyait — A tanáraira emlékszik-e? — Alig. Kellene? Miért kérdi? — A tanárokat általában azok felejtik el hamar, akik rossz ta­nulók voltak... — Ez nem jött be! Én Jő ta­nuló voltam mindig. A középis­kolából, a Tömörkénybe jártam, onnan már sok tanárra emlék­szem, és szívesen. A természet­tudományos tárgyakat szeret­tem... — Miért mondja ezt hangsúly íyal? — Mert bíró szerettem volna lenni, a jogra pedig, tudja, a ma­gyar és a történelem a felvételi tárgy. — És? — Megpróbáltam, előfelvettek. Gondoltam egyet, s eljöttem a konzervgyárba dolgozni. — Mint mi? — Általános adminisztrátor. Ez az első hivatalos bejegyzés a Munkakönyvemben. — A második? — Üzemírnok. — Szóval, dolgozott egy évet, •ztán elment a jogi karra — Beiratkoztam a felsőfokú Jechnikumban, az élelmiszeripa­riba. — Lemondott a bírói hivatás nagy ábrándjáról? — Le én. Elmosolyodik, a szeme is ne­vet a csontkeretes szemüveg mö­gött — Kér egy kávét? — kérdi. — Kérek, hozzák is mindjárt, A konzervgyár igazgatónője szó­davizet iszik. — Szerencsém volt, a főiskolán azokat a tárgyakat tanulhattam, amelyeket szerettem is. — Csak azokat csak olyano­kat? — Hát mit mondjak, tulajdon­képpen nem egészen, az iskola akkor indult, mi voltunk az el­ső évfolyam; egy induló iskola pedig általában nem eléggé ki­forrott még. Azóta sok tárgyat elhagytak már, újakkal helyet­tesítették őket. — Aztán? — Az ösztöndijasok mindig visszatérnek a gyárba. Miért én lettem volna kivétel? Technoló­gus lettem, öt évig csináltam, az­tán egy napon behívatott magá­hoz az akkori igazgatónő: „Tud­ja, hogy mit jelent ilyen fiatalon négyszáz emberre! dolgozni ?" Nem értettem a kérdést, kétsze­resen nem értettem. Aztán kide­rült, hogv kineveztek a főzelék­üzem vezetőjévé; szóval, az a sok ember az ott dolgozókat, főleg középkorú asszonyokat jelentette, a kérdés második fele meg az életkoromra vonatkozott. 26 éves voltam. — Es tudta, hogy mit jelent annyi emberrel dologzni? — Honnan tudtam volna? — És ezt meg is mondta? — Meg. de hozzátettem, hogy megpróbálom megtanulni. — Hitte is? — Ezt gonoszkodásnak szánta? — Nem, csak a teljes igazság­ra voltam kíváncsi. — Teljes igazság? Annyi tény, hogv éreztem magamban annyi erőt, hogy megbirkózzam azzal a feladattal. S mint később kide­rült igazam volt, ezt abból gon­dolom, hogy nagyon szerettem ott dolgozni, bár... — Nem fejezte be a mondatot! — Ja, persze, azt akartam mondani, hogy az a munkakör igazából nem nőnek való, sokat kell tizenkét órázni, túlórák is akadnak, éjszakázni is kell. — Most, hogy igazgató már, ki van annak az üzemnek az élén? — Férfi. — Ügy tudom, a férje is itt dolgozik... — A termelési osztályt vezeti. — Amikor 1974-ben kinevezték igazgatónak, a férje beosztottja volt akkor fordult a kocka.„ — És elkezdődtek a gyárban a találgatások; hová megy majd a Darázs...? — És hová ment? — Maradt a helyén, ő a fő­mérnökhöz tartozik közvetlenül... és minden csoda csak három na­pig tart... — Ne haragudjék, hogy meg­kérdezem: a férje hogyan fogad­ta a tényt, hogy a felesége lesz az igazgatója? — Nem okozott neki lelki de­fektet Tudja, a baj r.em ott van, hogy a feleség igazgató, a baj akkor kezdődik, ha a feleség ott­hon is igazgatót játszik. Otthon pedig nem vagyok igazgató, anya vagyok, feleség, főzök, mo­sok, takarítok. — És itt ben"? A műnk"— beszéléseken találkozik a férjé­vel. — Az hivatalos megbeszélés. — Tegezi? Már úgy értem, a hivatalos értekezleten? — Persze, de nemcsak őt a ré­gi kollégákat valamennyit — És az újabbakat? — Azokat is, ha ennek életko­runk különbsége nem akadálv3. — Milyen igazgatónak tartja magát? — Ezt a munkatársaimtól kel­lene megkérdeznie... — Akkor megkérdezem más­képp. Hogvan szólítják magát hogyan emlegetik a gyárban. — Ügy tudom, így mondják: az Éva. Esetleg Éviké. Az jutób­bit nem szeretem. — Miért? — Csak. Nőkkel előfordul, hogy nem szeretnek beceneveket — Azt mondta: csak. Használ­ja ezt a szót akkor is, ha mun­káról van szó. — Nem. Soha. — Négy éve igazgató, van már kialakult vezetési stílusa? — Talán. Volt kitől tanulnom, a hajdani főmérnök, dr. Farkas János segített abban az ak­kori fiataloknak, hogy vezető­vé válhassanak, azt mutatta meg, hogy miről legyünk tájékozottak, miből álljon egy munkanapunk, kivételes egyéniség volt ritkán születnek olyanok, mint ő. Per­sze, mit is tagadjam, kezdetben nagyon nehéz volt, mélyvízbe ke­rültem. — Volt úgy, hogy tel akarta adni. Az első évben, igen. — Mi okozta a legtöbb gon­dot? — Nézze, és ne vegye szerény­telenségnek, én tíz év alatt meg­tanultam, hogy a termelésben mit kell csinálni, azzal tisztában is voltam, de igazgatóként anv­nyi minden mást is kell csinál­ni... A termeltetéstől a kiszállí­tásig mindent. — Közgazdásznak is kell len­ni... — Közgazdász? Hol ran az még... Majd leszek. El akarom végezni a közgazdasági egyete­met — Szükségesnek tartja? — Ezt nem kérdezte komolyan. Együtt, egyedül persze hogy szükségesnek tartom, bár tudom, hogy sokan azt mondják, hogy az Éva mióta itt van a gyárban, folyton csak ta­nul, minek az, de én csinálom. — Egy nap huszonnégy órából áll... — Annak, aki nem tudja be­osztani az idejét Aki tudja, an­nak nem. Én ötkor kelek, hétre bejövök a gyárba, az esetek több­ségében este hatkor kerülök ha­za, de mindenre jut időm. — Fodrászra is? — Arra is, minden héten. Ki nem állhatom, ha egy nő slam­pos. — Nem azt mondom, hogy a nők járjanak szuperszerelések­ben, de legyenek ápoltak, csino­sak. — Gyorsan dönt? — Igen. — És ha téved? — Szerencsére, eddig ritkán fordult elő... Olyankor... — Olyankor? — Azt mondom, elszúrtuk, csi­náljuk újra. Volt, hogy bejöttek az emberek vasárnap, feldolgoz­nivaló meg nem érkezett, volt, hogy kocsiba kellett ültetni né­hány munkatársamat, hogy hív­janak be embereket, mert vá­ratlanul érkezett termék, kiáll­tam, elmondtam az embereknek, ez van. Az ilvesmi nem csorbítja a vezető tekintélyét — Gondjai? — Kevés a dolgozónk, sokat túlóráznak, gumicsizmában kell dolgozni, bekötött fejjel, érthe­tő. Sajnos, sok-sok év kimaradt a fejlesztésből... Csöng a telefon, felpattan. Nem illik, de hallgatózom. „Mi bajod van > Az édesanyád? Miért nem szóltál, küldtem volna kocsit, nyugodj meg, fiam, per­sze, attól vagy kibukva, ... Szólj, ha jobban leszel, ..." — Ne haragudjék, kivel be­szélt? Ismerős, adatgyűjtő nálunk. — Ebből az irodából föntről látszik a gyár... — Ne feledje, hogy én lentről jöttem! — Ez mit jelent? — Csak annyit kérek, amenv­nyi tudom, hogy teljesíthető, és jobban értékelem a dolgozók munkáját, mint ahogyan az enyé­met, meg többiekét értékelték, mert tudom, hogy mit csinálnak. — Csak ennyit jelent? — Ennyit. Csak nélkül. PETRI FERENC N emcsak igazságokra, fél­igazságokra, hanem sta­tisztikai adatokra is rá­süthető a „közhelyszerű" jelző. Esetükben azonban nem annyira a tartalom, mint inkább gyako­riság szempontjai alapján. A vi­lágszerte mért és elemzett vá­lásról tanúskodó adatok a'.aoján elmondható: íme, egy terület, ahol ott vagyunk a világ élvona­lában. Ami érdekesség lehet. Nálunk, a hetvenes évek Magyarországán, a tu'ai dóriképpen fiatalnak ne­vezhető házasok is hamar ki­mondják a megannyi eljárási tortúrát maga után vonó két szót: elég volt! Aztán keresetek, viszontkeresetek, tárgyalások, az esetleges vagvon megosztása és ismét tiszta a kép: szabad az életét nemrégiben egymáshoz kö­tő emberpár. Nem tudni pontosan, mi az oka a korai házasságoknak és a korai válásoknak, mégis megkoc­káztatható: korántsem egyértel­műen a meggondolatlanság szám­lájára írhatók a fiatalon felbon­tott életközösségek. Az efféle íté­let igencsak veszélyes dolog, meglehet éppen a tartalmat ta­karja el szép látványosan. Mert egy válás aligha választható el a házasság körülményeitől. Hangsúlyozom, Fiatalokról van szó, fgy az egybekelés és ami tu­lajdonképpen fontosabb nála, az együttlét körülményei meglehe­tősen sajátosak. Mondják, s nem minden alap nélkül, hogy a család és a mun­kahely az a két színhelye az em­beri életnek, amely elsődlegesen befolyásolja hangulatainkat, érzé­seinket, mondhatjuk úgy is: köz­érzetünket Az egyik a másikra, a másik az egyikre igen csak ha­tással van. Képzeljük csak el. Egy huszon­éves, alig egy-két esztendeje dolgozó fiatalember, tulajdonkép­pen logikusan, úgy határoz, sem­mi más nem hiányzik élete tel­jességéhez, csupán, hogy egybe­keljen a választott leánnyal. „Munkám van, a szüléinknél el­lakhatunk, nem lehet akadálya a boldogságunknak" — gondolhat­ja, persze korántsem ennyire fennkölten, ám a tartalmát te­kintve mindenképpen így. A dol­gok simán, szépen mennek a maguk útján — eljegyzés, meg­hívók, asztalfoglalás, akármelyik étteremben —, a zene, az ünne­pélyes pillanatok után azután következik a vízválasztó lényeg: együtt kell élniük egymással. És talán ez a legnehezebb az egész­ben. Követve a megálmodott átlag­történetet, a kezdet még simán megy. Aligha létezik olyan földi lény, aki ne örülne a maga vá­lasztotta új helyzetnek. Aztán — nem ritkaság — valamelyikük­nek nehézsége támad a munka­helyén, szorongását természetsze­rűleg hazaviszi. Kérdés, fel tud­ja-e őt oldani a szeretett lény? Az anyós vagy az anyósék egy­két hónap elteltével már koránt­sem olyan barátságosak, segítő­készek, mint annak előtte. íme, egy újabb helyzet, amely állás­foglalást, esetleg döntést kíván. Szükségként jelentkezhet az el­költözés is, csak hát hová, kihez és mennyiért? Egy jó albérlet manapság inkább főnyeremény, mint szükségmegoldást jelentő tény. És ha minden együtt van — a lakás, a megélhetést biztosító pénz, a megértés —, még akkor sem nevezhető könnyűnek a fia­talok helyzete. Egy együttélés­sel súlyosbított, vagy inkább megnehezített kapcsolat képtelen rá, hogy önmagában, önmagától szépen fejlődjék, egészen a kitel­jesedésig. Valahogy élni kell, s az élet megfelelő, az adott ember — esetünkben emberek — sze­mélyiségjegyeihez igazított min­ták alapján szinte lehetetlen. Ko­rántsem másolásról, a már látot­tak pontos kopírozásáról ejtek én szót e helyütt, csupán arra utal­nék: kell lennie elképzelésüknek az összeházasodóknak a leendő együttes életükről. Sok szó esik róla mostanság, hogy a mai huszonévesek kép­telenek rá, hogy úgy éljenek, mint szüleik, nagyszüleik. Ért­hetően, hiszen egészen más, ese­tenként homlokegyenesen ellen­kező feltételek között nevelked­tek, vagy neveltettek, mint aa őket megelőző generációk. Más­képpen gondolkodnak, mások as igényeik mindenben, miért éppen a házasság lenne kivétel ez alól. Ami igazán nehézzé teszi a dol­got az együttélésnél: az a minta szükségszerű hiánya. Mert • munkára, a hivatás szeretetére a család megtaníthatja a leszárma­zót — az élettapasztalatok itt so­kat segítenek. Ám, hogy miként élhető le egy boldog élet a há­zasság kötelékében, erre aligha. Itt ugyanis a gondolkodásmód meghatározta vágyakról, példák­ról van szó. A házasságnál a fia­talok maguknak keresnek íés nem készen kapnak) mintát Jó^ avagy rosszat És kissé rezignáltán idézhetünk egy másik statisztikai adatot is. A tapasztalatok szerint a fiata­lon elváltak második életközössé­gére már a siker a jellemző. MALONYAI PÉTER Epekő Mondjuk Lajos akkor már huszadik éve dolgozott észre­vétlen azon a helyen. Észre­vétlen, mert jól. Még akkor sem ágált, ha nem volt anyag, hanem ötletekkel próbálta ki­húzni a műhelyt a pácból. Amikor szakszervezeti válasz­tásikor valaki bedobta a ne­vét, tulajdonképpen mindenki elcsodálkozott, hogy eddig nem jutott eszébe senkinek. Egyhangúlag választották meg bizalminak. Mondjuk ettől kezdve munkaidőben és mun­kaidő után a következő té­mákkal foglalkozott: meghall­gatta az üdüléssel kapcsolatos kérdéseket; kivizsgálta a beje­lentést, miszerint a művezető, Fájront megcsipkedte a taka­ritólínyt, utánanézett, Borz in­dokoltan kapott-e nagyobb prémiumot, mint Spindulác. Mondjuk Lajos a munkavé­delmi felelősi megbízatást már csak úgy, menet közben kapta. Mire magához tért, már por­oltókat töltött élesre, körleve­leket fogalmazott, avagy az újonnan belépő dolgozókat vi­lágosította fel, akik, igaz, hogy kívülről fújták, „A mozgó da­ru körzetében tartózkodni ti­los!", és egyéb jelmondatokat, de arról fogalmuk sem volt, hol találhatók a szerelőaknák. Arról nem is beszélve, hogy ebben az üzemrészben a daru nem mozoghatott, tudniillik nem is volt. Amikor ők is bekapcsolód­tak az „Egy üzem, egy óvoda" mozgalomba. Mondjuk termé­szetesnek találta, hogy szabad szombaton öltözőszekrényében egy cédula az Édenkert nevű óvoda kerítéséhez invitálja. amelynek újjávarázsolását Mondjuk nevében a kerület élen járó aktívái vállalták. Az olyan apróságok fel sem tűntek neki. hogy táskájából — miközben reggelijét csoma­golta ki — cédula került elő, mellette pedig a testvérbrigád naplóját találta. A kedves hangú levél arra kérte, szerez­ze be Czefre Sebő, az' ism.ert író bejegyzését, miszerint f. hó 26-án a brigád meghívására az üzem — egyébként még csak tervekben szereplő — klubjában nagy sikerű író-ol­vasó találkozón vett részt, amelyen megvitatták a mária­besnyői vész hatását az anti­feudális parasztmozgalmak ra­dikalizálódására, különös te­kintettel a reformáció hollan­diai szárnyának tevékenységé­re. Mivel Mondjuk ugyan­azon a lakótelepen lakott, mint .a Mester, ez különösebb erőfeszítést nem jelenthetett a számára. Amikor immár hónapok óta különös fájdalmak erősödtek az oldalában, felesége unszo­lására végül is elment orvosi kivizsgálásra. Amikor az üzemben a 25 éves törzsgárdatagok jutal­mazási ünnepségére került volna sor — ahol aranygyű­rűket szoktak adományozni —, Mondjuk Lajos a kórházból táviratban üdvözölte a kollek­tívát. kívánt további alkotó munka sikereket, s megkockáz­*"t">tt eon apró kérést, misze­rint a neki szánt gyűrűbe, akár a saját költségén, egy szerény kis követ helyezzenek el, amelyet postafordultával, zxpressz-ajánlva eljuttat a szakszervezeti bizottsághoz. Csupán azt kell megvárnia, míg a. szóban forgó, számára oly annyira kedves tárgyat el­távolítják az epéjéből. Becsülettel végzett 25 évi munka után ennyit csak meg­érdemel! M. L.

Next

/
Thumbnails
Contents