Délmagyarország, 1978. augusztus (68. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-05 / 183. szám

35 Szombat, 1978. augusztus 5. Szállítják a tankönyveket A Könyvértékesítő Vállalat raktáraiból a tanév kez­detéig harminckétmillió tankönyvet szállítanak kí a köny­vesboltokba, iskolákba. A budaörsi raktárból napi két és fél millió darabot szállítanak az ország háromszáz könyves­boltjába. Az idén csaknem hetvenfé'e új tankönyv várja a tanulókat a tanév kezdetén. Képünkön: szállítás előtti egyeztetés. A gép barát, de... A gép jó barát. Elvégzi a munka javát az ember he­lyett — ha gondosan bánnak vele. De ellenséggé válhat, ha nem vigyázunk eléggé. Er­ről szomorú baleseti statiszti­kák tanúskodnak. Kiknek kell vigyázniuk? Legfőképpen a munkásoknak, de sokat te­hetnek a biztonságért a mű­vezetők, az üzemi szakszer­vezeti bizottságok. Egy-egy kisebb közösségben a brigád­juk föl és ne kapkodjuk el a próba pörgetést- Nálunk ezzel nincs is baj. — És később, munka köz­ben? — Ha az ember nem vi­gyáz a kezére, vagy a térdére, könnyen elveszít pár négyzet­centiméternyi bőrt. Ez még elviselhető dolog. Sót azt tartjuk, hogy nem is igazi csiszoló az, aki legalább egy­szer nem „köszörülte el" a vezetők is. Mit tehet egyetlen térdét. errjjer? Például Lakatos Vin­ce, aki a Szegedi Kéziszer­számgyár talán legveszélye­sebb üzemrészében, a fém­csiszolóban brigádvezető. Olyan helyen, ahol pusztán jelen lenni is félelmetes, a röpködő szilánkok miatt. Ha mindehhez hozzászámítjuk a jókora pörgő korongot — kész pokol. Vajon a brigád­vezető is így látja? — Nem egészen így. A szi­lánkok ellen ott a szemüveg. — A fémcsiszolók gyakran méltatlankodnak a szemüveg miatt! — Nyáron hamar beleizza­dunk, ez igaz. Mégis azt mondom, hogy megéri visel­ni. Pláne durva köszörülés­kor, amikor nagy szemcsék válnak le. A finomításnál már nincs akkora jelentősé­ge, inkább csak azért kell, mert a szomszédos gépről is jön pz áldás. Szóval a vitá­nak nincs helye, a szemüveg kell! — A csiszolóknak a kő ad kenyeret, de néha halált is oszt, mint nemrég Félegyhá­zán ... — A keramitkötésű kövek­től féltünk, de azokat hála az istennek, kivonták a forga­lomból. A mostaniak jobbak. Nem robbannak szét. Persze ehhez az kell, hogy jól rak­— Ha a forró reszelék a ba­kancsba hullik — kezdődik a köszörűs tánca. Itt is előfor­dul? — Néha igen. Elkerülhető lenne, ha mindnyájunknak egyforma lenne a lába. — Ezt nem értem. — A lábszárvédők mind egyformák, ezért nem min­denki tudja használni. Tu­dom, nem a mi vezetőink te­hetnek róla, hanem a gyár­tók. (Azt hiszem, a gyártók nin­csenek tisztában a munkaerő­helyzettel. Talán úgy gondol­ják, hogy a lábszárvédökhöz lehet felvenni dolgozókat. Pe­dig egyszerűbb lenne, ha az emberre méreteznék a védő­eszközt!) Mire kell vigyázniuk a gé- _ pek javítóinak? basztál And- ^^ ra? rás, a Szabadság karbantartó brigád vezetője: — Nekünk akkor kell óva­tosnak lennünk, amikor a gé­peket csúsztatjuk. A rossza­kat az üzemből a műhelyünk­be, a jókat vissza. Tudja, mindig sok az okos ember. Adnának tanácsot, vagy el­vonnák a figyelmünket. Én irányítom a munkát, vezény­szóval. A kotnyeleseket elza­varom. — Veszélyes így dolgoz­ni... — Amiért pájszerrel me­gyünk a nehéz gépek ellen? — Azért. Nincs biztonságo­sabb módszer? — Sokáig ez volt a kérdés a brigádban, míg végül egyik társam újított, praktikus kis kocsit készített a gépek talpa alá. Sajnos, nem minden gép­hez jó. — Kell-e győzködni a bri­gádtagokat, hogy legyenek óvatosak? — Nem. Ritkán szólok, csak ha muszáj. Társaim nem csupán magukért éreznek fe­lelősséget, hanem a többie­kért is. Minden évben vállal­ják az energia- és munkás­védelmi örséget. — Ez a rendkívül okos kez­deményezés több vállalatnál megbukott, mert azok sem vették komolyan, akik vállal­ták. — Mi komolyan vesszük. — Tud példát említeni az őrök intézkedésére? — A festő és a csomagoló nagyoh tűzveszélyes, tilos is bennük a dohányzás. Mégis rágyújtanak az ott dolgozók, őreink többször figyelmez­tették őket — Most már nem gyújta­Vendég Odesszából Szegedre érkezett tegnap D. M. Masarova, az Odessza területi pártbizottság kultu­rális osztályának vezetője, akit dr. Tamasi Mihály, a megyei pártbizottság osztály­vezetője fogadott. D. M. Ma­sarovát délelőtt a szabadtéri játékok igazgatóságán Hor­váth Mihály igazgató tájé­koztatta a játékok történe­téről, munkájáról, majd megtekintették a szegedi Dóm teret. Délután a megyei párt­bizottságon Szabó Sánd,or, a megyei pártbizottság titkára fogadta az odesszai vendé­get, aki ezután ellátogatott a Szegedi Nemzeti Színházba is. Ott Giricz Mátyás igazga­tó ismertette a színház éle­tét, tevékenységét, s megte­kintették a Kisszínházat is. Este D. M. Masarova a sza­badtérin a Magyar Állami Népi Együttes műsorát te­kintette meg. Ma reggel a megyei párt­bizottságon az odesszai ba­rátsági hét előkészületeit tár­gyaló megbeszélésen vesz részt D. M. Masarova, majd délután ellátogat a város közművelődési intézményei­be. Este Erkel Ferenc: Hu­nyadi László operáját tekinti meg a Dóm téren. Vasárnap délelőtt a szegedi Füvész­kertbe és az ópusztaszeri Nemzeti Emlékparkba láto­gat. Délután a mártélyi kép­zőművészeti táborral ismer­kedik majd az odesszai ven­dég. — Ritkán fordul elő, in­kább az újakkal. — Még egyetlen kérdés: a 12 tagú brigádból mikor ért valakit baleset utoljára? — Nem emlékszem ilyenre. Jelentéktelen karcolásokról tudok. Azoknak, akikkel beszél­gettem, valóban jó barátja a gép. Mégis, sem ők, sem má­sok nem feledkezhetnek meg arról, hogy könnyen válik el­lenséggé. Min múlik, hogy ne érjen senkit baleset? Nem so­kon. Talán csak annyin, hogy a kezdő esztergályos sem fe­lejti el kivenni a tokmány­kulcsot; ha a textilgyári mun­kásnő mindig a helyére teszi a védőrácsot; ha a fémcsi­szoló nem gorombán megy a kőnek; ha a darabológép ke­zelője nem bámészkodik el... Szirák József ntés végrehajtás A pártalapszervezetekben mindenütt jól tudják, hogy — a Központi Bi­zottság ez évi áprilisi határozata ér­telmében — most a legfőbb feladat a ha­tározatok végrehajtásának további javítá­sa, minden területen. Tudják, hogy a fő figyelmet a végrehajtás megszervezésére, az ehhez szükséges feltételek kialakítására kell fordítani. E feladat azonban csak akkor oldható meg jól, ha helyesen értel­mezzük, ha nem egyszerűsítjük le a teen­dőket, ha világosan látjuk, mit jelent a pártmunkában, a politikai munkában a végrehajtás. Az ugyanis csak igen ritkán, kivételes esetekben egyenlő valamilyen utasítás tu­domásul vételével és annak a cselekvésben történő azonnali, közvetlen realizálásával. A politikai tevékenységnek más a termé­szete. Egyrészt azért, mert általában ösz­szetett, sokrétű folyamatokra kíván hatni, másrészt pedig mert fő módszere a meg­győzés, az érvelés, a gondolkodásmódra való hatás. Ezért a politikai életben a végrehajtás sok tekintetben mást jelent, mint a termelés folyamatában, vagy mondjuk a hadseregnél. A pártmunkában a végrehajtás nem különül el mereven a döntéstől, az irányítástól. Ha egy alap­szervezet tovább akarja fejleszteni a vég­rehajtás színvonalát, akkor ennek során — mondhatjuk: ennek szerves részeként — fejlesztenie kell döntéshozatali, irányí­tó tevékenységét is. Merő tévedés lenne tehát olyasmire gondolni, hogy ha egyszer a végrehajtás kerül előtérbe, akkor az alapszervezetek­ben kevesebbet kell gondolkozni, a hely­zetet tanulmányozni, elemezni, s inkább csak arra kell figyelni, milyen „ukáz" jön felülről. A felsőbb szervek határozatai ugyanis nem hajthatók végre minden át­tétel nélkül, hiszen azok túlnyomó többsé­gükben több — és hosszabb időtartamú — folyamatra vonatkoznak, különböző típusú és szintű pártszervek és -szervezetek szá­mára határoznak meg tennivalókat. Ezért intencióikat „le kell fordítani" a helyi kö­rülmények „nyelvére", meg kell határoz­ni, hogy ott és akkor milyen teendők meg­oldását igénylik. Mindezek alapján pedig konkrét döntéseket kell hozni, amelyeket nevezhetnek — a dolog jellegétől függően — határozatnak, ajánlásnak, megbízatás­nak, intézkedési tervnek, cselekvési prog­ramnak és így tovább. De bármi is az el­nevezés, a dolog lényege az, hogy a végre­hajtás egyúttal konkrét döntések megho­zatalát igényli a helyi pártszervezettől, vagyis a helyi döntéshozatal a párthatá­rozatok végrehajtására irányuló tevékeny­ségnek elengedhetetlen eleme. A pártalapszervezeti munkáról tartott tavaszi országos tanácskozás éppen ezért bírálta azt a felfogást, amely az alapszer­vezeteket kizárólag végrehajtó szerveknek tekinti. A pártban ugyanis nincsenek csak irányító és csak végrehajtó szer­vek. Valóban, a helyi pártszervezet áll a végrehajtás első vonalában, de feladatkö­re szélesebb, több ennél. Dönt a működési területén felmerülő lényeges társadalmi­politikai-ideológiai kérdésekben, irányítja a helyi politikai életet, s egyúttal végre­hajtja a felsőbb szervek határozatait Ám ha itt megállunk, még mindig le­egyszerűsíthetjük a dolgot. Hiszen ez a szé­lesebb feladatkör oly módon is felfogha­tó, hogy van, amikor dönt, irányit a helyi pártszervezet, s van, amikor végrehajt Holott — mint utaltunk rá — a dolog lé­nyege éppen ennek a kettőnek a szétvá­laszthatatlansága. S e két folyamat éppen ezért nem különíthető el mereven, mert a központi párthatározatok sem kezelhetők függetlenül az alapszervezeti élet minden­napi folyamataitól, valóságos szükségletei­től. Az előbbiekben említett tanácskozás zárszavában figyelemre méltó gondolatok fogalmazódtak meg erről: „...célszerű lenne eljutni oda. hogy az alapszervezetek számára a határozatok ne jelentsenek konkrét politikai feladataiktól független, elvont, kampányszerű akciót A határo­zatok nem szolgálnak mást, mint elvi ala­pot, útmutatást a konkrét valóság problé­máinak megoldásához. Általában nem a határozatok diktálják, hogy mit kell tenni, hanem az élet helyi szükségletei szabják meg a feladatokat, amelyeket a határoza­tok szellemében kell megoldani." Vagyis a kiindulópont nem az, hogy kaptunk egy határozatot „felülről", amelyet végre kell hajtani. Hanem az, hogy a mindennapi munkában ilyen és olyan feladatokkal birkózunk, emilyen és amolyan kérdése­ket kell megoldanunk, s az iránytű, az út­mutatás a konkrét célok megjelöléséhez és a megoldási módok megleléséhez az e kér­déskörrel foglalkozó határozatban kere­sendő és található meg. M1 "ostanában tanácskoztak a mezőgaz­dasági üzemek pártszervezetei a Központi Bizottság ez évi márciusi — a mezőgazdasággal és élelmiszeriparral foglalkozó — határozatának végrehajtásá­ról. Taggyűléseik jól tükrözték, hogy a végrehajtás csak akkor lehet jó, ha a pártszervezetek átgondolt és konkrét dön­téseket hoznak a helyi — rövidebb és hosszabb távra szóló — feladatokra. S azt is hozzátehetjük, hogy e döntések ott se­gítik igazán a végrehajtást, ahol szorosan kapcsolódtak a helyi szükségletekhez: a Központi Bizottság határozata szellemében vázolták fel a cselekvés irányát a helyi­leg lényeges, időszerő, figyelmet és állás, foglalást igénylő kérdésekben. A végrehajtás további javítása tehát lé. nyegét tekintve nem más, mint a helyi szükségletekből adódó teendőknek a ha­tározatok útmutatásai szerint történő el­végzése, a helyi problémáknak a határoza­tok szellemét és betűjét híven tükrözd megoldása. E tevékenység nem nélkülöz­heti a gondos szervezést, intézkedést, cse­lekvést, ellenőrzést, de nem kevésbé igény­li az átgondolt döntéshozatalt is. Gyenes László Épül a felüljáró Az év végére Budapesten elkészül az Üllői út egy ré­sze, s ennek keretében át­adják Budapest egyik leg­nagyobb közúti felüljáróját, amelyen most az utolsó munkaszakaszokat kezdték meg a Hídépítő Vállalat dol­gozói. A kétszer kétsávos felüljáró előregyártott ele­mekből készül, déli részének megépítése van még hátra. Emlékezés Schcas&B Sándorra Schönstein Sándor kom- csolódott be az illegális párt­munista orvosra emlékeztek munkába. Nevéhez fűződik — születésének 80. évfordu- az első baloldali orvoscso­lója alkalmából — pénteken port megszervezése, vezető­a fővárosban, az orvosto- jeként ő irányította az 1932­vábbképző intézetben. Schön- es egyetlen hazai orvos­stein Sándor 1926-ban kap- sztrájkot. Lassan az eV:öltözéshez készülődnek az idei gólyafiókák. Próbálgatják szárnyai'cat, a bátrabbak már el is hagyják a fészket néhány percre. Képünk Kecskeméten, a Magyar Naiv Művészek Mú' eumának kéményénél készült ( l l

Next

/
Thumbnails
Contents