Délmagyarország, 1978. május (68. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-16 / 113. szám

4 Kedd, 1978. májas Í6. Lengyelek Ikonok, az Antarktiszon falfestmények Tavaly februárban kezdte „Zabrze" és a „Dalmor". Feb­meg működését a Lengyel ruár 1-én felvonták a létesí. Tudományos Akadémia tendő állomás színhelyén a „Henryk Arctowski" déli- fehér-piros lengyel zászlót, sarki kutatóállomása a King Egy héttel később már állt George-szigeten. Ezzel egy- az első épület: a rádió- és idejüleg Lengyelország tagja meteorológiai központ. Az el­lett a Londoni Klubnak, só telet az állomáson 19 tu­amely az Antarktisz környe- dós töltötte. Legutóbb a King zetvédelmét és e földrész George-ra újabb lengyel ex­hasznositását szem elótt tar. pedícló érkezett, amely fel­tó államokat tömöríti so- váltja az eddigi személyzetet, raiba. Feladata az. állomás további Lengyelország szép hagyó- kiépítése és a kutatómunka hiányokkal rendelkezik az folytatása lesz. Antarktisz kutatásában. Hen- A kiépítés után az állomás ryk Arctowski már a XIX. a hatodik kontinens egyik század végén a belgák észa- legnagyobb bázisa lesz. Fel­ki-sarki expedícióját vezette épül egy lakótömb és a je­R „Belgica" hajón. A lengyel lenlegi rádió- és meteoroló­tudósok rendszeresen részt giai központ mellett hidro. vettek azokban az expedíci- biológiai és iktológiai labo­ókban. amelyeket szovjet és ratórium is létesül. A telep amerikai kollégáik szervez- saját erőművel, telexrend­tek. szerrel és külön vízvezetékkel 1977 elején a King George- rendelkezik (BUDAPRESS — sziget Admirális öblében be- 1NTERPRESS) hajózott két lengyel hajó, a Z. Czaplinski Bulgária középkori mű­emlékeinek egyik legneveze­tesebbike a Szófia megyei Marica faluban épült Szveti Nikola templom. , A XVI. századból szárma­zó, kupola nélküli tetővel el­látott kis templom méteres vastagságú terméskő- és va­kolt falaiba lőrés formájú ablakok vannak vágva. Az egyszerű építészeti meg­oldású templom pompás bel­seje igazi meglepetesként hat. Az építmény belső kiképzése, művészien faragott oltára, falfestményei, ikonjai, csodá. latos kultikus tárgyai tehet­séges művészek remekbe sza­bott alkotásai. A nemrég restaurált fal­festmények ma teljes szín­pompájukkal tolmácsolják a középkori művész mondani­valóját. (BUDAPRESS — SO­I FIAPRESS) Családi események bor, Ma;*y.«r Ferencnek és Dö­me Erzsébetnek Csotoa, Katona Istvánnak es Szegedi Zsuzsanná­nak Norbert István, Kisbodi Ltazlánaik és Vér Ilonának Anita. Kormányos Péternek és Zákány Annának l*éter. Szekeres István­Halk és Tóth Mariának Hajnalka, •löszt Györgynek es Mig Etelka Mártának György, Wiepanid Gyu­la Lászlónak es Rózsa Évának Tibor, Farkas Szilveszternek es Csűri Editnek Edina, Borboly Jó­zsef Sándornak és Nagy Máriá­nak Attila. Ceglédi Jánosnak es mihály Kálalm Zabba, Hopentó Bárkányi Erzsébetnek Gsaba Já­ttal** István es Fehér Ilonia Má- nos, Pái Mihálynaik és Bajusz BAZASSAO 1. kerület Szeged: Ambrus Balázs és Fo­dor Agnos. Deák István Dezső es Kormos Erzsébet, Varga Mihály es Jilling Judit Angéla. Káda Já­nos OS t zinolc Márki, Vtneze Fe­ieric József es Dobn Katalin Er­sebet. dr. Företnor Pol és Kar­dos-Adamovtta Edit. Oyirrász Fe-' i-enc es Vargu CStlla Judit. Mlasa Imre László es Matkovlncüsky Gyöngyi Erzsébet, Horvátit And­ráa és Csikóa Márta. Biaeai Lmiro és Dobó Katalin Rózsa, Benka Lados Zsigmond es Bemde Eva. Bogovics Iktezló és Tóth Eva, Szelpál József én Virág Márta llozóLa. BOÓLS János es Török Gabriella, Knerozer Gábor cs t sendea Gabriella mén, Kónya Zoltán Ca Lovas Eva Márta, Ko­szé Ferenc Gábor es Pap Kató­iul Uraséból liázasságot kötötték. U. kerület Szegedt László Imre ás Hódf Hulláma, Vadász Imre es Nagy­ító, Ambrus Béta és Kovács Ibo­lya. Nagy József Cs SoLymosI Ma­rianna, Tóth Tamás és Tóth Er­rsebet. Pap Béla Ferenc es Nagy Mám Hona, Fancsali Laazlo Cs Hegyközi Ágnes, Iván János és Káíty Gabriella, Molnár Lajos Cs Kocsmar Hona házasságot kötöt­tek. SZÜLETÉS I. kerület Sseged: Zsombarl knre Tibor­nade és Zámbó Gyöngyi Mártá­nak Krisztián Ttbor, Horváth Bé­lának és Kató Magdolnának Beá­ta, Fnányó Jdrsefnck és Va&s Ro­zaMának Szilvia, Kovács György­nek és Gráflk Zmizsamnánaik Ant­1a Zsuzsanna, Mokad Antalnak es Ibolya Margltinalk Mihály, Szécst Istvánnak és Bodor Máriáiniafk Lstván. Peérács Péternek es Bo­zojd Valériának Melinda, Kónya Imrének »w Masa József Ibolyá­nak Andrea Zsuzsanna, Jamiké Zoltánnak Cs Szűcs Jolán Rozá­liáinak Ildikó Tünde, Pásztor Já­nosnak Ca Deák Juliannáinak Gá­bor, Kiss Gergelynek Cs Nagy Rozália Mártának Szilvia Anita, Varga Peter Antalnak és Varga Erzsi-bet Zsuzsannának Brigitta, Medgyaai Józsefnok es Csókás! Erzsébetnek Gábor, Huszka Mi­hálynak ás Török Arankának Szilvia, Hatvani Jánosnak és Holcstk Margitnak Zoltán János, Fábián Béla Györgynek Cs Sző­Gyürgy nevű gyermekük szüle­tett. m. kerület Szeged: Fodor Istvánnak és Virág Annának István. Lappal Péternek Ca Szabó Etelkának Hajnalka. Árokszállási Józsefnek es Tóth-Pintér Margitnak látván Kálmán. Sztarró Jánosnak és Nagy Editnek Balázs Iván, Pusz­tai Ferencnek és dr. Koppány Colija Máriának Ferenc, dr. Sza­bó József Lfezlónak és Horváth Eva Katalinnak Dávid József, Fődd Imrének Cs Kormos Julian­nának Anita. Zádori Mihálynak ós Horváth Mariának Csaba, Bo­do Tibornak Cs ökrös Irénnek Tibor László, Kovára Istvánnak és Saérvua M.iriámak Szabolcs. Szökési Istvánnak és Zsótár Gémes Eszter: Mindig Tűrt Irénnek Andreái. Szabó Pái- nyi Erika Zsuzsannának Tamás nak ás Tóth Juliannának Szilvia, ~ Gregus Istvánnak és Román Má­i-iának Norbert Mátyás, Mihály litvánnak és Németh Jolánnak Zsolt István. Kovács Attilának és Csák Ibolyának Attila. Bár­kányi János Antalnak es Dudás Valériának Edit, Pak» László lajoanak és Drubi Mártának Ró­bert. Pál Józsefnek és Kocsis Ilona Máriának Beatrix, Dobesá­nyi Jánosnak és G rakna Mária Magdolnának A kos, Szabó Fe­rencnek és Csótl Évának Eva. Rárz Sándornak Cs Kis Katalin JuHaiiiiitnséi Attila, Fodor Szil­veszternek Cs Faragó Máriának AmnaimáriH, Putnoki Józsefnek Cs Kinvlnyi Irén Ilonának Tamás. lliskoUizl Józsefnek és Nagy Ju­liannának Anna, Börrsük Ká­rolynak Cs Róor. Edit Katalinnak Róbert Károly, Katona Dezsőnek os Gyuris Magdolna Máriának Zsolt, Kálmán Ferenenék Cs Po­lyák Juliannának Ferenc, Nagy Kálmánnak és Brenncr Erzsébet ÍMrezmek Borbála Erzsébet, Már­ki Dezső Lászlónak Cs Braun Eva Piroskának Lásziló Dezső, Balogh Sándornak Cs Jenei Anna Veronikának Emese, Asztalos Ti­bor Istvánnak és Magyar Anna Máriának Balárs István. Szabó Imirénék Cs Tóth Katalinnak Krisztina, Szilágyi Istvánnak Cs Czafinaingó Rozáliának Zita Er­zsébet, Figura Zoltánnak Cs Tó­szegi Máriának Zoltán. Gulyás Árpádnak és Forgó Éva Anná­nak Árpád, Mészáros Istvánnak us Tanács Idának Tünde, Volford Józsefnek Cs Antal Erzsébetnek Beáta. Osécset Ferencnek és Far­kas Qoina Vcranűkának Ibolya, na'.ogh Mihály Andrásnak Cs Ham / n Máriának Boála, Rzuk­nat László Sándornak Cs Ocsikó .Anna Magdolnának Krisztina An­na. Tóvfzl Tibornak Cs Dóbcr reui—miiánök Tamás, Tóvt-H Ti­bornak <-s Dóber Zstr/sani iának Zsolt, Horváth Andor Istvánnak «s Török Kata Unnak- Andor szil­veszter. Németh Istvánnak Cs Hlrschenberger Teréziának Ákos István. Kotogány Mihálynak és papp Ibolyának Árpád Mihály, Rányt János Istvánnak cs Katona Piroskáinak János. Varga György­nek és Otott Anna Zsuzsannának Judit Zsuzsanna, Széli Ernőnek es Márta Margitnak Erika, Ho­rtnka Tamás Győzőnek és Szeli KaAflft Juditnak Bence, Dunai Józseflnék Cs Murvai Zsuzsaraná­nok Erzsébet. Dunai Józsefnek es Murvai Zsuzsannának István, Mohoviczks Anrtráiwwk és Balas­sa Erweixttnak Barbara Szilvia, Kovács Mihály Károlynak Cs Ko­1 aoe Sarunak Zoltán, Gyurewtk Ottó Imrének és Dudás Emőke VI Áriának Edit Emőke, Gémes Istvánnak, tv Konya Honának Ti­Etelká.naik Csaba Tibor, Visko­vios Lászlónak es Todi Juditnak László. Gábor Ferenc Istvánnak és Peták Irénnek Mariann, Ge­rebecz József Ferencnek es Ré­vész Ilonának József. Godó Já­nosnak Cs Zsemberi Klárának Zsanett, HOL Imrének és Gro­diuaki A ma Máriáinak Attila, Vitat Lajos Jánosinak és Papp Arankának Mónika Gyöngyi, Gyuris Nándornak os Maroti Ér­zsebeinek Norbert, Török Gyu­lának es Farkas Mária Magdol­náinak Gyula, Balogh Sándornak és Pataiak Ilona Arankanaik Győ­ző nevű gyermekük született. UALALOZAS I. kerület Szeged: Ábrahám Oyőrgyrié Rux Erzsébet, Kovács Ferenc. Farkas Jánosné Csányi Rozália, Érdekli Jánosné Kandó Rozália, Hegyes Jánosné Pópity Mária, Batki István ülés, Lele Mihály­ne Csillag Erzsébet, Tóth Antal, Mihailk Katalin, Ágoston György­né Temesvári Ilona, stmori Íren Anna, Pákai, István. Nagy Béla Mihály, Galambos! Sándor, Sze­rényt Jánosné Tóth Margit, Hass József, Pintér Láezlóné Barna Etelka, Szabó Imre. Gulyás San­dámé Meszes Rozália, Zsemberi István meghalt II. kerület Szeged: Kovák. Nandorné Fla­zekas Róza, Kálmán Sándorné Csorba Krisztina. Rigó Mihaiv, Tóth Miltaiyne Bálo Viktória, Pi­kali György, Cserép Istvánné Lajkó Mária, Krtm Imréné Szal­ma Julianna, Adorján József, Babos Jánosné Orovecz Viktória, Vass Sándorné Fehér Dana, Kjsk Viktória. Privlnszki Jánosné Báló Márta, Keszeg Ferenc, Nagy Erzsébet, Laczi Ferenc, Sóki Jánosné Wiscei Julianna meghalit. Algyő: MJcziz Mihály, Török­Berta Jánosné Farsang Dana, Széli Antal meghalt. ni. kerület Szeged: Kapitány TsnAánné Ion­gyei Verona, Fankas-Csamamgó István, Maikra János, Szabados György, Kis Andrásáé Varga­Bürgés Rozália, Forrai Istvánné Borbolya Etelka. Zorobori Imre, Fodor Vimcéné Katona Erzmölxit, Kodoeai Zsigmond, Botih Árpád, Varga Erika, dr. Maros Tibor Károlyné Kiss Mária, Sós Mi­hály. Fekete István. Hegedűi Imréné Gyuris Katalin, Jovicza Gergélyrié Vlncze Rrzséfbet Ro­zália. Putmk BoJdizsáirne Budo­válcsev Sztojánka, Tombácz Vin­ce, Rozsa Balázs. Mág-an József meghált, 1 Közteriiletek I közügyek Gyakran fölemlegetjük, méhez sok minden hozzátar- Példa erre az újszegedi holt hogy az új városnegyedek tozik, nem lehetünk meg Maros medrének és környé­mily egyhangúan szürkék, anélkül, hogy ne lennének az kének rendezése, amelyre 10 Semmi változatosság, szín utcán szeméttartók, padok, millió forintot költöttek, nem tarkítja a házgyári pa- szökőkutak, ivókutak, virá- Amikor elkészült, igazán nelekból összeszerelt házakat, gok és egyebek. De gazda öröm volt ránézni, de ma Pedig fillérekért lehetne vál- nemigen vállalkozik. Az az már bosszankodni is lehet a toztatni rajta. Legutóbb a ellentmondásos helyzet ala- látványon. Sokan szemétlera­Csillag téri áruház előtti pi- kult ki, hogy éppen a szol- kónak tekintik a holt Marost, henőpadon üldögéltünk né- gállatócégek hadakoznak leg- és odadobálnak mindenféle hány tarjáni „őslakóval", s jobban a szolgáltatások meg- allati tetemet, roncsautót, fö­jobbnál jobb tanácsokat, öt- teremtése ellen. Mert hogyan lüslegessé vált limlomot, leteket sorakoztattak az egy- is zajlik egy-egy városnegyed Végül szóvá tehetjük azt hangúság és színtelenség me- tervezése? Igen simán megy is, hogy hajdanában sokkal dicinájaként. Azt magyaráz- a dolog addig, amíg a lakó- nagyobb szigorral jártak el a ták, hogy Szegeden igen házakat, a legfontosabb köz- környezetet szennyezők ellen, gyenge a nagyvárosokra jel- épületeket, iskolákat, óvoda- Ha valaki a Széchenyi téren lemzö reklámok és feliratok kat, üzleteket tervezgetik. De eldobott egy zacskó tökmag­szinvonala. Megállapításaik- amikor a már emlegetett kis héjat, megbüntették. Ma kai nem lehetett vitatkozni, medencékről, kutakról, eset- ha akad példa ilyesmire, Rámutattak a szemben levő leg nyilvános illemhelyekről, mármint a felelősségre vo­tizemeletes épület tűzfalára, virágtartókról beszélnek, násra. Tudjuk, hogy nem le­s megkérdezték miért nem nem akad vállalkozó. Leg- het minden feladat elvégzé­irnak oda színes festékkel többször azon bukik meg a sére a szocialista brigádoka* valamilyen reklámot, hiszen létrehozása, hogy nincs pénz megkérni, de talán a tarjáru az föloldaná a kockákba és munkaerő a későbbi „üze- városi kis kutacskák, meden­foglalt szürkeséget S mind- meltetésre". cék helyrehozására a hozzá-, járt hozzáfűzték, hogy vala- Kik segíthetnének ezeken értő szakemberek társadalmi mely magyar termék, de leg- a gondokon? Legtöbbet a ta- munkában vállalkozhatnál főbbképpen szegedi gyárt- nács, illetve annak vállalatai nak. Nemes gesztus, szép csa. mány neve kerülhetne föl a segíthetnének. De a lakosság lekedet lenne bármelyik gyár, reklámozás céljára igen al- is segíthetne, elsősorban és üzem kollektívájától. De kalmas tűzfalra. Példákat is legtöbbet azzal, hogy óvja a hangsúlyozni kell, a legtöbbet mondtak: paprika, szalámi, megépített közterületi létesít- mi magunk tehetünk e közte­tejtermék, esetleg valamely ményeket. A városi tanács rületi létesítmenyekért azzal, üzlet, szolgáltatás ajánlatát, nem fukarkodik a pénzzel, hogy vigyázzuk és óvjuk. Teljesen igazuk volt, hi- ha valamit rendbe kell hozni. Gazdagh István szen a jó bornak is kell cé-, gér. Később egy szakember­rel váltottam szót a tarjáni tűzfalak ügyében, és a rek­lámfeliratok lehetőségéről érdeklődtem. A városi tanács tisztviselője mindenben iga­zat adott az ötleteket oszto­gató embereknek, sőt arra a kérdésre, hogy egy ilyen rek­lámföliratért kell-e fizetnie a hirdető vállalatnak, azt a fe­leletet adta, hogy aligha kér­nének érte ellenszolgáltatást. S ott a víztorony is, amely önmagát kelleti reklámíölirat céljaira, hiszen kiemelkedik környezetéből, messziről is látni. Élni kellene az adott lehetőségekkel, s ezzel ls va­lamit föloldani az egyhangú­ságból. A beszélgető partnerek pa­naszkodtak, hogy a tarjáni közterületen megépített kis medencék, -díszkutak és ivó­kutak egytől egyig elhanya­golt állapotban vannak, nem működnek, nem szolgálják azt a célt, amiért létrehozták azokat. A tanács alkalma­zottját erről is faggattam. Válasza meglepett, és elgon­dolkodtatott. Azt mondta, hogy ezeknek a kis meden­céknek, díszkutaknak és ivó­kutaknak valójában nincs gazdája Szegeden. Hogy lé­tezik ez? Hiszen van város­gazdálkodási vállalat és vá­rosgondnokság. oda tartoznak ezek a közterületi apróságok. Egy város életéhez, külle­Építő robbantás Ez év januárjában a krak- kálatok végzésénél, mint pél­kói Lenin-kohóban rendkí- dául a különböző konstruk­vüli, a lengyel kohászatban ciós idomok kialakításánál, még soha nem alkalmazott vagy a különböző fémek eljárást vezettek be. Egykü- egymáshoz rögzítésénél, lön erre a célra kiképzett pi- Ennek az eljárásnak az rotechnikal osztag megkezd- előnyeit hasznosítva, Len­te — robbanóanyag segítségé- gyelországban a sosznowiecl vei — a korábbi olvasztások 'P®" Kazánok Gyárában már alkalmával lerakódott nyers- 10 n^há"y *?JZ 'a csövek rögzítésére alkal­acel eltávolítását mázzák. Az így rögzített csö­A pusztító erő az ember vek tökéletesek, nem szlvá­szolgálatában több más te- rognak, ami a régebbi — rületen is alkalmazást nyert, mechanikus — rögzítésnél Már egyre népszerűbb pél- szinte elérhetetlen volt. dául az építkezésekkel kap- A pirotechnikai szakembe­csolatos földtömegek mozdí- rek nagy reményeket fűznek tása robbantással. De isme- ezen eljárás egyre szélesebb retesek a robbantási eljárá- körű alkalmazásához. (BU­sok sokkal összetettebb mun- DAPRESS — INTERPRESS) M á r vá n y ex po rt A márvány Kuba legjelen- kák díszítik a prágai metró tősebb exportcikkei közé tar- falét is. A szigeten egyéb­tozik. A legjobb lelőhelyek ként gazdag kaolinlelőhelyek egyike az Isla de Pinos-szige- is vannak. A csehszlovák ten levő Las Cunas hegység- szakemberek segítségével a ben van. Havonta 500 tonna múlt évben korszerűsítették a márványt fejtenek ki. A szi- kaolinfeldolgozó üzemet. (BU­getről származó márványkoc- DAPRESS) magyaráztam magamnak, hogy nincs rá okom, sehová nem megy, csak ide, nem ért semmit Gondoltam, ennél szebb férfi nincs! Ügy is meg­látja más nő is! Nem ért semmit, szenvedtem, irtózatosan. A két család minden tagja összejárt, de sem­mit nem sejtettek. Elég volt nekünk mindennap Amikor elment, úgy éreztem, minden élet, gondolkodás, minden-minden elment vele, csak egy élette en test maradt itt. Egy percre ki nem tudtam az eszemből vetni. Nem mertem neki megmondani, de ő ugyanígy vallott egyszer ma­gáról. Azt gondoltam, milyen jó élni! Ha ez az érzés láttuk egymást. Ez éltette a mi szerelmünket, valahogy megszűnne, én meglőnék azonnyom­2«. Ahogy ott állok mély bánattal, jön Sándor, vállán a kas, kötél volt a két fülébe húzva, ál­talvetve a vállára. Az utolsó evés szénát hozta nekik. Sírtam a gyász miatt, meg az emberi jóság miatt. Vigasztalás közben összeborultunk, igaz, mély, érző szavakkal fogadtunk egymásnak hűséget. Könnyünk összefolyt. Tisztára mosta nagy érzéseinket. Csak most jöttem rá, hogy én szívből szeretem ezt a fiút. Ha eljött, mindig odajött, ahol én dolgoztam. Nekem segített. Hu Szegedre mentem, jött velem, segített a csomag­jaim vinni, mindenből gyűjtötte az emlékeket Virágjaim lepréselte, ruhám hulladékai, írása­im, szóval, ami tőlem eredt, az mind becses volt neki. A nézésen ütköztem meg többször, de azt hittem, a szeme olyan. Most rájöttem, hogy két egészséges, tiszta szerelem jött napvilágra. Egész új világ kezdett előttem. Egy nézés, egy kézszorítás, egy csók, minden titokban. De a bol­dogságomban egy őrület befészkelte magát Féltettem. Elég volt, ha egy nőre ránevetett, vagy szíve­sen beszélgetett vele, mindig szomorú voltam. A sziporkázó jókedvem oda volt. Neki is feltűnt, a változásom, de bevallani nem mertem, Hiába Télen úgy volt, hogy pontosan 5 órára jöttek, a Siska ikrek is, meg a két Bujtor is, leginkább kukoricát morzsoltunk. Ha mellém ült, úgy is jó volt. ha szemben, úgy is jó volt. Esténként vol­tunk tizenöten is a házban. Ravaszkodtam azért mindig, olyan helyre ültem már öt óra előtt, hogy ő oda ülhessen. Leginkább a parhet elé ültem, egy karszékre. 0 meg odahozott egy kisszéket, arra ült, elébem. Egy szombaton szedtem el a körmeimet, a jobb kezemen csúnyán bevágtam. Véresre. At­tól kezdve 6 ápejla a kezeimet, szombati napon. Hosszú hoituifa körmeim voltak. (A hosszúsága még megvan, de a holdak már elhalványultak.) A bőrkeményedésektől tisztította meg az ujjai­mat. Nem is kell mondani, mennyi érzés, meny­nyi jóság járt át. Könyveket hozott, összedugtuk a fejünket, úgy olvastunk. Vagy valamire tanított. 0 polgárit végzett, sokkal okosabb volt. Történelmi köny­veket, fényképeket, verseskönyveket. Az asztalt körülülték a többiek, kártyáztak, minket a pet­róleumlámpa félhomályban hagyott. Hiába hívtak valami társasjátékba, nem men­tünk. Utóbb már hagyták. A könyvmolypkat hagyni kell. Sercentős, körtés, láncos óránk volt, minden óraverés előtt sercentett, már álltak fel és mentek. Egy perccel sem maradtak tovább. ban! Ma már ezt nem mondanám! Utánp való évben majdnem szakítás lett köz­tünk, pedig mi olyan egyformán gondolkoztunk, véleményeztünk, ítélkeztünk, hogy abba semmi eltérés tem volt. Hanem a valláson villámlettunk össze csúfosan. — Még ezelőtt két évvel te is jöttél velünk minden vasárnap! — Mentem, meri; az iskolában alá kellett íratni. — Csak ezért? — Csak ezért. Én a kevés tudásommal nem bírtam a vitát, ö a tudomány nyelvén cáfolt. Én meg a természet iskolájából merítettem az ellentétet, ö azt állí­totta: Jézus volt, meg is szülelett, nagyon okos ember volt, azért tartották Isten Fiának. Én er­re így okoskodtam. Voltak nagy emberek, oko+ sak is, emlegettetek is, de melyik után pattant ki annyi művészet az emberekből, mint Jézus után? Az a sok festmény, szentségi ének, zenei művek, szobrok, az énekek zenei dallama, utá­nozhatatlan, létezhetetlen, ilyen énekeket írni, ilyen zenét még egyszer összehozni. De ő erőskö­dött, hogy mit tanult, hogy tanult, te meg mit tudsz, itt a tanyán? Elemiben erről nincs sző? (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents