Délmagyarország, 1978. április (68. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-20 / 92. szám

8 Csütörtök, 1978. április 20. Epiil a központi laboratórium Somogyi Károlyné fejvétele Példás rendben folyik a SZOTE központi kémiai és mikro­biológiai la'co. a tóriumának építése. A DÉLÉP a váPalt időpont e őít csaknem kát hónappal kezdte el a munká­latokat a gyermekklinika mögött, így február óta már el­jutottak a 25 milliós épület fogadószintjéig. A jó munka­szervező-, az egyenletes, gyors munka szavatolja, hogy jö­vő jrn.u ben átveheti az egyetem az új egészségűryi in­tézményt. Képünkön: Pataki József ác3 szocialista brigád­ja dolgozik. Napirenden A cigány lakosság helyzete A cigány lakosság beillesz- Az életkörülmények gvöke­kedésének kérdése állandóan res megváltoztatásának alap­napirenden van, hiszen idő- vető fettétele, hogy az isko­Bzakonként ezt a témát meg- lai bizonyítvány megszerzése vizsgálják a vároci tanácsok, után a cigány fiatalok mun­llletve a megyei tanács is. kát vállaljanak, mert így Tegnap délután ezt a téma- könnyebb é3 gyorsabb a be­kört a megyei tanács köz- illeszkedés. Ez jobban tapasz­oktatási bizottsága mellett talható a városokban, ahol az működő cigánykérdéssel fog- életkörülményeik sok esetben Ialkozó koordinációs albizott- megközelítik a nem cigány Bág tárgyalta meg. A megyei lakosságét, tanács székházában tartott A tanácskozásra meghívott tegnapi, szerdai ülésen dr. vállalati vezetők elmondták, Csanyi Mátyás, a megyei ta- hogy nagyon sok helyen ko­nacs vb munkaügyi osztálya- moly erőfeszítést tesznek, nak vezetője adott tájékozta- hogy a cigány fiatalok szak­tót az eddigi intézkedésekről rr.ai képzettséget szerezzenek, és eredményekről. & megtalálják a szúmításu­Megállapítható, hogy a cl- kat a munkahelyen. A válla­gány lakosság beilleszkedése latok szinte mindenütt szor­az utóbbi években javult. A galmazzák a nyolc osztály el­pozitív változás megmutat- végzését. Különféle kedvez­kozik a nagyobb arányú ményeket biztosítanak, mint munkavállalásnál, a jobb la- például ingyenes tankönyvet, káskörülményeknél, a kultu- tanszert. Azonban az erőfe­rális igények növekedésénél szftések ellenére még mindig és az életmódváltozásnál, ami jelentós azoknak a száma, azonban még korántsem ki- akik nem végeznek renc'sze­elégítő. Épp ezért szükséges, resen munkát, bűnözőkké hogy a társadalmi és egyéb válnak. A vitában felszálalók szervek még jobban segítsék javasolták, hogy velük szem­elő a központi és a helyi ha- ben, épp a becsületes cigány tározatok végrehajtását, ame- lakosség érdekében, a min­lyek a cigány lakosság élet- den magyar állampolgárra körülményeinek változását vonatkozó törvényeket szigo­segítik elő. rúan alkalmazzák. Készül Magyarország új Biemzeti atlasza Az 1930-ban esedékes nép­számlálás és egyéb gazdasá­gi adatok feldolgozásával 1982 és 84 között három kötetben jelenik meg Ma­gyarország új nemzeti út­atlasza — mondta egyebek között elnöki megnyitójában Radó Sándor szerdán, az Akadémián, a Magyar . Föld­rajzi Társaság 102. közgyűlé­sén. A központi térképes adat­szolgáltatás bevált formája a tízévenként megjelenő nemzeti atlasz, amelynek előkészítő munkálataihoz már hozzáláttak a tudósok. A nemzeti atlaszt a térké­pészek háromszáz térképol­dalra tervezik, mintegy 700 térképpel. Először — 1932­ben — a természeti viszo­nyokat tárgyaló kötet jele­nik meg, ezt követi egy év­vel később a gazdasági éle­tet, az ipart, a mezőgazda­ságot és a közlekedést is­mertető második könyv, végül 1984-ben a befejező kötetben a népesség adatait vetítik térképekre. Újdon­ság a nagyobb városainkat ismertető tematikus térkép­sorozat, a környezetvéde­lem valamint a hosszú távú területrendezési tervek is­mertetése. A szakma és a becsülete Beszélgettünk egy társaság- gainak és a munkafeltételek- lyos, mert ezért mindannviar ban. Akármi is került szóba, nek a szerepe az allokáció- tehernenk is valamit. Hosz­a végén mindig eljutottunk ban — bér rovására! — nö- szú úton, íáradságds munká­a felismerésig: tulajdonkép- vekvő." val tennünk is kellene. És ez oen ez is gazdasági kérdés. Egyszerű szavakra fordítva nemcsak azt az alapkérdést így jártunk akkor is, amikor ez azt jelenti, hogy nem a érinti, hogy az alapvető osz­az oktatási határozat születé- bér a legfontosabb — s ez a tály tagjai jól érezzék mágu­sé óta eltelt időről beszélt felmérésekkel, jelenségek kat a szocializmusban; nem­pedagógus barátunk; mert az elemzésével igazolt tény, csak arról van szó, hogy tud­oktatás sem más, lényegét te- ami a leginkább elgondolkod- ják tulajdonosi mivoltukat, leintve, mint beruházás. Be- tató. hanem arról, és ez a perdün­ruházás a szellemi tőkébe. S Ezt igazolta a mi alkalmi tő, hogy érezzék iparáguk, erre számos bizonyítékot is baráti kerekasztalunk is. szakmájuk, munkahelyük felsorakoztattunk. Azt pél- Mérnök barátom azt hajtó- presztízsét, lehessenek büsz­dául, hogy az amerikaiak az gatta szinte monomániás ko- kék a munkájukra! elmúlt évtizedben kidolgoz- noksággal, hogy ő azért dol- Szerelő barátunk a bajusza iák azt a tudomány- és gaz- gozik a vállalatánál, s azért alatt megjegyezte azt is; elő­daságfejleszíési stratégiát, nem menne semmi pénzért fordult vele már az is. hogy amelynek fontos része volt máshová, mert úgy érzi, sőt eltagadta a szakmáját egy az úgynevezett „agyelszívás", meg van győződve róla, hogy főiskolán tanuló leány el itt, Sorra csábítgatták a nyugati az ő munkája itt ér a leg- mert félt, hogyha az meg­országok diplomásait — jöj- többet. Nem fizetésben, ha- tudja, mivel is foglalkozik, jenek át a tengeren. Több nem hasznában. otthagyja őt faképnél, pénzt ígértek, nagyobb lehe- Gépkocsiszerelő barátunk, A szakma, semmilyen szak­'.őségeket. Hogy miért? Ez aki egyszer rövid időre mun- ma nem lehet szégyellnivaló, sem szorul különösebb ma- kahelyet változtatott maga- annak kellene szégyellnie gyarázatra — a magas fokon sabb jövedelem reményében, magát, aki valamiért egy kiképzett munkaerő mindé- majd visszament ahhoz a foglalkozást ilyennek tart. nütt hiánycikk. vállalathoz, ahol addiá dolgo- Nem is erről van szó, hanem Szóba került az is, hogy zott, sűrűn bólogatott. Eb- presztízskülönbségről, ponto­melyikünk hogyan érzi magát ben egyetértett. Neki más sabban annak egy káros, ha­a munkahelyén. Természete- gondja volt. Azt állította, mis, irtandó példájáról, arról sen nemcsak fizikai érte- hogy az lehet a munkaerő- a múltból örökölt szemlélet­iemben, hanem egyébként is; gazdálkodás alapvető egye- ről, ami még jelen van kö. milyenek munkánk körűimé- netlenségének forrása, hogy zöttünk, s azt hirdeti, hogy nyei, van-e lehetőség alkotó erősen különböznek egymás- akármilyen incifinci íróaszta­munkára, előrehaladásra? tói a szakmák, legalábbis locska elegánsabb, mint a És ekkor felszikráztak az presztízsüket tekintve, s ha legmodernebb revolveresz­indulatok Anélkül hogy el- mar abban egyetértünk, hogy terga mellett állni, méletileg vég'ggondo'tuk vol- nemcsak az elérhető jövede- Közös gondunk, hogy vál­na elsoroltunk minden tételt, }em motiválja már pályává- toztassunk rajta, kiseperjük amely az allokáció fogalom- lasztasukkor sem a fiatalo- a fejekből ezt a fertőző ule­körébe tartozik Mit "is éri Kat — akkor gondoljuk vég'g déket. Nemcsak társadal­'ünk allokáción s ez a ritl azt is. hogy a divatszakmák munk jó közérzetének féltése kán használt fogalom hogyan létf mennyire károsan befő- miatt dolgunk ez, hanem függ össze mindennapjaink- lyásolja az egyensúlyt. És azért is, hogy valóban megte­kal a nagy és kis gazdasá- nasy gond az is, hogy sokan remthető legyen mindaz, amit "ok gondjaival? ~ a munkások közül — ő sem már leírtam; előrehaladá­Gazdagunk' előrehaladó ~ érzi eléggé megbecsültnek sunk feltétele gazdaságunk Gazdasagunk eiorenaiaaa- a szakmáját; munkásnak szerkezetének a hatékonysá­sának egyik legfontosabb fel- lenni nem cikki diplomásnaki got fokozó, a belső és külső u ,1? 3 ™*S1 ? , esetleg anyagbeszerzőnek, piac igényeihez rugalmasan hatékonyságot fokozo a bel- hivatalnoknak már sok- alkalmazkodó alakítása. Ez ső és kulsó piac igényeihez kaf'inkább. pedig Csak az allokációs fe­rugalmasan alkaknazkodó Hát ig az allokáció kö_ szültségek felszámolása után alaaítasa. Ez magaban fog- rébe tar{oz6 probléma ez is. váak járható úttá •alja a munkero-struktura „JL megfelelő alakításának igé­nyét. Az allokáció a munka­erő elhelyezkedésével, el- és átrendezésével foglalkozó tu­dományág; főképp azt vizs­gálja, hogy a munkaerőmoz­gásokban milyen szerepe van a bérnek, és a béren kívüli fényezőknek. Egy tanulmányban olvas­tam: „A foglalkozás és mun­kahely választásában soha­sem kizárólag a bér orien­tált, abban mindig szerepet kapnak más szempontok is. Ezek közül kiemelkedő jelen­tősége van a munka tartalmi sajátosságainak és a munka­feltételeknek. A bér és ez utóbbi tényezők allokációs hatása nem egyszerűen egy­más mellett, hanem nagyrészt egymás rovására érvényesül. A munka tartalmi sajáto3sá­Bár talán nem annyira sú­Pctri Ferenc Több RTOÍBIÍSSS Több mint 100 ezer me­zőgazdasági és építőipari szakember kereste fel egy hét alatt a Budapesti Nem­zetközi Vásárközpontban a szerdán zárult Agromasexpo és a Construma nemzetközi szakkiállítást. Üzletkötésekre is sor került, de a partnerek többsége export- vagy im­portszerződéseket készített elő, a mezőgépgyártó válla­latok pedig a kooperációs zőgazdasági ágazattól elvont jövedelemnek az üzemek, támogatás formájában, mintegy 35— 45 százalékát kapják vissza. Ez azt jelenti, hogy a hetvenes években a szocialista mezőgazdásá­gunk értékmérlege már egyértelműen pozitív előjelű; az ágazat több értéket ad a népgaz­daságnak, mint amennyit felhasználási célokra ágazaton kívüli területekről kap. Ebből az is következik, hogy ágazati szinten a támogatá­sok az elvont jövedelemnek csak egy kisebb részét juttatják vissza, a másik és egyre na­gyobb hányadával a mezőgazdaság is hozzájá­rul a közös társadalmi feladatok finanszírozá­sához; az egészségügyi, a kulturális, az oktatási stb. rzféra eltartásához. Megjegyezzük, hogy a fenti okfejtésből eredően, a támogatások kife­jezés használatát hétköznapi értelmezésben a nem termelő területekkel kapcsolatban tart­juk igazán helyénvalónak. Jelzi az állami támogatások közgazdasági tar­talmának változását az, hogy a mezőgazdaságon kivüli anyagi ágazatokban is általánocan — mondhatjuk túlzottan — elterjedt pénzügyi sza­bályozó eszközzé vált. A negyedik ötéves terv éveiben a népgazdasági célú támogatások 10— 22 százalékát tették ki az agrártámogatások összegei. A támogatások mintegy négyötöd része az anyagi termelés többi területére és a ke­reskedelemre jutott. Ezek után felmerül a kérdés, hogy akkor mi­ért van szükség egy bonyolult, sokágú, jövedel­met visszajuttató támogatási rendszerre? Erre a támogatásoknak az irányítási rendszerben alapvetően eredményesen betöltött funkciói ad­nak választ. Kiemelkedő jelentőségű szerepük van az ál­lami támogatásoknak az üzemek beruházási te­vékenységének terv szerinti orientálásában. Az üzemi beruházási források képződése és felhasz­nálása üzemenként és termékenként sem eshet mindig egybe. A jelentős mértékű és differen­ciált beruházási támogatások a jövő szempont­jából fontos termékekre vagy termelési eljá­rásokra ösztönzik az üzemeket. Ezek a támoga­tások eddig is jól irányították az eszközáram­lást, és jelentős szerepet játszottak a termelő­erők fejlődésében. Hibájuk viszont jelenleg is, hogy a mezőgazdaság hosszú megtérülési ide­jéhez képest nem elég stabilak. A tervezési rendszerrel összefüggő fogyatékosságuk, hogy a támogatási célok túl széles skálája miatt (lénye­gében minden fejlesztési célt dotálunk) a be­ruházási támogatások az erőforrások nem kí­vánatos szétforgácsolásához vezetnek. Hátrá­nyuk, hogy alkalmanként a megalapozatlan be­ruházásokra, illetve az erőn felüli vállalkozá­sokra is csábítják az üzemeket Nagy szerepet töltenek be a támogatások a kedvezőtlen adottságú termelőszövetkezetek és állami gazdaságok sajátos fenntartási-fejleszté­si kérdéseinek a megoldásában. Az átlagköltsé­get megtérítő felvásárlási árak miatt a kedve­zőtlen te-mőhelyi adottságok között gazdálkodó üzemek áron kívüli juttatások nélkül rendsze­resen veszteségerek lennének. Ha a népgazda­ságnak szüksége van az itt termelt termékre, akkor az állami támogatással lehetővé kell ten­ni a kedvezőtlen adottságok részbeni megszün­tetését vagy kompenzálását. Továbbá az is cél, hogy az itt dolgozók legalább a minimális mér­tékben, de részesedjenek az életszínvonal emelkedésében. Ezt az utóbbit a támogatások­nak közvetlenül csak néhány (1975-ben mint­egy 3%) százalékos hányada szolgálja. Nem lebecsülendő a mezőgazdasági támoga­tásoknak az a szerepe sem, hogy az élelmiszer­iparnak adott fogyasztói árkiegészítések mellett a termelési támogatások is hozzájárulnak az élelmiszerárak viszonylag alacsony szinten törté­nő stabilizálásához. Az alapvető .élelmiszerek fo­gyasztói (bolti) árai (például kenyér, hús, tej stb.) ugyanis jelenleg sem térítik meg a terme­lési ráfordításokat. A különbözetet a dotációk va­lamelyik formája is finanszírozza. Végül meg kell említeni az állami támogatások azon funkcióját is. amit a rövidebb távú terme­léspolitikai célok megvalósításának ösztönzésében betöltenek. A 60-as évek végéig kedvező hatást gyakorolt a kenyérgabona jövedelemadó-kedvez­ménye, napjainkban pedig eredményes a sertés­értékesítési prémium. A mai gazdasági feltételeink között és a gazdaságirányítási rendszerünkben a nem nélkü­lözhető agrártámogatási rendszer azonban a ha­tékonyabb működés érdekében mindenképpen to­vábbfejlesztésre szorul. A hatékonyabb funkcio­nálás útjai közül fontosrak tartjuk mennyiségük optimális nagyságának kialakítását. A negyedik ötéves tervben a támogatások évi növekedése még egybeesett a bruttó termelési érték gyara­podásával. Az ötödik ötéves tervben már a tá­mogatások mérsékeltebb növekedését terveztük. Nagyon célszerű lenne a támogatási rendszer, s ezen belül különösen a beruházási támogatások leegyszerűsítése a támogatási célok hatá-ozott csökkentése útián. Nem kerülhető el az időbeli stabilitás fokozása, ami a gazdálkodás meglevő bizonytalansági elemeit csökkentené. DR. SlPOS MIKLÓS gyártás bővítésének lehető­ségeiről kezdtek tárgyaláso­kat a külföldi cégekkel. Az Agromasexpon a Komplex Külkereskedelmi Vállalat másfél millió rube­les szerződést írt alá len­gyel partnerével sertéstele­pek szállítására, egy román külkereskedelmi vállalattal pedig 1,3 millió rubel érté­kű megállapodást kötött, c iirkenevelő-ketrecek export­jára. A kiállításra még Al­gériából is érkeztek vendé­gjk, akik négy, egyenként 17 ezer tonnás silótelepet rendeltek 12 millió dollárért a kecskeméti Mezőgép Vál­lalattól. Sok szerződést elő­készítettek a vállalat üzlet­kötői, például egy egyiptomi céggel rövidesen aláírják a baromfifarmok és 6000 ton­nás hűtőházak exportjára vonatkozó megállapodást. A Mezőgép Tröszt NDK-beli partnereivel megállapodott egy szerződéstervezetben, amely szerint már 1978-tól 10 millió rubel értékben szállítanánk növényvédő gé­peket és élelmiszeripari be­rendezéseket az NDK-ba. Három jugoszláv céggel is aláírtak előzetes keretrr.eg­állapodást 5000 tonnás hűtő­házak, illetve Rába-trakto­rok és a hozzájuk csatolható nagy teljesítményű munkagé­pek, valamint traktorokhoz szerelhető 2 és 4 tonnás mar­kolórakodik szállítására. A Construmán az érdekelt magyar külkereskedelmi vál­'a'atok főleg az importlehe­tőségekről tárgyallak, hiszen hazánkban nincs számottevő építőipari gépgyártás, az építőipar gépesítésére vi­szont az ötéves terv végéig jelentős importkeret áll ren­delkezésre. /

Next

/
Thumbnails
Contents