Délmagyarország, 1978. március (68. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-12 / 61. szám

Szeged és Kossuth j Toronyházak 1848—49-ben ürügyén NAGY ANDRÁS RAJZA A magyar történettudomány olyan időszakok feltárásá­ban is jelentős fejlődést mutathat fel, amelyről már-már azt hisszük, hogy teljességgel megismertük. Könyvtárnyi anya­got tesz ki az 1848—49-es forra­dalom és szabadságharc esemé­nyeit és történeti összefüggéseit mélyrehatóan elemző munkák so­ra. Reizner János Szeged történe­te c. nagy munkájának szabad­vígharcunkkal foglalkozó fejeze­tével úgy tűnt, hogy kimerítette a szegedi levéltári forrásanyagot. Mégis a széles méreteket öltött levéltári kutatás újabb és újabb tényeket, eredményeket hoz fel­színre, mind országos, mind he­lyi viszonylatban. Oltvai Ferenc, Szeged múltja írott emlékekben e. munkájában további érdekfe­szítő anyagokat közölt Szeged forradalmi napjairól. Legfrisseb­ben a Szőreg és Népe c. kötet­ben, Szántó Imre a „szőreghi csa­ta" eseményeit hadtörténészi alapossággal, minden eddiginél szélesebben tárta fel bécsi levél­tári kutatásai alapján. Legújab­ban Szabad György „Kossuth po­litikai pályája" c. munkájában jelzi, milyen nagy a történészi érdeklődés a kor kulcsfigurája, Kossuth Lajos iránt. E sorok írója Szeged és '48 cím­mel a Délmagyarország 1973. április 8-i számában, a 125. év­forduló alkalmával további, ad­dig ismeretlen 48-as szegedi le­véltári dokumentumokat tett közzé. Szerencsés véletlen folytán 1977. decemberében újabb, eddig nem ismert, sehol nem közölt 48-as szegedi dokumentumok ke­rültek elő, melyeket most, a 130. évforduló kapcsán közzé teszünk. Csupán a lényegesebbeket, a ha­zafiságra lelkesítőket, az érdekfe­szítőket, a kor hangulatát jól tük­rözőket — a felkutatott 22 doku­mentumból 10-et — teszünk köz­zé, a többit a kutatók hasznosít­hatják az újabb nagy szegedi mo­nográfia 48-as fejezetében. A sorban elsőként egy eddig Ismeretlen Kossuth-levelet köz­lünk. Kossuth ezt a levelét pénz­ügyminiszterként írta Szeged vá­ros Közgyűléséhez. Ismert, hogy a Kossuth lejáratására törekvő politikai erők, a legnehezebb poszton, pénzügyminiszterként vonták be őt a nemzet kormá­nyába. Kossuthnak Szeged szabad királyi város iránti szeretete tük­röződik az 1848. május 24-én írott levelében: „Meg vagyok győződve, hogy a királyi város­nak kedves uolgot teszek, midőn a királyi díj tökéjének letételére fölhíván, régi óhajtásuknak való­sításara alkalmat kívánok nyúj­tani ... felszólítom ezen szabad kir. város hatóságát nyilatkozatra, az iránt, kívánja-e a 712 frt 30 kr-ra menő úgynevezett királyi díjt továbbá is évenkint a pénz­ügyminisztérium kezelése alatt álló kincstárba fizetni... s ma­goknak javára szolgáló hitelinté­zet megnyitásához" ezzel hozzá­járulni. Szeged példásan előljárt • nemzetőrsereg felállításában. Egy kimutatás szerint a belterületi nemzetőrség létszáma 4600 főt, a külterületi — tanyai — nemzet­őrségé 200 főt tett ki. Egy most előkerült új dokumentum a sze­gedi nemzetőrsereg hadi ellátásá­ról szól, melyet a kormány szí­vén viselt. Mészáros Lázár had­ügyminiszter 1848. június 14-én kelt levelében arról értesítette a város tanácsát, hogy „a nemzet­őrserege számára azon fél ágyú teleppel, mely legközelebb Sze­gedre indíttatik, 500 lőfegyvert, 15 000 éles töltést küldök." A nemzetőrsereg felállítása után, te­hát a kezdeti időszakban ilyen harcértéket képviselt a szegedi nemzetőrsereg. A haza megvédésének „szent érzése" hatotta át azokat a sze­gedi nemzetőröket, akik már a forradalom első időszakában a város közgyűlésétől tüzérekké való képzésüket kérték. A haza­fiság, a lelkesedés szép példája levelük: „Afi alulírtak... derék pesti polgárok példájára elhatá­rozók felkérni térparancsnok — Korda János urat, lenne szíves számunkra kieszközölni, misze­rint mi mint nemzetőrök a tüzér­ségben oktatást nyerhessünk, s szükség esetében a gyanús hűsé­gű német vagy isten tudja mifa­jú tüzérek helyett szülőföldünket önmagunk oltalmazhassuk, s vá­rosunk becsületét, melyre száza­dokon át büszke, a jövő korra is megmenthessük a feladás, vagy árulás gyáva bélyegétől". Érde­mes megörökíteni nevüket: Sza­bó Mihál, Szüts, István, Papp István, Farkas Benedek, Salin­ger Ferdinánd írták alá. 1848. július 24-én Szeged sz. kir. város Közgyűlése a nagy lét­számú hadiválasztmányt keve­sebb tagra csökkentette A hatá­rozat szerint a harctéri esemé­nyek fokozódása, a kémek szere­pének növekedése, a hozott ha­tározatok kiszivárgásának csök­kentése kívánta ezt meg. A köz­gyűlési megállapodás értelmében 12 tagra csökkentették e fontos irányító testület tagjainak szá­mát: Vadász Manó polgármester elnöklete mellett Tóth Mihály főbíró, Farkas János főkapitány, Dáni Ferencz, Lengyel Pál, Bérczy Antal tanácsnokok, Korda János, Nagy Pál, Gombás József, Réh János, Körösi József és Fo­dor Ádám Ferencz képviselőkből tevődött össze. Kossuth pénzügyminiszterségi működése nem volt könnyű fel­adat. Ezt bizonyítják a Szegedre — ebben az időszakban — írt, most előkerült levelei. Kossuth 1848. augusztus 10-én levélben értesítette a közgyűlést, hogy „az ausztriai pénzügy minisztérium f. év július 7-én kelt rendeletével az ausztriai álladalmi pénztára­kat a magyar pénzjegyek elfoga­dásától eltiltotta a nélkül, hogy ez iránt a magyar minisztériumot csak értesítette volna, is, kényte­lenitve látom magamat, az ausztriai nemzeti bank által leg­közelebbi kibocsájtott 1 és 2 fo­rintos bankjegyek elfogadásától a magyar közpénztárakat eltiltani". Kossuth intézkedéseiben hatá­rozott és céltudatos volt. Előre látta, hogy az általa kiadott pa­piros pénzjegyeket mepgróbálják majd hamisítani. 1848. szeptem­ber 6-án kelt, Szegedhez intézett levelében a hamis és eredeti pénzjegyek elkülönítésének mód­járól tájékoztatta a város taná­csát: a „pénzjegyekhez sajátlag készített papirosnak azon tulaj­donsága van, hogy ha az feleresz­tett salétrom savval megnedve­síttetik azonnal megfetekszik. E feketeség idővel elmúlik ugyan, de a papír megtartja eredeti tu­(Folytatás a 6. oldalon.) T oronyházaink kapcsán né­zete* es eliennezete* csap­na* össze, várostervezői koncepciok ütaöznek — miaóz­ben epülnek-épülgetnek a to­ronyházak. Ott is, anoi nem kel­lene. Sen*i sem vitatja a magas épületek helyét és szépségét Sal­gótarjánban, ahová egyseges vá­rostervezői elgondolás húzta föl falaikat. Ám néha, mintha ejtő­ernyővel dobnák egy éppen üres telekre az épületet, hogy kihívó­an porba ültesse a többit. Gyön­gyösön az égbe kapaszkodó ház mellett ott szerénykednek a ki­sebbek, az otthonosabbak, a vá­roshoz illőek. Pécsett megépítet­ték a toronyházat, több mint húsz emeletén megszámlálhatatlanul sok apró lakással: betoncellák­kaL Egy vidéki magasház pedig már-már jelkép. A 120 lakásos épület szerződésben szereplő költsége 64 millió forint volt. A kivitelező ügyes fogással külön szerződött az alapozásra, külön a magasépítésre, majd miután az alapozással elkészült, kijelentet­te — csúszózsalus technológiával nem épít. Alvállalkozóként egy budapesti építőipari vállalat jött volna a vidéki, városba, ám egyik napról a másikra lemondta a munkát. Két esztendőn át állt az építkezés. Közben — ki tudja mennyi pénzért? — áttervezték a technológiát. Az új elgondolás az épület alaprajzi rendszerét nem érintette, csak a kivitelezés módszereiben hozott változást. A korábbi monolit vasbetonfal he­lyett a zsalupaneles megoldást választották, így a homlokzathoz a házgyári elemeket is fel tudják használni. Az első dokumentáció 1970-es keltezéssel készült el, a módosított négy évvel később. Tulajdonképpen csak azért, hogy a munkaerőt kíméljék. Illetve volt még egy indok, azonban ez nemigen szerepelt a magyaráza­tok között: a drágább szerkezetek több nyereséget hoznak. 1974-ben folytatódott az építkezés. A ter­vezők elgondolása szerint minden hónapban egy szinttel végezhet­tek volna az építők, ám a közel 58 méter magas épület csak nem­régiben került tető alá. 1975 he­lyett idén költözhetnek be a la­kók. De kik? A másfél szobás lakások ugyanis több mint 600 ezer forintba kerülnek. Az OTP húzódozott a magasház átvételé­től. Így célcsoportos lett — ront­va a műszaki-gazdasági normatí­vát. Ha képletesen ls, de toronyház a b-i sugárúton épülő ház is. Építési költsége meredeken kú­szik a magasba: az eredeti terv szerint 17 millióba került volna, 1973-ban már több mint 26 mil­lió, a legutolsó adatok már 36 millió 118 ezer forintot említenek. Állami lakások lettek volna eb­ben a házoan is. Legfelül két­szintes, csaknem kilencven négy­zetméteres otthonok, amelyek bruttó értéke több mint 900 ezer forint! Minden bizonnyal minő­ségi cserék sorával költöztek vol­na ide a lakók, ha a városi párt­bizottság nem hoz határozatot: az épületet át kell adni az OTP­nek. Az OTP megyei vezetői csak feltételek mellett vették át az épületet: nem fizetnek közmű­hozzájárulást, a tanácsnak nyilat­kozatot kell adnia, hogy a ház telepszerűség követelményének megfelel, s nekik kell kijelölniük a vevőket is. Az OTP a kétszáza­lékos kezelési költségről mond le, hogy valamivel csökkenthesse a lakások árát. Így talán a kiseb­bek elkelnek, a kétszintes ottho­nokra azonban mintegy 460 ezer forintot kell befizetnie — kész­pénzben — a majdani lakóknak, ha két gyermeke van! A takarék­pénztár vezetői tartanak — jogo­san — attól, hogy nyakukon ma­radnak a lakások. Időnként megfeledkezünk róla, hogy meddig ér a takarónk. Min­dig örülök, ha azt hallom: egy kisváros kisváros szeretne ma­radni. Nem jelent ez okvetlenül korszerűtlent, elavultat, konzer­vatívat — példa rá Szekszárd. Tavaly ők kapták meg az Urba­nisztikai Társaság emlékérmét — azt a kitüntetést, amelyet első­nek Salgótarján. Mindketten vá­rosrekonstrukciót csináltak, két­féleképpen, úgy, ahogy lehetősé­geik, körülményeik diktálták. Újszegeden biztos, hogy jól mu­tat majd a felkiáltójelként ma­gasba törő toronyház. De vajon megért-e ennyi keserű pirulát, s ennyi pénzt? Vagy jobb lett vol­na több körültekintéssel, szigo­rúbb szervezéssel, ügyintézéssel rászorítani a kivitelezőt az ol­csóbb technológia alkalmazására, amely talán kevésbé lett volna látványos, de mindenképn érthe­tetlenebb magasságba nőtt. Képletes toronyházaink valósá­gos Károkat o*oznak. Anyagi erőn, lehetőségen felül társadal­mi méretelcoen gondolkodni nem szabad — ezt országunk saját kárán tanulta meg. Kruekes: azok, akik az előbbi ügyekben nagyvo­nalúan döntötte*, saját portájuk táján igen takarékosak. Nem egy közülük most költözött új lakás­ba — szép otthonokba, ahol le mérve a szobák nagyságát, kide­rítették, hogy ők két és fél szobás lakásokat kaptak, nem háromszo­básakat. A különbség a vakolat­réteg néhány centije. Igyekezték meggyőzni őket, ne reklamálja­nak a kisebb méretért, hiába: a centi döntött. Kisebb a lakás, ke­vesebb a bér. Igazukhoz nem fér kétség, annál több igazságuk­hoz! Bóklászunk az érdekek sűrűjé­ben, és a szerencsétlen toronyhá­zakat emeljük negatív szimbó­lummá. Pedig még véletlenül sem szabad arra vetemednünk, hogy képzeletbeli fűrészeket kezünkbe véve csonkítsuk meg égnek törő épületeinket. Igenis kellenek ma. ;házak, nagyvárosaink levetve szakadt gúnyáikat, emeletes vilá­got teremtenek. Azonban az eme­letre lépcsők vezetnek, lift is van, ám a valóságban nem mindig működnek. A toronyházak ürü­gyén, csak annyit akartunk mon­dani, hogy egy-egy beruházás előtt érdemes a józan mérlegelés. Kellenek kiemelkedő létesítmé­nyek, építészeti remekművek, amelyek híven mutatják, mire vagyunk képesek. Ezekre millió­kat-milliárdokat költ az ország; forintot, erőt, anyagot nem saj­nálva — ezek a köz számára el­engedhetetlenül fontosak. De csak a népgazdaság teherbíró képessé­gével összhangban fogjunk hozzá minden nagyobb beruházáshoz, jó gazda módjára! A kisebbekkel is akad még gond, és toronyhá­zainkat a jószándék emeli, ezért is nehéz szólni róla, most már ré­gen bebizonyosodott, hogy nem kell toronyépület ahhoz, hogy egy szocialista várost messziről is látni lehessen. 1AMAS kbií«Í> F arsangban egyre-másra rendezték a különböző táncmulatságokat, bálo­kat. Bár jómagam bizonyos mozgásszervi bántalmak miatt (mindig kiújul a reumám!) — nagy költőnk szavaival élve — vitézlő harcosként nem le­hetek ott mindenütt, néhány gondolatot azért mégis szeret­nék elmondani erről a báli forgatagról. Észrevettem, hogy ezeken a farsangi bálokon szakmai so­vinizmus uralkodik. Márpedig a szakmai gőg, beképzeitség, más szakmák lenézése társa­dalmilag is káros jelenség. Ezt azért mondom, mert napjaink­ban csak a kiváltságos szak­mák rendeznek bálokat. Or­vosbál, gvógyszerészbál, köz­gazdá-zbá', autósok báüa, meg ilyenek. És hol a többi szak­ma? Én még soha-em hallot­tam. hogy mondjuk a diétás nővérek bálját megrendezték volna valahol! Hol van példá­ul a minisztériumi főosztály­vezetők, a síknyomó gépmeste­rek. a kontírozó könyvelők, vagy a belvízi fedélzeti tisztek bálja, nem beszélve a bonc­Farsangi bálok mesterekről és a temetőcső­szökről. Mert kérem, ezek is fontos és megbecsült szakmák! Milyen szép lenne, ha egy­szer megrendeznék a ráfizeté­ses vállalatok igazgatóinak bálját! A rendezők a miniszté­riumoktól megkapnák a proto­koll-listát. hogy kiket kell meghívni, és egy ilyen bálon ropná a táncot a különböző szakmák minden kiválósága. És akkor az ember felkérne egy igazgatóasszonyt, és tánc közben elkezdené faggatni: — Mondja csak, aranyos­kám, hová tetté maga azt a huszonötmillió forintot, amit az államtól kapott? Hallom, hogy az elektronikus műszerek helyett élelmiszer-tartósító be­rendezéseket állított be a fa­feldolgozó üzemrészbe ezen a pénzen. Csak az lenne a oech. ha a válaszadás előtt valaki lekérné az igazgató kartársnőt. Vagy mondjuk, a bürokra­ták farsangi álarcosbálián ta­lálkoznának az ügyintézők az ügyfelcikkel. Természetesen kizárólag az elintézetlen ügyek panaszosait, ügyfeleit hívnák meg. És képzeljék el, éjfélkor mindenkinek le kellene vetnie az álarcát. Micsoda kavalkád lenne ott percek alatt! Ha az idén már nem is. de jövőre meg lehetne rendezni, teszem azt. a társadalmi tulaj­dont dézsmálok és a népi el­lenőrök bálját. Jelmezes bál lenne ez is. És akkor a népi ellenőr andalító tangóra fel­kérne, mondjuk, egy szénle­hordó munkás jelmezébe öltö­zött hölgyet. Miközben Korda György azt énekalné a mikro­fonba, hogy Mások vittek rossz utakra engem, az ellenőr bácsi beszélgetne a kis dézs­málóval: — Mondja csak, picinyem, mióta d.ézsmálgatja maga a nép vagyonát? — Tetszik tudni, tulajdon­képpen én a férjem helyett jöttem ide, ő a széntelep ve­zetője, én csak adminisztrálok. Most is ott a rendőrség, de nem lesz leltárhiány, arra mi nagyon vigyázunk. — És mit vettek már az összeharácsolt pénzen? — Azon semmit. Igaz, van a Balatonon kétemeletes hétvé­gi házunk, egy Mercedes-ko­csink, és most fizettünk be egy japán társasutazásra, de tud­juk igazolni a pénz eredetét. Örököltünk, és a ferjem nyert a totón. A múlt héten is volt egy tíztalálatosa. Nyolcvan­három forintot kap érte. És ezen a bálon, mondjuk egy másodfokú bíróság elnöke, vidám zeneszó mellett, ott a helyszínen letárgyalná az ügyet. ítéletet hozna — felleb­bezésnek helye nincs. azért másodfok! — és mosolyogva jó pihenést kívánna a távozó pici babának. A többiek pedig vi­dáman táncolnának tovább a fa^sonei báli for"a+agsan. Minden szakmai sovinizmus nélkül! KISS GYÖRGY MIHÁLY

Next

/
Thumbnails
Contents