Délmagyarország, 1978. február (68. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-24 / 47. szám

Péntek, 1978. február 24. 3 Művészefpolilikánk időszerű kérdései Tóth Deiső kulturális miniszterhelyettes tájékoztatója Szegeden Tóth DezsS kulturális mi­niszterhelyettes tegnap, csü­törtökön délután Szegedre látogatott. A megyei pártbi­zottságon találkozott cr Ta­masi Mihállyal, a megyei pártbizottság osztályvezetőjé­vel. A találkozón oit volt dr. Csukás István, a JATE Bölcsészettudományi Kará­nak dékánja is. Ezután Tóth Dezső a TIT Kárász utcai klubjában művészetpoliti­kánk időszerű kérdéseiről tartott tájékoztató előadást a művészeti szövetségei: terü­leti szervezetei ve2elöinek, alkotó művészeknek, egyete­mi oktatóknak, a megye és a város kulturális élete szer­vezőinek, irányítóinak. Bevezetőjében megállapí­totta, hogy művészet politi­kánk elválaszthatatlan társa­dalmi életünktől, a társadal­mi folyamatok és a művé­szeti folyamatok kölcsönha­tására a folytonosság és a megújulás jellemző. Művé­szetpolitikánk alapeivei évek óta változatlanok, művészeti életünk irányításának gya­korlata jól tükrözi a két év­tizeddel ezelőtt megalkotott művészetpolitikai iiányel­vek helyességét. Ezeknek az elveknek alkalmazása, a fej­lődéssel kialakuló uj helyze­tekkel történő szembesítése a folytonosság lényege. Mindennek eredménye, hogy művészeti életünk hosszú ideje kiegyensúlyozott és kedvezően alakul a művé­szet és a tömegek kapcso­lata. A miniszter:.elyettes fölso­rakoztatta a leglényegesebb alapelveket, elemezte ezek­nek mai érvényességét Mű­vészeti demoKráciánk értel­mezése, a művészei tár: adal­mi szerepének eróutése a lenini kulturális fo^jcalom része. Célja "aitozatlun, a művészet es o töm^gtk kap­csolatának erősítése, a gátló akadályok elhárítása. A mű­vészet-közönség kapcsolatot erősítik azok a művészi al­kotások, melyeknek közén­ponti kérdései mindannyiunk napi életének problémáit ra­gadják meg. A művészet és közösség közötti közvetítő­rendszer mind szélesebb kör­ben hat, csökkenti az egyen­lőtlenségeket, s új igényeket ébreszt. Művészeti kérdésekben különbséget kell tenn* a szo­cialista társadalom művé­szete és a szocialiscj művé­szet között. Társadalmunk ez utóbbit támogitja, de nem zárja Ki az alapvető emberi érdekeket kiic;ező, a szocializmusra igent n.ondó, de nem marxista talajon szü­lető alkotásokat. Művészeti életünk egységének alapja éppen ez a politikai egység, a szocializmusra mondott művészi igen. Művészetpoli­tikánk mindenkor figyelem­be veszi a művészet saját­ságait, melyek hatással van­nak társadalmi, idec'cgiai és politikai életünkre ls. Művé­szet és politika kapcsolatát nem taktikai szinten, hanem stratégiai övezetben értel­mezzük. A művészetnek nemcsak joga, de ktirlessé­ge is a szocialista társada­lom bírálata, a szocializmus alapjáról, a szocializmus ér­dekében. A művészet irányi­tó szervei régóta nem avat­koznak bele adminsztratív úton stiláris és formai kér­désekbe. Az alkotásokat min­dig a produkció szemléleti, tartalmi összefüggéseiben ítélik meg. Ez a biztosítéka annak, hogy az eszmei egy­ség ne váljon uniform záló­dássá, elszürküléssé. gazda­godjon és színosedien új ki­fejezési formakkal, módok­kal. stílusjegyerikel művésze­ti életünk. Művészetpolitikánk számít a relatív autonóm'ára, a művészet önmozgására. Biz­tosítja a kísérletezés szabad­ságát, de szabalyozza a ki­Nagyobb felelősség a munkában Dr. Medve Lásxlö pórinapé előadása Szegeden Szegedre látogatott tegnap dr. Medve László egészség­ügyi miniszterhelyettes. Fel­kereste a megyei pártbizott­ságot, ahol dr. Tan.asi Mi­hállyal, a megyei partb'zott­ság osztályvezetőjéve1 és dr. Rózsa Józseffel, a megyei tanács vb egészségügyi osz­tályának vezetőjével folyta­tott megbeszélést. Délután az orvostudományi egyete­men időszerű gazdaságpoliti­kai kérdésekről, illetve az egészségügyi ellátás főbb tennivalóiról tartott pártnapi el ő adást. A miniszterhelyettes beve­zetőjében kiemelte: a lakos­ság egészségügyi ellátása társadalompolitikánk egyik jt entős része, mel / szoros összefüggésben áll gazoaság­po i tikai eredményeinkkel. Fejlesztése gazdasag. építő­ir unkánk eredrr en; eihez rnlrien tervszerűen történik. Az egészségügynek sajátos tennivalói is vannak a párt clititűzí-ínek megva'úsitá­s .an. Kem min-'.eg". hogy miiyen a termelőmorkában résztvevők egészség- állapo­ta. Előadásában arról 's szólt, h-gy várhatlan ez év máso­dik felében emelik a nem egyetemi intézményekben dolgozó orvosok és egészség­ügyi szakdolgozók bérét, akik az elmúlt évi bérrende­zésből kimaradtak, A tervek szerint felépül 90 ezer új lakás, 17 ezet óvodai, 3100 bölcsődei férőnely, és többek között 730 kórházi ággyal bővül egészségügy: hálózatunk. Felhívta a figyelmet dr. Medve László az orvosok, az asszisztensek és a szak­alkalmazottak munkájával járó nagyobb felelősségére is. Az orvosi liberalizmusra, a szakmai felkészültség hiá­nyosságaira figyelmeztet pél­dául az is, hogy amfg 1968­ban 140 ezer volt a különbö­ző fokú munkaképtelennek nyilvánítottak száma, addig ez az elmúlt esztendőben 320 ezerre növekedett. Míg 1968­ban 22 ezren kérték egy év alatt rokkantnyugdíjba he­lyezésüket, addig 1377-ben már 38 ezren. A munkaerő­helyzetet jelentős mertékben befolyásolja a különböző okok miatt távol ma-adók száma is. Az ország 5,5 mil­lió aktiv keresőjéből napon­ta 300 ezer gyesen levő kis­mama és 220 ezer táppénzes marad távol. Nem teszélve az egyéb indetok mia.... nem dolgozókról. A táopenzes fe­gyelem szilárdulásá-ai ma már 30 ezerrel töboer. dol­goznak, mint az előző évek­ben. Dr. Medve Lászlu az elő­adás után megtekintette a SZOTE új intenzív osztályát és a közelmúltban átadott véradó állomását. sérleti alkotások nyilvános­ságát. Művészeti életünk nyitott. A klasszikus ertékek mellett a kortárs művészet világértékei is jelen vannak művészeti közéletül,kben. Természetesen elsősort an a szocialista országokkal ke­ressük az együttműködések, a kapcsolatok új lehetőségeit. Ugyanakkor örömünkre szol­gálhat, hogy u magyar mű­vészet -értékei jelen vannak a világban. Művészeéle­tünket a központi elvi irá­nyítás és a decentralizált megvalósítás egysége jellem­zi. Ezeknek az elveknek az érvényesítése a tarsadalmi konszolidáció velejárójaként gyorsan zajlott le az elmúlt húsz esztendő első felében. A hatvanas évek közepén különösen az irodalom és a filmművészet felfutása és nagyszerű alkotásai fémje­lezték művészet és társada­lom szoros kapcsolatát. Tóth Dezső megalapította, hogy a mai valóság össze­tettebb, bonyolultabb, diffe­renciáltabb, inint bármikor. Művészeink eredméryesen törekszenek a mai valóság birtokba vételire is. Az élet által felveted új kérdések, a rejtettebb tarsada.ini fo­lyamatok, az áttételesebb mozgások, a morális és tuda­ti kérdések előterbe kerülé­se, elméleti és művészen in­tegrálása, elemzése és feldol­gozása megköveteli az emlí­tett alapelvek érver.vesítését. Az újszerű társadalmi je­lenségek feltételezik hogy ezek a művészet szféráiban újszerűen tuKröződjenek. Társadalmunk természetesen elsősorban a szocialista tár­sadalmi valóságot ryiltan, őszintén, halaao szemlélet­tel és kritikusan feltáró mű­vek születését támogatjc el­sősorban. Az újszerű momen­tumok elemzéset a minisz­terhelyettes töbo aspektusból is vázolta. Az alkotómunka vetületében vizsgáivá a kér­dést, megállapította hogy elsősorban a mai prózairo­lalom és filmművészei. a !ársadalmi mozgásokat nerr követi olyan intenzitással olyan érdekközössegben ér olyan mélységéén, n.ir.r a hatvanas évekoen. Ez. nem egy, vagy nenány tényező, hanem sok ok együttes hatá­rának következménye. A művészet keresi az ij posz­tokat, az új megközelítési módokat és eszközöket, ame­lyekkel egyenértékűen képes birtokba venni az összetet­tebb valóságot. Ugyanez a "eladata — az újszerű társa­fa'mi ós műveszeti folyama­tok értékelése és összevetése — a marscista muvészetkriti­kának is. Nagyon fontosnak ítélte meg a generációs kap­csolatokat, mely a megújuló folytonosság záloga. Szólt művészeti életünk demokra­tizmusának elemzettkor a viták, eszmecserén szüksé­gességéről, hiszen a vitában való egység a politikai szö­vetség lényege Defejezésüi az esztétikum minden eddiginél szélesebb körű megjelenéséből követ­kező feladatokról és a szóra­koztatás jogos társadalmi 'gényének tartalmas kielégi­écéről beszélt. T. L. Nagy részvéttel kísérték utolsó útjukra a hősi halált halt bányászokat Csütörtökön délután kísérték utolsó út­jukra Tatabányán a 12/A aknában tragi­kus körülmények között elhunyt 26 bá­nyászt. A gyász jeleként 26 fekete lobogó övezte a bányaigazgatóság épülete melletti Mártírok terét, gyászlobogók lengtek a középületeken, a városi temetőhöz veze­tő utak mentén. Már a szertartást meg­előző órákban sok ezren vonultak a teme­tőkertbe, hogy leróják kegyeletüket. A te­mető bejáratától a sírhelyig munkásűrök és ifjúgárdisták sorakoztak fel. A kopor­sók mellett a szerencsétlenül járt bányá­szok közvetlen munkatársai, a 612-es bri­gád tagjai," a Miskolci Műszaki Egyetem bányamérnöki karának, és a Tatabányai Bányaipari Aknászképző Iskola hallgatói álltak díszőrséget. A hősi halottak hozzá­tartozói, özvegyei, árván maradt gyermekei mellett ott voltak a párt-, az állam-, a szakszervezet és a tömegszervezetek kép­viselői. Elküldték a végső búcsúra küldöt­teiket az ország összes szénbánya vállala­tának dolgozói is. A gyászinduló hangjai után Simon Pál nehézipari miniszter vett búcsút a bányá­szoktól. Tolmácsolta az MSZMP Központi Bizottsága és a kormány őszinte részvétét, a Nehézipari Minisztérium dolgozóinak együttérzését. — Megrendítő ez a búcsú, — mondotta, — hiszen a sors olyanokat ragadott el kö­zülünk, akik előtt még ott állt az élet, az eredményes munka öröme. Halottainkat nemcsak a családtagok és hozzátartozóik, munkatársaik, a Tatabányai Szénbányák dolgozói, hanem az egész ország gyászolja. Igaz szívből kívánjuk, enyhítse a hozzá­tartozók fájdalmát az a tudat, hogy mel­lettük áll a bányászok szolidaritása, az egész magyar társadalom. Az özvegyek és az árvák érezni fogják, hogy mellettük állunk, és minden lehetségest megteszünk, hogy életük gondjain enyhítsünk. Ez szo­cialista rendszerünkből eredő alapvelő kö­telességünk. — A szerencsétlenséget kiváltó okot még nem ismerjük, a vizsgálatot még nem fe­jezték be a szakemberek. Annyit azonban már most is tudunk, hogy nem a bánya­biztonság alapvető követelményeinek hiá­nya okozta a tragédiát. A kormányzat és­a bányászat vezetése rengeteget tett és tesz azért, hogy a nehéz és veszélyes föld alatti munka biztonságos legyen. Megálla­píthatjuk, hogy ez. sok eredményt hozott, de a jövőben is sok a tennivalónk. A 12/A aknábarj bekövetkezett tragédia arra fi­gyelmeztet bennünket, hogy o természet erői elleni küzdelem nem fejeződött be: ezt a harcot megújuló erővel tovább kell folytatnunk. Erre kötelez bennünket 26 munkatársunk tragikus halála. — Emlékü­ket őrizni fogja a megújuló tatabányai szénmedence, a Márkushegytől Mányig emelkedő új aknatornyok, az épülő város­részek, amelyek hirdetni fogják a mi év­tizedünk bányanemzedékeinek alkotóké­pességét. Gól István, a Tatabányai Szénbányák igazgatója a szénmedence bányászainak nevében mondott búcsút. — Mélységes megrendüléssel hajtjuk meg fejünket előttetek, akiket minden tiszteletet megérdemlő, kemény és áldoza­tos munkátok közben, váratlanul és alat­tomosan ragadott el a kegyetlen halál. Munkájukhoz hü, igaz embereket, egy ne­héz hivatás sosem hátráló harcosait: szén­bányászokat gyászolunk. Olyan embereket, akik — sokezer társukkal együtt — a ve­szélyt is ismerve és vállalva — szálltak le nap-nap után a mélybe, hogy a sötétség­ből hozzák fel a világosság forrását: a szenet. Legtöbben közületek már évtize­dekkel ezelőtt, szénbányász apáitok nyo­mában, a családi tradíciókat folytatva, szálltatok le a bányába, és a nehéz szak­ma minden állomását megjárva, váltatok kiváló bányászokká. A többnek és jobbnak önkéntes vállalásával kovácsolódtatok ösz­sze szocialista brigáddá, tettekkel bizonyí­tottátok, hogy igaz szívű munkásemberek módiára. mindig készek voltatok másokért, a közösségért, az egész szocialista társada­lomért nemes feladatokat vállalni, és azo­kat becsülettel teljesíteni. — Mélységes fájdalmunkkal együtt kísérjen benneteket utolsó üdvözletünk, az utolsó jó szerencsét! A hősi halottak munkatársai a felcsen­dülő bányászhimnusz hangjai mellett en­gedték le a konorsókat, majd a gyászolók tömege koszorúkkal és virágcsokrokkal bo­rította be a sírhantokat. Szegedi nők '73 „Mindig kitalálok valamit" Volt elképzelésem róla. Tudtam, hogy asszisztensnő, hogy a KISZ-alapszervezet titkára. Ügy gondoltam hát, betegként kezel engem is, mondja majd a sokat ismé­telt szöveget, s alaposan meg kell őt lepni váratlan kérdé­sekkel, hogy „felkészületlen­né", s így őszintébbé vál­iék. Elképzelésemet, persze hajíthattam a csudába, mert... Először: Igazából nem ls asszisz­tensnő. Védőnőképzöben vég­iéit, járta is a Szentes kör­nyéki tanyavilágot, lovas ko­csival, kerékpárral, mikor milyen időben kellett — le­hetőleg 24 órán belül — meglátogatnia az újszülötte­ket. Ám akkor jött az azóta 'érjjé lett Forgó Ferenc és Katalin állást keresni indult Szegedre. Az „olajos" férj gyakran hallhatta akkori­ban, milyen nehéz kenyér a Zöld Sándor utcai rendelő­intézetben a váltóassziszten­sé. Reggel nyolckor még nem tudja, hogy aznap tíztől a ;ebészetre küldik-e kisegí­teni, vagy a gyermekgyógyá­szatra. „Utólag belátom, -.zakmailag az az időszak többet ért minden iskolai képzésnél." Különleges hálók A jelenlegi mintegy hét- miskolci December 4. Drót­ezerről megközelítőleg tizen- művekben. Nagyobb teljesít­... .. , . , , „ ményu gépek beállításával ot-tizenhat ezer tonnára no- az PsikháIókon felül vélik a jövő év végéig a he- úgynevezett térhálókat is gesztett hálók gyártását a készítenek majd. (MTI) Másodszor: Most ugyan állandóan a nőgyógyászaton dolgozik már, s így közelebb is ke­rült — a terhesgondozás ré­vén — eredeti szakmájához, az anya- és csecsemővéde­lemhez, ám még másfél év, s kiiárja a röntgenasszisz­tensek kecskeméti iskoláját — „mert a röntgenen már egészen önálló lehet az asz­szisztens. Az eredeti elkép­zelésemről végleg le kellett mondanom — pszichológus­nak készültem —, de hogy a röntgentanfolyam után ab­bahagyom a tanulást, azt , íem ígérhetem biztosra"! Harmadszor: Ami az őszinteséget, felké­.zületlenséget illeti, nos, az­-.al meg úgy voltunk, hogy kérdeznem is alig kellelt őt, 3 rövidebb idő alatt megis­nertetett az életével, mint ímennyi alatt az eddigi pár sort leírtam, A továbbiakban: Hadd folytassa ő a bemu­tatkozást, a közbevetett kér­déseket feleslegessé teszi, hogy csepp megilletődöttség nélkül beszél, mint, aki pon­tosan ismeri magát, s tudja, mit akar, mennyit ér, mire képes. „Hetvenhárom óta vagyok a rendelő KISZ-eseinek tit­kára, harmincan vagyunk — sajnos csak lányok, asszo­nyok — az alapszervezetben. Kötöttünk is időben együtt­működési szerződést az egyik olajos alapszervezettel. Arra azért vigyázva, hogy ne a férjemé legyen az.. „ máf amelyiknek ő volt a KISZ* 'itkára. De, hogy ne csak láncpartnerségre lehessen gondolni: a szakmai-politikai vetélkedőre büszkék va. / g"unk, a vezetőségünk állí­totta össze a kérdéseket mint ahogy minden mást is igyekszünk közösen csinálni. Tavaly talán ezért kaptuk meg a KISZ KB dicsérő ok­levelét. Az én aranykoszorús KISZ-jelvényem háromesz­tendős lesz az Idén, mint Andrea lányom, aki egyre többet követel magának az időmből. Kívánni mást — ahogy mondani szokták: ma­gánéletileg — nem is akar­nék: „többször lehessen együtt velem, mint most a nagymamájával". Végül az egyedüli kérdés, amely meglephette: milyen embernek tartja magát? „Akaratosnak. Mindig ki­találok, akaró'- iro'~mit." Válly Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents