Délmagyarország, 1978. január (68. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-26 / 22. szám

Csütörtök, 1978. januar 26. 3 exportra A hulladékanyagok — ha nem gyűjtik azokat össze — környezetszennyezővé vál­nak. Nyersanyaggá való fel­dolgozásuk népgazdasági ér­dek. A Dél-magyarországi MÉH Nyersanyaghasznosító Vál­lalat 1976. július 1-én nyi­totta meg 18 millió forintos beruházással épült begyűjtő­telepét a Dorozsmai úton. Ide szállítják a Szeged ipar­vállalatainál keletkező vas-, acél-, papír- és textilhulla­dékokat, amiket megfelelő válogatás után összesajtol­nak. majd bálákba kötve küldenek tovább. Az elő­készítő munkát teljesen gé­pesítették. Papírból példá­ul 15 tonnát képesek feldol­gozni egy műszakban. Ez a mennyiség 45 köbméter fa­anyagot helyettesít a papír­gyártásnál. Tavaly 600 va­gonnyi érkezett belőle a te­lepre. 60 százalékát a la­kosságtól, a diákok segít­ségével gyűjtötték össze. Amit a hazai papírgyártás már nem tud feldolgozni —, V.7P Ötszáz kilós tömbökbe sajtuljak a papírt exportálják. A legfontosabb vevők: Jugoszlávia. Auszt­ria, Olaszország. Az elmúlt cbb°l­évben több mint 3 ezer ton­na bálázott papírt adott el a Dél-magyarországi Vállalat külföldön, félmil­lió forint haszna származott Fóliaháború Nyilatkoznak az illetékesek Vetni lehetne a retket, a sárgarépát, ültetni a salátát, karalábét — ha lenne fólia. Kicsit ideges a hangulat emiatt a kistermelők, s a nagyüzemi szakemberek kö­rében. Miért nincs fólia? Mikor lesz? Ezzel a kérdéssel fordult szerkesztőségünkhöz Németh Imre, domaszéki olvasónk is. 1977 novembere óta jár­ja az üzleteket — írjá —, eddig sikertelenül. Ügy tájé­koztatták, hogy február vé­ge előtt nem lesz fólia. Hiá­ba kötött hát — kérdi — hároméves zöldségtermeszté­si szerződést a felvásárló vállalattal? A fóliaeilátás a múlt esz­tendőben sem volt zavarta­lan. Ügy gondoltuk volna, hogy a tapasztalat tanulsá­gul szolgál. Nem így történt. Bogár István, a Csongrád megyei ZÖLDÉRT Bartók Béla téri vetőmagboltjának vezetője: — Már a múlt év negyedik negyedévében is ritkán kaptunk fóliát. Pedig óriási volt a kereslet. Na­ponta érdeklődtek üzletünk­ben a termelők. Ezért az­tán az ország szinte vala­mennyi AGROKER-ét fel­hívtuk. Elmentünk Lenin­városba is, a Tiszai Vegyi Kombináthoz. Megkerestük a budapesti Műszaki Árut Ér­tékesítő Vállalatot is. Több­nyire elutasító válaszokat kaptunk. Egyedül a kecske­méti AGROKER-néi biztat­tak. Igaz, épp most ért visz­sza a gépkocsink — fólia nélkül. Van ugyan 8,5 méte­res importfólia Kecskeméten, de még nem tudják az árát. Füleki József, a Szeged és Vidéke ÁFÉSZ kereskedelmi osztályvezetője: — Zöldség­termelő szakcsoportjaink fő­leg hajtatással foglalkoznak. Kellene tehát a fólia, de nem tudunk elegendőt biztosítani, így sajnos az üzleteinkbe is kevés jut. Kértünk Leninvá­rosból is fóliát, de nem kap­tunk, mondván: termelésükét lekötötték az ipari üzemek, a göngyölegellátó vállalatok és az AGROKER-ek. A Mik­száth Kálmán utcai vető­magüzletünk vezetője éppen most utazott el Egerbe, hogy onnan próbáljon fóliát be­szerezni. Biczók Gyula, a szegedi AGROKER osztályvezetője: — Az utóbbi időszakban megnőtt a fóliafelhasználás az iparban és a mezőgazda­ságban. A Tiszai Vegyi Kombinátban azonban csak egy gépsoron gyártják az agrofoliát. A múlt évi ren­delésünknek is csak a há­romnegyed részét kaptak meg, ezért is jelentkezik most jobban a hiány. Jár­tunk a napokban a budapes­ti AGROTRÖSZT-nél is. Csongrád megye ellátását kiemelten kezelik, a szüksé­ges fóliamennyiséget min­denképpen biztosítani akar­ják. Jó hír, hogy a múlt héten már megkezdődött a szállítás, és — az ígéretek szerint — most már folya­matos lesz. Importból is ér­kezik hozzánk fólia. Így vár­hatóan néhány hét alatt megoldódik a jelenlegi hi­ány. Nagyüzemeknek, üzle­teknek, kistermelőknek egy­aránt adunk ki fóliát. Csáki László, a Műszaki Árut Értékesítő Vállalat ve­zérigazgatója: — Vállalatunk a mezőgazdasági üzemek vetőmagboltok részére bizto­sít fóliát. A hozzánk befu­tott rendeteseket. továbbítot­tuk is a Tiszai Vegyi Kom­bináthoz, aho] közölték, hogy az első negyedévi termelést már teljesen lekötötték. Ne­künk leghamarabb csak a második negyedévben tud­nak szállítani, amikor bein­dul a második fóliagyártó gépsor. Raktárunkban jelen­leg egyáltalán nincs agrofó­lia. Nyircsák István, az AG­ROTRÖSZT osztályvezetője telefonon tájékoztatott: — Az ütemezés szerint a Csongrád megyei AGRO­KER-hez az első negyedév­ben 240 tonna fóliát szállí­tunk. Ebből 120 tonna 12 méteres és 20 tonna 4,2 mé­teres lesz. Mindkét terméket a leninvárosi TVK gyártja. Ezenkívül 100 tonna 8,5 mé­ter széles import fóliát is kap Szeged, melynek szál­lítási határideje február 15. Az import fólia ára kilo­grammonként 1 forint 50-ne lesz drágább. A hazai gyár­tásúból az elmúlt 25 nap alatt a szegedi AGROKER hez 482 mázsát küldtünk. A továbbiakban folyamatosan érkezik majd a keresett ag­rofólia. Ezzel az ellátásnál jelentkező pillanatnyi fe­szültség feloldódik. Ha az egész évi fólialekötéseket vizsgáljuk, a múlt évhez képest 50—60 százalékkal jobb lesz az ellátás, min! tavaly. Rftdlcs Ferenc Vashulladékból 900 vagon érkezett a telepre, a leg­MÉH több a Közlekedési Vállalattól. Á Szovjetunióból vásárolt lemezbálázó gép munkába állításával jobban ki tudják használni a gép­kocsik rakodóterét. Jelentős fuvarköltség megtakarítás ez, hiszen tömörítés nélkül 30— 40 mázsa fémhulladék fér el egy gépkocsin, összepréselve pedig 100—110. Köztudott, hogy — az alu­míniumot kivéve — hazánk igen szegény színesfémek­ben. Ezért a kohászatnak nélkülözhetetlen nyersanyag­forrása az összegyűjtött és feldolgozott színesfémhulla­dék. Ebből 40 vagon került tavaly a Dorozsmai úti te­lepre. A jövőben még több rézhez jutnak, ugyanis hasz­nosítani fogják a telefon­kábelek erezetét is. Speciá­lis bontógépekkel különvá­lasztják egymástól az ólom ás a műanyagköpenyt, illet­ve a rézvezetéket. A MÉH Vállalat haszon­vastelepe — szintén á Do­rozsmai úton van — 1977­ben 160 százalékra teljesítet­te értékesítési tervét. Bőví­tették a különböző idomva­sak, csövek, huzalok válasz­tékát. ki a helyszínen vásá­rol haszonvasat, önköltségi áron kapja meg, és ha kéri, méretre is vágják. A vállalat idei terveiben szerepel, csökkentik a szállí­tási költségeket, összehan­gol iák a városban levő be­gyűjtőtelepek munkáját a központ feldolgozó kapacitá­sával. B efagyasztják az olajárakat? Nem tudni. Az OPEC tagországainak leg­utóbbi. Venezuelában tartott érte­kezletén nem tudtak megegyezni a résztve­vők: tulaidonkéopen semmiben sem tud­tak megegyezni, még a követendő elvekben sem. Pedig, ahogyan Pérez venezuelai el­nök fogalmazott:' a világgazdaságot csak egy új nemzetközi gazdasági rend mentheti meg a súlyos válságtál. s ez a válság még abban az esetben is veszélyes, ha az olai­árak az idei évben a mostani szinten ma­radnak. Az elnök az áremelés mellett szállt síkra tehát. Az érvei pedig? Gyengé-skék. nehéz elhinni őket. A tervek szerint ugyanis a többletbevételt a feüődő országok gazdasá­gi életének finanszírozására ha* lámák. Ez csak nagvon kis részben lehet i az És különösen akkor nem érvénves teli esz; gé­ben, ha figyelembe vesszük, hogy pilla­natnyilag olajtúlkínálat jellemzi a világ­piacot. Túlkínálat? Épp ekkor, amikor energiavál­sággal küzd a világ? Paradoxon, de na­gyon is feloldható paradoxon, mert vál­ságban az energiaszegény országok van­nak, s nem valamennyi. Az Egyesült Ál­lamok például igazán nem sorolható a szűkölködők közé; Carter elnök két héttel ezelőtti sajtóértekezletén mégis az energiá­val való maximális taka-ékosság-a szólítot­ta fel az amerikaiakat. Az elnök szerint a dollár gyengeségéért az ország csillanítha­tallan olajétvágya a felelős. A megoldás Dé­ri'": csökkentem kell a" imnortot. mert különben az olajexportáló ors-ágok erő­szakolják ki ezt. az árak emelésével. A fejlett, és már a közepesen feilett or­szágok energiaszerkezete is az olajra éoül. Hazánké is. A világhelyzetet látva kell megállapítani: közüggyé vált az energiafo­gyasztás mériéke. Viszonylag olcsó hordo­zókhoz ma már nem lehet hozzáiutni. És azért sem. mert a glóbusz készletei sem végtelenek ezekből. Visszatérve az oteira: napjainkban már egvre ietentősebb hánya­dot jelent a tengerek mélyéről termelt fe­kete arany; a maga egy-egy barrelre jutó igen magas árával. Ha már az. áraknál tartunk: a Szovjet­unió 1971-ben 16 rubelért adott el egy ton­na olajat; 1977-ben 49 rubel volt az ára. Nem árt. ha ludiuk. hogy a rubel viszony­lag a legstabilabb fizetőeszköz. Magyarország évi nyersanyag-felhaszná­lásának felét a behozatal fedezi. Az ezred­fordulóig pedig az. imnort mértéke eléri az energiafelhasználás háromnegyedét. Csak érzékeltetőül: annyit költünk egy évben az energiahordozók behozatalába. amennyi pénzből 15 ezer új lakást építhetnénk... Országunkban az energia egyötödét a lakosság fogyasztía. Egvetlen év alatt hat­ezer új lakás árát fűtjük, világítjuk el. Ennyi pénzért vehetnénk negyvenezer Zsi­gulit, vehetnénk háromszázezer automata mosógépet. Egyébként — más forrásokból persze — esztendőnként harmincezer Zsi­gulit vásárolunk. Ha ezt a hőenergiát belevezetnénk a Balatonba, megfőnénk benne, hiszen a víz hőmérséklete a dupláiára emelkedne, nyá­ri napokon elérné a 60 Celsius-fokot is. Hovatovább, boldogulásunk függ tőle, hogy miként gazdálkodunk az energiával. nemcsak •! e-ÓT.k'-an felhasználttal... Mert az is közügy ebben a megvilágítás­ban. hogy valaki például mennyi meleg vizet használ — mondjuk — a mosogatás­hoz; a szükségeset, vagy annak a sokszo­rosát. Kifizetem, mondja az illető — és tényleg kifizeti, mert telik rá a béréből. Eddig rendben is volna a dolog. Ott azon­ban nincs jól semmi, amikor ki kell szá­mítani. hogy erre a maszek kifizetésre mennyit költ rá pluszban az állam, vagyis mi, valamennyien. Miről is beszélek? Régi módi, magyar módi... Zsebből, sőt mellényzsebből fize­tem...! És ha kell. a dupláját is! Sokan azonban e'feleitik észrevenni, hogy a költ­ség nem is jelentéktelen hányadát az ál­lam, a népgazdaság mellényzsebéből fize­tik! A hetvenes években átalakítottuk ener­giafelhasználási struktúránkat — nagyobb szerepet kapott a szén. Ám a fűtésben — a lakásokéra gondolok — ennek az ener­giahordozónak a használatát egy sor kör­nyezetvédelmi intézkedés korlátozza. Ezért nem lehetünk túlontúl derűlátóak... Fele­lőtlenek. lezserek pedig különösen nem. Sokan úgy vélik, hogy az állami gépkocsik henzinnormáit kellene tovább szigorítani... Sokan úgy. hogy rendeletet kellene hozni arról, hogy — volt már ilyen a negyvenes években, a háborúban — meg kellene bün­tetni azt. aki éjszaka, is égeti a villanyt... Ezek valóiában naivan heuresztikus felis­merések szülte fantazmagóriák. Nem erről van szó ugyanis. Nem ez a megoldás. Kétségtelen, hogy része annak, de kis része csupán. Az energiának az ipar hasz­nálja fel a 00 százalékát, s hem mindig megfelelő hatásfokkal. Elhatározás, hogy növeljük a műszakok számát. Érdemes ezt a programot úgy is megvizsgálni, hogy va­jon megvannak-e ennek úgyis a feltételei, hogy az energia CDtimális felhasználását is igénybe vettük? Ha egy gyárban é'szakai műszakban csak néhány gép működik, ugyanakkor kivilágítják az összes üzem­csarnokot — vajon mennyi lesz az áram­számla? Ez azért is fontos, mert az áram­szolgáltatási tarifák — a lakosságiak kivé­telével — emelkedtek a közelmúltban. És hány ezer kalória veszhet el hibás üzemszervezési intézkedések miatt? Akkor, ha egy tehergéokocsi többet fut üresen, mint áruval rakottan. és hány ilyen gép­kocsi van...? A kérdéssor szinte a végte­lenségig folytatható. Nemcsak a közleke­désben, az áruszállításban persze, másutt is. Nemrégiben felkavarta az eeész ország közvéteményét egv rioort, amely arról adott hírt, hogy életek forognak kockán két deci benzin miatt — a mentők mun­káját ugyanis gátolja a szűkös benzinnor­ma. Talán ebből is kitűnik, hogy nem álta­lános normarendezésre, hanem sokkal in­kább generális szemléletváltozásra van szükség. Munkahelyünkön is. otthon is. la­kásunkban is azt kell éreznünk, hogy gaz­dák vagyaink, s nemcsak a magunk gazdái, hanem az országé is. Ha ezt elérjük, va­lamennyien megértjük ezt a fogalmat: nép­gazdaság. M ivel is lehet mindezt, ieazolni? So­kunknak legnagyobb élménye az, amikor meglátjuk a tengert. Ám a tengeren hajózónak, az ott halászónak a legszárazabb kontinens legeslegközeDén megmutatott egyetlen cseon vízből is vilá­gos, hogy az egy pocsolyából, vagy a ten­geroól való-e. Az, amit elpazarolunk, eset­leg saját zsebünk kárára, egyetlen cseop a tengerbfl; ám tenger is válhatik V-elnie, amelv elönthet bennünket, ránk telened­het. Ha nem. gondolkodunk erről ió előre, Petri Ferenc Cépelr ­13 millióért Bővíti gépparkját a Kézi­szerszámgyár szegedi gyár­egysége. A Rigó utcai üzem­ben hamarosan dolgozik a szovjet importból szármez'4 P—676 típusú szerszámmaró­gép. Néhány hét múlva a Fonógyári úton termel eg" ú; kovácsológép, s még egyet ebben az évben beszereznek. Ugyancsak az idei tervben szerepel két présgép, és egy szikraforgácsoló üzembe állí­tása is. A géppark bővítésé­re 13 millió forintot költe­nek. Felvételünk a 374 ezer 'orintos marógép összeszere­léséről készült. Ács S, Sándor felvétele Bányászok­„szalagon »» Üj típusú, úgynevezett függősínes bányabeli szállí­tóberendezés sorozatgyártá­sát kezdték meg a tatabá­nyai szénbányák központi műhelyében. Az új beren­dezés egyik nagy előnye, hogy egyaránt alkalmas sze­mély- és teherszállításra, Ezek — akárcsak a kötél­pályák — kis ülőszékben le­hetővé teszik a bányászok kényelmes föld alatti uta­zását. Ilyen módon men­tesíthetik a bányászokat a rnkszor több kilométeres föld alatti gyaloglástól, hi­;zen embert, anyagot köz­vetlenül a munkahelyekre tettatnak. A gyors és biztonságos bá­nyabeli szállítóberendezés magyar—NSZK kooperáció­ban készül.

Next

/
Thumbnails
Contents