Délmagyarország, 1977. július (67. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-10 / 161. szám

Úton — Lassan rügyeznek a fák — mondta az őrsügyeletes, miköz­ben kiengedett a kapun. — Én nem bánnám, ha már sárgulnának a levelek — és le­mondóan, vagy talán ábrándoz­va összemosolyogtunk. Ügy fér­fiasan. Ülök ezen rohadt kerékpáron és tekerem-taposom a pedált, majd megszakadok. Az ősszel még Harley Davidson.nak becéz­tük a vastag kerekűeket. Olyan nehéz hajtani, hogy mire meg­járom az utat, izomlázam lesz. Ha leszállok, roskadoznak a tér­deim. Negyven kilométert haj­tottam megint egy vacak for­rasztásért. A géppisztoly nagyon húzza a vállamat. Ezt a kilenc hónapot valahogy átvészelem, azután kezdődik az igazi élet. Elolvadt a kései hó, csupa sár és latyak az úttest. Ráadásul hepe-hupás, rázós. Otthon a Fütyü minden légbuborékra azt mondta: „Nő a fa, attól dudoro­dik ki az aszfalt." Ezen mindig jót nevettünk. A lakótelepen, a Járda alatt, méterenként nőnek különböző vastagságú „fák". ó, ez az átkozott szél! Mindegy merre megyek, menetirányra va­ló tekintet nélkül szembefúj. Nem kegyelmez, fúj bele a ké­pembe. Nem bánom, hogy ki­cserepesedik a szám és kivörö­södik a szemem, csak haladni tudnék előre. Csupán a csendet értékelem ezekben a magányos biciklizésekben. A csendtől jön­nek elő az emlékeim. Persze a legjobban annak örülnék, ha most a szélcsend jönne elő. Kép­telen vagyok tovább küszködni, le kell szállnom. A fene egye meg, pedig már látszik a temp­lomtorony. KI fognak röhögni, hogy nem bírom a strapát. Aki röhög, menjen a francba. Vagy legalábbis próbáljon helyettem pedálozni. Jön egy fekete Volga a ka­nyarban, biztosan BM-es. Nem járatom le magam, fölszállok. A hfdig eltekerek, s a tó után van egy éles törés, onnan talán már nem szembe fúj. A kilométerkőig kétszáz méter. Áh, ez csak egy tsz-es Volga volt. Ha kitűzök magamnak va­lami látható célt. könnyebben ha­ladok előre. Szakad rólam a víz, minden méterért meg kell szen­vednem. Hogy száguld ez a kis csaj a mini kerékpárján, össze­csukható kempingbicikli. Köny­nyű neki. hátszele van. Űgy be­letaposok, hogy három-négy fo­gon átugrik a lánc. Szalajt. Szá­nalmas lehetek a pirospozsgás kis parasztcsajnak. Biztosan ész­revette még a kanyarban, hogy toltam a kerékpárt. Nevet, mo­solyog, ahogy elhalad mellettem. — Nehéz? — Majd megtudod visszafelé — mondanám, de már mögöttem van. Most valaminek örülök és egészen elbizonytalanod­tam. Kedvem lenne utána men­ni, miért kérdezte, hogy nehéz-e? Meg sem néztem rendesen. Űgy tűnik, aranyos kis szöszi, arca kipirulva. Tizenhat évesnél nem lehetett több. összepuszilgatnám, s megköszönném, hogy szembe­jött velem. Sárga, összecsukható kempingbiciklin. Hátszéllel. ti­zenhat évesen, szőke hajjal. S amikor megkérdezné, hogy ne­nehéz-e, téged sem tagadnálak le, hogy vagy — nekem. Tudom előre, zokogni fogsz, amikor elolvasod a levelemet. Lá­tod, ha az igazat irom, rosszul esik. Persze tegnap is utálatos voltam és tróger. — Állsz? — kérdezted. Az az igazság, hogy te sem jól kezdted a köszönés után. Álltam, persze, hogy álltam, már jó tíz perce az őrsellátói irodában. Remegett ke­zemben a telefonkagyló, és folya­matosan hallóztam, amíg végre megteremtették az összeköttetést. Itt úgy mondjuk ökát. Próbáltam erőt gyűjteni, nehezen ment. Min­dig remegek, ha te hívsz. Azon­nal valami rosszra gondolok. — Nem tudok leülni, nincs a közelben szék. Mondjad gyorsan, rossz? — Jé! — SiKerültek a vizsgáid? — Igen, sikerültek, de van más is. — Micsoda? — Mire leszerelsz, hárman le­szünk. Néma csönd. Akárhogy erőlkö­döm, már nem emlékszem, hogy kimondtam-e, de hirtelA arra gondoltam, megint szereztél egy kiskutyát. Továbbra is kínos hallgatás. Hőhullám kapott eL — Drága szívem, ne sírj! — Nem sírok — szipogtad. — Már sírtam, mielőtt idejöttem a fülkébe. Nem is örülsz? — De, örülök... csak olyan vá­ratlanul jött... Mit mondjak? Nem voltam még Ilyen helyzet­ben sosem. — Nem értelek. — Nem tudok mit mondani d­ca-micám — kiabáltam idegesen a mikrofonba. — És ez biztos? — Biztos. Most jöttem anyutól, a kórházból. — Akkor ezért híztál mosta­nában. — Ezért, öcsikém, én olyan boldog vagyok. — Megpróbálom elintézni, hogy 19-én hazaengedjenek, jó? — Jó, várlak nagyon. — Írd meg levélben, részlete­sen. Fejezzük be Évikém, bizto­san lejárt az idő. — Hatperceset fizettem. — Ja ..., akkor sem tudok mást mondani, ne haragudj. Én is írok levelet, jó hosszút. És ha min­den jól megy, 9 nap múlva me­gyek. — Jó, jó. Szeretlek és várlak! — Te ... Évi... mikor volt izerinted ? — Múlt hónapban. Azt hiszem ll-én. Tudod, amikor olyan rövid időre ugrottál haza. — Aha. — Kérem a beszélgetést befe­jezni! — Puszillak, szia. — Én is. Jó legyél, majd me­gyek. Azóta biztosan megkaptad a levelemet. Azt írtam: az örömöd­nek örülök, nem pedig a ténynek, hogy terhes vagy. Hazudtam vol­na inkább? A fogamzás és az anyaság a nő gyönyöre, boldog­ságát csak te élvezheted. A leg­jobban az bánt, hogy nem lehe­tek veled. Most mászkálhatsz az emberek közt egyedül, férj nél­kül. A nagy hasikáddal. A levélben írottak ellenére tu­dom, nagyon fogom szeretni. Té­ged is ... továbbra is. És Norbert­nek hívjuk, esetleg Krisztinának. Végre megfordult a szél! — Félre van téve az ebéded — mondta az ügyeletes, amint been­gedett a kapun. Közben tisztgl­gett, majd megszorítottuk egymás kezét. Űgy férfiasan. ROZSA IMRE Katona ludit: Hegedűre és gordonkára Mennyi lehet még hátra nekem? Csak énekelem és lépegetem. Füstöl a naptól a szem, kipereg, lesuhintja az él a szép fejeket. Mennyi lehet még hátra, nehez meggörnyedés és friss nevetés? Cibál két oldalt nagy s kicsi kéz, karolnak, löknek s az út odavész. BfiV flflP UT Bp^fr , j^üaHS l^lsií if KOPASZ MARTA METSZETE Kérdőjelek az új szálloda körül A városépítés útjait egyenge­tők számára mindig izgal­mas és tanulságos esemény egy-egy új létesítmény — köz­épület, lakóépület vagy forgalmi csomópont — átadása, „üzembe" helyezése. Különösen tanulságos az ese­mény akkor, ha nemcsak a szak­emberek dicsérik vagy marasz­talják el egymás munkáját, ha­nem használóik, a városlakók is mondanak véleményt. Az épü­letek tartószerkezete, az utak áteresztő képessége, a közmű­vek kapacitása eléggé pontosan számítható, de hogy egy ma el­határozott létesítmény 5—10 év múlva — átadásakor — hogyan fog az állandóan változó város­testbe Illeszkedni, hogyan felel meg az akkori használók igé­nyének, ízlésének, ezt legfeljebb csak becsülni lehet. Az új Hungária halljában alig ültek el a megnyitó beszéd utol­só mondatai, amikor a résztve­vők — egyéniségük, ízlésük, vér­mérsékletük és idegállapotuk sze­rint — előbb csak tekintetük­kel, majd szóban is feltették az első kérdéseket: miért nem a „főutcáról", a Tiszáról nyílik a főbejárat; a hallból miért nem látszik a Tisza; az étterem előtt miért nincs terasz; a sárga miért nem fehér, a fehér miért nem sárga? — és így tovább. A bel­ső terek értékelése után a külső szűkebb, majd a tágabb kör­nyezet következett: miért nem színes az üveg, a panel; miért nincs több parkolóhely a szálló előtt; hogyan lehet majd megx közelíteni a főbejáratot; lesz-e úszóháza a szállodának; mi épül a tér másik oldalán bomló há­zak helyén; milyen lesz az if­júsági ház és egyáltalán mit ke­resnek itt az új lakóházak előtt ezek a szürke betonoszlopok és panelek? — és így tovább. A tervezők, a kivitelezők, az épület gazdái: a beruházók kér­dései hallatán elrévedő tekinte­téből leolvasható volt, hogy ma­guknak is felteszik a kérdést: valóban, miért? A megvalósítás lázában, a kompromisszumok ez­rei között létrejött, szemmel lát­ható, kézzel fogható eredmény természetes és egyértelmű a lét­rehozók számára — a szemlélő számára megannyi kérdés, a vá­ros egészét „építők" számára sok-sok tanulság. A kérdések egy részére a kérdező sem vár választ, más részét maga meg­válaszolja. Az összetettebb kér­dések elemzése a válaszadó ré­szére is tanulságos, ezért a szál­loda és az Ifjúsági Ház elhelye­zését, a helykijelölés körülmé­nyeit tekintsük át. A Lenin körűt—Felső Tisza part—Szalámigyár—Maros utca— Zárda utca—Kálmány Lajos utca környékének átépítésére 1955-ben, 1958-ban. maid 1967­ben készültek tervek. Az előző kettő lakóházakat az utóbbi az „olajközpontot" kívánta itt el­helyezni. Országos tervpályázat díjnyertes tervei alapján 18—20 —23-szintes toronyházak, mun­kásszálló és irodák tervei ké­szültek. Később a három magas­házból kettő maradt, a Maros utcában hétemeletes lakóház, az Ifjúsági Ház helyén kétszintes üzletház, a szálló étterme helyén kétszintes konyhaétterem épült volna. A Szeged környéki olaj­mezők reményeinek bizonyossá válása, az energiaválság kibon­takozása az irodaépítési progra­mot egyre zsugorította: az 1970— 71-ben készült „Belváros" ren­dezési tervén már három „la­kótorony", a Zárda utcában 9 szintes sávház, a Maros utcában pedig — a 102-es épület helyén — e^y 11 szintes, 600 személyes munkásszálloda jelent meg, két­szintes elrendezésű, kiegészítő helyiségei — az Ifjúsági Ház he­lyén — a Tiszára néztek. A rész­letes talajvizsgálatok azonban magasház építését csak igen költ­séges, nagy mélységű cölöpalapo­zással tartották megvalósítható­nak. Az ola.iprogram zsugorodott és szétszóródott, a szállodahiány nőtt, a régi Hungária szálló födé­méi leszakadással „fenyegetőz­tek". Döntés született: új szállo­dát. kell'építeni Szegeden. Első változat: A régi Hungária helyén, annak elbontásával, ez — a Tisza-parti városkép szeren­cséjére — nagyon költségesnek ígérkezett. Második változat: Üjszegeden, a SZUE szomszédságában — a Hungarhotels Vállalat „kieső"­nek találta a területet. Harmadik változat: A Lenin körút—Felső Tisza part—Zárda utca—Maros utca által határolt terület, közben eltelt három év (1970—72). Majd erre a területre is három változat és több „al"­változat készült: Tiszával párhu­zamos, Tiszára merőleges elren­dezés, a Zárda utca, vagy a Lenin körút mentén (1973) — ezen be­lül sok változat a szerkezetre, a főbejárat, az étterem, a parkoló­helyek kialakítására. Végül is jó­váhagyásra került a beruházási program, és ezzel a „kocka" el volt vetve — vitatkozni most már csak a részleteken lehetett (1974). Az Ifjúsági Ház „története" a szállóénál rövidebb — bár még nem került átadásra. A hosszú „történet" azonban nem a kivi­telezés, hanem az azt megelőző időszakra esik, csak az kevésbé „látványos", a szó szoros értelmé­ben ls, ezért nem is olyan fel­tűnő. Az ifjúsági törvény megjelené­sét követően felgyorsult a már régóta élő igény kielégítésére al­kalmas épület keresése. Abban mindenki egyetértett, hogy az „ifjúság ház"-át a város központ­jában kell keresni. A Kis-Dávid­ház régóta várta a födémcserét, központos helye is kínálta a a funkcióváltást: a közel negy­ven lakás megszüntetése és pót­lása azonban 20 millió forintra rúgott, mielőtt még egyetlen használható helyiség kialakult volna. A Hungária szálló átalakítása is felmerült — tanulmányterv készült: a felújítás és átalakítás költsége közel 50 millió forint. Az évi egymillió forintos ifjúsági alapból ezt legjobb esetben az unokáink tudták volna használat­ba venni. Végül a tanács úgy ha-: tározott, hogy a megüresedett Juhász Gyula utcai volt szülőott­hont kell erre a célra hasznosíta­ni. A használhatóvá tétel még mindig irreálisnak látszott, ami­kor a megyei közüti igazgatóság felajánlotta, hogy 10 millió fo­rintért megveszi az épületet iro­daház céljára. A KISZ Központi Bizottsága 1974 decemberében felajánlott 8 millió forintot, azzal a feltétellel, hogy 1975 végéig fel kell használni. Lázas helykere­sés indult. Első változat: Az újszegedi li­getben — szerencsére talonba ke­rült, mert sok fa áldozatul esett volna. Második változat: Északi vá­rosrész tervezett központjában, a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola mellett — a „fiatal" városrészekre való tekin­tettel. Azzal az indokkal esett el, hogy az első és sokáig egyetlen „ifjúság háza" helyének is repre­zentálni kell a tartalmat, a meg­becsülést. Harmadik változat: 1973 végén készült el az új szálló környéké­nek beépítési terve, mely a Ma­ros utca menti lakóépületet és a Felső Tisza part közötti területet átmenetileg zöld, később parko­lóhelyek részére javasolta fenn­tartani. Az építésre alkalmas, közművesített, igen értékes Tisza­parti terület elkerülhetetlenné tette a helykijelölést: a szálló éttermével azonos magasságú — kétszintes ifjúsági ház itteni el­helyezését. Az eredeti elképzelé­sek szerint a Maros utca menti lakóépület második emeletéről már ki lhetett volna látni a Tiszá­ra. Gazdaságossági okokból azon­ban a lakóépületek fűtőberende­zése is ebbe az épületbe került, ezért — és bizonyos szerkezeti követelmények miatt — párkány­magassága jelentősen megnőtt. A nagyterem a Tisza felé teljesen megnyitott, míg a lakóépületek felé zárt lesz. Hangvisszaverő fe­lületek hiányában remélhető, hogy a lakásokat az ifjúsági ház „üzemi" zaja nem fogia zavarni. A fináncia volt épületében alaku­ló úttörőház közelsége együtt­dolgozás! lehetőségeket rejt ma­cában. Elkészültével reméljük, nemcsak az ifjúság, hanem a Ti­sza-part képe is gazdagodik. A befejezettség igényének, úgy tűnik, még több évig nem fog megfelelni a szálloda környéke. A Sóhordó utca—Lenin körút kö­zötti területen a szanálás ugyan elkezdődött, de építési program­ja még kiforratlan: lakások ré­szére nem ideális a terület, iro­daházra nincs fizetőképes keres­let — ha volna sem éoülhetne. A földszintre feltétlen üzletek kel­lenének, a rendelkezésre álló épí­téstechnológia — házgyári vagy téglablokkos — azonban csak kis területű, kereskedelmi szem­pontból korszerűtlen földszintet tud. Történelmi városok varázsát a sokrétű egymásraépülés, a folya­matosság tükröződése adja. Sze­gednek, különösen belvárosának, feltétlen előnye, hogy szinte egyetlen olyan területe sincs, ahol minden régit eltüntetve, „kö­tetlenül", egy lépcsőben lehetne létrehozni az újat. Bizonyosak le­hetünk abban, hogy az új szálló környéke még sok kérdés felte­vésére és megválaszolására ad le­hetőséget, de abban is bízhatunk, hogy a rossz értelemben vett „la­kótelep" jelzővel senki nem il­letheti. TAKACS MÁTÉ

Next

/
Thumbnails
Contents