Délmagyarország, 1977. május (67. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-29 / 125. szám

MAGAZIN Vasárnap, 1977. május 29. írók a Tisza táján 5 Milliók a föld alá Sz. Lukács Imre — Ellenségeid szerint csak tő­mondatokban tudsz fogalmazni. — Bár igazuk lenne! Szeret­ném, ha mindent el tudnék mon­dani tőmondatokkal, de most még nem tartok ott. Én ma is ta­nulom az íród mesterséget — Annyi irodalmi riport és három könyv után? — Az íróvá levésnek kétféle útja van. Az egyik, hogy az em­ber megtanulja az esztétikát, ki­műveli magát, bevágja a könyv­szerkesztés szabályait, aztán — keres a tudásához élményeket. Ez nem én vagyok. Én a másik utat járom, a Veres Péterét, a Szabó Pálét, a Sinka Istvánét, akiket az életanyaguk kénysze­rített-szorított be az irodalomba. Ismerték a valóságot Mondandó­juk volt róla. Az írás művészetét később tanulták meg. — Honnan jöttél? — Kunhegyesi vagyok. Anyai ágon tizenegyen voltunk testvé­rek. Volt később két nevelőapám is. Róluk inkább nem beszélek. Szegénységben nőttem, de nem­csak arról a háború előtti, a ma már klasszikusnak nevezhető sze­génységről van itt szó, hanem egy másik fajtájáról, ami élt negyvenöt után is. Sok volt a bu­taság, nehéz a szabadulás a múlt gönceitől, az öröklött betegségek­től. Az én környezetemből csak nekem sikerült felverekednem magam a diplomáig. — Hosszú volt az utad? — Ha elmondom, magad is lát­hatod. Az iskolákkal nem volt túl nagy szerencsém. A Vörös Csillag Traktorgyárban kötöttem ki. Kitanultam a lakatosszak­mát. Egy ideig brigád vezető is voltam. — Aztán? — Szakérettségi Szombathe­lyen. Jelessel. Akkoriban már ir­káltam. — Hol jelent meg az első pub­likációd? — Azt hiszem, a Vas Népében, és lehet, hogy vers volt, igen, vers, úgy rémük, — Utána? — Katonaság, majd rövid idő a pesti bölcsészkar újságírói ka­rán. — És? — Otthagytam az egyetemet. Azt mondtam magamban, tudok én már újságot írni, minek a ta­nulás. Szegeden kötöttem ki. Ál­láskeresőben. Az Idegenforgalmi Hivatalban kezdtem el dolgozni. Pár r»«ip múltán az utcáról be­jöttem a Délmagyar szerkesztő­ségébe is. Azóta publikálok itt. — Mikor lettél újságíró? — Pár hónap múlva. A megyei lap ajánlott fel állást Kezdetben a levelezést intéztem, később a mezőgazdasági rovatba kerültem, ahonnan aztán nem tudtam meg­szabadulni sem ott, sem más lap­nál. — Ezt most haraggal mondod? — Nem. — Két szolnoki év következett. Miért mentél el? Hazamentél? — Tudtam, hogy egyszer elő­hozakodsz ezzel is. Azokban az időkben igen sok bajom volt ön­magammal. A környezetemmel is. A múltam nyúlt utánam? Azt hiszem, igen. Mert tudod, én bár­mi lehettem volna, zsivány, al­koholista is. Ittam akkoriban, és volt egy sor gondom a beillesz­kedéssel. Hogy aztán melyik okozta a másikat, ezt nehéz tud­ni. — Mikor ittad meg az utolsó pohár bort? — Ezt pontosan tudom. Szolno­kon történt. Szegedi írók voltak ott látogatóban. A könyveikről beszéltek. Akkor felemeltem még egyszer a borospoharat. Magam­ban, csak magamban mondtam lei: addig, amíg meg nem jelenik az első könyvem, nem iszom egy kortyot sem! — Fontos nap volt? — Aznap * szabadultam meg véglegesen a magammal cipelt batyutól. Én a gyermekkoromban — és később is még sokáig — nem tudtam, hogy mi áz: szere­tet, család, melegség. Nem volt részem benne. És aznap jutottam el a felnőttkorba. Addig szélsősé­ges voltam, kiegyensúlyozatlan, olyan ember, aki még az önvéde­lem szabályaira sem tud ügyelni. Mondtam, hogy saját hibáim mi­att kerültem olyan helyzetbe, hogy mennem kellett Szegedről. — Hogyan kerültél akkor viM­sza? — Hívtak. Később még az ls kiderült, hogy a megye és a vá­ros vezetői nem is haragudtak rám, bár voltak jóakaróim, akik ezt annak idején el akarták hi­tetni velem. A DM-hez jöttem vissza. Elhatároztam, hogy job­ban vigyázok az időmre, tudato­sabban élek, vagyis hogy végre nekifogok megvalósítani a tervei­met — Nemsokára megírtad a Dél­magyarországban a Szeged boly­góit. — Ma már másképpen írnám, de fontos volt, állomás volt In­nen számítom íróságom kezdetét — Beszéltél már arról a két­féle útról, ami az írósághoz ve­zet. Az egyik olyan, ahogy mond­tad is, hogy a való élet ismere­tét, a világ történései közötti ál­landó jelenlétet feltételezi. Azt is mondtad, hogy a te választott utad ez. Mennyiben segített ne­ked az ilyenfajta jelenlétet biz­tosító riporteri munka? — Krónikása és részese vol­tam-lehettem a legújabbkori tör­ténelem azon szakaszának, amit így nevezünk: a falu átszervezé­se. Az újságíró, persze, ahány, annyiféle, aszerint, hogy ki meny­nyit és mit vesz észre a körötte történő dolgokból, mit keres ben­nük, milyen igénnyel? Nekem hasznos volt a két évtized ripor­terkedés ebből a szempontból. — Ezek szerint van egy másik is... — Persze. Az a legnagyobb pa­naszom az újságíró szakmára, hogy a magammal hozott hát­rány gyors felszámolásában nem tudott nekem segíteni. Szigorú gondolkodásra, szerkesztésre, szintetizálásra nem tanított. — Odahagytad, odahagyod te­hát... — Nem egészen azért írok még újságcikkeket csak nem úgy, mint régebben — minden napra egyet alapon. A kezét írógépen tartja. Néha leüt egy billentyűt oda sem néz­ve a klaviatúrára. Kezéhez szo­kott szerszám. — Én bizonyítani akarok, ez a legfontosabb. Bizonyítani ma­gamnak, bizonyítani az iroda­lomban. — Ritka a csönd körülötted. — Az íróságnak, a riporterség­nek nem a csend a természetes állapota. — Megtámadnak. — Sokszor. — Megvédenek. — Előfordul az is. Most példá­ul egy túl okos kritikustól védtek meg. Ügy hallottam, hogy Pesten is volt visszhangja az ügynek. — Hogyan reagálsz ezekre? — Teszem a dolgom. Tudom, mit kell csinálnom, és azt is cse­lekszem. Írok. — Milyen a jó irodalom? — Egyféle. Nem is lehet más: elkötelezett — Mit értesz ezen? — Realizmust Mély és igaz őszinteséget — Egy kulcsszavad van. erről szól a trilógiád, erről szól a gye­rekkorod: szegénység, amit a költő Buda Ferenc csüngő vállú fűzfához hasonlított: fűzfához, viszketés gyökerekkel. — Csak a magamét mondom. A parasztság utolsó harminc évé­nek történelmében az a legizgal­masabb, hogy ez a hátán annyi bajt-gondot, ezredéves nyűgöt hordó osztály hogyan is tudott él­ni a felszabaduláskor megszer­zett hatalommal. Tudott élni ve­le. Ez a lényeg. Különben nem jutottunk volna idáig, napjainkig. — Van-e most is szegénység? — Van. De az újratermelődés­nek mások az okai. Betegségek, a mai tanyai szegényeknek kevés a nyugdíjuk, vagy nincs, aki se­gítse őket magatehetetlenek. Társadalmi szegénységről nem lehet beszélni. Persze ezek a sor­sok is izgalmasak, riportok már születtek belőlük. — A három regény legtöbb alakját itt ismerted meg Szeged környékén. Ez az élmény volt-e olyan erős, hogy idekössön? — író vagyok, aki Szegeden-él, de nem vagyok szegedi író. Azt hiszem, világos, amit mondók. — Nem egészen. — Szolnokon sokszor eszembe jutott, hogy hiányzik ez a vidék. Két évtized kötött már akkor ide. Ennyi a magyarázat — És írsz, Szegedről, Szeged környékéről... — A kiadó már elfogadta a legújabb könyvemet. Szívország lesz a címe. Tervezek egy köte­tet a Magyarország felfedezése sorozatba is. Van már annyi anyagom, hogyha nem vigyázok, maga alá temet a temérdek pa­piros. — Ez miről szólna? — A város bolygóiról. — Egy orvosi kérdés: milyen a közérzeted? — Viharos, de jó. — És milyen a városlakoi köz­érzeted? — Nem bársonyszékre vágyom, hanem arra, hogy dolgozgassam, ebben pedig segített a város. — Sebeket osztó, sébeket kapó embernek ismerlek. — Nem vagyok viselkedésre idomított jellem. Szúrós termé­szetem van, tudom, de így szok­tak meg itt. — És a bor? — Azóta sem ittam egy pohár­ral sem. PETRI FERENC A zon a megsárgult térké­pen még egyszerű volt el­igazodnom, amelyet Szillé­ri László, a Vízmüvek és Für­dők Vállalat főmérnöke elő­ször kiterített elém. Az 1883-as árvíz utáni Szegedet láttam, s a rajzon a megépített, új csator­na vonalát' is könnyű követni. Aztán van egy bonyolultabb, ám a szakember által zseniálisnak tartott csatornázási terv, a végül háborúba fúlt 1911-es. S előke­rült a legutóbbi, a MÉLYÉP­TERV készítette térkép is, a mai elképzelésekkel — kísérteties ha­sonlóságot mutatva a századeleji szakemberek álmaival. Ök vol­tak a rendkívül előreláttok, vagy az utódok túl lassúk — vagy túl szegények? Ez is ki­derül a beszélgetésből, melyet a főmérnökkel folytattunk Szeged csatornahálózatáról. Az árvíz után fölépült új Bel­város kapott' csak csatornát, aho­vá a tehetősebb lakosok eme­letes épületeit kötötték be. Elein­te nem hárult tehát túl nagy megterhelés erre a hálózatra, s az egyesített rendszer képes is volt együtt szállítani a csapadé­kos évszakokban lehullott esőt, a hóiét és a szennyvizet. Két he­lyen ömlött mindez a Tiszába: a vasúti hídnál és a szalámigyár előtt. Ideig-óráig voltak azon­ban csak gondtalanok az akkori vízügyi szakemberek: az igé­nyek növekedésével egyre több vizet használtak a háztartások és az üzemek és egyre számotte­vőbb lett a szennyvíz. Gondot okozott az is, hogy a varos a Tiszáttói kifelé lejt, a csatorná­nak viszont esést kellett bizto­sítani. Mindez újabb nehézsé­geket szült: a „magasan .leieké tététt. csatolna haszontalan, nem lehet bekötni. Veszélyes is, mert közvetlenül alatta húzódik a vízvezeték. Ha meghibásodik, szennyvízben ázik el az ivó­vizet szállító cső környéke... (A magas csatorna számlájára ír­ható az 1954-es tífuszjárvány is.) Megépítették az első áteme­lőt Alsóvároson. Másikat is akar­tak létrehozni, de a háború ezt megakadályozta. Sajnos, a 30-as években épült, elavult átemelő üzemel még most is, s innen ömlik a szennyvíz a Tiszába, (S, ha belegondolunk, hogy már az 1911-es terv helytelenítette ezt, s új megoldást kínált — bizony nem lehettünk elégedettek és nyugodtak. Ez a bizonyos 1911-es elképzelés megszüntette volna a város területén levő közvet­len tiszai beömléseket.) A már elavult rendszert fej­lesztették tovább az 50-es évek­ben. Sorban jelentkeztek a vészt­jósló bajok: egyre terjeszkedett a város, külső területeken is építkezni akartak, csatornára ott is szükség lett volna, ám nem-et kellett mondania a víz­müveknek az említett esésvi­szonyok miatt. Aztán közben egyre jobban kinyílt a világ sze­me a környezetvédelem fon­tosságára. Elhangzott a jelszó: nem szabad szennyezni az élő­vizeket! Nem éppen irigylésre méltó ál­lapotokat örököltek tehát a Víz­művek jelenleg dolgozó vezetői, szakemberei. A „hogyan tovább"­ra a MÉLYÉPTERV mérnökeivel együtt adták meg a választ: Tar­jánból induljon el a csatorna, s a város alatt haladjon Hattyas­telepig, közben párhuzamosan kell összegyűjtenie a szennyvi­zet. Megépült, a rókus—móravá­rosi főgyűjtőcsatorna-rendszer, amely arra hivatott, hogy össze­szedje Szeged szenny- és csapa­dékvizét és Szeged alá vigye. Ez a munka be is fejeződött a város teljes hosszában. Az 1911­terv készítői mégsem éltek, dol­goztak hiába — igaz, csaknem egy emberöltőnyi késéssel — va­lami csak megvalósult elképzelé­seikből. Mert az ő szellemük mun­kált a legutóbbi terv elkészítői­ben, nem1 kétséges. Ami egyben jelzés csatornahálózatunk ódon, korszerűtlen voltára is. Mindezzel persze még nem lett egycsapásra korszerű Szeged csatornahálózata. Az elválasztott rendszert követe­lik meg a mai igények. Az egész belvárost ezért azonban nem túr­ják fel — nagyon okosan —, s mint adottságot meghagyják a ko­rábbi csatornarendszert. A külvá­rosban , Dorozsmán, Tarjánban, Algyőn már elválasztott rendszert építenek. Milyen elven alapszik a kétféle szennyvíz elválasztása? Ha száraz az idő, csak szennyvíz, ha kevés csapadék hullik, akkor is csak szennyvíz folyik a csatornába. Annyi esőnek kell esnie, hogy pusztán víznek minősüljön a csa­torna tartalma, hogy ötszörösére hígítsa a szennyvizet. A többi mind csapadékvíz. Ezért a csator­na végpontjához, a Pálfi-telepen osztóművet építenek, innen vezet kétféle csatorna: a nyílt nagy árok és egy zárt csatorna. Ez a zárt csatorna vezeti az úgyneve­zett száraz idei szennyvizet Haty­tyastelep alatt Gyálarét magassá­gában építendő szennyvíztisztító telepen. A nyílt árok pedig Haty­tvastelep megkerülésével a Holt­Tiszába vezeti a csapadékvizet. Hogyan működik ez az osztómű? A száraz idei szennyvíz a zárt csatornába megy. Ha a meghatá­rozott mennyiségnél nagyobb a hí­gítás vagy több csapadék érkezik, nem fogadja a csatorna: egy „bu­kóélen" átbukik, átfolyik a nyílt árokba mint hígított, veszélytelen szennyvíz. Ez egyébként egyszer­kétszer fordul elő egy évben. Jelenleg tervezik a szennyvíz, tisztító telepet. Időközben megol­dotta a lejtés és a magas csator­na okozta gondokat is a 30 svéd gyártmányú szennyvíz búvárszi­vattyú. Milliárdokban beszélünk, s a dé­li főgyűjtő még nincs kész. a szennyvíz, — a város szennyvizé­nek fele! — nyílt árokban folyik tovább, s Hattyastelep nyugati ol­dalán ömlik a Holt-Tiszába. A dé­li főgyűjtő építése tehát, amely csak szennyvizet szállít szintén nem várathat soká magára­Milyen feladatokat kell még a közelebbi jövőben megoldani a vállalatnak? Ha elkészül a szenny­víztelep, át kell kötni a tiszai be­vezetéseket a főgyűjtőbe. Üjszeged külön fejtörést jelent a szakem­bereknek. Kérdés, mikor kifizető­dőbb: ha új szennyvíztisztító te­lepet építenek ott, vagy ha áthoz­zák a csatornát a folyó alatt a szegedi oldalára. Ügy tűnik, ez az olcsóbb megoldás. Hát igen. "énz, pénz, pénz. Amit annak idején a háború aka­lyozott meg, annak most egyedül a pénzhiány állhatná útját. A 63 év alatt felgyülemlett tennivaló­tól nem riadnak vissza az utódok. A vízművek pénzének zömét » csatornaépítés viszi el, pedig hát forintokat ken áldozni arra n, hogy legyen vize és fürdője is a városnak. A tanács — tőle telhe­tően — segíti is anyagilag a vál­lalatot. Csakhogy Szeged számá­a csatornahálózat fejlesztése — akár a vízszerzés lehetősége — ma már égető, napi gond. CHIKÁN ÁGNES Katona Judit Mese Halványarcú anyámmal nagyon rég nem beszéltem, álmaimban ha láttam utói sohasem értem. Sötétzöld palotában maga ül befalazva, fükirály elrabolta vigyázza, fogva tartja. Zölászálú könnye omlik, abból sző inget estig. Csaláncsípése éget, de sorsomra melegszik. Halványarcú anyám már halkan suhanó, messzi: fükirály fogva tartja, fűvárból nem ereszti. » * *

Next

/
Thumbnails
Contents