Délmagyarország, 1976. december (66. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-21 / 301. szám

I Kedd, 1976. december-21; Emlékezés Fagyejevre Alekszandr Alekszandrovlcs Fasyejev szovjet-orosz regényíró, irodalom politikus 7í évvel ezelőtt, 1901. d^ember 84-én született a tverl kormányzósági Klmrlben. azon a területen, amely ma iCall­nyln nevét viseli. Távolkeleti határvidéken, falusi tanító családjá­ban nőtt fel, szülei részt vettek az önkényuralom elleni harcban. Fagyejev a vlagylvosztokl kereskedelmi Iskola tanulójaként tagja lett a kommunista pártnak, 1910-ben és »-ban a partizánok, Kol­csak leverése után a Vörös Hadsereg soraiban harcolt, 1921-ben a kronstadtl lázadás elleni támadás során súlyosan megsebesült. 1911—36-lg vidéki pártmunkás volt, utána a RAPP (Proletár írók Oroszországi Szövetsége), majd az egységes lrószervezet vezető funkcionáriusa, a 1. világháború kitörésekor a Szovjet írók Szö­vetségének főtitkára lett. Irodalmi munkásságáért Lenin-rendet kapott, megválasztották a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának tag­jául ls. A közélet különböző fórumain, valamint Irodalompolitikái tárgyú előadásaiban és cikkelben szenvedélyesen, bár gyakran dog­matikus médon küzdött a szocialista realizmus elveinek egységes értelmezéséért, az Irodalom nevelő funkcióinak érvényesítéséért. A Szovjetunió által megindított nemzetközi békemozgalom egyik vezetője lett. Előadásokat tartott a világ különböző ^fővárosaiban. Tevékenységét hosszú Ideig tartó betegsége gátolta, végül 1956. május 13-án 55 éves korában véget vetett életének. Fagyejev azokhoz a szov­jet írókhoz tartozik, akik közvetlenül részt vettek kez­dettől fogva a szovjet haza építésében és írói anyagukat ennek az építésnek élő ta­pasztalatából merítették. A polgárháborúban szerzett él­ményei adták kezdettől fog­va Fagyejev írói munkássá­gának alapanyagát. 1921-től foglalkozott irodalommal. 1923-ban kiadta Aradat c. elbeszélését, a következő évben Az dr ellen címűt. Mindkettő a polgárháború idejéből veszi tdffeyát. Az utóbbi a japán intervenció­sok elleni harcot vázolja, középpontjában Szeleznyov kommunista áll, aki a párt akaratát testesíti meg a for­rod alomban. 1927-ben meg­jelent Tizenkilencen c. regé­nye nagy népszerűséget) szerzett az írónak. A mű a legjelentősebbek egyike a szovjet irodalomban a pol­gárháborúval foglalkozó re­gények közül. Fagyejev rendkívüli műgonddal dol­gozott ezen a regényen, egyes részeit hússzor ls át­dolgozta. A regény központi eszméjét maga a szerző így fogalmazta meg: „Első és alapvető gondolata, hogy a polgárháborúban megy vég­be az emberanyag kettévá­lasztód ása" A regény be­mutatja a szovjet emberré való fejlődés folyamatát írása közben Fagyejev fel­használta az orosz klassziku­sok tapasztalatait. Tolsztoj­tól tanulta lélektani realiz­mus módszerét, és azon az úton haladt, amelyet Gorkij mutatott meg neki: a szocia­lista realizmus útján. Az Ifjú Gárda a Nagy Honvédő Háborúval foglal­kozó regények kőzött ki­emelt helyet foglal el a szovjet Irodalomban. Fagye­jev művéből tragikus témá­ja ellenére is mindvégig az életszeretet, a győzelembe vetett hit hangjai csendül­nek ki. A regény jelentősége nemcsak abban van, hogy Fagyejev mint krónikás meg tudta őrtznt a jövendő nem­zedék számára a Nagy Hon­védő Háború nagyszerű epi­zódját, és élő figurákat al­kotott az Ifjú Gárda vonzó alakjaiból, Oleg Kosevojból és társaiból. Hiszen a mű­vész feladata nemcsak az, hogy visszatükrözze az élet eseményeit. Meg kell mutat­nia, hogy ez a valóság jel­legzetes és tipikus, az adott életfeltételekből törvénysze­rűen nőtt kl, azok motivál­ták. Ezért Fagyejev regényé­ben túlmegy annak a törté­nelmi eseménynek határain, amelyről szó van a regény­ben és úgy rajzolja meg hő­seit, hogy a szovjet korszak Ifjúságának leglényegesebb vonásaival ruházza fel őket. Fagyejev a regényét a kri­tika hatására többször át­dolgozta. Meg kell még említeni Az utolsó udege c. regényét, amelyben egy kis nép újjá­születését írta le. Művének fő motívuma, hogy a szocia­lizmus a fejlődés alacsonyabb fokán megrekedt emberi kö­zösségek számára is elérhető valósággá válhat. Szintézist terpmtő nagy műnek szánta, amely felöleli a nagy szov­jet földön a forradalom ide­jén még felelhető összes tár­sadalmi formációt A hat részre tervezett regényből három rész készült el. Fagyejev tudatosan a szo­cialista irodalom úttörőjének vallotta magát: „Nekünk ju­tott először osztályrészül az a szerencse, hogy a szocia­lista életről beszélhettünk az embereknek és arról, ho­gyan szereztük meg azt." Dr. .Für István 1977. Január f-tűl Változások a gyógyszerrendelésben Jövőre, január 1-től a gyógyszerekkel kapcsolatos lennivalók nem társadalom­biztosítási, hanem állam­egészségűéi feladattá vál­nak. Az egészségügyi mi­niszter 14/1976. EüM sz. rendelete 32/1976. EüM szá­mú utasítása a gyógyszerek rendeléséről és kiadásáról, valamint az MT 38/1976. szá­mú rendelete a gyógyszerek térítési díjáról egyértelmű­en meghatározza és szabá­lyozza a tennivalókat Ezek értelmében a járó­beteg-ellátás keretében ren­delhető gyógyszerek az aláb­bi csoportba tartoznak: I. csoport: vény nélkül is kiadhatók; II. csoport: csak vényre adhatók ki, és or­vos rendelése szerint ismé­telhetők; III. csoport: csak vényre, és egyszeri alkalom­mal adhatók ki. Az I. csoportba tartozó, vény nélkül, egy alkalom­mal kiadott gyógymennyi­sége nem haladhatja meg az egy gyári csomagolás • meny­nyiségét, illetve 8—10 napi átlagos szükségletet. A II csoportba foglaltak vényköteles gyógyszerek vé nyei — ha az orvos más­képpen nem rendelkezik — nem Ismételhetők. Amennyi ben a II. csoportba tartozó készítmények rendelésénél az orvos ismételt kiadást is előír, a kiadás legfeljebb három alkalommal történ­het. Azt a vényt, amely már ismételhetően nem váltható be, a gyógyszerész érvényte­lenít. A III csoportba tartozó készítmények rendelésénél és kiváltásánál azt kell tud­ni, hogy csak egyszeri ki­szolgáltatás lehetséges, a gyógyszertárban vissza kell tartani .a vényt. Ide tartoz­nak a kábítószerek, antibio­tikumok és egyéb gyógyszer­készítmények, valamint a té­rítésmentesen rendelhető gyógyszerek is. Az egyszer beváltható vé­nyek — a külön jogszabály­ban meghatározott eseteket kivéve — egy hónapig, az ismételten beválthatók há­rom hónapig érvényesek. Az egészségügyi miniszter 33/1976. EüM számú utasí­tásában szabályozta az im­portált gyógyszerkészítmé­nyek forgalomba hozatalát, rendelését és kiadását. Az importált gyógyszer­készítmények kizárólag or­vosi vényre adhatók ki, a vény egyszeri beváltás után érvényét veszti, a vényt a gyógyszertár visszatartja. Továbbra is lesznek olyan gyógyszerkészítmények, ame­lyeket csak szakrendelés szakorvosa rendelhet (példá­ul Hydrocortison szemke­nőcs, Enerbol tabletta stb), valamint olyan gyógyszerek, amelyeket a kezelőorvos csak abban az esetben rendelhet, ha azt a területileg illetékes fekvőbeteg-osztály, vagy szakrendelés szakorvosa ja­vasolja 1977. január 1-től a leg­kisebb térítési díj gyári egy­ségcsomagolású készítmény, esetében 2 forint. Bántható csomagolásban forgalomba kerülő gyógyszerek darabon­kénti vásárlása esetén a teljes csomagolásra vonat­kozó térítési díjnak csak az arányos hányada számítható fel. .Az egyedileg elkészített (magistrálls) gyógyszerek té­rítési díja átlagosan az ed­digi fogyasztói ár 30—35 százaléka. Az érvénybe lépő új ren­delkezések megkönnyítik és javítják a betegellátást. De feltételenül hangsúlyoz­nunk kell, hogy nem teszik szükségtelenné az orvosi elr bírálás lehetőségét, sőt azok fontosságát hangsúlyozzák és emelik ki. Dr. Bóka Ferenc ellenőrző főorvos Gyáravatás egy évvel a határidő előtt t A vállalat által már lerö­vidített határidőnél is több hónappal előbb fejezte be és adta át a belső szerelés cél­jára a Szabolcs megyei Ál­lami Építőipari Vállalat a Budapesti Finomkötőttáru­gyár mátészalkai konfekció gyárának üzemi épületeit és szociális létesítményeit. A csaknem százmillió forint értékű építésjellegű felada­tok határidő előtti elvégzése lehetővé tette, hogy az együttesen nyolcezer négy­zetméter üzemi épületben már most megkezdhették a belső szerelési munkákat, a vízvezeték építését, a világí­tó testek elhelyezését. A módosított program sze­rint a gyárat legkésőbb 1977 novemberének elején, az eredeti határidőnél kereken egy évvel előbb átadják ren­deltetésének. (MTI) HÁZASSÁG I. kerület Szeged i Feldmájer Péter ftt Bottka Erzsébet, Lengyel Gyula és Székely Klára Laura, Török Zoltán és Rácz Mária, Marót i László Snndor és Fráter Gizel­la Viktória. Herpat István és Szelepcsényt nona, Kampí János és Ráth Klára Irén. Dénes László es Kátal Klára. Gyenes Béla és Szekeres Katalin, Tatár Jó­zsef és Liptai Anna Mária, Miklós György és Szép Erzsé­bet Katalin. Demestk Károly és Magyar Márta. Tóth László József és Hódosl Ágnes Katalin, Kovács István Árpád és Ocskó Olga, Büky Kálmán László és Darázs Ágnes Margit. Sípos György István és Bánfl Jolán Julannu házasságot kötöttek. III. kerület Szeged: Nagy István és Ko­rom Rozálta, Fehér József és Miklós Anna. dr. Fröhlich And­rás Ottó és dr. Hovanyovszky Sarolta, Fehér Tibor és Pirityi Zsuzsanna, Szekeres István és Vldáes Erzsébet. Lévai János és Erdélyi Katalin Julianna, Palásti Tibor és Tolnai Jolán házasságot kötöttek. SZÜLETÉS I. kerület Szeged: Rácz Gábornak és Olasz Piroskának Antta, Plplcz Ist­vánnak és Olasz Klárának Ti­bor István, dr. Zámbó Géfa Károlynak és Engyel Honának Judit Dltta, Bárkányi Istvánnak és Fodor Veronikának Edit, Hajnal Istvánnak és Túrán Zsu­/ snnáruik István. Kővágó Tamás­nak és Morvái Rózsának Szil­via. Horváth Sándor Vilmosnak és Papp Klárának Katalin An­namária. dr. Kalmár Ferenc Lajosnak és Bartylk Katalin­nak Gábor, Szilágyi Józsefnek és Fürj Erzsébetnek Mónika Mariann, Soós Józsefnek és Végh Évának Andrea Judit, Papdl Antal Illésnek és Simán­dl Ágnesnek Ágnes Orsolya, Tekeres Andrásnak és Nagy Ágnes Mariannának Timea. Kiss Kálmánnak és Bugyi Etelkának Annamária. Szabó Istvánnak és Csehák Máriának István Gábor, Jankó Ferencnek- és Horváth Terézia Idának Brigitta Teréz, Hildák Jánosnak és Bánki Ka­talin Máriának Zita, Vecsernyés Andrásnak és Kiss Ibolya Zsu­zsannának Zselt András, Kádár­Német Ferenének és .Tanesik Anna Zsuzsannának Tamás, Borsos Istvánnak és Luczó Gi­zellának Barbara Sarolta, Ju­hász Sándornak és Almást Ju­liannának Judit, Kiss ülésnek es Ürmös Mária Annának Ani­ta, Bakos Ferencnek ós Par­ezen Rozália Annának Ferenc Gábor. Papp Józsefnek és Bo­zóki Piroskám'- Tibor. Molnár Károlynak és Miklós Ágnesnek, Norbert, Csehó Zoltán József­nek és Czlbolya Katalin Irén­Családi események fSanclorfalva ipara Új üzemi épületek a HÓDGÉP-nél A járás évről évre fejlődő ri centrumához, Szegedhez, tűket is. A hódmezővásár­nagyközsége Sándorfalva, kevéske túlzással könnyen helyi központ 15 millió fo­ahol az utóbbi időkben nem- ráfoghatnánk: külvárosa, pe- rinttal segítette a gyáregv­csak a régi házak csinosod- remterülete. Hiszen közel ség letelepedését. Ebből már nak. hanem az új osztásban kétezren járnak naponta elkészítették a 12x48 méte­is gombamódra készülnek el dolgozni Szegedre. res festőműhelyt és elkezd­az otthont, a meleget adó / Mindezek mellett a lakos- ték építeni az előkészítő hajlékok. Ezek a jelek ar- ság fele az iparban dolgo- üzemcsarnokot, amely még ról árulkodnak, hogy van zik. A településnek három nagyobb alapterületű, pon­pénz és telik a környezet nagy bázisa van, ahol ipari tosabban 15x50 méteres lesz. emberibbé formálására De tevékenységet folytatnak; a Á jelek kedvezőek, hiszen nemcsak ezért fejlődik Sán- HÖDGÉP gyáregysége, a já- a CSOMIÉP munkásai már dorfalva. Manapság már rási ruházati és szákipari Sándorfalván dolgoznak, nagyon nehezen képzelünk szövetkezet és a háziipari Az átállás sohasem megy el kisvárost vagy éppen szövetkezet. zökkenő nélkül, kisebb-na­nagykozséget ipar nélku . Ezek közü, nehézipari va_ gyobb problémák itt is elő­Sandorfalva speciális hely- sas szakmákban a volt gép. fordultak, de a gyáregység zetben van e teKintetoen. javítóban dolgoznak, amely kollektívája úrrá lett eze­Kozel van a Dél-Alfold ipa- átvette az • időközben meg- ken és már bizakodva ter­szünt kisteleki gyéregység- vezhetik a jövőt. Amikoris tői az úgynevezett MLP—6 bővítik az étkezdét, kor­szervestrágyaszóró gyártá- szerűsítik a fürdőt, és to­sát. Kasza László gyáregy- vábbra is fenntartják a ségvezető mondta: buszjáratot, amely a környe­— Eddig alakatrészgyár- zö falvakból: Dócról, Öpusz­tással foglalkoztunk, most faszerről, Kistelekről, Balás­már készterméket gyártunk, tyáról szállítja a munkáso­ami azt jelenti, hogy adot- k*t a HÖDGÉP sándorfalvi ;ak a szalagmunka feltételei, gyáregységébe. így sikerül Ügy tervezzük, óránként ma'd elérniük, hogy jövőre egy kocsit tudunk készíteni. a szervestrágyaszóró mellett Ha pénzben beszélünk, 178 mé8 a Tornádó típusú mű­millió forint az idei tervünk, trágyaszóró gépcsaládott es több mint háromszorosa a az uborka betakarító gép­tavalyi 54 millió forintos sort is gyártsák. Ha a még termelési értéknek. Jól ha- távolabbi jövőt nézzük, már lad a munka, amelyben köz- előttünk a volt gépállomás re játszik, hogy sikerült meg- csücskeben a bontótelepen oldanunk, a községi vezető- új szakmunkásképző in­szervek segítségével munka- tézet tanműhelye, amelyben erőgondjainkat. Ugyanis a a hetvenes évek# végén már „futószalagszerű" munká­hoz emberre van szükség. Kedvező talán az, hogy „,„, _„, arísüuscr-si o^ffistss e az üzem. Persze, eléggé nagv ™"dta' nincsenek nagyratö­a vándorlás, de aki IlmegT, * » « ffi Pap Lászlónak és Sövényházi Ilonának Katalin, Juhász János­nak és Buníord Etelkának Ró­bert, Juhász Jánosnak és Bun­ford Etelkának Csaba, Horváth Gyula Gézának és Boezor Zsu­zsannának Kornélia Ilona, Bá­lint Bélának és Lengyel Ágnes­nek Judit, dr. Jósa Zoltán Já­nosnak es Takács Zsuzsannának Gábor, dr. Marsi Zoltán Károly­nak és Bökő Ildikó Évának Il­dikó, Rója Mihálynak és Dufka nek Norbert László. Soós Jenő- Ibolyának Eli Enikó, Csányi Im­oek és Tanács Teréziának Ag- re Ferencnek és Balázs Máriá­nes Gabriella, Barta Imrének és nak Imre, Lőrincz Józsefnek és Nagy Hona Annának Ágnes, Szlo- Mellár Máriának Katalin, Balogh vák László Józsefnek és Molnár Mihály Lászlónak és Miklós Edit Magdolnának Edina, Torzó Mártának Edina, Szabó György­Gézának és Juhász Irén Anná- nek és Portscheller Ilona Karoli­nak Géza Tlmót, Bodó István- nénak Renáta Ilona, Szűcs Fe­nak és Zlmmermann Rozállá- rencnek és Szegi Zsófiának Zol­nak István Péter, Rutai MI- tán, Bóta Miklós Istvánnak és hálynuk és Nagy Ételnek üdl- Gedó Erzsébet Katalinnak Miklós kó, Sebestyén Mihálynak és Zoltán, Király Jánosnak és Kis Földi Rozália Margitnak Gábor, Klárának Zsolt, Cserép István­Szabó Sándornak és Danó Ilo- nak és Jónás Vilmának Gábor nának Sándor, Szokolai József- Krisztián, Fehér József Sándor­nek és Wenner Eszter Márta- nak és Szőke Katalinnak Kató­nak Eszter, Rácz Alajosnak éí Un, Csébl Sándornak és Molnár Zónai Erzsébetnek Alajos, dr. Rózának üdikó, Lakatos-István Veldner Tibornak és ' Kalmár Jenőnek és Sándor Gabriella Er­Erzsébetnek Valéria, Marosi Mi- zsébetnek Gábor István. Muhari hálynak és Szabó Ágnesnek Ro- Istvánnak és Bagi Piroskának land, Horváth Lászlónak és Ha- Kornél, Tőrök Lászlónak és Se­talovszky Éva Katalinnak Ma- hők Margitnak Gábor nevű gyer­riann Éva, Fejes Ernőnek és mekük született. Barna Anikónak Csilla, Bánszkí HALÁLOZÁS Jánosnak és Tuska Ilonának I. kerület Szilvia, Fehér Mihálynak és Szeged: Jenéi Vlneéné Zsem­Nagymihály Aranka Ilonának beri Ilona, Sebők Dezső, Tóth Enikő, Kakuszl Lajosnak és József, Gera József, Kónya Ml­Kollár Erzsébetnek Erika, Be- hály, Gyuris Andrásn'é Borbély csei Tibor Andrásnak és Lu- Anna, Eszéki Károly, Kocsis káes Margitnak Róbert, Fejes Endre, Rózsa Tiborné Elekes Gábornak és Stmon Juliannának Zsuzsanna* Szepesi András, Pé­Erika, Dancsó Lászlónak és Pe- ter MlhÁlyné Kovács Viktória, thó Ágnesnek Tímea, Kalmár Jó- Loksay Ferencné Papdl Etelka, zsefnek és Fonor Margitnak Jó- Ronyecz Lajos, Lévai Józsefné zsef, Ternal Tibornak és Mészá- Gál Rozálta. Király János. Sza­ros Magdolnának Barna, Magyar bó Imre. Baricz Károlyné Fe­Istvánnak és Kasza Éva Rozállá- renez Anna, Pap Sándorné De­nak Péter András. Loksai Fe- meter Márta, Aczél Márta, Méra rencnek és Szűcs Mária Magdol- Béta. Kiss Lászlóné Pósa Ilona, nának Gábor, Veres Károlynak Smi'.ák Mihály, Polestyuk Sán­és Fazekas Jolánkának Rózsa, dorné Zahoreez Rozálta. Veszp­Karsai Istvánnak és WinJcler Er- rémy Barnabás Gáborné Tóth zsébetnek Kinga, Zsőtér László- Katalin Gizella meghalt, nak és Sztráki Ibolya Editnek II. kerület Éva Ibolya, Éder Róbert Tamás- Szeged: Matuszka János, Tra­nak és Lakatos Zsuzsannának Jer Pálné Pintér Veronika, Soly­Zoltán, Kalmár Zoltán Istvánnak mosi Lajos Gézáné Erslnger Er­és Megyeri Juliannának Renáta zsébet, Szllosl sándorné perta Barbara. Bálint Dezsőnek és Anna. Simon Plroske, Szilágyi Pozsár Annának Ágnes Anikó. Erzsébet meghalt. Dörmer Henriknek és Székesl III. kerület üorta Piroskának Henrik, Dör- Szeged: Csúcs Pálné Gránlez mer Henriknek és Székesl Ilona Rozá'la, Barna Józsefné Tólh Piroskának Richárd. Kállty Erzsébet; Kardon JAnosné Szabó László Emilnek és Tóth Margit- Julianna, Galiba Ferenc, Hra­nak Edina, Gábor I Mihály nak és bovszky Andrásné Hrabovszky Rácz Margit Máriának Norbert, Zsófia Farkas Béláné S/ervánsz­dr. Haraszthy Gézának és Ko- kl Izabella, Farkas Mihály, Kása vács Eleonóra Piroskának Da- István. Kapás Dániel. Ábrahám nielta, Llppal Zoltánnak és Ml- Imre, Korsós Márta. Papp Vero­hálka Editnek Zsolt, Sánta Ká- nlka, Mikuska Rozálta. Mihály rolvnak és Baranya Máriának Lajos. Doktor Márton. Agócsl Erika nev'ü gyermekük született. J.ir.osné Gombkötő Julianna, III. kerület Szirákl Lajos, Horváth Józsefné Szeged: Zergényl Pálnak és Szűcs Erzsébet, Cslpel Árpád, Homoki Margitnak Zsolt Pál, Karkos Gizella meghalt. a környék fiataljai sajátít­hatják el a vasipari szak­mát azért nem biztos, hogy min­dig kár. Amint később kiderült a beszélgetésből, sokan Jöt­tek át Kistelekről, és azok közösségét: Viszont azt szeretnék, ha a környék eljáró dolgozói hely­ben megtalálnák a számí­tásukat, erősítve ezzel a fa­áthozták a szakmai ismere­Majoros Tibor Megbüntették az Ittas gépjárművezetőket Motorkerékpárt vezetett it- Sebestyén Tamás, Szentes, tas állapotban Mórahalom Lenin utca 38. szám alatti területén Mityók Ferenc, lakos a CG 63—44-es for­Mórahalom, Szeged utca 9. galmi rendszámú személy­szám alatti lakos. A rend- gépkocsit vezette ittasan őrség 1800 forint bírságban Szentesen. A rendőrség ezért részesítette, jogosítványát 2 ezer forint bírságot sza­pedig nyolc hónapra vissza- bott ki rá és félévre vonta vonta. be jogosítványát. Tiszaföldváron ittas álla- Ittasan vezetett személy­pótban hajtott motorkerék- gépkocsit Szegeden Szűcs párral Gémes Géza, Szentes. Imre, Szeged, Lengyel utca Temető utca 49. sz. alatti 27- szám alatti lakos. A Sze­lakos. A szentesi rendőrka- Red városi és járási rendőr­pitányság szabálysértési ha- kapitányság szabálysértési tósága 2100 forintra bírsá- J|ftó.Bá» ,1300 fo«nt pénz­„„,. „,. ,. birsagia büntette. vezetői golta, jogosítványát pedig engedélyét redig öt hónapra hét hónaora bevonta. visszavonta.

Next

/
Thumbnails
Contents