Délmagyarország, 1975. október (65. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-07 / 235. szám

4 Kedd, 1975. október 7.' A szocialista törvényesség védelmében Az ügyészségi panaszintézés tapasztalatai A Magyar Népköztársaság sértő határozatát helyezze ségeket írásban benyújtott Ügyészségéről szóló 1972. évi hatályon kívül és hozzon a panaszokkal is meg lehet V. törvény az alkotmánnyal jogszabálynak megfelelő új keresni.) A jogerős döntés összhangban követelmény- határozatot, illetőleg a jövő- hangsúlyozása azért lényeként írja elő. hogy a társa- ben a jogszabály által meg- ges. mert a vonatkozó rendalmi élet minden területén, adott keretek között alakítsa delkezések szerint a panasz az államéletben, a jogalko- ki egyedi döntéseit. ipl. munkaügyi döntőbizotttásban és a jogalkalmazásban egyaránt érvényesülnie kell a szocialista törvényességnek. A követelmény megvalósításáról a szocialista állam gondoskodik, illetőleg az állami szerveknek feladataik végrehajtása során védeniük kell az állavtsági, vagy termelőszövetkezeti döntőbizottsági panasz) 2 folytán más szerv előtt fon I ! lyamatban levő eljárásba az ügyész általában nem avatNéhány példa, korántsem kozhat, és nem is avatkozik a teljességre törekedve: be. A titkárnő a munkaheAmennyiben tehát a fél _ lyén észlelt hiányosságokat, részére kézbesített határopolgárok jogait, jogos érde- szabálytalanságokat illetékes ^ panasz vagy feliebbe. 1.—14- A- cTomreknel írafinan i ni (->/1 : ? ... . keit. Az ügyészi szervezet szerveknél írásban jelezte. zés, kereset benyújtására Dr. Csohány László főügyészségi ügyész feladata, hogy segítse és el- A lefolytatott vizsgalat ered- más szervet jelöl me& he_ lenőrizze a törvényesség menye azt mutatta, hogy , ha állampolgár az megtartását. Ennek megfe- nem alaptalan bejelentesről ugyancsak a határozatban lelően ellátja az általános van szo. A munkahely ve- meeadott határidőn belül felügyeleti tevékenységet, zetoje az ugy lezarasa utan ehhez a szervhez fordul felügyeletet gyakorol a a titkárnőt többszörösen át- Mas a helyzet akkor ha a, bűnügyi nyomozások törve- helyezi végül eredeti be- megadott határidőn' belül nyessege felett, közreműkö- osztásához kepest lényege- elmulasztja a megjelöli dik abban, hogy o bíróságok sen csökken a havi jovedel- szervnél beadványa benyújhelyesen alkalmazzák a tör- me. Az ugyesz mindezt esz_ tását Q mulasztás miatt vényekét, továbbá törvé- Jeli, s a közerdeku beje len- ugyanis a kézbesített hanyességi felügyeletet lát a to vedelme erdekeben a tor- tározat jogerőre emelkedik, büntetesek végrehajtásáról venyserto munkaugyi intéz- ' " ' szóló jogszabályi rendelkezé- fedéseket hatályon kívül he- helVe lehet sek megtartása felett. lyezteti. ügyészségi panasznak. Feladatának az ügyészség A termelőszövetkezeti tag Meg kelI ieevezni h0ffv a általános felügyeleti szakága sérelmezte, hogy a vele . iHeg , / I-,eeyezni> n0gy a úgy tesz eleget, hogy - szemben lefolytatott fegyel- tapasztalatok szerint nem ugyancsak a törvény szavai m' eljárás eredményeként minden ügyészségi panasz szerint — őrködik a külön- m3S munkakörbe helyezték, megalapozott, jó néhányat böző szervek és az állam- nem várták meg azonban, emiatt el k n w utasítani polgárok tevékenységének, hogy a hatarozat jogerore ...... ... - ... magatartásának jogszabály- emelkedjék, tehát hogy az mindettől függetlenül. azonszerűsége fölött. A további- ügyet a szövetkezeti döntő- ban az ügyésznek kötelesséukban csak az általános fel- bizottság és a bíróság is — ge a panaszokat körültekinugyeleti panaszintézésről 3 fél kérelmére — lezárja, tö ha kelk szennyes lesz szó. azonnal végrehajtottak az ' ? " , A törvény felhatalmazza alacsonyabb munkabérrel meghallgatast is eszközölve, fiz ügyészt, hogy elbírálja a járó áthelyezést vagy vizsgálatot lefolytatva, hozzá beérkezett panaszokat, A vállalat vezetője mun- alaposan kivizsgálni, a jogközérdekű bejelentéseket és kaviszonyban álló dolgozó- szabáiyokkai és a i0gpolititörvénysértésre utaló jelzé- val szemben hozott fegyel- , . , ,, , ^ , seket, amelyek a különböző mi büntetést, a panasz ki- kai ivekkel egybevetve elallami. szövetkezeti és egyéb vizsgálása során azonban bírálni, s ha elutasítja, köszervek határozatai ellen tisztázódott, hogy az eljá- teles a jogszabályokra is irányulnak. vizsgálatokat ras ala vont dolgozó fegyel- kiteriedö meanuuatatóan tarthat a hatáskörébe tartó- mi vétséget nem követettel. , Jf /. ,. m^nyugtatoan zó szervek általános és egye- W 3 kiszabott fegyelmi bókolt írásbeli választ addi (elsősorban az állampol- büntetés nem volt megala- ni a panaszos részére; párok ügyeiben kialakított) P°z°tt. döntéseit illetően, vizsgála- Mas fegyelmi ügyben megtok tartására kérheti fel az állapította az ügyész, hogy ellenőrzési, vagy felügyeleti a cselekmény elkövetése óta joggal felruházott szervet, több mint egy év eltelt, így iratok és adatok rendelke- 3 fegyelmi vétség elévült, eésre bocsátását kérheti a fegyelmi eljárás lefolytatászervek vezetőitől stb. sának már nem lehetett helye. , Nem á jogszabály és az alapszabály rendelkezései szerint állapították meg a: termelőszövetkezeti tag beMegyénkben az irányítás tegségi (más esetben szülési) ei. koordináló szerepet be- segélyét", helytelenül számíttöltő, az egységes jogaikai- va ki az alapul szolgáló mazési gyakorlat kialakító- munkanapokat, vagy roszsára is hivatott, a megyei szul alkalmazva a segély szervek tekintetében is ha- százalékos arányát... Á láskörrel rendelkező fő- nyugdíjazás után a korábügyészségen kívül általános ban a munkanapokat pontofolügyeleti tevékenységet — san teljesítő, ráadásul beteg így panaszintézési tevékeny- termelőszövetkezeti tagtól Béget — a szegedi, szentesi, megvonták a háztáji terümakói, illetve hódmezővá- let használatának jogát, sárhelyi ügyészség lát cl. vagy csökkentették a terüA megyei ügyészi szervek let mértékét, jogszabály1970. évben 389, 1971. év- ellenesen... Előfordult, ben 443, 1972. évben 336, hogy alaptalanul — fegyel1973. évben 227, 1974. évben mi vétség elkövetése nél237, 1975. I. félévében 126 kül — folytattak le akár panaszt bíráltak el. Az ada- munkaviszonyban, akár tertok azt mutatják, hogy az melőszövetkezeti tagsági vitillampolgárok bizalommal szonyban álló dolgozóval fordultak az ügyészi szer- szemben fegyelmi eljárást vekhez, ha az volt a meg- azért, mert néhány hiányosgyőződésük, hogy munkahe- ság miatt munkahelyén inlyükön (vállalatoknál, sző- dokoltan szót emelt... Az vetkezetekben stb.) vagy üzemi balesetet szenvedett más hatósági eljárásban (ta- dolgozó figyelmét nem hívnácsi, szabálysértési stb.) ták fel írásban arra, hogy velük szemben jogszabályo- baleseti kártérítési igényét kat sértő határozatokat az üzem vezetőjénél (a terhoztak, intézkedéseket al- melőszövetkezet vezetőségékalmaztak. nél) előterjesztheti, vagy az A panaszok munkaügyi, előterjesztett beadványát lakásügyi, szövetkezeti (ide- törvénysértéssel utasították értve a mezőgazdasági, ipa- el. 1 ri, általános fogyasztási és Beszélgetés a katonai szolgálatról — Nehéz? valóját rendezgette, én meg tényleg ellenem szólnak, de — Hát nem könnyű ... a körlet falát nézegettem. szükségesnek tartottam erről Különösen azoknak, akik Amikor megkaptam a is beszélni. Tény, hogy elemér a bevonulás előtt, vagy behívót, kettős érzés kerített inte nem tekintettem „szent az első egyenruhában eltöl- hatalmába. Boldog voltam, kötelessegemnek" a katonai tött nap után nyűgnek, ha- hogy beváltam, de olyan szo- ° szontalan időtöltésnek tekin- rongásféle is úrrá lett rajtik az előttük álló 24 hóna- tam: tartottam egy kicsit az P°t- ismeretlentől... — És ön hogyan vágott _ Miért, Volt oka _á? _ neki a katonai szolgálatnak? vetettem közbe — Sokak előtt talán frá- Vet Uem K.0ZDezisnak tűnik, amit elmondok. ~~ Annyi mindent hallót- az erős honvédelmet. Ezzel Már előre látom, lesznek tam 3 „kiszolgált" katonák- tisztában vagyok. Én inkább olyanok is, akik „lelkesnek" tol> h°S>' nem tudtam szaba- úgy fogalmaznám meg érzétitulálnak majd. Azt se bá- dulni 3 szorongástól... Meg- semet: becsületbeli kötelesnom. Tartsanak rólam bár- va>lom, en sem úgy érkéz- ségemnek tartottam a haza mit, én azt mondom el, tem 3 laktanyába, mint aki fegyveres szolgálatát, hiszen amit érzek. meggyőződésből vállalja a most rajtunk volt a sor... katonaeletet. Mit tagadjam? fis higgye el, a fiatalok A

fflhhcpn Mert akárh°gy >s van az, az többsége így gondolkodik. lUIIUdby ember nehezen tudja túltenni magát a számára kelleszolgálatot. S hogy ennek ellenére sem jöttem összefacsarodott szívvel, az más kérdés. — Mi ez a „más kérdés"? — Nézze, a nemzetközi helyzet ma még megköveteli így gondolkodik Kitágul a horizont metlen helyzeten; csak azt nézi, ami éppen vele törtéíev kezdődött beszéleefé- nik' és jenkor nem lát — Az első naptól úgy dolgunk Hunfalvi Henrik sza- messzebbre... Szívesebben goztam, ahogy előre megfosunk tiuntaivi Henrik sza dolgoztam volna továbbra is gadtam. Pontosan, lelkiismeka sz vezetővel az aleevaé? VUUM luvaoora IS sauiaiu. rumusau, leefobbraLrancsnokávfl munkahelyemen, az állami retesen elvégeztem a feladaMiért adták nekf elöT?^ a erdőgazdaságban. Elkelne a tokát, akárcsak a civil életléeiobb ' iélzőt' Erről akár pénz a háznál" Éd«anyám ben, a munkahelyemen. Előegyregiment^ alátámasztó" be,eges" nem végezhet fizi- ször szokatlan volt, igaz, de 2ÍJÍSSSíniLfJiH™ kai munkát. Apám keresetét ha akar az ember és érteijol kiegeszitettek volna az én met latja annak, amit csiforintjaim,.. Félbeszakítottam. tényt sorolhatnék fel, de nem teszem, hiszen most nem akarom megmagyarázni Hunfalvi szakaszvezető bizonyítványát. Inkább beszélgetni szeretnék vele arról az boldog volt, amikór kézbe __ „-Ami., iskoláról, ahol az ilyen in- kapta a behívót. De mintha ™gkapJa.m ff S dexet kiérdemelte. az utóbbi mondatok cáfolnák ... A hálókörletben pár ezt... perces csend ült közénk. Ö — Igaza van — folytatta, a gondolatait és a mondani- — A szavak itt nál, mindenbe belejön. Megszoktam a katonáskodást. . — , „ Alig kéthónapos katona volZJ'*?™^™^ tam, amikor jó munkámért Megkezdődött a művészek szakszervezetének kongresszusa Á Vasas Szakszervezet son felszólalt Óvári Miklós, székházában hétfőn megkez- az MSZMP Politikai Bizottdődött a szervezett film. ze- ságának tagja, a KB titkára ne- képző- és iparművészek, jg. ott volt dr. Orbán László színházi és artista-művészek. , ,, ... . . . . rádiósok és televíziósok szak: Orális miniszter es Foldszervezeti szövetségének VIII. V3ri Aladar, a SZOT elkongresszusa. A kongresszu- nöke is. Családi események Hanna Erzsébetnek Erika, Hajós zsébetnek IlcUkó Andrea. Szil Józsefnek és Horváth Juliánná- Elemér Istvánnak és Avar Kanak Judit, Terhes Ferencnek és talinnak Szilárd nevű gyermekük Szabó Mária Piroskának Mónika, született. Kónya Andrásnak és Polyák . .... Máriának Ildikó Mária, Masa - - lu- kerulet Jenő Józsefnek és Mészáros MagSzeged: Kocsis Imrének és dolnának Tamás, Szabó István- ^^ve^Jáfos^"1^ Konak és Hízó Eva Veronikának HÁZASSÁG I. kerület w értékesítő, továbbá lakásszövetkezeti ügyeket is), adózási, építésügyi, földhasználati. szabálysértési, kisajátítási, SZTK, nyugdíjügyi stb. A felhozott példák ls igajellegűek voltak. zolják, hogy bármely szerv A panaszokat elbírálva, jogerőre emelkedett döntéemennyiben törvénysértést sével szemben helye var* állapít meg az ügyész, köte- ügyészségi panasznak. (A les a szükséges intézkedést panaszt Szegeden a hét megtenni annak érdekében, minden napján szóban is elő hogy a szerv az állampolgár lehet adni a soros ügyésztjogos érdekét, jogait sértő, nél. vidéken minden héten lehat véesósorop jOfiaaabálst csx munkán ágon. Az ügyész-. Zsolt István, Böcskel Istvánnak GHeltónak Krisztina, és Sztankovics Ibolya Máriának gzélpá! Istvánnak és ScsinyovszEva, Dudás Károly Ferencnek és - Emilianak Zoltán Attila, Komár Juliannának Szilvia Ju- ty"ak dit. Farkas Istvánnak és Zádori , ,-i.c Etelkának István, Gera Antalnak 68 S°??„ Rozállanak és Gombos Annának Anita, Mur- Agn<^„ ^ L Szeged: Berg József István és vai Zsigmondnak és Németh Er- Lászlónaíc éti Nagy Emmának Korom Mária. Galiba Ferenc és zsébetnek László, Vlszkok Sán- Edina Emma, Horváth Pál Jó-^ Kusz Erzsébet Katalin, Szél La- dórnak és Bencsik Mária Mag- zsef"ek és. J*agy Juliannanak ios és Borbély Ilona, Halász Pál dolnának Sándor Attila, Darázs Srsat??' I>apas iloriannak és Gera és Varga Gizella. Borbély Sándornak és Szép Gyöngyinek Z? VAJÍÜ György és Borbás Erika, Sramkó Tünde, Gyurik Sándor Lászlónak ^ntalnalc és Balázs Piroskának József és Berzeviczi Margit Er- és Fenyvesi Zsuzsannának Pé- M^ta, Sarosi Józsefnek és Gaszsébet. Szabó Kálmán és Ekmesz ter, Fekete László Józsefnek és Jar, Ágnes Marianak Jozsef. FolAnikó, Szalontai Balázs és Csi- BáUnt Évának László. Kis Jó- 5?®1 Györgynek es Honti Ildikó szár Katalin Györgyi, Bellér zsefnek és Csimpolyás Mária 7M,ar®ltnak Gábor, Dohány Tibor Sándor és Kakuszi Irén, Nagy Katalinnak Ildikó, Sztankovics Lászlónak es Barta ZsuzsannáLaszló és Gregus Etelka Márta, Józsefnek és Ocskó Piroskának nak Szilvia, Mandzsu Istvánnak Karai Ferenc és Török Eva Karolina Eszter, Auer Istvánnak j.3 Benyeczki Mariának Roland, Mária, Lévai István és Fogas és Tápai Anna Máriának Gábor, Sz Iágyi Jánosnak és Tóth IrenMárla házasságot kötöttek. Puskás József Imrének és Mo- nek plrosTka íren, Szucs László.„tnri Kr-.»wf.tTipir Attiin or- nak es Lombos Irén Ilonának II kerület Sán Gábor Lásriónak és ijöme Attila, Balog imrének és Bakaity Szeged: Puskás András és Pa- gva Eszternek Zita Tanács lm- Honának Edina Katalin nevű pós Mária, Magyar János és rének és Hanuslca Katalinnak gyermekük született. Mészáros Mária, Kakuk István Gábor, Nikodémusz Vilmosnak HALÁLOZÁS és Horváth Andrea Katalin, Kő- és Kis# Erzsébetnek Erzsébet, HALALOZAS hegyi Gyula es Berecz Gabriella, Albecz Jánosnak és Csanádi kcrület Pördi Miklós és Bruttyö Mária, Honának Szilvia, Petrik István- Szeged: Tasi Mlhályné Kis Jlcz. %SiriZSw,, • Meten.ka Er" nak és Kovács Annának István, Rózsa. Barát Jánosné Gartner zsébet, Tóth Mihály es Németh Molnár Mihálynak és Ördögh Erzsébet. Hosszú Zoltán, Takács Sí? ! ' T,lklos József és Révész Irénnek Zoltán, Fehér István- László, Wolf Péterné Beke ErzscMária Ilona, Duranyik István nak és Hódi Franciska Etelkának bet, Zecskó Péter, Kovalik IstGyorgy és Kurthy Terézia, Gabriella. Kovács Istvánnak és vánné Erdödi Piroska, Szécsl Farkas Gábor es Biacsl Rozalla csórja Ida Annának Zita, Soós István, Faragó Erzsébet. Abonyi Magdolna, Radics Laszlo es Kai- János Gézának és Vidéki Kata- József, Széli József, Dunai Femar Eva Aranka. Horváth Sán- imnak János Ferenc. Fekete renc, Zoltán Pál, Szabó Antal, dor Vilmos es Papp Klára. La- Istvánnal; és Engi Erzsébetnek Csipak Erzsébet, Bohata Bálint, katos Árpad István és Nagy- Zsolt GuIácsi Gézának és Illa Barna Géza, Miklós Imréné KaGyörgy Mária, Marhoffer László Katalinnak Gyöngyi, Tápai And- tona Julianna. Ferencz János i , ™ k Maria házas- rásnak és Lakatos Eva Erzsé- István, Schrcibcr Mihály, Szőke »?Í. í . , • _ „ betnek Roland András, Maros- Jánosné Dudás Erzsébet Margit, Aigyó: Dcak Antal es Gonda völgyi Józsefnek és Balázs Eri- Gémes Sándor, Pópity János Ilona házassagot kötöttek. kának József. Cseh Péter István- meghalt, c-.-.a »; ' kerü . „ - nak és Bálint Editnek Edit, KépSzeged: Mészáros István Dezső jró Imrének és Batykó Mária és Jakus Hona, Klein András es Magdolnának Mária, Kovács Fe- _ , „ ,, Gardán Sarolta Erzsébet, Da- renc jdzsefnek és Bálint Boná- ^CRtúi Koppi János, Siloczki mián Zoltán Lóránt és Nagy nak Ferenc, Baranyai Zsolt Erik- sá"dor•meghalt. Katalin, Kristo Istvan es Koós nek és Kántor Terézia Juditnak Algyő: Vastag Sándor, Bera Eva Zsuzsanna házasságot kö- Péter Szabolcs Jólárt Jánosnak Sándorné Vidács Rozália, Vincze tÖííf1f- A ,... . „ és Nagy Olgának SzUvia, Kovács Eá?zíó Imr?' Babinszky Mihály Klskuiidorozsma: Kover Sándor józsernek és Szabó Katalinnak 2ollan meghalt, és Ottllk Rozália, Farkas Tibor Zsolt József Bata János IstvánLászló es Nagy Katalin, Ballá nak és Gyuris Sároltának Sa- HL kerulet Gábor és Kálmán Mária Hull- roita. Kontár Zoltánnak és Varga Szeged: Fagler Ede Józsefné man László es Dudás Viktória Juditnak Andrea, Proksza Já- Kronenberger Emma. Ferenczl házasságot kötöttek. „osnak és PaDloeó Zsuzsanna Jánosné Siket Rozália, Varga SZÜLETÉS "°fnak . PdpIog° Zsuzsanna sándor. Balogh MikIós; Keck. I. kerület Mariának Ágnes, Balázs János- keméti József, Murka Józsefné Szeged: Mityók Istvánnak és nak és Börcsök Margitnak Attila, Kolompár Klára, Kovács Fcrenc Temesvári Ilonának István, Fü- Halmai Mihálynak és Szerencsés Bozsák Mlhályné Abraleky Endre Istvánnak és Nóvé „. .. . _ ,, , . . „ ham-Tandarl Erzsébet, Varga Eva Irmának Endre Lajos, Ml- Marjanak Zsolt, Krizsán Sándor jános, Papdl Mária, Pattogtató Qtffc Károlygak. ss Németh íhfc Lajosnak é§ juoinás Ásna &m Ah K«lcss mis, .Uiesüaiu mot". Igaz, ez nem jelentett pénzt, hanem dicsérő szót, de ez sem utolsó dolog ... ... .. — Azoknak, akik „sötét" íatszoiag színűnek festették a katonammmmmm életet, nem lett igazuk. Hogy voltak nehézségek? Hát igen, a gyakorlótér nem játszótér... Az emberséges bánásmód azután további odaadó munkára serkentett. Parancsnokaim értékelték igyekezetemet: szakaszvezető lettem, s a „prémiumaim" száma már közeledik a húszhoz ... A látóhatár szürkülni kezdett, de még mindig beszélgettünk. Megkérdeztem a szakaszvezetőt: hogy értékeli a katonai szolgálatban eltöltött időt? — Feltétlenül hasznosnafc És gyorsan hozzáfűzte: — Két év alatt kitágul az ember horizontja. A kollektíva nagy ereje lefaragja a fiatalok „vadhajtásait" és nagyszerű, új jellemvonásokkal gazdagítja őket. Kinőnek az „én" bűvköréből; közösségi emberré alakulnak, megtanulnak társadalmi méretekben is gondolkozni. Mások lesznek, legtöbbjüket a 24 hónap férfivá érleli. H. kerület Csak semmi félelem — Maholnap ön is „kinő" az egyenruhából. Mit mond majd az újaknak a katonai szolgálatról? — Egy Ady-verssor jut eszembe, azzal kezdeném. „Föl, föl fiúk, csak semmi félelem". Aztán így folytatnám: Igaz, munka vár itt rátok, méghozzá nem is akármilyen. A mozgalmas katonahétköznapok bővelkednek a megpróbáltatásokban, de az apró örömök sokaságával is megajándékoznak titeket, ha a fiatalok lendületével és akarásával dolgoztok az első naptól az utolsóig. Én is úgy csináltam, s nem bántam meg. — Mik a tervei a leszerelés után? — Ha elöljáróim támogatják kérésemet, nem szerelek le, itt maradok a hadseregben. Továbbszolgálatot vállalok. — Nem sajnálja otthagyna az erdőt? — Egy kicsit oda is húz még a szívem. Szép a szabad, erdei élet, de a katonai szolgálatot még ennél is szebbnek találom. A szívemhez nőtt, megszerettem. Az ablak előtt hosszúra nyúltak az árnyak, befejeztük a beszélgetést. „Lábhoz" került a ceruza. Akinek szavait a krónikás papírra vetette, az már ott van a beosztottai között, azoknak beszél a fiatalok iskolájáról úgy, ahogyan a szívében érez, őszintén. Pracsok István)