Délmagyarország, 1975. augusztus (65. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-10 / 187. szám

MAGAZIN tudomány 'Az egyik szovjet laboratóriumban a konstruktőröket egy karosszékbe ültetik, felerősítik rájuk az érzékelőket, és adattovábbító egységeket, majd hozzáfognak a kísérlethez. A vetítővásznon különböző számok jelennek meg, amelyeket négyzetre kell emelni, és szóban közölni az eredményeket. A számok egyre gyorsabban követik egymást, a kísérleti személy egyre nehezebben tudja megoldani a feladatokat, mind gyakrabban követ el hibákat Agya megfeszítetten dolgozik, és a bíoelektromos jelek egész özönét bocsátja kl. A bonyolult és pontos berendezések megszűrik a jeleket, kiválasztják közülük a lényegeseket és azokat mágnesszalagon, papírcsíkon rögzítik. A kapott adatokat matematikai módszerek segítségével dolgozzák fel, majd megállapítják, hogy milyen volt a kísérleti személy agyműködésének állapota a megfeszített szellemi munka idejénúj emlékezetmolekula Nagyon leegyszerűsítve különböző emlékezetfajtákat figyelhetünk meg a természetben: a fajemlékezet például azt biztosítja, hogy a nyúlból mindig nyúl lesz; az Individuális emlékezet az egyedi tapasztalatokat tárolja; az immunológiáé emlékezet a sajátot különbözteti meg az Idegentől stb. A fajemlékezet már jól Ismert, a sejtmag fehérjéihez, az ún. DNS-hez kötött. Az immunológiáé emlékezet is kémiai anya gokhoz kapcsolódik. Kézenfekvő, hogy az individuális emlékezet, azaz a tapasztalatok elraktározd aa és előhívása is kémiai folyamatokhoz kötődött. Az individuális emlékezet azonban nem azonos a fajemlékezettel, és nem a DNS-hez, hanem a sejt egy másik anyagához, az ún. RNS-hez kötődik, ami közvetlenül a sejtek íehérjeépítésének az Irányítója. Az utóbbi években számoa kísérlet eredménye szól emellett. Az amerikai kutatók patkányokat arra treníroztak, hogy a fényt előnyben részesítsék a sötétséggel szemben- Az ilyen patkányokból olyan anyagokat vontak ki, amelyet normál patkányba fecskendezve, ezeknél ia fénykedvelő viselkedést Idéz elő. Ez a később mesterségesen is előállított anyag az ún. skotophobin, amit az első emlékezetmolekulának neveztek. Üjabban a vizsgálatokat olyan aranyhalakkal is elvégezték, amelyeket arra idomítottak, hogy a zöld fényt részesítsék előnyben, és a kék fénnyel megvilágított akvóriumrészt kerüljék el. Tízezer ilyen idomított halból 15 mikrogrammnyi anyagot izoláltak, ami a kék szín kerülését a kezeletlen halakba fecskendezve kiváltotta. E hatóanyag is fehérjeszerű. de kémiai szerkezetének pontosabb kiderítése és szintetizálása még hátra van. A vegyületrokonság alapján feltételezik, hogy a színelkerülés-emlékezet első „szava" egy meghatározott aminosav-sorrend (ahogy a genetikai kódé a bázissorrend). Az a rész, amely ezen fehérjeszerű anyagok mindegyikénél azonos, az elkerülési reakciót irányítja, míg a többi a színt, világosságot, zörejt tartalmazza, ami az állatokat megtanította az elkerülésére. További tüzetes vizsgálódással — a kutatók szerint — az emlékezéskód megfejthető lesz. Az eredmények és elgondolások közlése után természetesen újabb kérdések merültek fel a kutatókban. Kérdés mindenekelőtt, hogy a skotophobin csak elősegíti-e az emlékezés létrejöttét, avagy maga tartalmazza a sötétség elkerülésére vonatkozó emlékezetinformációt. Lehet, hogy a skotophobin csak egy, a tanulási folyamatoknál képződő köztestermék. Emellett szól a kivont anyag viszonylag nagy mennyisége is, hisz az agyvelőben nincs hely a sokféle információemlékezet mindegyikének ilyen mennyisége számúid. 10 Vasárnap, 1975. augusztus tO. Elégtétel — Furcsa dolgokat produkál néha az élet — mondja elgondolkozva Handera Mihály. — 1944. október végén, amikor a felszabadulás után megválasztották a 'kerületi népbizottság elnökévé, azt a karosszéket foglaltam el, amelyben egykor Jan Hlavácek járási főnök ült Amikor beléptem a helyiségbe, lelki szemeim előtt lejátszódott egy jelenet: kopogtatok, benyitok. Hlavácek ingerülten felpattan a helyéről, és az ajtóra mutatva, magából kikelve kiáltja: „Menjen ki, nincs magával tárgyalni valóm!" Beszélgető partnerem az emlék hatására elmosolyodik. — Persze, nem vettem tudomásai a járási főne* úr „udvarias" felszólítását. Mert nem saját ügyemben jártam hozzá. A 20-as, 30-as években Szőllős képviselői testületének tagja voltam a kommunista párt részéről. Pártügyeket intéztem, a dolgozó emberek sérelmeit próbáltam rendezni, ahogyan az egykori körülmények közt lehetett. — 1944 októberében — göngyölíti tovább az emlékek szálait Handera Mihály — persze más volt a helyzet. Ezúttal én képviseltem a hatalmat, a népi hatalmat De hogyan kell azt gyakorolni, mi a teendőm? Erre vonatkozólag se tapasztalatom, se útmutatásom nem volt... Úgy cselekedett, ahogyan a lelkiismerete, osztályöntudata, no meg a helyzet diktálta. A Perényi-btrtokon lábon állt még a kukorica, nagy területen földben volt a burgonya, betakarításra várt a szőlő. Rendelkezett hát: takarítsák be a termést a zsellérek, a szegényparasztok. Ezúttal maguknak, először a történelem során. Az uradalmi birtokon gondozatlan volt a jószág. Azt is kiosztotta a szegények közt. Meg kellett indítani a tanítást az iskolákban, megszervezni a lakosság élelmezését stb., stb. Száz és száz nagyobb és kisebb feladat szakadt rá. — Nem törődtünk a nehézségekkel. a hideggel. Fűtött bennünket a lelkesedés, az a tudat, hogy történelmet csinálunk... A lelkesedés, a történelmi feladat nagyságának a tudata pótolta a közigazgatási tapasztalat, a tudás hiányát, emelte államférfiúi szintre az egyszerű dolgqgók, kommunisták tucatjait. Handera Mihály nem ismert ezekben a hetekben, hónapokban fáradságot, nem érzékelte az időt. Csak az nyugtalanította, fibgy alig tudott naponta néhány perset szentelni Annuskának, a leányának. Pedig egy pillanatra sem mentek ki a fejéből felesége búcsúszavai: „Légy gyermekünknek helyettem is anyja, jó barátja.' Nem. ezt a jelenetet nem lehet elfelejteni. Több mint harminc év telt el azóta, de úgy áll az asszony előtte, mintha csak az imént búcsúztak volna el. Es a szavai is úgy csengenek a''fülében, mintha most ejtette volna ki őket. Két percei adtak nekik a búcsúzásra. Akkor már kihirdették a halálos ítéletet. Sokat lefiet-e elmondani ilyen rövid idő alatt mindabból, amire hányatott életük alig húsz éve alatt nem volt idejük? A húszas, harmincas évek alatt legtöbbnyire csak szombaton került haza. Az aktív mozgalmi munkát folytató építőmunkás minduntalan a munkaadók feketelistájára került. Gyakran kellett munkát változtatnia. Sok város épülete őrzi kezenyomát... 1939 márciusában sok más aktív kommunistával együtt neki is menekülnie kellett a horthysták elől. Előbb Romániában, majd Jugoszláviában, később Szlovákiában keresett menedéket. Itt nem ismerték előző életét, viszonylagos biztonságban érezhette magát. De gyötörte a honvágy. Felesége, Ilonka, azt írta, hogy az első hónapok borzalmai után otthon többé-kevésbé konszolidálódott a helyzet. Doktor Siménfalvy Árpád lett Ugocsa megye főispánja. Annak idején politikai ellenfelek voltak. A jómódú ügyvéd a Magyar Nemzeti Párt helyi szervezetének volt a vezetője. Néha előfordult, hogy a két párt együttesen lépett fed a csehszlovák burzsoá hatóságokkal szemben. Természetesen, más-más alapállásból. Ismerték tehát egymást. Siménfalvy biztosította a feleségét: semmi bántódása nem lesz a férjének, ha hazajön. Úri becsületszavát adta erre. Alig érkezett' haza, csendőrök rontottak be hozzájuk. Agyba-főbe verték. Emlékszik rá, hogyan szikrázott a felháborodástól, haragtól Ilonka szeme. Csak annyit mondott neki, mielőtt elhurcolták Erdélybe egy büntetőtáborba: „Ezt megkeserülik!" Persze, nem személyes bosszúból tette, amit tett. Férjének nemcsak élettársa, hanem elvtársa is volt. 1926-ban, házasságuk második évében követte őt a pártba. És távollétében helyette teljesítette a sokszor komoly kockázattal Járó pértmegbízatáBokat. öt. Handera Mihályt, kereste Gyakun Míhajló, Pataki Ferenc felderítő rádiósa, amikor 1944 szeptemberében bekopogtatott házukba. És Ilonka vállalta a partizán-összekötő életveszélyes szerepét. Es a halált is... Kivégzésének körülményeiről csak hónapokkal később értesült; amikor szinte csodával határos módon sikerült elmenekülnie. 1944. október 20. körül érkezett haza. Tulajdonképpen nem i« haza. A lakásukkal szemben volt a csendőrlaktanya. A kórház egyik épületének padlásán bújtatta el régi ismerőse, Anti bácsi. Oda jött el hozzá a lánya, Annuska. Megrendítette, mennyire megváltozott. Négy éve még gyerek volt. Most úgy nézett rá komoly, bánatos szemével, mint egy sokat próbált felnőtt ember. Ott, a kórház padlásán virradt rájuk néhány nap múlva a szabadság napja... Számoa fejezete, állomása volt Handera Mihály harcos útjának. Az Idézett találkozás volt a legnehezebb, legsúlyosabb. Á nyugdíj nem nyugalom számára. Aktív társadalmi tevékenységet fejt ki. Nagy szeretettel foglalkozik a fiatalokkal. Pedig csak azt mondja el, ami megtörtént vele. De lehet-e ennél többet, mélyebbet, meggyőzőbbet mondani? Mert. ami vele tőrtént, tanulság és egyben elégtétel ia. Történelmi elégtétel. LUSZTIG KÁROLY A szellemi képesség diagnózisa A világ sok tudósa fáradozik azon, hogy behatoljon a természet legbonyolultabb alkotásának, az emberi agynak a rejtelmeibe. Több kutatócsoport tevékenysége annak megállapítására irányul, hogy milyen intellektussal és munkaképességgel rendelkeznek azok az emberek, akik a számítógépek tervezésével foglalkoznak. Az általuk létrehozott kibernetikai rendszerek majdani „intelligenciája" ugyanis nagyrészt az ő szellemi képességeiktől függ. Kerekes Gábor Lény és árnyék Pantomim Csonka Béla r i \ r