Délmagyarország, 1975. augusztus (65. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-03 / 181. szám

'(TlSWí a i „/',. s Rósztor Gábor Nyáron a volánnál autó A nyári időszaknak is meg­vannak a maga veszélyei az au­tósok és motorosok számára, bár ezekről kevesebb szó esik. mint a téli „megpróbáltatásokról". Forró nyári napokon autó-, motorkerékpár-vezetés közben gyakori a fokozatos, észrevétlen kifáradús. A reflexek tompul­nak, s az erős napfény hatásá­ra az ember a volánnál bágyadt lesz. A figyelem lanyhulása, az alkalmazkodóképesség romlása, az idegrendszer teljesítménycsök­kenése úgy kerülhető el, ha időn­ként néhány percre megállunk, és erőteljes frissítő mozgást vég­zünk. Hőségben a kocsi fülledt leve­gője, az utastérbe szivárgó, már kis mennyiségű égéstermék is erős fejfájást, szédülést, hány­ingert okozhat. A kocsi állandó szellőztetésével, a jól irányított légáramlással, alapos légcserével viszonylag könnyen segíthetünk e kellemetlenségen. Az erős fény és a szem A túl erős fény nagyon igény­be veszi és kifárasztja a szemet (ez a jelenség nemcsak teljesen derült, verőfényes Időben lép fel, hanem vékony felhőtakaró melletti szórt fényben is). A ki­fáradás következtében égő érzés keletkezik a szemben, szédülés, fejfájás, álmosság zavarja a ve­zetőt. Ez ellen egy jó napszem­üveggel lehet védekezni. De ez sem segít olyankor, ha útközben a világosság és sötétség hirtelen változik. Gondoljunk tehát ar­ra, hogy napfényes útról söté­tebb szakaszra való haladáskor — alagútba vagy sűrű fasorba érkezve — a sebességet kellő mértékben csökkentsük és a nap. szemüveget ilyenkor letegyük. Autó Ja hasznát vehetjük az oldal­ra kihajlított napellenzőnek, ha olyan fasorban haladunk, amely­re a napsugár oldalról, az út ten­gelyére merőlegesen süt. A fák törzsének-lombjának árnyéka a napsütött részekkel váltakozva — különösen nagyobb sebességnél — villogás érzését kelti, amli rendkívül zavaró és fárasztót Ajánlatos lassabban hajtani ilyen­kor. Érdemes külön szólni egy olyan jelenségről, amellyel csak keve­sen vannak tisztában, és amely sok tragikus kimenetelű baleset­nek lehet az előidézője. A je­lenség az ún. éjjeli (szürkületi) vakság, előidézője pedig az erős napsütés maradandó kápráztató hatása. Minél tovább tart a nap kápráztató hatása a védtelen szemben, annál hosszabb a nor­mális éjjeli látás visszatéréséhez szükséges Idő. • Az emberek különbözőképpen reagálnak a fény kápráztató ha­tására, és felépülésük különböző időt igényel (a sötét hajú embe­reket a fény kevésbé befolyásol­ja, mint a kék szemű szőkéket, akik jóval érzékenyebbek). A iegkedvezőbb esetben is legalább 15—20 percre van szükség a tel­jes éjszakai látóképesség vissza­nyeréséhez, de akár több óráig, sőt több napig is eltarthat a re­generálódás! folyamat. Ezek után el lehet képzelni, hogy az az au­tóvezető, aki egész napját tűző napsütésen töltötte, netán órái kon át feküdt a napon, esetleg teljes látási bizonytalansággal teszi meg a hazafelé vezető utat! Az éjjeli vakság ellen elsősor­ban az egész nap hordott jó napszemüveggel lehet védekezni. De csak a megfelelően sötét, az oldalirányú fény ellen is védő napszemüveg tudja távoltartani a szemtől a veszélyes fénymennyi­séget (a háború alaft az éjjeli bevetésre induló pilóták nagy A­vitamin tartalmú feketeáfonya­lekvárt ettek, ami javította a sö­tétben való látásukat). Vigyázat, frontátvonulás! Nyári Időben különösen gyako­ri a hirtelen időjárásváltozás, a frontátvonulás. Köztudomású, hogy ilyenkor sokkal több bal­eset fordul elő. Legkritikusabb­nak a huzamos kánikulát követő lehűlés, zivatar előtti órákat kell tartanunk, ami az emberi szer­vezetet — főleg az idegrendszert — nagyon igénybe veszi. Ilyen­kor az emberek egy része fá­radt, álmos, figyelmetlen lesz, mások pedig idegessé, nyugtalan­ná, ingerlékennyé válnak. Frontátvonuláskor fokozott ön­uralomra és óvatosságra van szükség, de semmi esetre sem nyugtatók vagy doppingszerek szedésére. Ezek a figyelem lan­Tcadását, kikapcsolódását idézhe­tik elő, illetve meggondolatlan­ságokra, türelmetlenségre kész­tetik a járművezetőt. A járművezetők a kánikulában gyümölcslevet s más üdítő italo­kat fogyasszanak, alkoholt soha­sem, mert az csak fokozza a me­leg által kiváltott rossz közérze­tet, figyelmetlenséget okoz (mind­amellett tilos is alkohol hatása alatt gépkocsit vezetni!). Akik nem teljesen egészsége­sek, a nyári melegben tartózkod­janak nagyobb utak egy huzam­ban való megtételétől. Különösen vonatkozik ez a szív- és érrend­szeri zavarokban szenvedőkre. Egy technikai tanács Tapasztalatból tudhatjuk, hogy az erős nyári napfényben sok­szor milyen nehéz felfedezni az előttünk haladó járművezető szándékát, gépkocsijának hátsó jelzőlámpái ugyanis csak alig fénylenek, különösen, ha elha­nyagolt állapotban vannak. Eh­hez még számítsuk hozzá azt is, hogy netán káprázó szemmel vagy sötét szemüveggel ülünk a volánnál. Gondoljunk tehát arra — márcsak saját biztonságunk ér­dekében is —, hogy a mögöttünk haladók is mindig egyértelmű, jól látható tájékoztatásra várnak, ezért fokozott gonddal tartsuk rendben a gépkocsinak e fontos funkciót betöltő részeit. Kútfő és szerszám: az irodalom Újdonság A modern népvándorlás korát éljük, amikor nyaranta milliók kelnek útra jármüveikkel isme­retlen tájak felfedezésére, ki­kapcsolódást és pihenést keresve. Azok számára, akik lakókocsit is vontatnak autójukkal, újfajta visszapillantó tükröt hoz forga­lomba egy nyugatnémet cég. A 13X18 cm méretű tükröket rez­gésmentes teleszkópokra erősítik fel az autó mindkét oldalán, fgy a vontató gépkocsi vezetőjének kitűnő kilátása lesz hátrafelé, még a lakókocsi mögé is. A kü­lönleges — szabadalmazott — rögzítőszerkezet révén az újfajta visszapillantó tükör pillanatok alatt leszerelhető, ha az autó már nem vontai lakókocsit. Vontató személygépkocsinál mindeddig megoldatlan volt a kielégítő tájékoztatást nyújtó visszapillantás problémája. Te­herautóknál újabban a „szerel­vény" hátsó részére felerősített tv-kamera segítségével valósítják meg a mögöttes terület áttekin­tését. A kis kamera a vezető mellett elhelyezett képernyőn fo­lyamatosán jeleníti meg a veze­tés biztonságát szolgáló informá­ciókat. Személygépkocsiknál al­kalmazva még túl drágának bi­zonyul ez a megoldás. Harminc évvel • ezelőtt mind­nyájan felkaptuk a leckét: me­rőben új történelmi helyzet ad­dig soha nem ismert csillogásai között kellett megtalálnunk ön­magunk helyét, életpályáját szű­kebb-tágabb közösségünkben, s így megvalósítanunk önmagun­kat, megteremtve nemzeti létezé­sünk új közösségi formáit. Az önmegvalósításnak és közösség­teremtésnek ebben a kemény munkát adó korszakában tár­sunk volt és társunk ma is az irodalom. Minden megújuló, sejtjeiben átépülő társadalom, nemzeti kö­zösség igenli az irodalmat. Szük­ség van a művekben megfogal­mazott érzelmi-értelmi integrá­cióra; — nem csupán tudomá­nyos és erkölcsi eligazítás kell, hanem sokkal több: az eddig megismert világ emberbe vetítő­dött képének érzékletes mása. Azt igényeljük, .hogy az írók ép­pen úgy megrajzolják egyéni éle­tünk és közösségünk mozgásá­nak pályaívét, ahogy a csillagá­szati térképeken ott van a boly­góké, holdaké és üstökösöké, vagy a történelmi atlaszokban a hadak, kalmárok és felfedezők útvonala. A század első felének egyik nagy francia fizikusától kívánko­zik ide idézet, Paul Langevin-tői, aki — többek között — felfedez­te az ultrahangot, s már az első világháború idején használta a tengeralattjárók felkutatására, akiről a mágnesesség egyik — Joliot-Curie-vel közösen felfede­zett — új törvényét nevezték el, s aki korunknak nemcsak ter­mészettudományát, hanem mar­xista művelődéspolitikáját is gaz­dagította felismeréseivel. A következőt írta Paul Lange­vin a műveltségről: „Azt mond­hatnánk, hogy az általános mű­veltség, az ami lehetővé teszi az egyénnek, hogy teljességgel átél­je a többi emberrel való össze­tartozását a térben és az időben, a saját nemzedékével csakúgy, mint az előző nemzedékekkel, és az eljövendőkkel. Műveltnek lenni tehát annyi, mint ismerni és egyre• inkább megismerni az em­beri tevékenység legkülönbözőbb formáit, függetlenül az embernek a saját szakmájától, oly módon, hogy kapcsolatban, közösségben élhessenek, a többi emberrel." Századunk a forrongó, viharos változások százada; harmadik ne­gyedének utolsó évét taposva, meggyőződéssel mondhatjuk. Nemzeti történelmünk lépésvál­tásai is bizonyítják ezt, de mind­járt hozzáilleszthetjük szűkebb világunk képsorához az afrikai, ázsiai, önállóságuktól évszázado­kon át megfosztott népek felsza­badító harcának történelmi tab­lóját, s köré még egész Földünk­nek a tudományos-technikai for­radalom forróságában szüntele­nül változó, lüktető képeit. Elődeink is megsejtették, felis­merték a közelgő jövőt, a viha­ros változásokat ígérő XX. szá­zad elemi követelményét. Érde­mes felidéznünk ennek egyik ke­véssé ismert dokumentumát. 1869-ben jelent meg először a Typographia című szaklap, ame­lyet a „pest-budai könyvnyom­dászok önképzőegylete" adott ki. Ennek beköszöntő, Mütársaink­hoz! szóló írásában többek kö­zött ez áll: „Igen, itt a kikelet! mert meg­értve az előrehaladó kor intő szavát, kezdünk száguldani azon lobogó alá, melyen „Műveltség!" áll felírva, mint jelszó. Harma­dik éve, hogy a pest-budai könyv­nyomdászok — követve külföldi műtársak példáját — „önképső egyletet" alapítottak, elismervén, hogy anyagi helyzetük valódi javítása csakis úgy leend lehet­séges, ha szellemi kiképzésünket állítjuk előtérbe." Ma, száz évvel később, har­minc évvel azután, hogy a ma­gyar munkásság vette kezébe a nemzet irányítását, nyugodtan magunkénak vallhatjuk a haj­dani nyomdász műtársak önkép­ző egyletének törekvéseit. Száza­dunk fmrrongó, viharoá változásai mindnyájunk számára kötelező­vé tették, hogy az eddiginél sok­kal sebesebben száguldjunk a „lobogó alá, melyen ,Műveltség!' áll" jelszóként, mert mind a ma­gunk, mind az egész ország anyagi helyzetének valódi javí­tása „csakis így leend lehetsé­ges". A szocialista magyar társada­lom létkérdése, hogy minden dolgozó elérje a kor megkövetel­te tudásszintet, s ennek isme­reteivel éljen, munkálkodjék. „Az előrehaladó kor intő szava" mind nagyobb és nagyobb köve­telményeket ró mindnyájunkra. A kötelező alapismeretek évről évre gyarapszanak, ma már az induláskor jóval több tudásról kell bizonyságot tenni, mint kellett száz — de akárcsak tíz — évvel ezelőtt. A kor szédítp ira­ma megköveteli, hogy szakadat­lanul és szívósan tágítsuk isme­reteink körét, mert aki ezt nem teszi, az végzetesen lemarad, s a lemaradozók a maguk szűkebb­tágabb közösségének, az egész nemzetnek a haladását is hát­ráltatják. Fábry Zoltán — a pár évvel ezelőtt meghalt szlovákiai ma­gyar író — fél évszázada, a fa­sizmus felfakadásának ijesztő éveiben fogalmazta újjá a „vox humana" követelményeit, erköl­csi létünket meghatározó törvé­nyeit, amelyek nélkül nincs iga­zi irodalom. Ezt írta: „A szív: hús. Lüktetése: vér. Ritmusa: lélek. Együtt: élet. Hús­vér valósága, lélekritmus valósá­ga. Mi az irodalom? Ennek a szívlüktetésnek lélek és szellem által való újjáteremtése. Az iro­dalom: a szív hús-vér valóságá­nak — emberi öntudattá terem­tett igazsága." Mi mást tehetünk többet — szabad-e kevesebbet tennünk!—, mint: újból és újból felragyog­tatni ezt az erkölcsi-művészi törvénnyé fogalmazott igazsá­got?! Írónak, éljen bárhol a vi­lágon — de most szűkebbre rajzolva a kört: éljen éppen itt, Kelet-Középeurópának ebben a szocializmust teremtő-formáló fészkében s ezen belül Magyar­országon — nem lehet másíon­tosabb dolga. FABIAN ZOLTÁN Illusztrációnk Varga Nándor La­jos inunJUaS Vasárnap, 1975. augusztus 3. 9

Next

/
Thumbnails
Contents